CC BY
28Abstract. This article discusses the features of forward contracts. Are considered signs of public contracts for the supply of medicinal products to allow classification of these contracts to the forward contracts. An attempt is made to prove that these contracts are characteristic features, and other derivatives.
Keywords: forward contract, the state contract for the supply of medicinal products, the underlying asset, the terms of the contract, hedging.
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОЭТАПНОГО ВВЕДЕНИЯ САНКЦИЙ ПРОТИВ РФ И ИХ ИТОГИ
Зубко Александр, студент (e-mail: [email protected]) Дальченко Елена Александровна, к.э.н., доцент (e-mail:[email protected]) Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К.Кортунова «Донской ГАУ», Новочеркасск Ростовская обл., Россия
В данной статье рассмотрены цели и этапы наложения санкций со стороны США, ЕС и других стран. Выявлены результаты их воздействия на экономику России. Определены воздействий санкций на банковскую систему страны, и ее интеграция в мировую. А так же наблюдение перспективы развития в сфере импортозамещения, где Россия имеет потенциал, благодаря достаточному количеству ресурсов у себя.
Ключевые слова: санкция, этапы наложения санкций, перспективы импортозамещения, интеграция банковской системы.
США были самым активным сторонником наложения санкций на Россию. Позиция Штатов основана на том, что эффекты от санкций будут иметь серьезные последствия для экономики России, а это заставит ее пересмотреть свое поведение и уменьшить давление на Украину. Учитывая эти моменты, США и ЕС решили налагать поэтапные санкции, то есть вводить ограничительные меры постепенно, в зависимости от изменения поведения России.
Главной целью, которую преследовали при введениий Санкций, подрыв доверия инвесторов и возможность привлечения инвестиций, что привело бы к интенсивному оттоку капитала, девальвации валюты, низкому уровню инвестиций.
Первые санкции, которые, как считалось, ударят по экономике России, были введены на финансовых рынках. Ожидалось, что они изменят поведение инвесторов и пошатнут доверие, тем самым повлияв как на курс, так и на продажу акций.
Первое ожидание заключалось в том, что фондовый рынок России сильно пострадает от ограничительных мер (замораживание активов, ограниченный доступ к рынку долговых обязательств США и неопределенность для инвесторов).
Второе ожидание - российским компаниям, которые зарегистрированы на иностранной фондовой бирже, будет нанесен ущерб от падения курса акций и, соответственно, от ограничения объемов торговли.
Таблица 1. Процесс введения санкций и присоединения к ним крупнейших
стран мира.
Кто ввел санкции? Какие санкции были введены?
Этйп 1:17.03.2014 США, ЕС, Австралия, Канада, Албания, Исландия, Черногория, Молдова, Украина Визовые санкции Замораживание активов в США
Этап 128.04.2014 23.07.201 4 США/ЕС ЕБРР Визовые санкции Прекращение новой инвестиционной деятельности
Этап 3:31.07.2014 США/ЕС Торговые ограничения
12.09.2014 США Фи на нсо вый, эн ер гети ч е с кий секторы и оборонный сектор Ограниченный доступ к рынку долговых обязательств США
18.12.2014 ЕС Инвестиции в Крыму Торговые ограничения
16.02.2015 ЕС Торговые ограничения Визовые санкции
В банковской системе, потенциал для возникновения угроз в экономике страны наибольший. Дело в том, что российская банковская система настолько интегрирована в мировую (которая, в свою очередь, в значительной степени контролируется США и их западными союзниками), что зарубежные финансисты фактически имеют доступ к ключевым механизмам управления ей. Счета американских и европейских банков активно используются российскими бизнесами. И если кредитно-финансовые организации западных стран решат заморозить соответствующие активы, то это может нанести значительный урон предприятиям РФ, работающим с зарубежными банками[2].
В третьем и четвертом кварталах 2014 года, после третьей волны санкций, Россия столкнулась со стагнацией с нулевым темпом прироста ВВП. Более того, речь идет о весьма ощутимом снижении темпов ежегодного прироста. Принимая во внимание эту информацию, можно предположить, что ограничительные меры со стороны ЕС и США создали желаемый эффект и привели к экономическому спаду в России.
Но первоначальные введения санкций Западом против России подготовили хорошую почву для развития сельского хозяйства, его обособления на мировом уровне, что в итоге приведет к снижению импорта продукции
из стран ЕС и своевременному экспорту продукции заграницу. Уже сейчас Россия обеспечена собственным картофелем, зерном, маслом и сахаром более чем на 90%, а мясом птицы и свинины на 70%.
Выполнение целей по растениеводству за 2015 год (тыс. т):
• Зерновых и зернобобовых - 104211,9 (Требовалось - 95000 (+9,7%))
• Льноволокна и пеньковолокна - 37,8 (Требовалось - 54,7
(-30,8%))
• Сахарной свеклы - 33513,4 (Требовалось - 36310 (-7,7%))
• Картофеля - 31109,2 (Требовалось - 31000 (+0,4%))
А удельный вес отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в общем объеме ресурсов (%):
• зерно - 98,9
• сахар, произведенный из сахарной свеклы - 81,7
• масло растительное - 84,4
• картофель - 97,4
Анализируя эти данные, можно уверенно сказать, что график целей по производству зерна перевыполнен на 9,7%, а картофеля на 0,4%. Но есть и отрицательные тенденции. На данный момент потенциал российского сельского хозяйства реализован не полностью[5].
По некоторым данным, обсуждается возможность запрета на поставку цветов из Нидерландов и элитных сортов шоколада из Франции и Бельгии.
Возможный запрет на импорт европейского шоколада может стать горьким сюрпризом для ведущих кондитерских гигантов. Россия — один из наиболее перспективных развивающихся мировых рынков шоколадной продукции. К следующему году он достигнет 11,5 миллиарда долларов.
Постепенно вытесняются иностранные товары, то есть продукты питания, с наших отечественных магазинов. Они (иностранные продукты) замещаются отечественными.
Из этого следует, что санкции ускорили развитие сельского хозяйства в России.
Еще один важный момент- довольно трудно отличить последствия наложенных санкций от последствий падения цен на нефть, тогда как неблагоприятные последствия санкций усилились в результате падения цен на нефть.
В частности, Всемирный банк в своем отчете по России отметил, что большинство стран-экспортеров нефти пережили снижение темпов роста ВВП в последних двух кварталах 2014 года. Основная причина такой нисходящей тенденции темпов роста ВВП заключается в пересмотре цен на нефть и переоценке темпов роста стран-экспортеров нефти со стороны инвесторов. Следовательно, можно предположить, что снижение цен на нефть сыграло решающую роль в девальвации российской валюты, а последствия санкций не имели существенного влияния.
Привели ли санкции к желаемым результатам?
Несмотря на определенные предположения, что наложенные на Россию санкции будут иметь серьезные последствия, в действительности реальные данные демонстрируют несколько иную ситуацию.
По мнению ряда экономистов, санкции ЕС - прекрасный повод для налаживания дел в экономике РФ, которая, в силу сильной ориентированности на экспорт нефти, развивается не столь динамично, как могла бы. Наибольший потенциал, полагают аналитики, присутствует в сфере как раз таки импортозамещения. Россия имеет достаточное количество ресурсов -как в аспекте производственных мощностей и сырья, так и в плане научной составляющей, чтобы производить основную часть товаров, импортируемых из-за рубежа.
У российских банков могут появиться проблемы с выплатой текущих долговых обязательств, оформлением новых займов и инвестициями.
Пока что российская экономика продемонстрировала гораздо большую чувствительность к падению цен на нефть, чем к санкциям.
Несмотря на это, стоит отметить, что без применения санкций последствия от падения цен на нефть не были бы такими серьезными. Примененные санкции ослабили российскую экономику и сделали ее более уязвимой к скачкам цен на нефть, к примеру, как это произошло в последнем квартале 2014 года.
Если бы санкции не были введены за полгода до падения цен на нефть, Россия пережила бы все вышеупомянутые последствия, или по крайней мере они не были бы такими ощутимыми. Наконец, данные четко указывают на то, что для более ощутимого эффекта от санкций необходимо больше времени.
Можно сделать вывод, что санкции все-таки оставили след в экономике России за последние 2 года, и закономерно можно полагать, что США и ЕС продолжат свое давление на Россию. Стоит заметить, что Россия адаптируется к этим ограничениям. Можно это проиллюстрировать на таком примере, российские компании, банки действовали в условиях ограниченного доступа на внешние рынки. Серьезное значение имело резкое снижение цен на нефть, ну и, разумеется, колебания курсов валютных. Но, несмотря на сложную конъюнктуру, на объективные трудности, они обеспечили устойчивую работу предприятий, сохранили трудовые коллективы.
Правительство должно вернуть экономику к устойчивому росту, учитывая при этом, что период санкций и низких цен на экспортное сырье может затянуться. России нужно использовать все имеющиеся рыночные инструменты для сдерживания роста цен, расширить долю недорогих, но качественных отечественных товаров. По многим вопросам нужно быть просто порасторопнее.
Следует обеспечить бесперебойное исполнение всех планов по поддержке отраслей, оказавшихся из-за кризиса в зоне риска. Речь об автомобилестроение, железнодорожном машиностроении, легкой промышленности, стройиндустрии. В социальной сфере нужно переходить на более
справедливые правила, чтобы помощь в первую очередь оказывалась тем, кому это действительно нужно.
Список литературы
1. Eurointegration.com [Электронный ресурс]: 2014,- Электрон. дан.
2. Laws-portal.ru [Электронный ресурс]: 2014,- "Данные и политика Центробанка за 2014 год".
3. Tass.ru [Электронный ресурс]: 2016,- "Ограничительные меры, введенные против России".
4. Vesti.ru [Электронный ресурс]: 2016,- Сюжет рубрики.
5. Vestifinance.ru [Электронный ресурс]: 2016,- "Публикация результатов эмбарго".
Assessment of the effectiveness of the phased introduction of sanctions against Russia and their totals.
Alexander Zubko, student
(e-mail: [email protected])
Novocherkassk engineering-meliorative Institute. A. K. Kortunov "Donskoy state agrarian UNIVERSITY", Novocherkassk, Rostov region, Russia
Dalchenko Elena Aleksandrovna, candidate of Economics, associate Professor (e-mail:[email protected])
Novocherkassk engineering-meliorative Institute. A. K. Kortunov "Donskoy state agrarian UNIVERSITY", Novocherkassk, Rostov region, Russia
Abstract. This article discusses the purpose and stages of the imposition of sanctions by the US, EU and other countries. Revealed the results of their impact on the Russian economy. Identified impacts of the sanctions on the banking system of the country and its integration into the world. And also the observation ofprospects of development in the field of import, where Russia has the potential, thanks to sufficient resources.
Key words: sanction, stages of penalties, the prospects of import substitution, integration of the banking system.
УДК 657(075.8)
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТАМИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Иваник Елена Викторовна, магистрант
Научный руководитель Прищепа Людмила Владимировна,
доцент, к.э.н. доцент кафедры бухгалтерского учета Кубанский государственный аграрный университет, г.Краснодар, Россия
В статье исследованы понятие и сущность учетной политики и особенности ее формирования субъектами малого предпринимательства
Ключевые слова: малые предприятия, учетная политика, доходы и расходы, бухгалтерский учет, налоговый учет
Организация налогового учета оказывает существенное влияние на финансово-экономическое состояние субъектов малого и среднего предпринимательства, на показатели финансовой отчетности. От выбора, сделан-
