Научная статья на тему 'Остаточная обсеменённость пола птичников инвазионными элементами в период подготовки к заселению молодняка'

Остаточная обсеменённость пола птичников инвазионными элементами в период подготовки к заселению молодняка Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

CC BY
48
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор научной работы — Качанова Е. О., Сафиуллин Р. Т., Новиков П. В., Ташбулатов А. А.

The significant residual contamination of the floor in poultry houses by infective elements was recorded. One found Eimeria oocytes (extensity 100%, intensity 12,23 thousands of specimens); litter mites (extensity 90%); Ascaridia galli eggs (extensity 40%) and Heterakis gallinarum eggs (extensity 30%); beetle castaneum (extensity 50%) and finally free-living nematodes (extensity 50%).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по прочим технологиям , автор научной работы — Качанова Е. О., Сафиуллин Р. Т., Новиков П. В., Ташбулатов А. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Residual contamination of poultry house floor by infective elements during preparation period for populating of youngsters

The significant residual contamination of the floor in poultry houses by infective elements was recorded. One found Eimeria oocytes (extensity 100%, intensity 12,23 thousands of specimens); litter mites (extensity 90%); Ascaridia galli eggs (extensity 40%) and Heterakis gallinarum eggs (extensity 30%); beetle castaneum (extensity 50%) and finally free-living nematodes (extensity 50%).

Текст научной работы на тему «Остаточная обсеменённость пола птичников инвазионными элементами в период подготовки к заселению молодняка»

ОСТАТОЧНАЯ ОБСЕМЕНЁННОСТЬ ПОЛА ПТИЧНИКОВ ИНВАЗИОННЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ К ЗАСЕЛЕНИЮ МОЛОДНЯКА

Качаноеа Е.О., Сафиуллин Р.Т., Новиков П.В., Ташбулатов A.A.

ФГБНУ «ВНИИ фундаментальной и прикладной паразитологии животных и растений им. К.И. Скрябина»

Введение. В условиях промышленного птицеводства при большой концентрации поголовья на ограниченной территории риск возникновения клинического эймериоза минимизирован усилиями ветеринарных работников и производителей кормов, благодаря вакцинам и разнообразным антикокцидийным добавкам. Тем не менее, в силу ряда причин полной профилактики эймериозов в условиях производства не достигается и в этой связи субклинический эймериоз расценивается как наиболее часто диагностируемое заболевание бройлеров. Еще чаще эймериоз встречается у ремонтного молодняка, поскольку срок их выращивания на полу намного дольше (110-130), чем бройлеров (36-38 дней). Практика хозяйствования успешно работающих птицефабрик показывает, что наряду с использованием кокцидиостатиков при напольном содержании цыплят-бройлеров весьма важно качественно проводить подготовку птичников к заселению и использовать эффективные современные средства дезинвазии для обеспечения надежной биозащиты поголовья. Исходя из актуальности проблемы, перед собой поставили задачу определить и изучить остаточную обсемененность пола птичников инвазионными элементами в период подготовки к заселению молодняка.

Материалы и методы. Исследования по определению остаточной обсемененности пола птичников для содержания цыплят-бройлеров инвазионными элементами в период подготовки к заселению проводили с сентября по ноябрь 2016 года в условиях птицефабрики «Нежегольская» Белгородской области.

Первоначально, после окончания предыдущего технологического цикла производства и сдачи цыплят на убой, была проведена уборка, очистка птичников и мойка с использованием щелочного пенного средства, согласно принятой в этом хозяйстве технологии.

Для лабораторного контроля остаточной обсемененности пола птичников инвазионными элементами были выбраны 10 контрольных птичников из 34-х на площадке, охват производственных корпусов составил 30% для обеспечения высокой достоверности результатов исследований. Совместно с ветеринарной службой хозяйства отбирали для исследований по 6 проб соскобов из трещин и стыков пола по методу конверта из каждого корпуса согласно графикам подготовки птичников и отбора проб. Отобранные пробы хранились в холодильнике и доставлялись в лабораторию института с соблюдением температурного режима. Паразитологические исследования взятых проб для определения наличия и количественной оценки инвазионных элементов проводили в условиях лаборатории ВНИИП имени К.И. Скрябина по комбинированному методу Дарлинга.

Для установления степени зараженности эймериями в предыдущей партии цыплят одновременно с экстенсивностью инвазии устанавливали интенсивность

эймериозной инвазии путем подсчета количества ооцист в 1 г соскобов с пола и щелей с помощью камеры Мак Мастера.

Результаты. Прове денные исследования соскобов с пола птичника №1 (дата взятия 12.09.2016 г.) показали наличие ооцист Е1тгпа зрр. В трёх пробах из шести, ЭИ - 50%, количество ооцист в поле зрения микроскопа колебалось от 10 до 20 экз., среднее количество ооцист в 1 г соскоба с пола составило 18,3 тыс. Клещи подстилочные были выделены в шести пробах из шести, ЭИ - 100%, а их количество колебалось от 3 до 15 экз. Жук-хрущак был выделен в двух пробах из шести, ЭИ - 33,3%, количество насекомых колебалось от 5до7 экз. Яйца аскаридий выделены в трёх пробах из шести, ЭИ - 50%, их количество колебалось от 3 до 5 экз. в поле зрения. Нематоды свободноживущие выделены в шести соскобах из шести, ЭИ - 100%, при их количестве отЗдоЮ экз.

При обследовании соскобов с пола птичника №7 (дата отбора 11.09.2016 г.) ооцисты эймерий обнаружены в трёх из шести, ЭИ - 50%, их количество в поле зрения составило 5 экз., а в 1 г исследуемого материала количество ооцист равнялось 5,6 тыс. Клещи подстилочные были выделены во всех шести соскобах из шести исследованных, ЭИ - 100%, их количество колебалось от 10 до 30 экз. Жук-хрущак был найден в двух пробах из шести, ЭИ - 33,3%, количество насекомых колебалось от5 до 7 экз.

Из птичника №8 в соскобах с пола (дата отбора 08.09.2016 г.) ооцисты эймерий выделены в пяти из шести обследованных, ЭИ - 88,3%, количество ооцист в поле зрения колебалось от 3 до 20 экз., а среднее количество ооцист в 1 г соскоба составило 15,1 тыс. Клещи подстилочные были выделены во всех шести соскобах из шести обследованных, ЭИ - 100%, при их количестве от 10 до 30 экз.

Из птичника №13 в соскобах с пола (дата отбора 13.09.2016 г.) ооцисты эймерий установлены в четырёх из шести, ЭИ - 83,3%, количество ооцист в поле зрения колебалось от 5 до 20 экз., тогда как среднее количество ооцист в 1 г материала составило 16,9 тыс. Клещи подстилочные были найдены во всех шести соскобах из шести просмотренных, ЭИ - 100%, при их количестве в поле зрения от 3 до 15 экз. Жук-хрущак был обнаружен в двух соскобах из шести, ЭИ - 33,3%, количество насекомых колебалось от 5 до 8 экз. Нематоды свободноживущие выделены в двух пробах из шести, ЭИ - 33,3%, при их количестве от Здо 7 экз.

При обследовании соскобов с пола птичника №14 (дата отбора 11.09.2016 г.) ооцисты эймерий установлены в двух пробах из шести, ЭИ - 33,3%, их количество в поле зрения колебалось от 5 до 20 экз., а среднее количество ооцист в 1 г соскоба составило 18,3 тыс. Клещи подстилочные были обнаружены во всех шести соскобах из шести, ЭИ - 100%, при их количестве в поле зрения от 10 до 30 экз. Яйца аскаридий и гетеракисов найдены в двух пробах из шести, ЭИ - 33,3%, их количество колебалось от 3 до 5 и от 2 до 7 экз. соответственно. Нематоды свободноживущие выделены в двух из шести соскобах, ЭИ - 33,3%, при их количестве от Здо 6 экз.

Из птичника №23 в соскобах с пола (дата отбора 13.09.2016 г.) ооцисты эймерий обнаружены в четырёх из шести, ЭИ - 66,7%, количество ооцист колебалось от 5 до 10 экз. в поле зрения и среднее количество ооцист в 1 г соскобов составило 9,2 тыс.

Из птичника №24 в соскобах с пола (дата отбора 12.09.2016 г.) ооцисты эймерий выделены в трёх из шести, ЭИ - 50%, количество ооцист колебалось от 5 до 20 экз. в поле зрения, среднее количество ооцист в 1 г материала составило 17,6 тыс. Клещи подстилочные обнаружены в шести из шести обследованных, ЭИ -100%, а их количество колебалось от 5 до 30 экз. Жук-хрущак найден в двух соскобах из шести, ЭИ - 33,3%, при их количестве от2 до 5 экз.

При обследовании соскобов с пола птичника №27 (дата отбора 10.09.2016 г.) ооцисты эймерий установлены в двух из шести, ЭИ - 33,3%, количество ооцист колебалось от 3 до 5 экз., и среднее количество ооцист в 1 г соскоба составило 7,2 тыс. Клещи подстилочные найдены в пяти из шести обследованных, ЭИ - 83,3%, их количество колебалось от 3 до 15 экз. в поле зрения. Жук-хрущак обнаружен в одном соскобе из шести, ЭИ - 16,7%, при их количестве 3 экз.

Из птичника №31 при обследовании соскобов с пола (дата отбора 10.09.2016 г.) ооцисты эймерий выделены в трёх из шести, ЭИ - 50%, их количество 5 экз. в поле зрения, а количество ооцист в 1 г материала составило 7,3 тыс. Клещи подстилочные установлены в трёх из шести, ЭИ - 50%, их количество колебалось от 3 до 30 экз. Яйца гетеракисов найдены в двух из шести обследованных, ЭИ - 33,3%, в количестве 3 экз. Жук-хрущак обнаружен в одной из шести, ЭИ - 16,7%, при их количестве 5 экз.

Из птичника №34 в соскобах с пола (дата отбора 10.09.2016 г.) ооцисты эймерий найдены в трёх из шести, ЭИ - 50%, их количество 5 экз. в поле зрения, количество ооцист в 1 г материала составило 6,8 тыс. Клещи подстилочные установлены в пяти из шести, ЭИ - 88,3%, их количество от 3 до 15 экз. в поле зрения. Яйца аскаридий и гетеракисов выделены в двух и одной пробе из шести обследованных, ЭИ - 33,3% и 16,7%, количество яиц аскаридий колебалось отЗдо5 экз., гетеракисов - от2доЗ экз.

Результаты проведенных копроскопических исследований соскобов с пола птичников показали значительную загрязненность пола птичников инвазионными элементами. Во всех 10 обследованных птичниках (ЭИ - 100%) соскобы с пола и из щелей содержали значительное количество ооцист эймерий. Клещи подстилочные были выделены в соскобах, взятых из пола 9 птичников (ЭИ - 90%). Яйца аскаридий и гетеракисов были найдены в соскобах, взятых с пола 4-х (ЭИ - 40%) и 3-х (ЭИ -30%) птичников соответственно. Жук-хрущак был обнаружен в соскобах, взятых с пола 5-ти птичников (ЭИ - 50%). Нематоды свободноживущие были установлены в соскобах с пола 5-ти птичников (ЭИ - 50%).

С точки зрения оценки, принятой в данном птицеводческом хозяйстве, технология подготовки птичников к заселению - механическая очистка, мойка щелочным пенным средством, влажная дезинфекция и дезинвазия едким натром не обеспечивает необходимой гарантии чистоты от инвазионных элементов. Определенная контаминация паразитарными агентами остается в щелях, трещинах и на стыках пола. Здесь необходимо дополнительно применить более эффективный препарат для дезинвазии.

Литература: 1.Бакунин В.А. Болезни птиц.-С.-Петер.,2006.-689с. 2.Кириллов А.И. Кокцидиозы птиц.-М.,2008.-230с. З.Крылов М.В. Определитель

паразитических простейших.-С-Петер.,1996.-602с. 4.Сафиуллин Р.Т. и др.//Российский паразитологический журнал.-М.,2013.-№4.-С.46-53. 5.Хованских А.Е. и др. Кокцидиозы сельскохозяйственной птицы.-Л.,1990.-152с.

Residual contamination of poultry house floor by infective elements during preparation period for populating of youngsters. Kachanova E.O., Safiullin R.T., Novikov P.V., Tashbulatov A.A. All-Russian К. I. Skryabin Scientific Research Institute ofFundamental and Applied Parasitology of Animals and Plants.

Summary. The significant residual contamination of the floor in poultry houses by infective elements was recorded. One found Eimeria oocytes (extensity - 100%, intensity - 12,23 thousands of specimens); litter mites (extensity - 90%); Ascaridia galli eggs (extensity - 40%) and Heterakis gallinarum eggs (extensity - 30%); beetle castaneum (extensity - 50%) and finally free-living nematodes (extensity - 50%).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.