1нновац1йна програма стае вщкритою системою, що за-безпечуе реал1зац1ю стратепчно''' Micii репону, в яюй може реал1зуватися будь-яке пiдприeмcтво, оргаыза^я, що ма-ють вiдповiднi ресурси й орieнтують маркетингову i виробни-чу cтратегiю на мicькi цЫностг
«Розвиток iнновацiйниx типiв i методiв дiяльноcтi cлiд вва-жати стратепчним напрямом розвитку курортного мicта, що визначае господарський уcтрiй його життeдiяльноcтi» [2].
Вирiшити проблему побудови ефективноУ системи управлЫ-ня i господарювання можна, ттьки виявивши певнi тенденци i cуперечноcтi в cоцiально-економiчному розвитку мюта. Мова йде про створення туристичного продукту, який стае не ттьки конкурентоспроможним, а й забезпечуе icтотний вплив на cоцiально-економiчне становлення курортного мicця, формуе процеси розвитку репону на оcновi Ыновацмних iдей.
Висновки
Ефективне функцiонування пщприемств iндуcтрií туризму вимагае створення просто'!', гнучко''' i здатно''' до адаптаци у зовнiшньому cередовищi форми взаемоди cуб'eктiв господарювання репонального туристичного ринку. Для прийнят-тя ршень, пов'язаних зi сталим розвитком взаемодючо'!' i
взаемозв'язано!' моделi суб'етв туристичного регiону, необ-xiдна система приватних показниюв оцiнки рiвня Ыновацмно-го потенцiалу, що спираеться на перспективи становлення гос-подарських устро'в територiй. Адаптацiйнi меxанiзми розвитку пщприемств в умовах регiонального туристичного ринку пови-ннi спиратися на концепцю управлiння iнновацiйною дiяльнic-тю, стратепчн напрями оптимiзацií' cталоcтi пiдприeмcтв у со-цiально-економiчному розвитку туристичного репону.
Список використаних джерел
1. Дол1шн1й М.1. Актуальн1 завдання регюнально)' пол1тики Укра'(-ни в сучасних умовах / М.1. Дол1шн1й // Рег1ональна економ1ка. -2005. - №2. - С. 7-15.
2. 1лляшенко С.М. Управл1ння 1нновац1йним розвитком: проблеми, концепцп, методи: навч. пос1бн. / С.М. 1лляшенко. - Суми: ВТД «Унг верситетська книга», 2003. - 287 с.
3. Карпова А.Г. Экономика современного туризма / А.Г. Карпова. - СПб: Герда, 1998. - 410 с.
4. Трегуб Д.В. Организация инновационного менеджмента на предприятии / Д.В. Трегуб. - К.: Логос, 2001. - 313 с.
5. Федулова Л.1. 1нновац1йн1 контури розвитку туризму / Л.1. Федуло-ва // Актуальн1 проблеми економки. - 2006. - №2. - С. 137-147.
Ю.О. БРЕШКО,
к.е.н., Нацональний техн'мний унверситет Украни «КП1»,
Т.П. ЛОБОДЗИНСЬКА, к.е.н., Нацюнальний техн\чний унверситет Украми «КП1»
Особливост венчурного ¡нвестування в Укра1ш як причина гальмування ¡нновацшноннвестицшного розвитку
У статтi дослщжено особливост венчурного iнвестування в Украм, а також заменено висновок про ¡хн!й вплив на су-часний стан ннова^йно-нвести^йного процесу.
Ключов! слова: венчурне нвестування, iнновацiйно-iнвестицiйний процес, економiчний розвиток.
Ю.О. ЕРЕШКО,
к.з.н., Национальный технический университет Украины «КПИ»,
Т.П. ЛОБОДЗИНСКАЯ, к.з.н., Национальный технический университет Украины «КПИ»
Особенности венчурного инвестирования в Украине как причина торможения инновационно-инвестиционного развития
В статье исследованы особенности венчурного инвестирования в Украине, а также сделан вывод об их влиянии на современное состояние инновационно-инвестиционного процесса.
Ключевые слова: венчурное инвестирование, инновационно-инвестиционный процесс, зкономическое развитие.
Paper researches the peculiarities of venture investment in Ukraine and draws a conclusion on an influence of those peculiarities on the present state of the innovative-investment process as well.
Keywords: venture investment, innovative-investment process, economic growth.
Постановка проблеми. Сучасна вггчизняна економiчна' а власне i не ттьки економiчна лггература рясые дослщжен-нями щодо проблематики ЫновацмноНнвестифйно''' дiяль-ност в Укра'У. Бтыхлсть науков^в справедливо наголо-шують на Ыновацмному розвитковi як головному критери i передумовi економiчного зростання, а також на необхщнос-т переходу Укра'ни до Ыновафйно' економки, залишив-ши iндуcтрiальне сусптьство у XX ст., як це зробили бть-шють розвинених економк св^у. Проте, на жаль, на сьогодн cпоcтерiгаeтьcя прямо протилежна тенден^я, а саме: за
2012_02013 роки вщбулося скорочення обcягiв реалiзо-вано' Ыновацмно''' продукци з 36,2 млрд. грн. у 2012 роц до 35,9 млрд. грн. у 2013 роцк Це при тому, що питома вага Ыновацмно' продукци становить лише 3,3% вщ загального обсягу реалiзованоí продукци за 2013 рк [6, с. 30, 40, 121]. За даними звггу про Свгговий iнновацiйний iндекc у 2013 роц^ Укра'на займае 71-ше мicце, залишаючись позаду таких кра'н, як Туню, Перу, lндiя, Роciйcька Федера^я, Мексика, Кувейт, Та'ланд тощо, що традицмно характеризуються низькими показниками Ыновацмно''' дiяльноcтi, за умови, що
74 Формування ринкових вщносин в УкраУы № 11 (162)/2014
© Ю.О. БРЕШКО, Т.П. ЛОБОДЗИНСЬКА, 2014
одночасно вона займае 17-те мюце у CBiTi за продукуван-ням знань, 11-те - за питомою вагою пiдготовки науковцiв та iнжeнeрiв та перше - за ктьюстю заяв на патентування корисних моделей. До того ж протягом останнього часу спо-стерiгаeться негативна динамка Ыновацмного iндексу, а са-ме: 2012 року Укра'Уна займала 63-те мiсце серед кра'Ун свЬ ту, а 2011 року - 60-те [9].
Таким чином, стае очевидною проблема пошуку причин стагнаци iнновацiйноí дiяльностi в економiцi Укра'Уни на фонi i'i процвiтання в науф, тобто проблема перетворення Ыновацм наукових на реальнi.
Лнал13 дослщжень та публЫащй з проблемы. Проблематика венчурного iнвестування в Укра'У знаходить свое вiдображення у працях таких науков^в, як I. Бланк, С. Воло-дiн, 0. Гальчинський, 0. Гудзинський, М. Дем'яненко, I. Крей-дич, 0. Прокопенко, П. Савлук, Г. Яловий.
Проте в умовах деградаци iнновацiйно-iнвестицiйного процесу загострюеться потреба подальших дослiджень сто-совно особливостей венчурного Ывестування в Укра'У як можливо'У причини даного явища.
Мета статтi полягае в дослщженн особливостей венчурного Ывестування в УкраУн в розрiзi ЫновацмноНнвести-цiйного процесу, а також обгрунтуванн Ух можливого впливу на показники в^чизняного iнновацiйного розвитку.
Виклад основного матерiалy. Сьогодн ЫновацмноНн-вестицiйний процес в Украíнi фактично перебувае у зане-падi. Частково це пояснюеться виключно iсторичними осо-бливостями розвитку вгтчизняно'У економiки та наявнiстю конкретних проблем, опосередкованих тривалим перебу-ванням нашо'У держави у складi СРСР, а саме: i досi триваю-чим накопиченням капiталу, як результату колективiзацií та панування суспiльноi' власност в умовах командно-адмУ-стративно'У економки; вiдсутнiстю досвiду ведення пщпри-емницько'У дiяльностi, з тieí ж причини надто бюрократизо-ваною системою управлЫня та зарегульованiстю бiзнесових процесiв, недосконалютю нормативно-правово'У бази, недо-статнiм розвитком фондового ринку тощо. ^м того, Укра'Уна характеризуеться незрозумiлою тенденцieю до викривлення прийнятих у свт способiв, методiв господарювання, сутност1 i використання фЫансових iнструментiв, процесiв тощо, по-чинаючи з факторингу, закiнчуючи венчурним Ывестуван-ням, що, власне, i породжуе особливостi останнього. При-чому знову ж таки з незрозумтих причин таке викривлення тяжie до перейняття саме росмсько'У моделi запровадження даних процеав на противагу европейсьюй чи американськiй, що, з рештою, було б логiчнiше.
Iсторiя венчурного Ывестування починаеться в США в 50-х роках XX ст. зi створенням у 1953 роц Агентства малого бiзнесу (Small Business Administration - SBA) [10]. На сьогодн венчурн iнвестицii' загалом становлять менше 3% вiд корпоративних витрат на НДДКР, генеруючи тим самим бтьше 15% Ыновацм у промисловосп. За оцiнкою фахiв-цiв, один «венчурний» долар у НДДКР майже в десять разiв ефективнiший за долар, Ывестований великою компаыею [3]. На думку П. Друкера, венчурне Ывестування являе собою пщгрунтя новоУ форми розвитку американсько'У еконо-мiки - «перiоду великих можливостей», швидкого економiч-ного зростання [2].
У Сполучених Штатах, бврот, а також бiльшостi розвине-них кра'Ун свiту, що перейняли американський досвщ, венчурне пщприемництво засноване на принципах поеднання в Уцативт групи науковцiв, iнженерiв, винахщниюв iз власти-вим Ум бажанням до повноУ незалежностi та вщсутносп об-межень, що накладаються на НДДКР великими компаыя-ми. ФЫансове забезпечення таких компанiй здiйснюeться за рахунок Ывестифй венчурних, приватних та державних фондiв. Таким чином, американська модель венчурного Ы-вестування передбачае iнвестування в iнновацii'. При цьо-му згiдно з американським законодавством зд^снюеться обов'язкове залучення малих фiрм до виконання науково-технiчних проеклв, обсяги фiнансування яких перевищують $100 тис. [4, с. 54]. ^м того, венчурний фонд не лише здм-снюе, по сутi, фЫансування конкретного бiзнесу, а й здатен суттево пiдвищити його конкурентоспроможнiсть за рахунок використання власних зв'язюв, досвщу та репутацii'.
Протягом усiei' юторп iснування венчурний бiзнес проявляе себе як один iз найбiльш ефективних засобiв стабiлiзацii' та розвитку реального сектору економки. Саме венчурний капитал вiдiграв вирiшальну роль у реалiзацií бiльшостi iннова-цiй останых 60 рокiв, а саме: мiкропроцесорiв, ПК, техноло-гiй генноУ Ыженери тощо, слугуючи головним iнструментом фЫансування наукоемного виробництва.
Становлення i розвиток венчурного бiзнесу в Украíнi починаеться у 1992 роф зi створенням Фонду «УкраУна», у 1994 ро^ - Western NIS Enterprise Fund iз початковим капiталом у сумi $150 млн., який надав уряд США, та у 1998 роф -Blak Sea Fund [1, с. 47]. Тодi ж була заснована Euroventures Ukraine. Загалом, фЫансування через два останы фонди зд^снюеться за рахунок коштiв 6БРР.
З прийняттям у 2001 роф Закону «Про iнститути спiльно-го Ывестування (пайовi та iнвестицiйнi фонди)» вщбуваеться формування украУнськоУ моделi венчурного бiзнесу, що стала фактично калькою з роайсько'У. Кардинальна вщмЫнють росiйськоí моделi венчурного iнвестування вщ традицiйноУ полягае насамперед у тому, що венчуры фонди формуються переважно фЫансово-промисловими групами, концернами i холдингами в межах великих компанм, а не поза ними, що, власне, вщбуваеться i в Украп-л. Це пов'язано насамперед iз тим, що вiтчизняне законодавство передбачае порiв-няно високий порiг входження: зокрема, мУмальний обсяг активiв мае становити не менше 1250 мУмальних зароб^-них плат. 1ншими словами, для великих компанм дане обме-ження не е вiдчутним, проте одночасно вщбуваеться вщаю-вання малих компаый, що традицiйно е головним об'ектом венчурного iнвестування в бврот i США. Ще одним обме-женням для малого та середнього бiзнесу слугуе доволi гро-мiздка структура суб'eктiв управлiння та вщповщно високий обсяг витрат, пов'язаних з ним.
Згщно з чинним законодавством УкраУни венчурний iн-вестицiйний фонд являе собою недиверсифкований iнвес-тифйний фонд (пайовий або корпоративний), активи якого бтьш нiж на 50% складаються з корпоративних прав i цiн-них паперiв, що не котируються на фондових бiржах, здм-снюючи при цьому виключно приватне розмщення цiнних паперiв. Тобто венчурним фондам заборонене залучення фiзичних оаб до участi в iнвестицiйному процесс що призво-
Формування ринкових вщносин в УкраУн1 № 11 (162)/2014 75
дить дo знaчнoгo oбмeжeння ïxнix мoжливocтeй щoдo пoшy-ку джepeл фiнaнcoвиx pecypciв.
Biтчизнянa мoдeль вeнчypнoгo iнвecтyвaння rpyнтyeтьcя нa cпpиятливoмy пoдaткoвoмy peжимi тa oбмeжeнiй вiдпo-вiдaльнocтi yчacникiв [5]. Пpoтe в y^a^^^x peaлiяx вoнa дoвeлa ^orci нeeфeктивнicть чepeз тe, щo вeнчypнe ^ec-тyвaння в Y^aim нa вiдмiнy вiд C0A тa 6вpoпи вiдбyвaeть-cя пepeвaжнo в бyдiвництвo, пepepoбкy ciльгocппpoдyкцiï, xapчoвy пpoмиcлoвicть, a тaкoж poздpiбнy тopгiвлю, тoбтo гoлoвним чинoм нe в iннoвaцiï, a вeнчypнi фoнди викopиc-тoвyютьcя нaйчacтiшe для oптимiзaцiï yпpaвлiння пpoмиc-лoвo-фiнaнcoвими гpyпaми тa знижeння пoдaткoвoгo нa-вaнтaжeння. Cepeд тpьox мoжливиx нaпpямiв iнвecтyвaння вeнчypнoгo кaпiтaлy, a caмe: cтвopeння тexнoлoгiчниx ^o-вaцiй, фiнaнcyвaння вeнчypниx пiдпpиeмcтв, a тaкoж CTap-тaпiв, в Укpaïнi нaйбiльш aктивнo poзвивaeтьcя ocтaннiй. Дo тoгo ж, нa жaль, пepeвaжнo зa paxyнoк iнoзeмниx ^ec™-цiй. Цe зa yмoви, щo в зaгaльнoмy oбcязi aктивiв iнcтитyтiв cпiльнoгo iнвecтyвaння ^o якиx зa чинним зaкoнoдaвcтвoм нaлeжaть вeнчypнi фoнди], чacткa вeнчypниx фoндiв CTa-нoвить пoнaд 90% iз зaгaльним oбcягoм aктивiв пiд yпpaв-лiнням - бiльшe 1Э0 млpд. гpн. [В]. (Дo пpиклaдy: в C0A -зaгaльнoвизнaнoмy лiдepoвi в гaлyзi вeнчypниx iннoвaцiй, зaгaльний oбcяг aктивiв, aкyмyльoвaниx вeнчypними фoн-дaми, cтaнoвить близькo ЗЭЭ млpд. [9].]
Taraza чинoм, звaжaючи нa нeaбиякy вiдмiннicть в iннoвaцiй-ниx пoкaзникax Укpaïни i C0A, мoжнa зpoбити виcнoвoк, щo пepeвaжнa бiльшicть вeнчypниx iнcтитyтiв cпiльнoгo ^eCTy-вaння (ICI] нeзaлeжнo вiд гaлyзi ïx дiяльнocтi викopиcтoвyють-cя з мeтoю збepeжeння aктивiв тa мiнiмiзaцiï oпoдaткyвaння, a нe зaдля фiнaнcyвaння впpoвaджeння iннoвaцiйнoгo пpoдyктy. Пpичoмy пepeвaжнo вeликими пpoмиcлoвo-фiнaнcoвими фу-пaми. Miнiмiзaцiя пoдaткoвoгo нaвaнтaжeння здiйcнюeтьcя нa ocнoвi cпpиятливoгo peжимy oпoдaткyвaння вeнчypниx ICI, щo пoлягae y звiльнeннi ïx вiд cплaти пoдaткy нa пpибyтoк тa ПДB дo мoмeнтy лiквiдaцiï тa виплaти дивiдeндiв. Цe дae мoжливicть для бeззбиткoвoгo peфiнaнcyвaння зaлyчeниx aктивiв - ai<y-мулюючи пpибyтoк вiд peaлiзoвaниx пpoeктiв, iнвecтop oтpи-муе змoгy peфiнaнcyвaння в iншi пpoeкти вcьoгo йoгo oбcягy, ocкiльки нe зoбoв'язaний cплaчyвaти пoдaтoк нa пpибyтoк зa yмoви пoдaльшoгo icнyвaння фoндy. ^ зa yмoви, щo нe юнуе oбмeжeння щoдo тepмiнy icнyвaння фoндy, тoбтo вiн мoжe бути лiквiдoвaний нaвiть чepeз 100-150 po^. Пpиклaдoм тaкoï cxeми мiнiмiзaцiï oпoдaткyвaння мoжe cлyгyвaти викopиcтaн-ня вeнчypнoгo iнвecтyвaння y бyдiвництвi. Зaбyдoвникoм вщбу-вaeтьcя cтвopeння тa фopмyвaння вeнчypнoгo фoндy шляxoм eмiciï iнвecтицiйниx cepтифiкaтiв тa ïx peaлiзaцiï пeвнoмy галу iнвecтopiв. Koшти вiд peaлiзaцiï cepтифiкaтiв вeнчypний фoнд пepeдae зaбyдoвникoвi, a o6'ect бyдiвництвa пicля зaвepшeння poбiт - iнвecтopaм як дoxoд, як в cвoю чepгy здiйcнюють пpo-дaж дaнoï нepyxoмocтi. A фoнд i нaдaлi пpoдoвжye cвoe icнyвaн-ня, нe cплaчyючи пoдaткiв, o^^ra/i мoмeнт oпoдaткyвaння нa-cтaнe лиое y випaдкy йoгo л^вдацп.
Пiдвищeний iнтepec дo вeнчypниx фoндiв пoяcнюeтьcя тa-кoж мoжливicтю «мacкyвaння» влacникa бiзнecy, ocкiльки пaйoвi вeнчypнi фoнди згiднo iз чинним зaкoнoдaвcтвoм нe зoбoв'язaнi poзкpивaти iнфopмaцiю пpo yчacникiв. Kpiм то-гo, вeнчypнi фoнди вoлoдiють знaчним oбcягoм iнcтpyмeнтa-
pirci для opгaнiзaцiï фiнaнcoвиx пoтoкiв ycepeдинi гpyпи гам-пaнiй. Зoкpeмa, мoвa йдe пpo мoжливicть нaдaння кpeдитiв пiдпpиeмcтвaм, aкцiï тa кopпopaтивнi пpaвa якиx знaxoдятьcя y влacнocтi вeнчypнoгo фoндy, знoвy ж тaки, бeз oбмeжeння ïx мiнiмaльнoï кiлькocтi. To6to вoлoдiння лишe oднieю agiera пiдпpиeмcтвa oзнaчae мoжливicть нaдaння йoмy бaгaтoмiль-йoннoï кpeдитнoï лiнiï. Зaзвичaй дaнa пpeфepeнцiя викopиcтo-вyeтьcя для фiнaнcyвaння пiдпpиeмcтв y paмкax oднieï фупи кoмпaнiй пiд нeзнaчний вiдcoтoк. Ùo пoяcнюeтьcя пopiвнянo дopoжчoю i cклaднiшoю opгaнiзaцieю гpoшoвиx пoтoкiв yнa-cлiдoк eмiciï oблiгaцiй. Пo-пepшe, eмiтoвaнi цЫн пaпepи пщ-лягaють oбoв'язкoвiй peeCTpa^i' в Haцioнaльнiй кoмiciï з цЫ-ниx пaпepiв тa фoндoвoгo pинкy, a пo-дpyгe, бeззaпepeчнoю пepeвaгoю вeнчypниx фoндiв е мoжливicть cплaти пoдaткy нa пpибyтoк тa ПДB пюля зaкiнчeння ^oei дiяльнocтi.
Taким чинoм, вeнчypнe iнвecтyвaння в Укpaïнi - cпoтвopeнa мoдeль cвiтoвoгo вeнчypнoгo бiзнecy, пoкликaнa нa cтвopeн-ня нaдпpибyткiв фiнaнcoвo-пpoмиcлoвим гpyпaм, xoлдингaм i кopпopaцiям. Toбтo пoняття вeнчypнoгo iнвecтyвaння втpa-чae cвiй змicт iнcтpyмeнтy фiнaнcyвaння впpoвaджeння нo-вiтнix нayкoвиx poзpoбoк тa cпpияння iннoвaцiйнoмy poзви-тку eкoнoмiки - йoгo cyтнicть дoкopiннo змiнюeтьcя внacлiдoк вiтчизнянoï cпeцифiки cтвopeння i фyнкцioнyвaння вeнчyp-ниx фoндiв. Caмe ocoбливocтi вeнчypнoгo бiзнecy в Укpaïнi, нa нaш пoгляд, е пpичинoю cтaгнaцï'' iннoвaцiйнo-iнвecтицiйнo-гo пpoцecy, зaнaдтo пoвiльнoгo пepeoзбpoeння пpoмиcлoвo-no виpoбництвa, a тaкoж нeзнaчниx пoкaзникiв викopиcтaння нoвиx тexнoлoгiй, пopiвнянo нeвeликиx oбcягiв випycкy i peaлi-зaцiï iннoвaцiйнoï пpoдyкцï'' i, з peixrrorci, низькиx тeмпiв eкoнo-мiчнoгo зpocтaння, ocкiльки caмe iннoвaцiйний poзвитoк ви-cтyпae йoгo пepeдyмoвoю, cвiдчeнням чoгo e cвiтoвий дocвiд.
Bиcнoвки
Дocлiджeння ocoбливocтeй вeнчypнoгo iнвecтyвaння в Укpaïнi дae пiдcтaвy щoдo виcнoвкy пpo нeвiдпoвiднicть cy^ нocтi вeнчypнoгo пiдпpиeмництвa в Укpaïнi aмepикaнcькiй тa eвpoпeйcькiй мoдeлям. Чиннe вiтчизнянe зaкoнoдaвcтвo, a тaкoж icтopичнi ocoбливocтi гocпoдapювaння фaктичнo пe-peтвopюють вeнчypнi фoнди в Y^a''! з iнcтpyмeнтy iннoвa-цiйнoгo poзвиткy нa зacoби oтpимaння нaдпpибyткiв вeли-кими фiнaнcoвo-пpoмиcлoвими гpyпaми, i^o i e пpиxoвaнoю пpичинoю гaльмyвaння iннoвaцiйнo-iнвecтицiйнoгo пpoцe-cy. Taким чинoм, виклaдeнe вищe e пiдcтaвoю для пpoвeдeн-ня пoдaльшиx дocлiджeнь y cфepi пepeтвopeння вiтчизнянoï мoдeлi вeнчypнoгo iнвecтyвaння нa дieвий iнcтpyмeнт ^o-вaцiйнoгo poзвиткy eкoнoмiки.
Cпиcoк викopиcтaниx âœepeë
1. Бapaнeцький I.O. Ocoбливocтi ïa пepcпeктиви poзвиткy вeнчyp-TOro пiдпpиeмництвa в Укpaiïнi / I.O. Бapaнeцький // Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в Укpaiïнi. - S004. - №4. - C. 46-5ë.
Дpyкep Питep Ф. Зaдaчи wiei-^«!^!^ в XXI вeкe / П.Ф. Дpyкep // Уч. пocoбиe. - ^p. c aнгл. - M.: Bильямe, SOOO.
3. Лyкaшoв A.B. Beнчypнoe финaнcиpoвaниe / [Элeктpoн. pecypc] - Pe-жим дocтyпa:// http://www.glavres.ru/glavnyy_venchurnyy_resurs/teorija
4. MararoN Ю.B. Упpaвлeниe мeждyнapoднoй кoнкypeнтocпocoб-нocтью пpeдпpиятий (opгaнизaций] / ЮВ. Maкoгoн, Ю.A. Гoxбepг, O.Á. Чepнeчa // Уч. пocoбиe. - Дoнeцк: ДoнHУ. - г004. - C. 54.
76 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi № 11 (162)/2014
5. Закон Украпни «Про ¡нститути сптьного ¡нвестування (пайов1 та корпоративн ¡нвестиц¡йн¡ фонди)» в¡д 1 5.03.2001 №2299-III // В¡дoмoст¡ Верховном Ради Украини. - 2001. - №21. - С. 103.
6. Статистичний щортник УкраУни за 2012 р./ Держкомстат УкраУни: За ред. 0.Г. Осауленка. - К.: Видавництво «Консультант», 2012. - 591 с.
7. Офщйний сайт НацюнальноУ асоцщци венчурного кaп¡тaлу США / [Електрон. ресурс]. - Режим доступу:// http:// www.nvca.org
8. OôiMiéHHé caéT yKpaïHCbKoï acoqiaqii ¡HBecTMqiéHoro 6i3Hecy / [EëeKTpoH. pecypc]. - PeœèM flocTyny:// http://www.uaib.com.ua
9. Global Innovation Index report (2012;2013) // GII Website. URL:http:// www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/economics/gii/gii_2013.pdf; http:// www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/economics/gii/gii_2013.pdf
10. Funding the SBIC Program: An Owerwiew // U.S. Small business administration Website. URL: http://www.sba.gov./content/ funding-sbic-program-overwiew
УДК 338.12
О.В. ВОЛОВА,
студентка, Кивський нацюнальний унверситет технологй та дизайну,
Б.О. Д1ДЕНКО,
к.е.н., Кивський нацюнальний унверситет технологм та дизайну
1нновацшна д1яльшсть шдприсмства як основа його стабшьного та безпечного розвитку
Розглянуто необх1дн'ють здйснення iнновацйноiдяльност як одного з пр'юритетних факторв забезпечення економЫ-ного стабiльного розвитку пщприемств. Здйснено аналiз термiнiв щодо формулювання сут\ поняття «нновацИ» та представлено бачення класиф'жацп снуючих п'1дход1в.
Ключов! слова: нновацп, розвиток, ннова^йна дтльн'ють, ннова^йний розвиток.
Е.В. ВОЛОВАЯ,
студентка, Киевский национальный университет технологий и дизайна,
ЕА. ДИДЕНКО,
к.з.н., Киевский национальный университет технологий и дизайна
Инновационная деятельность предприятия как основа его стабильного и эффективного развития
Рассмотрена необходимость осуществления инновационной деятельности как одного из приоритетных факторов обеспечения экономического развития предприятий. Осуществлен анализ сути понятия «инновация» и представлено видение подхода к классификации инноваций. Представлены подходы к формулированию понятия «инновация».
Ключевые слова: инновации, развитие, инновационная деятельность, инновационное развитие.
O.V. VOLOVA,
student, Kyiv National University of Technologies and Design,
E.O. DIDENKO,
PhD in economic sciences Kyiv National University of Technologies and Design
Innovation activities of enterprises as a basis stable and safe development
Discusses the need for innovation as one of the priorities for economic development ventures. The analysis of the approaches to the formulation of the essence of the concepts of «innovation». Submitted approaches to the formulation of the concept of «innovation».
Keywords: innovation, development, innovation activities,
Постановка проблеми. Сучасн економ1чы свггов1 тен-денци та практика розвинених кра'Ун свщчать про те, що в умовах високого р1вня фЫансових ризиюв, впливу р1зних кризових чинниюв одыею з головних проблем функцюну-вання пщприемств е забезпечення стмкого розвитку. 1нно-вацмна д1яльнють стае т1ею рушмною силою, яка здатна забезпечити конкурентоспроможнють пщприемств на вну-тршньому та зовншньому ринках. З ïï розвитком пов'язують подолання кризового стану вггчизняно'У економки, зростання обсяпв виробництва, вихщ на нов1 ринки, адапта^ю пщпри-емства до ринкового середовища. В умовах ринково'У еконо-мки, здатнють генерувати й впроваджувати досягнення нау-ково-техычного прогресу стае одыею з найголовыших умов забезпечення економ1чноТ безпеки та конкурентоспромож-ност як нацюнально'У економки в глобальному конкурентно-
innovative development.
му середовища так i окремих товаровиробниюв на конкрет-них ринках. Тобто основним фундаментальним принципом екoнoмiчнoгo процвтання будь-якого пщприемства i кра'Уни в цтому е послйне здмснення ¡нновацмно'У дiяльнoстi i ство-рення oб'eктiв промислово'У влaснoстi - основи випуску ново' конкурентоспроможно'У продукцп, впровадження ново'' тех-нoлoгiï, що забезпечують одержання надприбутку.
Лнал13 дослщжень та публшац/й з проблеми. До-слiдженню проблем iннoвaцiй та ¡нновацмно'У дiяльнoс-тi присвячена низка праць зapубiжних та вiтчизняних вче-них, зокрема О. Амоши, Ю. Бажала, С. Бешелева, Т. Брайана, Л. Валлайцева, Ф. Валента, М. Войнаренка, В. Гееца, Ю. Гончарова, В. Горфинкеля, Ф. Гуpвiчa, М. Денисенка, С. 1лля-шенка, Н. Краснокутсько'У, Н. Кирич, М. ЛапЫа, А. Левiнсoнa, В. Мединського, С. Покропивного, О. Прокопенка, В. Раппо-
© О.В. ВОЛОВА, е.О. Д1ДЕНК0,2014
Формування ринкових вщносин в УкраУы № 11 (162)/2014 77