Особенности технических средств безопасности высших учебных заведений Текст научной статьи по специальности «Прочие технологии»

Таблица 4

Сущность AfterEvents (последующие события)

Название атрибута Назначение атрибута Тип данных

ID Первичный ключ integer

eventID Внешний ключ (идентификатор события, с которым связывается последующее событие) integer

afterEventID Внешний ключ (идентификатор последующего события) integer

Таблица 5

Сущность Documents (ссылки на документы)

Название атрибута Назначение атрибута Тип данных

ID Первичный ключ integer

eventID Внешний ключ (идентификатор события, с которым связывается документ) integer

document Путь к документу из облачного хранилища text

Таблица 6

Сущность Previews (пиктограммы предпросмотра документа)

Название атрибута Назначение атрибута Тип данных

ID Первичный ключ integer

documentID Идентификатор документа, с которым связывается пиктограмма предпросмотра integer

preview Путь к пиктограмме предпросмотра документа из облачного хранилища text

Типы связей между сущностями Events и BeforeEvents, AfterEvents и Documents - "один ко многим". Между Documents и Previews - "один к одному".

Менеджер управления встраиваемой в приложение БД SQLite реализован на языке Objective-C в среде Xcode. Запросы к таблицам БД, осуществляемые из мобильного приложения, реализуются на языке Swift.

© Рябцев Я.В., 2016

УДК 504

Северин Николай Николаевич

д-р пед. наук, профессор БГТУ им. В.Г. Шухова Ковалева Екатерина Геннадьевна канд. техн. наук, ст. преподаватель БГТУ им. В.Г. Шухова

Степанова Мария Николаевна

канд. техн. наук, ст. преподаватель БГТУ им. В.Г. Шухова

г. Белгород, РФ zchs@intbel. ги

ОСОБЕННОСТИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ БЕЗОПАСНОСТИ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ

Аннотация

В статье проведен анализ особенностей технических средств безопасности как составной части системы комплексной безопасности.

Ключевые слова

Анализ, безопасность, технические средства, комплексная безопасность, эффективность.

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_

Одной из целей функционирования системы организационно-технического управления является планирование структуры и состава технических средств безопасности (ТСБ), оптимальных для рассматриваемого объекта с точки зрения установленных критериев [1 с.189].

Проектирование ТСБ всегда является затратным механизмом, поэтому анализ его воздействия на дестабилизирующие факторы, максимизация интенсивности данного воздействия - важные задачи для проектировщика. В соответствии с [2 с.130], «эффективность защиты информации — это степень соответствия результатов защиты информации поставленной цели». По аналогии с данным определением, под эффективностью системы безопасности будем понимать степень соответствия ТСБ своему целевому предназначению. Целью функционирования ТСБ при этом является обеспечение защищенности людских, информационных и материальных ресурсов от действия внутренних и внешних угроз, т.е. противодействие любым попыткам нанести ущерб защищаемым объектам [3 с.124].

Задавшись целью анализа систем безопасности, целесообразно в общих чертах представить себе, какими особенностями обладает ТСБ как составная часть системы комплексной безопасности (СКБ). Отметим следующие ее особенности [4, с.128]:

1. Конфликтность интересов. Принципиальное отличие КСБ от других человеко-машинных систем заключается в наличии конфликта интересов в системе «охрана-нарушитель».

2. Априорная неопределенность исходных данных для проектирования системы. В первую очередь это касается перечня угроз, модели нарушителя, а также сценариев развития конфликтной ситуации. СКБ — слабоформализованная система.

3. Случайный характер временных параметров, в том числе случайность времени движения охраны и нарушителя, времени преодоления физических барьеров, момента срабатываний средств обнаружения и пр.

4. Трудоемкость организации эксперимента. Лучшим способом анализа эффективности СКБ является организация учений, однако этот способ связан с привлечением значительных материальных и людских ресурсов и в силу этого не получил широкого распространения. «Поведение» СКБ целесообразно изучать с помощью математического моделирования. Для построения модели необходимо выявить структуру системы, цели функционирования СКБ, критерии эффективности, а также разработать инструмент их оценки. Модель - инструмент исследования СКБ [5, с.64].

Эффективность систем оценивается с помощью показателей эффективности. При этом в отношении сложных человеко-машинных систем предпочтительнее использование термина «показатель эффективности функционирования», который характеризует степень соответствия оцениваемой системы своему назначению [6, с.39].

Показатели эффективности функционирования могут носить количественный или качественный характер. Во многих случаях оценок бинарного типа (соответствует / не соответствует требованиям) вполне достаточно, чтобы ответить на вопрос, насколько защищен объект. Однако, количественные методы более приемлемы. Могут применяться вероятностные показатели эффективности, такие как безопасность информации [7, с.107], вероятность выполнения задачи системой, вероятность преодоления защитных барьеров за время t и т.д. Показатели эффективности могут носить стоимостной характер: стоимость создания, внедрения, поддержки СКБ; затраты на восстановление нормальной работы после реализации угрозы и т.д. [8, с.138].

Система безопасности представляет собой сбалансированную совокупность элементов обнаружения нарушителя, задержки продвижения нарушителя по пути следования, а также элементов реагирования сил охраны на действия нарушителя.

Оценив приведенные характеристики тем или иным способом, можно вынести суждение об эффективности СКБ в целом.

Список использованной литературы: 1. Шаптала В.Г., Радоуцкий В.Ю., Шаптала В.В. Системы информационной поддержки принятия управленческих решений при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций органами управления ВУЗа. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2012. №4. С. 188-191.

2. Шаптала В.Г., Радоуцкий В.Ю. Система информационного обеспечения прогнозирования чрезвычайных ситуаций в образовательных учреждениях высшего профессионального образования. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2009. №3м. С. 130-131.

3. Радоуцкий В.Ю., Шаптала В.Г. Характеристика внутренних опасностей и угроз образовательных учреждений высшего профессионального образования. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2009. №3м. С. 124-126.

4. Шаптала В.Г., Радоуцкий В.Ю., Шульженко В.Н. Концепция обеспечения безопасности высших учебных заведений. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2009. №3м. С. 127-129.

5. Радоуцкий В.Ю., Шаптала В.Г. Методологические основы моделирования системы обеспечения комплексной безопасности ВУЗов. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2008. №3. С.64-66.

6. Радоуцкий В.Ю. Основы научных исследований. / Учебное пособие для студентов специальностей 280103-Защита в чрезвычайных ситуациях и 280104-Пожарная безопасность / В.Ю. Радоуцкий, В.Н. Шульженко, Е.А. Носатова; под ред. В.Ю. Радоуцкого; Федеральное агентство по образованию, Белгородский гос. технологический ун-т им. В.Г. Шухова. Белгород 2008.

7. Павленко А.В., Ковалева Е.Г., Радоуцкий В.Ю. Анализ подходов к оценке рисков. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. №3. С. 106-109.

8. Радоуцкий В.Ю. Шаптала В.Г. Оптимальное распределение сил и средств, предназначенных для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2013. №1. С. 138-139.

© Северин Н.Н., Ковалева Е.Г., Степанова М.Н., 2016

УДК 625.084

Серебренников Виктор Сергеевич

канд. техн. наук, доцент ФГБОУ ВПО «СибАДИ»,

г.Омск, РФ E-mail: [email protected]

НОВЫЙ СПОСОБ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПЛОТНЕНИЯ ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ВИБРАЦИОННЫМИ КАТКАМИ

Аннотация

В статье рассматривается вопрос повышения эффективности использования вибрационных катков для уплотнения дорожно-строительных материалов.

Предложена конструкция вальца дорожного катка комбинированного действия, способствующая повышению производительности вибрационного катка за счет уменьшения количества проходов, требуемых для достижения нормативной плотности.

Ключевые слова

Уплотнение; вибрация; осцилляторный каток.

Не секрет, что уплотнение дорожно-строительных материалов является наиболее ответственной операцией при строительстве объектов транспортной инфраструктуры. Качество выполнения этой операции напрямую влияет на долговечность дорожного сооружения и, как следствие, на эффективность вкладываемых средств. В последнее время наибольшей популярностью у дорожников пользуются вибрационные катки, обладающие высокой производительностью по сравнению с катками статического действия [4, с. 35].. Уплотняющая способность виброкатков зависит от его режимных параметров, одним из