Научная статья на тему 'ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В КЕЙНСИАНСКИХ ТЕОРИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ'

ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В КЕЙНСИАНСКИХ ТЕОРИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Хроноэкономика
Область наук
Ключевые слова
системный подход / Дж. М. Кейнс / «эффективный спрос» / теории государственного регулирования экономики / systems approach / J.M. Keynes / “effective demand” / the theory of state regulation of the economy
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В КЕЙНСИАНСКИХ ТЕОРИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ»

VII International Research and Practice Conference-Biennale «System Analysis in Economics-2022»

"HRONOECONOMICS". SPECIAL ISSUE

FEATURES OF THE SYSTEM APPROACH IN KEYNESIAN THEORIES OF STATE

REGULATION OF THE ECONOMY

ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМНОГО ПОДХОДА В КЕИНСИАНСКИХ ТЕОРИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ

YAKOV S. YADGAROV 1 Яков Семенович Ядгаров 1

ORCID 0000-0002-7038-0630

1 Financial University under the Government of the Russian Federation 1 Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации

Keywords: systems approach, J.M. Keynes, "effective demand", the theory of state regulation of the economy

The purpose of the study is to reveal the essential aspects, features and scientific and practical significance of the Keynesian ideas of demonopolization of economic life and the social control of society over it based on a systematic approach, which were embodied in the theories of state regulation of the economy that J.M. Keynes put forward in "The General Theory of Employment, Interest and money" (1936) [2].

The relevance of the systemic foundations of these theories in the past and present is manifested mainly in the fact that they have become an effective tool of economic policy in many countries of the world and, putting at the forefront the requirements for the dominance of state regulatory measures in the economy, contribute to preventing the absolutization of the principles of laissez faire and permanent demonopolization socio-economic life [1,4,5].

The extraordinary components of the systemic approach in the Keynesian theories of state regulation of the economy became apparent almost immediately after the global economic crisis of 1929-1933, denoting a qualitatively new milestone in the evolution of economic science and the market system of management, which continues into the current 21st century and testifies to the fact that:

1) "having read Keynes one can deny every single element of his argument, one can even question the logical viability of the entire Keynesian scheme, but it is impossible to maintain faith in the ability of a free market economy to automatically maintain full employment" [1];

2) the scientific and practical innovations of the adherents of Keynesianism brought to economic science a fundamentally new understanding of the phenomenon of the market economy, the interpretation of the mechanism of its functioning,

Ключевые слова: системный подход, Дж. М. Кейнс, «эффективный спрос», теории государственного регулирования экономики

Цель выполненного исследования - раскрыть сущностные аспекты, особенности и научно-практическое значение базирующихся на системном подходе кейнсианских идей демонополизации хозяйственной жизни и социального контроля общества над нею, которые нашли воплощение в теориях государственного регулирования экономики, начало которым в книге «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) положил ДжМ. Кейнс [2].

Актуальность системных оснований указанных теорий в прошлом и настоящем проявляется главным образом в том, что они стали действенным инструментом хозяйственной политики во многих странах мира и, поставив во главу угла требования по доминированию в экономике регулирующих мер государства, способствуют недопущению абсолютизации принципов laissez faire и перманентной демонополизации социально-экономической жизни [1,4,5].

Неординарные составляющие системного подхода в кейнсианских теориях государственного регулирования экономики стали очевидными практически сразу же после мирового экономического кризиса 1929-1933 годов, обозначив собой качественно новую веху в эволюции экономической науки и рыночной системы хозяйствования продолжающейся и в нынешнем XXI столетии и свидетельствуя о том, что:

1) «прочитав Кейнса, можно отрицать каждый отдельный элемент его аргументации, можно подвергать сомнению даже логическую состоятельность всей кейнсианской схемы, но невозможно сохранить веру в способность свободной рыночной экономики автоматически поддерживать полную занятость» [1];

2) научно-практические новации адептов кейнсианства привнесли в экономическую науку принципиально новое осмысление феномена рыночного хозяйства, интерпретацию механизма его функционирования, отвергнув постулирование классиками и ранними

94

VIIМеждународная научно-практическая конференция «Системный анализ в экономике-2022»

«ХРОНОЭКОНОМИКА». СПЕЦВЫПУСК

Yadgarov Ya. S.

Features of the System Approach in Keynesian Theories of State Regulation of the Economy

rejecting the postulation by the classics and early neoclassics of the conceptual provisions that the market economy is a kind of liberal system that automatically self-regulates through "objective economic laws", and the enduring nature of this system should not be doubted [6,7];

3) numerous adherents of Keynesianism opposed the "objective" laws of the classics and early neoclassicists to the "basic psychological law" of J.M. Keynes and the psychological, in fact, provisions arising from this law on the formation of "effective demand" due to the system of measures of state regulation of a market economy, including a reduction in the key rate, investment in sectors of the economy with low profitability [2];

4) following the Keynesian systemic innovations, it is necessary to be guided by the immutable truths that precisely because "Keynes came to the idea that effective demand is primary in achieving equilibrium" [3], it is impossible not to admit that "the Keynesian revolution that has taken place in economic science marked the true end of the laissez faire doctrine" [1];

5) "Looking back at the Keynesian revolution with its paradoxical propaganda of the idea of spending in order to have something to spend, ... it must be admitted that this was more of a protracted deviation from the rules than a fundamental change in the general orientation of the Western economy" [3].

неоклассиками концептуальных положений о том, будто рыночное хозяйство являет собой некую автоматически саморегулирующуюся «объективными экономическими законами» либеральную систему, непреходящий характер которой не должен подлежать сомнению [6,7];

3) многочисленные приверженцы кейнсианства «объективным» законам классиков и ранних неоклассиков противопоставили «основной психологический закон» Дж.М. Кейнса и вытекающие из этого закона психологические, по сути, положения о формировании «эффективного спроса» благодаря системе мер государственного регулирования рыночной экономики, включая снижение уровня ключевой ставки, инвестирование в отрасли хозяйства с низкой рентабельностью [2];

4) следуя кейнсианским системным нововведениям, необходимо руководствоваться непреложными истинами о том, что именно потому, что «Кейнс пришел к мысли о том, что первичной в достижении равновесия является эффективный спрос» [3], становится невозможным не признать, что состоявшаяся в экономической науке «кейнсианская революция ознаменовала подлинный конец "доктрины laissez faire"» [1];

5) «оглядываясь на кейнсианскую революцию с ее парадоксальной пропагандой идеи тратить для того, чтобы было что тратить, .. .надо признать, что это скорее было затянувшееся отклонение от правил, чем коренное изменение общей ориентации западной экономики» [3].

References / ]

1. Blaug M. Economic thought in retrospect. M.: Delo Ltd, 1994.

2. Keynes J.M. General theory of employment, interest and money // Anthology of economic classics. In 2 volumes. T. 2. Preface, compilation by I.A. Stolyarov. - M.: Ekonov, 1993.

3. Leontiev V.V. Economic Essays. Theories, research, facts and politics. Moscow: Politizdat, 1990.

4. Seligman B. Main currents of modern economic thought. Moscow: Progress, 1968.

5. Heilbroner R.L. Economic theory as a universal science // THESIS. Winter 1993. T. I. Issue. 1.

6. Yadgarov Ya.S. History of economic doctrines / Ya.S. Yadgarov. - 5th ed. - reworked and additional - Moscow: INFRA-M, 2020.

7. Yadgarov, Ya.S. Vectors, stages and problems of formation of non-orthodox foundations of economic science / Ya.S. Yadgarov, D.R. Orlova // Finance: theory and practice. - 2022. - T. 26. - No. 4.

олиография

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.

2. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег //Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 2. Предисловие, составление И.А. Столярова. - М.: Эконов, 1993.

3. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Политиздат, 1990.

4. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

5. ХайлОронер Р.Л. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS. Зима 1993. Т. I. Вып. 1.

6. Ядгаров Я.С. История экономических учений / Я.С. Ядгаров. - 5-е изд. - перераО. и доп. -Москва: ИНФРА-М, 2020.

7. Ядгаров, Я.С. Векторы, этапы и проблемы формирования неортодоксальных оснований экономической науки / Я.С. Ядгаров, Д.Р. Орлова // Финансы: теория и практика. - 2022. - Т. 26. -№ 4.

95

Ядгаров Я. С.

Особенности системного подхода в кейнсианских теориях государственного регулирования экономики

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.