Особенности распределения муравьев Северо-Восточного Алтая Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

УДК 595.796

Чеснокова С. В. Омельченко Л. В.

Chesnokova S. V. Omelchenko L. V.

ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МУРАВЬЕВ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОГО АЛТАЯ

THE PECULIARITIES OF ANTS DISTRIBUTION OF NORTH-EASTERN ALTAI

В рамках комплексного ландшафтно-зоогеографического исследования проведены учеты муравьев на разрезе от лесостепных предгорий, через низкогорные и среднегорные леса до высокогорных тундр Северо-Восточного Алтая. Изучено распределение 45-ти видов муравьев и составлена соответствующая классификация видов по сходству распределения. Проведено сравнение особенностей распределения муравьев на территории Северо-Восточного Алтая и лесной зоны Западной Сибири. В целом, для рассмотренных регионов характерна зависимость распределения муравьев от различий в теплообеспеченности (широтной на равнине и высотной в горах), затененности, степени облесенности и состава лесообразующих пород. Кроме того, в лесной зоне Западно-Сибирской равнины прослеживается влияние заливания в половодье и заболоченности, что определяется географическим положением и природными особенностями этого региона.

Цель проведенных исследований состояла в выявлении основных особенностей пространственной неоднородности населения муравьев на территории Северо-Восточного Алтая и оценке зависимости изменения облика их сообществ от факторов среды. В соответствии с поставленной целью проведены учеты муравьев на разрезе от лесостепных предгорий, через низкогорные и среднегорные леса до высокогорных тундр (Чеснокова, Омельченко, 2004). Муравьи учитывались летом 2002 г. площадочным и маршрутными методами (Длусский, 1967). Работа проведена в рамках комплексного ландшафтно-зоогеографического исследования, поэтому подходы к изучению едины для всех исследуемых групп животных (Равкин, Лукьянова, 1976; Равкин, 1973).

Приводимая ниже иерархическая схема выполнена с целью обобщения данных о распределении муравьев Северо-Восточного Алтая и может быть использована в качестве легенды соответствующей среднемасштабной карты. Классификация получена с помощью кластерного анализа по нецентрированным коэффициентам линейной корреляции, в результате которого виды объединяются в группы по наибольшему сходству (Трофимов, 1976; Трофимов, Равкин, 1980). Первоначальное машинное разбиение служит основой для дальнейшего предметного анализа в ходе которого выявляются общие черты распределения видов и формируются представления о наиболее значимых факторах среды и природных режимах, кореллирующих с видовой специфичностью в выборе местообитаний (Равкин, 1994). Необходимо оговорить, что используемый нами термин "предпочитающие» следует понимать как "имеющие максимальное перекрытие в местообитаниях с наибольшей численностью". Для видов -доминантов такие зоны соответствуют предпочитаемым местообитаниям, для остальных -предпочитаемым из числа доступных. В общем виде классификация выглядит следующим образом.

1. Предгорно-низкогорный тип преференции (Lasius flavus).

Виды, предпочитающие:

1.1 - открытые и мозаичные местообитания предгорий и низкогорий (Myrmica slovaca, L. mixtus),

особенно

1.1.1 — предгорные луга-перелески (Formica pratensis, F. cunicularia, L. alienus, F. subpilosa),

1.1.2 - предгорные луга-ивняки долинные (M. scabrinodis, M. gallienii),

1.1.3 - низкогорные пойменные луга-ивняки (F. cinerea, Dolichoderus quadripunctatus),

1.1.4 - низкогорные луга-залежи (L. niger, Tetramorium caespitum),

1.2 - низкогорные леса,

Институт систематики и экологии животных СО РАН, г. Новосибирск

Актуальные вопросы изучения и охраны животного мира

особенно

1.2.1 - прителецкие лиственнично-березовые и долинные сосново-березовые парковые леса (Camponotus saxatilis, M. schencki, L. umbratus, F. pisarskii, M. lonae, M. taediosa),

1.2.2 - березово-осиновые леса по обширным гарям (F exsecta, M. rubra),

1.2.3 - леса нормальной полноты с участием сосны и березово-осиновые на их месте, кроме пихтово-сосново-березовых (F. fusca, F. truncorum, F. rufa, M. lobicornis, L. platythorax, L. fuliginosus, F. polyctena, Lepthotorax muscorum),

1.2.4 - пихтово-сосново-березовые леса (F. aquilonia, F. rufomaculata),

1.3 - предгорные и низкогорные низинные болота (F. candida, F. uralensis, F. forsslundi).

2. Среднегорный тип преференции.

Виды, предпочитающие:

2.1 - среднегорные вырубки (C. herculeanus, F. sanquinea, M. ruginodis, L. acervorum, Harpagoxenus sublaevis),

2.2 - среднегорные березово-осиновые леса (F. lemani, F. lugubris).

3. Среднегорно-высокогорный тип преференции.

Виды, предпочитающие:

3.1 - каменистые тундры и подгольцовые выположенные редколесья (F gagatoides, M. sulcinodis, M. sp., F. kozlovi).

Таким образом, в Северо-Восточном Алтае отмечено 45 видов муравьев. Из них большая часть (80 %, от числа встреченных) предпочитает предгорно-низкогорные лугово-лесные ландшафты, и почти не выходят за их пределы. Исключение составляют семь видов, один из которых встречается от предгорий до высокогорий включительно (F candida), шесть отмечены в среднегорных местообитаниях (L. niger, F. pisarskii, M. rubra, F. fusca, F. rufa, L. platythorax). Внутри группы видов, отнесенных к первому типу преференции более половины (62 %) предпочитают лесные ландшафты. Из них 29 % встречаются только в одном местообитании. Среди видов, предпочитающих открытые и мозаичные предгорно-низкогорные ландшафты доля стенотопных (встреченных только в одном местообитании) выше, чем в лесах и составляет 48 %.

К среднегорному типу преференции отнесены семь видов (16 %). Из них исключительно на среднегорных вырубках встречается H. sublaevis. Остальные виды эвритопны. Среднегорно-высокогорные ландшафты предпочитают четыре вида (9 %), нигде кроме указанных ландшафтов не обнаруженные (F. gagatoides, F. kozlovi, M. sulcinodis, M. sp).

Классификационная схема иллюстрирует зависимость распределения муравьев СевероВосточного Алтая в наибольшей степени от абсолютных высот местности, через гидротермический режим. Кроме того, сказывается влияние состава лесообразующих пород через затененность и макрооблесенность. В меньшей степени проявляется воздействие заболоченности.

Сопоставление классификаций по сходству распределения муравьев Северо-Восточного Алтая и лесной зоны Западной Сибири (Омельченко, 1996) показало следующее. Видовой состав регионов обладает несомненным сходством (57 % видов, отмеченных на обследованных территориях - общие). В целом, мирмекофауна Северо-Восточного Алтая богаче на девять видов. При этом 14 видов, отмеченных на территории провинции, не обнаружены при учетах в лесной зоне Западно-Сибирской равнины (M. slovaca, M. gallienii, M. lonae, M. taediosa, F. subpilosa, F. cinerea, F. pisarskii, F. forslundii, F. rufomaculata, L. umbratus, L. alienus, L. platythorax, C. saxatilis, D. quadripunctatus). В свою очередь, только для лесной зоны указанной равнины характерны пять видов (M. salina, M. limanica, M. rugulosa, Polyergus rufescens, F. rufibarbis). Помимо прочего в рассматриваемых регионах прослеживаются отличия и по предпочтению местообитаний. В частности, для СевероВосточного Алтая характерно большее количество лесных и луговых видов (56 и 29 %, от числа встреченных), тогда как в Западной Сибири их доля составляет 48 и 22 %, соответственно. В свою очередь, в последнем регионе втрое больше болотных видов. К их числу принадлежат L. fuliginosus

и муравьи рода Formica, часть из которых предпочитает в Северо-Восточном Алтае лесные урочища (F truncorum, F. lugubris, F. sanquinea), в том числе частично заболоченные участки в долинах рек (F exsecta). Лишь один (F candida) приурочен к болотным местообитаниям как в горах так и на равнине. К специфичным особенностям регионов можно отнести выделение видов предпочитающих подгольцово-гольцовые ландшафты Северо-Восточного Алтая (F gagatoides, M. sulcinodis, M. sp., F. kozlovi) и пойменные местообитания лесной зоны Западной Сибири (M. limanica).

В целом, для рассмотренных регионов характерна зависимость распределения муравьев от различий в теплообеспеченности (широтной на равнине и высотной в горах), затененности, степени облесенности и состава лесообразующих пород. Кроме того, в лесной зоне Западно-Сибирской равнины прослеживается влияние заливания в половодье и заболоченности, что определяется географическим положением и природными особенностями этого региона.

Исследования, послужившие основой для данного сообщения, поддержаны СО РАН по интеграционному проекту № 124.

ЛИТЕРАТУРА

Длусский Г. М. Методы количественного учета почвообитающих муравьев // Зоол. журн. 1965. Т. 44, № 5. С. 716 - 727. Омельченко Л. В. Особенности распределения муравьев лесной зоны Западно-Сибирской равнины // Сибирский экол. журн. 1996. № 3 - 4. С. 227 - 237.

Равкин Ю. С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. 360 с.

Равкин Ю. С. Птицы Северо-Восточного Алтая. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. 375 с.

Равкин Ю. С. и др. Видовое разнообразие птиц Западно-Сибирской равнины и общие особенности их летнего

распределения // Сибирский экол. журн. 1994. № 6. С. 521-535.

Трофимов В. А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связей // Проблемы анализа дискретной информации. - Новосибирск, Ч. 2, 1976. С. 24-36.

Трофимов В. А., Равкин Ю. С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. - Л., 1980. - С. 135-138.

Чеснокова С. В., Омельченко Л. В. Пространственно-типологическая организация населения муравьев СевероВосточного Алтая // Сибирский экол. журн. 2004. № 4. С. 481-492.

SUMMARY

The counts of ants are conducted on the profile from forest-steppe throw low-mountain and middle-mountain forests to highmountain tundras of North-Eastern Altay in the frames of complex landscape-zoogeographic investigation. The distribution of 45 ant species is investigated and the classification of this species by the similarity of their distribution is formed. The comparison of peculiarities of ants distribution North-Eastern Altay and forest zone of West Siberia is conducted. As a whole, for these regions the dependence of ants distribution from differences in heat supply (latitude in the plain and altitude in the mountains), shadiness, the degree of forestation and composition of forest tree species is typical. Besides that, in the forest zone of West-Siberian plain the influence of floodplain regime and square of bogs is investigated, what is determined by the geographic situation and natural peculiarities of this region.

УДК 58+59+91+631.4+502.7

ББК 20.1 (253.7) я431 + 28.088 л64 я431 Г 699

Горные экосистемы Южной Сибири: изучение, охрана и рациональное природопользование. Материалы I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника. Труды ГПЗ "Тигирекский". Вып. 1. Барнаул: изд-во "Алтайские страницы", 2005. 380 с.

Сборник содержит материалы представленные на I межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 5-летию организации Тигирекского заповедника "Горные экосистемы Южной Сибири: Изучение, охрана и рациональное природопользование". Обобщены данные современных исследований природных комплексов ГПЗ "Тигирекский". Анализируется стратегия развития и функционирование системы особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. Рассматривается актуальные вопросы изучения рельефа, климата и почв горных территорий, изучения и охраны растительного и животного мира гор Южной Сибири, проблемы устойчивого развития регионов.

Сборник рассчитан на широкий круг специалистов, работающих в области биологии, экологии и охраны природы, а также всех, кому небезразличны проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов.

Редакционная коллегия: П. В. Голяков, Е. А. Давыдов, Н. Л. Ирисова, О. С. Тарасова, А. И. Шмаков

Рецензенты: д. б. н. Г. Г. Соколова, д. б. н. Т. А. Терёхина

Издание подготовлено при поддержке Всемирного фонда дикой природы (WWF) - Россия

<ё

wirf

ISBN 5-9900427-1-Х ©ФГУ Государственный природный заповедник "Тигирекский"