СЕМЕЙНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2011. № 1. С. 18-26.
УДК 159.9+316.6
ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ И СОВЛАДАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ МОЛОДЫХ ЖЕНЩИН, ИМЕЮЩИХ И НЕ ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ,
В СЕМЬЯХ ПАТРИЛОКАЛЬНОГО ТИПА
А.Ю. МАЛЕНОВА, Н.Ю. СТАДНИЧЕНКО
Омский государственный университет им. Ф.М Достоевского
The article is devoted to the analysis of level stressful a conflict situation with relatives and features coping-behavior with it depending on spatially-territorial localisation of young spouses.The main idea of research consists in detection of features of an estimation and coping-strategy women in a situation of joint residing with the mother-in-law in families of patrilocal type. As additional criterion of the analysis has been chosen the parameter of presence/absence of children.
Первые годы семейной жизни многими отечественными и зарубежными учеными определяются в терминологии кризиса, источники которого заложены в самих задачах этого этапа. Описывая психологический портрет молодой семьи, авторы выделяют следующие особенности (задачи) этой стадии отношений: адаптацию супругов к новым условиям жизнедеятельности и ролям; психологическую и сексуальную адаптацию к особенностям партнера; согласование семейных ценностей; решение жилищных проблем и приобретение совместного имущества; формирование отношений с родственниками; укрепление эмоциональной и духовной общности; гармоничное распределение семейных ролей и обязанностей; определение структуры семейной иерархии; решение финансовых и хозяйственно-бытовых проблем; выработку соглашений, регламентирующих внутрисемейные и внесемейные отношения; установление оптимальной психологической дистанции; выработку приемлемых форм сотрудничества; создание условий для рождения ребенка [2; 5; 7; 8; 9; 11].
Решение такого широко спектра задач требует времени и не всегда протекает гладко, обостряя противоречия в разных сферах семейной жизни. Таким образом, стабильность новой семейной системы подвергается постоянным проверкам, которые могут быть не всегда благополучно пройдены и даже
способствовать разрушению самой системы. Распад молодых семей в самом начале их существования, как и в прежние времена, обусловлен, прежде всего, неподготовленностью к совместной жизни, неудовлетворительными финансовыми, жилищными и бытовыми условиями, активным вмешательством родственников во взаимоотношения супругов [3; 4; 5; 10]. Все указанные причины особенно ярко проявляются в российских семьях, в которых нуклеаризация молодых людей после заключения брака не всегда возможна из-за материальных и жилищных затруднений. В связи с последними молодые супруги зачастую вынуждены принимать решение о совместном проживании с родителями одного из них. Это, в свою очередь, порождает еще один пласт проблем - взаимоотношения с родственниками. Процесс формирования этих отношений, поиск способов сближения ценностей, представлений, привычек супругов и других членов семьи, по мнению Э.Г. Эйдемиллера и В. В. Юстицкиса, отличается интенсивностью, напряженностью и достаточным уровнем сложности [10]. Влияние на отношения молодых супругов опыта родительских семей и текущих отношений с ними, продолжает Дж. Хейли, порой затрудняет переход от зависимости к независимости от родителей, выступающей важным и необходимым признаком взросления. Одновременно с этим автор отмечает неэффективность полного разрыва
© А.Ю. Маленова, Н.Ю. Стадниченко, 2011 18
отношений с родственниками, так как это может покалечить сам брак, предлагая в качестве оптимального решения достижение независимости при сохранении эмоциональных связей с родственниками [8]. Таким образом, одна из важных задач периода становления семьи связана с усилением эмоциональной связи в супружеской подсистеме при мягком отделении от семьи родителей. «Супруги, с одной стороны, должны научиться принадлежать друг другу, не теряя близости с расширенной семьей, с другой стороны - быть частью собственной семьи, не теряя своей индивидуальности» [5, с. 38].
Не стоит также игнорировать тот факт, что процесс адаптации охватывает не только молодую семью, но и ту систему, в которую она интегрируется, тем самым провоцируя, пользуясь терминологией В. Сатир, «нормальный групповой кризис развития», когда серьезные изменения происходят одновременно с несколькими членами семьи [6]. Другими словами женитьба (замужество) приводит к появлению не только супружеских ролей, но и ролей «невестки/зятя», «тещи/тестя», «свекра/ свекрови», которые, в свою очередь, также требуют освоения, в силу своей значимости и новизны, не исключающего конфликтов.
Таким образом, в любом случае расширение семейной системы требует адаптации и определенных форм поведения всех ее членов, в том числе совладающего, направленного на согласование традиций, привычек, ролевых установок, привычных укладов семейной жизни. Относительная автономность молодой семьи может быть достигнута за счет установления ее внешних границ - «невидимого барьера, регулирующего объем контактов партнеров с внешним миром, в том числе и с членами расширенной семьи» [5, с. 38]. Однако такой способ защиты требует дополнительных усилий в условиях совместного проживания молодой семьи с родственниками, так как решение задач, стоящих перед супругами, происходит в общем семейном пространстве, не только территориальном, но и психологическом. В целом, по территориальной локализации принято выделать неоло-кальную (отдельно проживающую) и унило-кальную семейные организации. В свою очередь, унилокальный тип семьи подразделяется на два подтипа - патрилокальную и матрилокальную, в зависимости от проживания в родительской семье мужа либо жены [1].
Несмотря на типичность ситуации совместного проживания нескольких семей и проблем, вызываемых таким сосуществованием, научные исследования в этой области отношений встречаются крайне редко. Учитывая актуальность и практическую значимость результатов изучения особенностей отношений членов семьи унилокального типа, мы реализовали свои исследовательские замыслы на выборке женщин, проживающих совместно с родственниками мужа. Поскольку традиционно именно женщина ассоциируется с домом, семейным пространством, традициями, психологическим климатом, предмет исследования был ограничен ситуацией отношения молодой супруги со свекровью. Целью исследования выступило выявление особенностей оценки и стратегий ко-пинга женщин в ситуации совместного проживания со свекровью. В качестве дополнительного критерия анализа нами был выбран параметр наличия/отсутствия детей, по-нашему мнению, способный оказать значительное влияние на восприятие семейной ситуации и выбор форм поведения ее участников. Таким образом, выборка молодых женщин, состоящих в браке не более пяти лет и проживающих совместно с родителями мужа, была представлена двумя группами по 20 человек каждая - имеющие ребенка раннего возраста и на момент исследования не имеющие детей.
В соответствии с компонентами психологической категории отношения были выдвинуты следующие задачи исследования, сопровождаемые конкретным методическим инструментарием:
1. Изучение особенностей эмоционального отношения молодых женщин, имеющих и не имеющих детей, к ситуации совместного проживания со свекровью (методика «Эмоционально-напряженные ситуации» Е. Борисовой, Е. Старченковой).
2. Изучение особенностей когнитивной оценки ситуации совместного проживания со свекровью молодых женщин, имеющих и не имеющих детей (авторская анкета).
3. Изучение совладающего поведения молодых женщин, имеющих и не имеющих детей, в ситуации совместного проживания со свекровью (опросник «Копинг-стратегии» Р. Лазаруса).
Статистическая обработка данных осуществлялась с помощью критерия углового
преобразования Фишера (ф*) и критерия значимости различий Манна - Уитни (и).
На первом этапе исследования молодым женщинам предлагалось назвать несколько ассоциаций, описывающих их взаимоотношения со свекровью в ситуации совместного проживания с нею. В результате наиболее часто девушками обеих групп (имеющие и не имеющие детей) упоминались такие понятия,
как доброжелательность, поддержка, помощь, что, возможно, связано с предоставлением свекровью жилья молодой паре, а также дискомфорт, что можно объяснить процессом адаптации невестки к новым условиям жизнедеятельности, в том числе необходимостью проживания с родителями мужа, имеющими свои особенности, черты, привычки, традиции (см. табл. 1).
Таблица 1
Ассоциативная оценка молодыми женщинами отношений со свекровью в ситуации совместного проживания (частота встречаемости, %)
№ Ассоциации Группа женщин
Супруги, не имеющие детей Супруги, имеющие детей
1 Псевдозабота 10 0
2 Доброжелательность 30 20
3 Поддержка и помощь 30 20
4 Дискомфорт 20 10
5 Опытность 5 25
6 Уверенность, настойчивость 0 50
7 Трудолюбие 0 15
8 Напряженность 0 15
Однако для молодых женщин, не имеющих детей, характерным является упоминание о проявлении свекровью «псевдозаботы», не указанной молодыми супругами, имеющими ребенка (ф*=2,06, при р<0,05). Возможно, это связано с тем, что женщины, не имеющие детей, настороженно относятся к свекрови, скорее не доверяя ей, считая проявления заботы с ее стороны не искренними, имеющими демонстративный характер, тогда как появление ребенка выступает мощным фактором осознания истинности чувств и поведения свекрови, ее стремления помочь в уходе за собственным внуком. Возможно, в связи с этим, молодые матери значимо чаще упоминают об опытности свекрови (ф*=1,91, при р<0,05), ее уверенности и настойчивости (ф*=5, при р<0,001), прежде всего в сфере воспитания и ухода за ребенком. Однако одновременно с этим данная группа женщин сообщает о напряженности во взаимоотношениях с матерью мужа (ф*=2,5, при р<0,01). В основе таких амбивалентных переживаний также может лежать появление новой ролевой позиции матери, при освоении которой молодая женщина, с одной стороны, нуждается в помощи более опытного наставника, с другой - стремится максимально насладиться этой ситуацией, реагируя неудовольствием и напряжением при излишне активных попытках оказания помощи извне.
Далее молодым супругам предлагалось оценить собственные переживания, типичные для них в ситуации конфликтного взаимодействия со свекровью. Для решения данной задачи была использована анкета «Эмоционально-напряженные ситуации» Е. Борисовой, Е. Старченковой, которая также позволяет определить уровень стрессогенности оцениваемого взаимодействия. Полученные результаты позволили составить эмоциональный профиль трудной ситуации, в котором независимо от наличия (отсутствия) детей у молодых женщин преобладают возмущение, взволнованность, обида и печаль, тогда как страх не является типичным эмоциональным ответом. При этом равнодушных к конфликту со свекровью невесток нет (см. рис. 1).
Несмотря на обнаруженное сходство эмоциональных реакций, а также нетипич-ность испуга для молодых женщин в ситуации напряженных отношений со свекровью, все же можно сказать, что невестки, не имеющие детей, чаще испытывают данный аффект (и=139, при р<0,05), возможно, опасаясь последствий конфликта с матерью мужа для супружеских отношений. Кроме этого картина эмоционального неблагополучия усиливается тенденцией к переживанию ими угнетенного состояния (и=157, при р<0,1).
чувства
Рис. 1. Чувства молодых женщин в ситуации конфликтного взаимодействия со свекровью
В свою очередь молодые матери чаще испытывают разочарование в собственной свекрови (и=134, при р<0,05) на фоне значительной нервозности (и=147, при р<0,1). Возможно, эти женщины, нуждаясь в поддержке и помощи матери мужа при воспитании ребенка, осознают, что появление конфликтности во взаимоотношениях со свекровью прямым образом окажет влияние на данную сферу, затрудняя выполнение соответствующей функции.
В связи с этим при возникновении затруднений женщины не стремятся активно «выяснять отношения» со свекровью, занимая скорее пассивную позицию и концентрируясь
на внутреннем переживании конфликтной ситуации.
Таким образом, конфликт со свекровью при совместном проживании с нею исключает равнодушное отношение молодых невесток в силу значимости его последствий как для супружеских, так и для детско-родительских отношений.
Данный вывод подтверждается и результатами диагностики уровня стрессогенности ситуации конфликтного взаимодействия со свекровью: независимо от критерия детности, молодые супруги демонстрируют высокий и средний уровень стресса в такого рода ситуациях (см. рис. 2).
Рис. 2. Уровень стрессогенности ситуации конфликтного взаимодействия со свекровью для молодых невесток (частота встречаемости, %)
При этом была обнаружена зависимость уровня переживания стресса невестками от семейной ситуации. Так, женщины, имеющие детей, склонны к средней степени эмоциональных переживаний, тогда как отсутствие детей повышает уровень стрессогенности конфликта со свекровью (и=135, при р<0,05). Возможно, появление ребенка сглаживает остроту эмоциональных реакций женщин в семье патрилокального типа, в том числе за счет переключения их внимания на новые роли и функции, объединяя усилия в сфере воспитания и ухода за младшим членом семьи.
Интересным дополнением картины выступает факт, что при попытке вывить ответственных за возникновение конфликтной ситуации молодые женщины, не зависимо от наличия детей, прежде всего возлагали ее на свекровь и лишь затем указывали на особенности собственного поведения, при этом молодые материи были более самокритичны. В свою очередь, невестки, не имеющие детей, стремились к инициаторам затруднений также отнести своего супруга, который, по их мнению, если и не вызывает сам конфликт, то своим бездействием позволяет ему развиваться (ф*=2,26, при р<0,05). Такое поведение объяснимо тем, что ситуация совместного проживания с родственниками мужа формирует своеобразную зависимость и несамостоятельность молодой супруги, в связи с чем ответственность за все происходящее возлагается на более авторитетных членов семьи, имеющих кровное родство.
В целом изучение эмоционального контекста отношений молодых женщин к свекрови при совместном проживании с ней показало присутствие разных, порой противоречивых переживаний. При этом молодые супруги, имеющие детей, проявляют большую
степень доброжелательности и толерантности в отношениях с матерью мужа, осознавая и признавая их ресурсное значение, тогда как женщины, не имеющие детей, склонны чаще замечать ограничения, вызванные совместным проживанием с семьей супруга, и реагировать на них соответствующим образом.
Детализация закономерности, обнаруженной при эмоциональной оценке отношений, предполагает введение их оценки на когнитивном уровне. В связи с этим определение ресурсов и ограничений при совместном проживании с родителями супруга выступило следующей задачей нашего исследования.
В качестве преимуществ семей патрилокального типа молодыми женщинами, не зависимо от наличия детей, упоминались содействие свекрови в разрешении супружеских проблем, экономия денежных средств, помощь в организации быта, оказание эмоциональной поддержки свекровью (см. табл. 2).
Следует отметить, что как таковые преимущества совместного проживания с родственниками мужа значимо чаще признаются молодыми матерями (ф*=1,65, при р<0,05), которые также указывают на помощь свекрови в уходе за ребенком, что не является актуальным для другой группы женщин (ф*=7, при р<0,001). К числу тенденций к различению можно отнести, на наш взгляд, также упоминание бездетными супругами о помощи свекрови в решении конфликтных ситуаций с супругом, возможно, в связи с этим данной группой женщин указывается чаще на проявление внимания и заботы со стороны матери мужа. Однако в целом при описании положительных аспектов патрилокальной семейной организации между женщинами, имеющими и не имеющими детей, больше было обнаружено сходства, чем различий.
Таблица 2
Оценка молодыми женщинами положительных аспектов ситуации совместного проживания со свекровью (частота встречаемости, %)
№ Преимущества Группа женщин
Супруги, не имеющие детей Супруги, имеющие детей
1 Общая оценка ситуации как имеющей преимущества 70 90
2 Оказание помощи в воспитании ребенка 0 75
3 Оказание помощи в разрешении супружеских проблем 40 25
4 Экономия денежных средств 25 20
5 Оказание помощи в организации быта 40 60
6 Эмоциональная поддержка 10 10
7 Внимание и забота 25 15
Вместе с тем указанная закономерность не проявилась при оценке молодыми супругами ограничений семьи с патрилокальной организацией: различия в ответах женщин превосходят количество сходных оценок. В целом к числу антиресурсных аспектов молодые женщины отнесли необходимость приспосабливаться к новым условиям совместного проживания с родственниками супруга, в
связи с чем изменяется внутрисемейное пространство и возникают сложности в супружеских отношениях. Таким образом, решение одной из основных задач на этапе формирования супружеских отношений - достижение независимости и усиление эмоциональной связи в супружеской подсистеме при сохранении близости с родственниками - в значительной степени усложняется (см. табл. 3).
Таблица 3
Оценка молодыми женщинами ограничений ситуации совместного проживания со свекровью (частота встречаемости, %)
№ Преимущества Группа женщин
Супруги, не имеющие детей Супруги, имеющие детей
1 Несовпадение позиций в отношении воспитания ребенка 0 10
2 Ограниченность территории 10 30
3 Необходимость учитывать привычки родственников (свекрови) 10 30
4 Ограничения в сфере супружеских отношений 30 15
5 Вмешательство свекрови в супружеские отношения 10 0
6 Отсутствие самостоятельности 15 0
Сравнительный анализ полученных результатов показал, что невестки, не имеющие детей, чаще указывают на трудности достижения самостоятельности в условиях совместного проживания с родственниками мужа (ф*=2,5, при р<0,01), а также излишнюю активность свекрови в стремлении контролировать супружеские отношения молодых людей (ф*=2,06, при р<0,05). Однако смещение ориентиров с супружества на детско-родительские отношения в значительной степени обостряет территориальную проблему как в пространственном, так и эмоциональном аспектах (ф*=1,65, при р<0,05). Кроме этого молодых матерей начинает тяготить необходимость постоянного приспособления к расширенной родственной системе (ф*=1,65, при р<0,05), особенно в тех случаях, когда проявляется противоречивость позиций в отношении приобретенной родительской функции (ф*=2,06, при р<0,05).
Таким образом, отношения женщин в патрилокальной семье имеют двойственную природу. При отсутствии у молодой пары детей концентрация усилий невестки ограничивается построением гармоничных супружеских отношений, при этом в случае внутренней угрозы молодая женщина готова к помощи со стороны свекрови, рассматривая ее в качестве своеобразного ресурса, способного
улучшить ситуацию. Однако одновременно невестка указывает допустимые границы этой помощи, нарушение которых свекровью рассматривается ею как посягательство на суверенность и относительную автономность супружеской территории. Такая же противоречивая картина наблюдается и в отношениях со свекровью у молодых матерей: помощь опытной наставницы является необходимой и своевременной до тех пор, пока она не затрагивает внутреннюю систему ценностей и мировоззрение женщины, в частности в сфере воспитания. Другими словами, преимущество совместного проживания с родственниками одновременно включает в себя и ограничение, выступающее обратной стороной ситуации при ее деформации. При этом данная закономерность не распространяется на хозяйственно-бытовую и экономическую сферы семейных отношений, которые трактуются исключительно положительно в условиях расширенной семейной организации. Вместе с тем, следует отметить, что в целом частота упоминания позитивных оценок ситуации совместного проживания с родителями супруга превосходит аналогичный показатель при констатации ситуационных ограничений, что позволяет сделать предположение о значительном ресурсе унилокальной модели семейной организации в современных условиях.
Несмотря на обнаружение положительного ракурса ситуации совместного существования нескольких семей, все же возникновение трудностей в связи с таким способом пространственной организации отношений неизбежно. Это определило третью задачу нашего исследования - изучение особенностей совла-дающего поведения молодых женщин, имеющих и не имеющих детей, в ситуации совместного проживания со свекровью. Предваряя использование опросника «Копинг-стратегии» Р. Лазаруса, мы обратились к женщинам с просьбой указать наиболее оптимальные способы разрешения ключевых противоречий в отношениях с родственниками супруга.
Большинство молодых женщин, как имеющих (60 % опрошенных), так и не имеющих (70 % опрошенных) детей, в качестве основного действенного способа преодоления затруднений указало на кардинальный вариант - физическое отделение от расширенной семейной системы за счет приобретения собственного жилья. При этом 10 % женщин, не имеющих детей, полагают, что нача-
ло позитивных изменений отношений со свекровью может положить откровенный разговор, что не рассматривается в качестве ресурса молодыми матерями (ф*=2,06, при р<0,05). Последние, в свою очередь, полагают, что более эффективный способ преодоления сложившейся ситуации связан с изменением собственного отношения к ней, акцентом на ее позитивном ракурсе (10 % опрошенных, ф*=2,06, при р<0,05) при демонстрации адаптивного конформного поведения (35 % опрошенных против 5 %, ф*=2,6, при р<0,01). Таким образом, невестки не рекомендуют использовать агрессивные формы совладания, отдавая предпочтение сотрудничеству и работе над собой.
Данные опроса в целом были подтверждены результатами тестирования: в ситуации совместного проживания со свекровью при возникновении конфликтов с нею низкий статус имеют такие стратегии, как конфронтация, поиск социальной поддержки, принятие ответственности, избегание, планирование (см. рис. 3).
Рис. 3. Профиль копинг-поведения молодых женщин в ситуации совместного проживания со свекровью
Очевидно неэффективной является открытая конфронтация невестки с матерью мужа, последствия которой могут лишь усугубить проблему. Принятие ответственности молодыми женщинами, как было указано нами ранее, также не типично для патрилокаль-
ной системы отношений, в которой уже сложилась определенная иерархия управления, ярко проявляются семейные лидеры, к числу которых пока не адекватно причислять невестку. В свою очередь, избегание или игнорирование внутренних конфликтов особенно
в общем физическом и психологическом семейном пространстве также чревато их усилением, в связи с чем эта стратегия имеет низкий статус. Что касается планирования как рационального способа совладания с трудными ситуациями взаимодействия с родственниками, возможно, его малая продуктивность на нашей выборке обусловлена самой природой конфликта свекрови и невестки, преимущественно имеющей эмоциональные причины. Отвержение молодой супругой поиска социальной поддержки в качестве оптимальной стратегии совладания также имеет логичное объяснение: обращение за помощью к членам семьи супруга, как и к нему самому, может не найти должного понимания, поскольку речь идет об их матери и жене, как правило, имеющей высокий статус в семейном кругу. В свою очередь выход за пределы родственной системы супруга с целью поиска поддержки, например, собственных родителей или подруг, также может получить критичную оценку. В нашем обществе еще сильны стереотипы, в частности не принято «выносить сор из избы», с одной стороны, с другой, - этого, как правило, не хочется и самой женщине, не желающей разрушать представление окружающих о себе и своей семье.
Что же в таком случае является эффективным в ситуации конфликтного взаимодействия в системе отношений «невестка-свекровь»? В данном случае мнения опрошенных разделились в зависимости от наличия (отсутствия) детей у молодых женщин. Бездетные супруги предпочитают в качестве самого эффективного способа преодоления конфликта с матерью мужа контроль собственного поведения и эмоциональных реакций (и=130, при р<0,05). По их мнению, сдерживание наиболее оптимально в ситуациях взаимодействия с родственниками, особенно на начальных этапах супружества, требующих адаптивного поведения. В то же время молодые матери, благодаря появлению ребенка получают новый ресурс для совладания
- возможность переключится на иные задачи и заботы, тем самым снизив напряженность в сфере отношений со свекровью. В связи с этим наиболее оптимальным для данной группы женщин выступает дистанцирование от проблемы, позволяющее снизить сензи-тивность к конфликтному взаимодействию (и=140, при р<0,05). Кроме этого женщины, имеющие детей, способны воспринимать
трудности общения с родственниками как источник опыта и личностного роста, что также отличает их от бездетных невесток, игнорирующих данный ресурс (и=150, при р<0,05). Таким образом, рождение ребенка может стимулировать женщин к компенсации возникающих трудностей положительными аспектами патрилокального типа организации семьи.
Подводя общий итог нашего исследования, можно заключить, что ситуация совместного проживания молодых супругов с семьей родителей одного из них, несмотря на достаточный уровень стрессогенности, все же не имеет однозначной негативной окраски. В частности, молодые женщины, описывая свои отношения с матерью мужа, преимущественно определяют их как доброжелательные, поддерживающие, сопровождающие, помогающие.
Эмоциональную картину отношений женщин в патрилокальной семье дополняет склонность к глубокому и сильному переживанию конфликтов в системе «невестка-свекровь» с преобладанием у молодых женщин возмущения, волнения, нервозности, обиды. Однако данный комплекс переживаний преимущественно транслируется в психологическом пространстве молодой семьи или ограничивается внутренними переживаниями самой молодой супруги. При этом рождение ребенка повышает толерантность супругов к воздействию со стороны расширенной родственной системы, раскрывая ресурсное значение последней.
Осознавая ценность родственных связей и необходимость их сохранения, в ситуации конфликтного взаимодействия молодые женщины отвергают агрессивные стратегии поведения, в частности конфронтацию, отдавая предпочтение действиям, направленным либо на работу над собой (свойственно бездетным невесткам), либо на изменение собственного отношения к ситуации (характерно для молодых матерей).
В целом, не зависимо от наличия детей, молодые женщины четко осознают преимущества и ограничения патрилокального типа семейной организации, чаще обращаясь к потенциалу данной ситуации для развития собственных супружеских отношений. Вместе с тем большинство невесток полает, что все же физическое отделение от расширенной семейной системы за счет приобретения
собственного жилья - наиболее оптимальный способ профилактики нормативных семейных кризисов и укрепления родственных отношений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. - М. : Изд-во МГУ : Изд-во Международного университета бизнеса и управления («Братья Карич»), 1996. - 304 с.
2. Васильева Э. К. Образ жизни городской семьи. - М., 1981.
3. Дичюс П. Человек после развода. - Вильнюс, 1985.- С. 13-20
4. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. - М. : Медицина,
1991. - 336 с.
5. Олифирович Н. И., Зинкевич-Куземкина Т. А., Велента Т. Ф. Психология семейных кризисов. - СПб. : Речь, 2006. -360 с.
6. Сатир В. Как строить себя и свою семью. -М. : Педагогика-Пресс, 1992. - 192 с.
7. Сысенко В. А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия. - М. : Финансы и статистика, 1981. - 199 с.
8. Хейли Дж. Необычайная психотерапия. -Нью-Йорк , Лондон, 1986.
9. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи. - СПб. : Питер, 2002. - 652 с.
10. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. В. Семейная психотерапия. - Л. : Медицина, 1989. -192 с.
11. Gordon T. PET: Parent Effectiveness Training.
- N.Y. : New American Library, 1975. - 105 p.