CC BY
72Научно-образовательный журнал для студентов и преподавателей «StudNet» №6/2021
ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУТА НЕПРЕОДОЛИМОМ СИЛЫ
FEATURES OF THE INSTITUTE OF FORCE MAJEURE
УДК 339.54.012
Махарамов Роман Махабатович, магистрант юридического факультета ФГБОУ ВО «Забайкальского государственного университета», г. Чита, e-mail: rmakharamov@inbox. ru
Makharamov Roman Makhabatovich, Graduate Student, of the Faculty of Law of the Trans-Baikal State University, Chita, e-mail: [email protected]
Аннотация
В практике предпринимательской деятельности, в том числе и во внешнеэкономических отношениях, нередко возникают ситуации, при которых вследствие каких-либо объективных условий, исполнение договорных обязательств одной из сторон становится невыполнимым или крайне невыгодным.
В статье рассмотрено и проанализировано понятие «непреодолимая сила» в соответствии с законодательством Российской Федерации и зарубежных стран, приводятся мнения ученных по этому вопросу, опубликованные в научной литературе. Анализируется и обобщается судебная практика по делам, связанным с применением норм гражданского законодательства о непреодолимой силе. Обоснован вывод о необходимости и целесообразности законодательного закрепления критериев отнесения обстоятельств к обстоятельствам непреодолимой силы, что в свою очередь
1623
может положительно повлиять на установление единообразия в правоприменительной практике и уменьшения числа споров.
Annotation
In the practice of business activity, including in foreign economic relations, situations often arise in which, due to some objective conditions, the performance of contractual obligations of one of the parties becomes impossible or extremely unprofitable.
The article considers and analyzes the concept of "force majeure" in accordance with the legislation of the Russian Federation and foreign countries, provides the opinions of scientists on this issue, published in the scientific literature. The article analyzes and summarizes judicial practice in cases involving the application of the norms of civil legislation on force majeure. The conclusion about the necessity and expediency of legislative consolidation of the criteria for attributing circumstances to force majeure is substantiated, which in turn can positively affect the establishment of uniformity in law enforcement practice and reduce the number of disputes.
Ключевые слова: форс мажор, существенное изменение обстоятельств, договор, условия договора, внешнеэкономическая деятельность, обязательство, непреодолимая сила.
Keywords: force majeure, significant change in circumstances, contract, terms of the contract, foreign economic activity, obligation, force majeure.
Анализируя историю развития гражданского права, необходимо отметить, что изучение правовой категории «непреодолимая сила» было начато в Древнем Риме, но и в настоящее время, на современном этапе развития Российского законодательства данному понятию уделяется немало внимания. При этом четкого и полного, легально закрепленного определения непреодолимой силы все еще нет.
1624
Научные работы ученых, изучавших римское право, связанные с изучением данной категории, в дальнейшем послужили основой возникновения двух главных учений о понятии «непреодолимая сила». Основатель первой теории немецкий юрист и профессор римского права Адольф Экснер под непреодолимой силой понимал чрезвычайное событие, выходящее из ряда обыкновенных, воздействие которого должно происходить извне.
Л. Гольдшмидт - представитель противоположной теории, под непреодолимой силой понимал чрезвычайное событие, которое невозможно было предотвратить посредством мер крайней предосторожности и с учетом конкретных обстоятельств, которые возможно было ожидать в разумной степени. Непреодолимая сила, в соответствии с мнением немецкого юриста, полностью противопоставляется понятию «вина» [1, 18].
Можно предположить, что отличие между виной и рассматриваемой нами категорией заключается в том, что внешний характер события, признаваемого непреодолимой силой, является обязательным для признания его таковым. Категория «непреодолимая сила» занимает особое место в гражданском праве Российской Федерации. Такой интерес обусловлен стремительным изменением политических, экономических и правовых условий, ведь обстоятельства, признаваемые непреодолимой силой, могут послужить основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности и прекращения обязательств.
Гражданским кодексом Российской Федерации в ч. 3 ст. 401 ГК РФ закреплено, что под непреодолимой силой принято понимать чрезвычайное и непредотвратимое при определенных условиях обстоятельство [3].
Другими словами, это те обстоятельства, которые невозможно было предотвратить при должной внимательности и предусмотрительности. В соответствии с данной нормой, можно предположить, что при различных условиях, в которых лицо исполняет обязательство, одно и то же
1625
обстоятельство может выступать в одних случаях как непреодолимая сила, а в других - как обычное явление, не препятствующее исполнению обязательства. Также в статьях Гражданского кодекса содержится положение, что иные правила об основаниях освобождения от ответственности за неисполнение договорных обязательств могут быть указаны в законе, либо в договоре, т.е. стороны договора самостоятельно могут предусмотреть какие обстоятельства могут послужить основанием освобождения от ответственности. В этом отражается диспозитивность гражданско-правовых норм.
Если детально рассматривать данную норму гражданского права, то можно прийти к выводу, что законодатель под «чрезвычайным» понимает непредсказуемое и совершенно необычное обстоятельство, чрезвычайное по источнику возникновения, масштабу и неординарности. Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность её предвидения. Соответственно, ее возникновение нельзя связывать с действиями лиц.
Под «непредотвратимым» обстоятельством понимают непредотвратимое при этих условиях, т.е. оно в принципе может быть предотвращено, но это было невозможно именно в этой ситуации. Павлодский Е.А., рассматривает непредотвратимость исходя из имеющихся возможностей у конкретного лица, принимая во внимание способности лица с учетом уровня научных и технических достижений [8, 84]. Следовательно, непредотвратимость обстоятельства заключается в том, что в данных условиях отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.
Под «непреодолимой силой» необходимо понимать, чрезвычайные события, вызванные стихийными бедствиями, предусмотреть и предотвратить ко торые было не возможно в данный момент.
Понятие «непреодолимая сила» известно законодательству и судебной практике как России, так и зарубежных государств. Для всестороннего
1626
рассмотрения данного понятия с научной точки зрения необходимо обратиться к законодательству зарубежных стран.
Гражданское законодательно Франции не содержит понятие «непреодолимая сила», однако в нем закреплено понятие «форс-мажор», под которым понимают события или обстоятельства, которые являются посторонними и возникшими помимо воли граждан и без их вины [4]. В английском праве предусматривается доктрина «тщетности договора». В соответствии с данной категорией, должник может быть освобожден от ответственности при наступлении таких обстоятельств, которые привели к практической невозможности исполнения договорного обязательства, либо делают исполнение бесцельным или существенно отличным от тех целей, которые сторонами предполагались.
Проанализировав нормативно-правовые акты зарубежных стран, можно сказать, что, независимо от того, как поименована категория «непреодолимой силы», содержание данного понятия схоже в разных странах. Различия здесь заключаются в правовых последствиях. Основное различие состоит в том, что при наступлении форс-мажорных обстоятельств государство при принятии нормативного акта, повлекшего не исполнение договорных обязательств, полностью или частично обязано возместить причиненный вред. При наступлении же непреодолимой силы государство или иное публично-правовое образование не обязано возмещать имущественный вред, причиненный природными явлениями Понятие «непреодолимая сила» нашло отражение также и в международном частном праве.
Так, в Конвенции о договорах международной купли-продажи напрямую понятие «непреодолимая сила» не закреплено, однако оно подразумевается в п. 1 ст. 79. В соответствии с данным пунктом, сторона не несет ответственности за неисполнение любого из своих обязательств, если докажет, что оно было вызвано препятствием, находившемся вне ее контроля [5]. Обобщая данную норму, можно сделать вывод, что международные
1627
юрисдикционные органы не закрепляют понятие «непреодолимой силы», её признаков «чрезвычайность», «непредотвратимость», а также какие события и обстоятельств можно отнести к данной категории.
По-нашему мнению, таких законодательных закреплений не случайно. Оно предполагает предоставление правоприменителю большей компетенции в определении обстоятельств, освобождающих должника от ответственности. В Гражданском кодексе Российской Федерации также не закреплено какие обстоятельства можно отнести к обстоятельствам непреодолимой силы. Обратившись к судебной практике, можно сделать вывод, что отнесение события к данной категории происходит по усмотрению суда, который делает это, опираясь на нормы гражданского законодательства.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2015 № 303-ЭС15-5226 штормовая погода признана обстоятельством непреодолимой силы [9]. Однако, судом было указано, что предотвратить затопление имущества было бы можно, если бы стороны подошли к данному вопросу более ответственно и обеспечили надлежащие хранение, но т.к. кардинального изменения событий предвидеть нельзя было, данное природное явление было признано обстоятельством непреодолимой силы. В соответствии с определением ВС РФ от 14 апреля 2015 г. № 310-ЭС15-2258 сложные метеорологические явления, такие как усиление ветра порывами, образование сложного отложения гололёда и мокрого снега на проводах — обстоятельствами непреодолимой силы и основанием для освобождения от гражданско- правовой ответственности [10].
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014 № Ф03- 5191/2014 к чрезвычайным ситуациям были отнесены разные природные явления, такие как сильные ливневые дожди и паводок, произошедшие в разный промежуток времени [11].
Проанализировав материалы судебной практики, мы пришли к выводу о том, что: при рассмотрении гражданско-правовых дел суды относят к
1628
обстоятельствам непреодолимой силы природные явления: ураганный ветер, выпадение аномальных атмосферных осадков, штормовая погода, наводнение, землетрясение, гололед и другие явления природы, но то лько лишь с учетом особенностей данной местности. Действия органов власти суды, как правило, не признаются обстоятельствами непреодолимой силы.
Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [от 21.10.94 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Собр. законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г.- № 32.- Ст. 3301;
2. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона). - М.: Инфотропик Медиа, 2012;
3. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (Заключена в г. Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. - 1994. - № 1;
4. Решение Верховного суда № 303-ЭС15-5226 от 01.09.2015;
5. Определение Верховного Суда РФ. № 310-ЭС15-2258 от 14.04. 2015 г.;
6. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014 № Ф03- 5191/2014;
7. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. - И.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - С. 18-19;
8. Васильев Е.А, Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных государств. - М., 2004. - С. 183;
9. Мейер Д.И. Русское гражданское право. - М.: «Статут», 2003. - С.245;
10. Пассек Е.В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве / под ред. Суханова Е.А. - М.: Статут, 2003. - С.194;
11. Павлодский Е.А. Случай и непреодолимая сила гражданском праве. - М., 1978. - С. 84;
1629
12. Решение Белокалитвинского городского суда № 2-37/12 2-37/2012 от 29.03. 2012. 15. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа № А81-4350/2006 от 23.10.07;
13. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - С. 135.
Literature
1. The Civil Code of the Russian Federation (Part One) [from 21.10.94, No. 51-FZ (with post-ed. and add.)] / / Sobr. zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii from December 5, 1994-No. 32. - St. 3301;
2. Civil Code of France (Code of Napoleon). - Moscow: Info-tropic Media, 2012;
3. United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (Concluded in Vienna on 11.04.1980) // Vestnik VAS RF. - 1994. - № 1;
4. Supreme Court decision No. 303-ES15-5226 of 01.09.2015;
5. Determination of the Supreme Court of the Russian Federation. No. 310-ES15-2258 of 14.04. 2015;
6. Resolution of the Arbitration Court of the Far Eastern District of 28.11.2014 No. F03-5191/2014;
7. Agarkov M. M. Selected works on civil law. - I.: JSC "Center Yurinfor", 2002. - p. 18-19;
8. Vasiliev E. A., Komarov A. S. Civil and commercial law of foreign states. -M., 2004. - p. 183;
9. Meyer D. I. Russian civil law. - M.: "Statute", 2003. - p. 245;
10. Passek E. V. Non-property interest and irresistible force in civil law / ed. Sukhanova E. A.-M.: Statute, 2003. - p. 194;
11. Pavlodsky E. A. Case and irresistible force in civil law. - M., 1978. - p. 84;
12. Decision of the Belokalitvinsky city Court no. 2-37/12 2-37/2012 29.03. 2012. 15. Resolution of the FAS of the West Siberian District no. A81-4350/2006 of 23.10.07;
13. Shershenevich G. F. Textbook of Russian civil law. - M., 1995. - p. 135.
1630
