ISSN 0321-3005 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2008. № 5
БИОЛОГИЯ
УДК 632.9:632
ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ВРЕДОНОСНОСТИ КЛОПА ВРЕДНОЙ ЧЕРЕПАШКИ И ХЛЕБНОЙ ЖУЖЕЛИЦЫ НА ЮГЕ РОССИИ
© 2008 г. К.С. Артохин, А.В. Гринько
Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, 346735, Ростовская обл., Аксайский р-он, п. Рассвет, ул. Институтская, 1, [email protected]
Don Zonal Research Institute of Agriculture, 346735, Rostov area, Aksayskiy district, Rassvet, Institutskaya St., 1, artoxin @mail. ru
Представлены результаты трехлетних исследований по изучению биологии и вредоносности личинок клопа черепашки и хлебной жужелицы на посевах озимой пшеницы. Установлена количественная зависимость влияния численности вредителей на снижение урожая пшеницы и качество клейковины. Выявлено новое биологическое явление в цикле развития хлебной жужелицы — осенняя личиночная диа-пауза.
Ключевые слова: клоп вредная черепашка, хлебная жужелица, озимая пшеница.
The article represented results of three years researches of biology and harmness of a Corn Bug and Bread Buzzer larvars on winter wheat crops. It was established a quantitative dependence of pests number influence on decrease of wheat crop and quality of fiber. New biological phenomenon revealed in a cycle ofBread Buzzer development — the autumn diapause of larva.
Keywords: bread buzzer, decrease of wheat crop, quality of fiber.
Наиболее опасные вредители озимой пшеницы -клоп вредная черепашка и хлебная жужелица [1-4]. Они снижают не только количество, но и ухудшают качество урожая.
В современной интегрированной защите растений применение инсектицидов для борьбы с вредителями должно определяться биологическими особенностями вредителей-фитофагов и порогами вредоносности, которые являются критерием целесообразности применения инсектицидов и устанавливаются на основе изучения вредоносности в системе культура-фитофаг.
В практической защите растений наметилась тенденция принятия решений о применении средств защиты растений без учета биологических особенностей конкретных вредных организмов, а только на основе свойств инсектицидов и преимуществах одного препарата перед другим. Однако частые неудачи практиков при таком подходе требуют повторных обработок, что небезразлично для экономики хозяйств.
Наиболее часто необоснованные и малоэффективные обработки инсектицидами проводят против клопа вредной черепашки и хлебной жужелицы, что требует детальных исследований биологии и вредоносности этих вредителей.
Опыты по изучению вредоносности личинок клопа черепашки и хлебной жужелицы проводились в 20052007 гг. в ГНУ ДЗНИИСХ, на производственных полях опытно-производственного хозяйстыва (ОПХ) «Рассвет» Аксайского района, Ростовской области. Сорт озимой пшеницы - Тарасовская остистая. Изучались делянки по 100 м2 с различной численностью вредителей.
На основании полученных экспериментальных данных установлена тесная зависимость между численностью личинок клопа черепашки (х) и поврежденностью зерна (у) у=0,02+0,3х. Поврежденность зерна при численности вредителя 16 шт./м2 достигает 5 %.
Результаты наших исследований показали, что по-врежденность зерна клопом черепашкой в интервале от 0 до 5 % на содержание клейковины влияния не оказывает. Что касается ИДК, то при поврежденности зерна от 0 до 2 % этот показатель находится примерно на одном уровне (78 - 87 ед.), а при дальнейшем увеличении поврежденности ИДК возрастает (рис. 1).
ИДК, ед.
Поврежденность зерна, %
Рис. 1. Зависимость ИДК от степени поврежденности личинками клопа черепашки зерна пшеницы (2007 г.)
При содержании поврежденного зерна от 1 до 3 % качество клейковины по показателю ИДК соответствует 2-й группе (удовлетворительно слабая), а при дальнейшем увеличении поврежденности - 3-й (неудовлетворительно слабая). Зависимость значения ИДК (у) от поврежденности зерна пшеницы клопом ф) выражается уравнением y=70+9x.
ISSN 0321-3005 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН.
ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2008. № 5
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что поврежденность зерна личинками клопа черепашки в условиях Юга России не оказывает влияния на содержание клейковины при повреж-денности от 0 до 5 %, но может существенно снизить ее качество. При численности личинок клопа черепашки более 10 экз./м2 и поврежденности зерна свыше 3 % качество клейковины по показателю ИДК снижается со 2-й группы качества (удовлетворительно слабая) до 3-й (неудовлетворительно слабая).
Установлена зависимость густоты посева (у) пшеницы от численности личинок хлебной жужелицы (х). При обычной густоте посева в 500 раст./м2 она выражается следующим уравнением: у = 500-5х. Одна личинка хлебной жужелицы за свою жизнь уничтожает до 5 растений пшеницы. При численности около 100 экз./м2 они полностью уничтожает урожай. Нередко на полях отмечалась численность 400 экз. и выше (рис. 2).
Урожайность, ц/га
70,00 60,00 ,
50.00
40.001 30,00 20,00 10,00
0,00
R2 = 0,7586
--————1—
0 20 40 60 80 100 120 140 16"
Численность личинок, шт./м2
Рис. 2. Зависимость урожайности пшеницы от численности личинок хлебной жужелицы
В цикле развития хлебной жужелицы установлено новое биологическое явление - диапауза личинок 1-го
возраста осенью. В условиях типичной засушливой осени, которая наблюдается последние 5 лет подряд, жужелица после отрождения из яиц не приступает к питанию на всходах пшеницы, а впадает в диапаузу, для чего родившиеся из яиц личинки опускаются на глубину 15-20 см, сооружают овальную колыбельку длиной 6 мм и остаются в ней в согнутом с-образном состоянии до конца диапаузы. Продолжительность диапаузы личинок 1-го возраста осенью - до 2 мес. Диапауза заканчивается после выпадения обильных дождей и поднятия влажности почвы в пахотном горизонте более 20 %.
Наличие личиночной диапаузы у хлебной жужелицы определяет выбор тактики защитных мер. Наиболее целесообразно использовать обработку инсектицидами по вегетации. Обработка семян инсектицидами не может гарантировать надежной защиты от этого вредителя.
Данные по вредоносности позволяют точно определить экономический порог вредоносности фитофагов, который является критерием для принятия решения об экономически и экологически обоснованных защитных мероприятиях.
Литература
1. 2.
4.
ПайкинД.М. Вредная черепашка. Л., 1969.
Арешников Б.А., Старостин С.П. Вредная черепашка и меры борьбы с ней. М., 1982.
Алёхин В.Т. Методика прогноза поврежденности зерна пшеницы и снижения его качества от вредной черепашки. М., 1996.
Кряжева Л.П., Долженко В.И. Хлебные жужелицы и борьба с ними. СПб., 2002.
Поступила в редакцию
14 ноября 2007 г.