CC BY
107
Меры химической борьбы с вредной черепашкой в условиях Нижнего Дона
А.В. Гринько, к.с.-х.н.,
Донской зональный НИИСХ РАСХН
Оценка вредоносности является необходимым этапом при разработке методов борьбы с отдельными видами фитофагов и создании комплексных систем защиты растений. Конечным её итогом служит определение потерь урожая от вредителей, экономическая оценка вредных видов и разработка экономических порогов плотности их популяции [1].
Переоценка вредоносности объекта приводит к необоснованным затратам на защитные мероприятия против него. Недооценка приводит к колоссальным потерям урожая [2].
Применение пестицидов в защите растений связано с самыми большими экологическими рисками. Любой практической ситуации в ИЗР предшествует оценка численности вредных объектов и принятие решения по критерию экономического порога вредоносности (ЭПВ). Основные критерии имеют выраженный зональный характер. Данные, полученные в одном регионе, неприемлемы в соседнем. Количественные зависимости являются основой для разработки моделей и основных критериев в защите растений. Зависимости в системе триотрофа обосновывают экономические пороги вредоносности и уровни эффективности энтомофагов, а в системе уловистость — численность основные критерии для мониторинга вредных организмов. Прогностическая сила и значимость моделей зависит от достоверности эмпирической базы для их построения. Эмпирический и опытный материал должен охватывать все встречающиеся в практике значения плотностей вредных и полезных организмов: низкие, средние и очень высокие [3].
В современной интегрированной защите растений применение инсектицидов для борьбы с вредителями должно определяться биологическими особенностями вредителей-фитофагов и
порогами вредоносности, которые представляют собой критерии целесообразности применения инсектицидов и устанавливаются на основе изучения вредоносности в системе культура — фитофаг [4].
Наиболее опасным вредителем пшеничного поля является вредная черепашка. Она не только снижает количество, но и ухудшает качество урожая. Устойчивых к ней сортов пшеницы ещё не создано, и даже в годы депрессии численности клопов проводится обработка посевов от этого вредителя.
В этой связи исследования, направленные на изучение особенностей вредоносности и разработку эффективных мероприятий по защите озимой пшеницы от вредной черепашки, остаются весьма актуальными.
Материалы и методы. Опыты по изучению вредоносности личинок клопа-черепашки и эффективности инсектицидов проводили в 2007—2011 гг. в Донском зональном НИИСХ Ростовской области на полях отдела агрохимии и защиты растений. Сорт озимой пшеницы — Августа, размещённая по чистому пару. В ходе исследования руководствовались известными методами [5, 6].
В полевых опытах была изучена эффективность пяти инсектицидов против вредной черепашки. Химические группы действующих веществ, входящих в состав инсектицидов, имеют характерные биологические и технологические особенности. Нами были испытаны инсектициды на основе трёх групп химических соединений, которые чаще всего используются для защиты пшеницы от вредителей: фосфорорганические препараты — Парашют, МКС — 0,5 л/га, Су-митион, КЭ — 0,6 л/га; препараты из класса синтетических пиретроидов — Децис Экстра, КЭ — 0,05 л/га, Каратэ Зеон, МКС — 0,15 л/га и неоникотиноид — Актара, ВДГ — 0,06 кг/га.
Инсектициды применяли в два срока: в фазу колошения озимой пшеницы против имаго
вредной черепашки и в фазу молочной спелости зерна против личинок вредителя.
Площадь делянки — 100 м2. Повторность трёхкратная. Расположение делянок рендомизи-рованное. На момент обработки на поле личинки клопа-черепашки находились преимущественно в третьем возрасте. Численность превышала экономический порог вредоносности в 4—5 раз и находилась в пределах 12—16 экз/м2. В опытах использовали экспериментальный штанговый опрыскиватель. Норма расхода рабочего раствора составляла 200 л/га. Учёты вредителя проводили методом кошения стандартным энтомологическим сачком (10 взмахов на 1 пробу). Биологическую эффективность рассчитывали по формуле Хендерсона и Тилтона, которая учитывает изменения численности как в опытном, так и в контрольном вариантах.
Результаты исследований. На основании исследований и регрессионного анализа отмечена прямая линейная зависимость между численностью личинок вредной черепашки и повреждён-ностью зерна, а также между повреждённостью и массой 1000 зёрен (рис. 1).
Как отмечено на рисунке 1а, повреждённость зерна увеличивается с увеличением численности личинок клопа-черепашки и при численности вредителя 16 шт/м2 достигает 5%. Уравнение регрессии показывает, что при увеличении численности личинок клопа-черепашки на 3 шт/м2 повреждённость зерна увеличивается на 1%. Коэффициент детерминации R2 = 0,95 указы-
вает на тесную зависимость между этими факторами.
В современной литературе встречается мало данных о влиянии повреждений клопа-черепашки на массу зерна. Между тем знать степень снижения веса повреждённого зерна необходимо для общего представления о прямых потерях урожая.
На рисунке 1б показано, что с увеличением повреждённости зерна личинками клопа-черепашки масса 1000 зёрен снижается. По уравнению регрессии видно, что при увеличении повреждённости зерна на 1% масса 1000 зёрен снижается на 0,94 г.
Результаты исследований свидетельствуют, что повреждённость зерна клопом-черепашкой до 5%, не оказывая существенного влияния на содержание клейковины, снижает её качество. Так, по показаниям прибора ИДК при повреждённости зерна от 0 до 2% упругость клейковины находится примерно на одном уровне (78—87 ед.), а при дальнейшем увеличении повреждённости возрастает. При содержании повреждённого зерна от 1 до 3% качество клейковины по показателю ИДК соответствует 2-й группе, а при дальнейшем увеличении повреждённости — 3-й (рис. 2).
Полученные данные по вредоносности позволяют точно определить экономический порог вредоносности личинок вредной черепашки, который является критерием для принятия решения об экономически и экологически обоснованных защитных мероприятиях.
Численность вредной черепашки, экз/кв. м Поврежденность зерна,%
Рис. 1 - Зависимость повреждённости зерна от численности личинок вредной черепашки (а) и массы 1000 зёрен от повреждённости зерна (б)
Численность личинок вредной черепашки, экз/кв. м.
Рис. 2 - Зависимость качества клейковины озимой пшеницы от повреждённости зерна (а) и численности личинок вредной черепашки (б)
□ 3-й день ■ l-й день 1 14-й день И 21-й день
Децис Экстра, Каратэ Зеон, Парашют, Сумитион, Актара,
0,05 л/га 0,15 л/га 0,5 л/га 0,6 л/га 0,06 кг/га
Рис. 3 - Эффективность инсектицидов при применении в фазу колошения озимой пшеницы против имаго вредной черепашки
Основными путями оптимизации процесса применения инсектицидов на посевах озимой пшеницы в системе мероприятий по уходу за ней являются установление оптимальных сроков их внесения и усовершенствования ассортимента применяемых препаратов.
При применении инсектицидов в фазу колошения озимой пшеницы против имаго вредной черепашки наивысший защитный эффект (93,6%) на 21-й день после обработки обеспечил препарат Актара с нормой расхода 0,06 кг/га. Незначительно отличалась эффективность фос-форорганических инсектицидов Парашют и Сумитион — 92,5 и 90,4% соответственно. Пире-троидные препараты Децис Экстра и Каратэ Зеон на 3-й день после обработки вызывали высокую смертность имаго вредной черепашки — 97,1 и 98,5% соответственно, но к 21-м суткам этот показатель снижался до 61,6 и 62,4% (рис. 3).
При обработке в фазу молочной спелости зерна высокий защитный эффект (свыше 90%) отмечен у инсектицидов всех химических групп, испытываемых в опыте. При этом следует отметить, что инсектицид из класса неоникотиноидов Актара показал наибольшую эффективность на 21-й день после обработки — 97,0% а пиретро-идные препараты Децис Экстра и Каратэ Зеон были эффективнее на 3-и и 7-е сутки после применения, вызывая 100-процентную гибель личинок вредной черепашки (рис. 4).
Выводы. На основании проведённых исследований можно сделать вывод, что повреждённость зерна личинками вредной черепашки в условиях приазовской зоны Ростовской обл., не оказывая существенного влияния на содержание клейковины при повреждённости от 0 до 5%, может заметно снизить её качество. При численности личинок вредной черепашки до 5—6 экз/м2 и по-вреждённости зерна до 2% качество клейковины по показателю ИДК остаётся в пределах нормы,
□ 3-й день ■ 7-й день 0 14-й день Q 21-й день
1GG -9G -^ SG -
jû
Б 7G -
0
X
m СП
s 6G -
1 5G*
° 4G -3G -2G -
Децис Экстра, Каратэ Зеон, Парашют, Сумитион, Актара:
G,G5 л/га G,15 л/га 0,5 л/га 0,6 л/га 0,06 кг/га
Рис. 4 - Эффективность инсектицидов при применении в фазу молочной спелости зерна против личинок вредной черепашки
а при повреждённости свыше З% снижается со 2-й группы качества (удовлетворительно слабая) до З-й (неудовлетворительно слабая).
В этой связи следует отметить, что существующий порог вредоносности личинок вредной черепашки нуждается в пересмотре, как и показатели повреждённости зерна вредной черепашкой в нормативных документах.
Анализируя эффективность применения инсектицидов в различные сроки, следует заключить, что при обработке посевов в фазе колошения против имаго вредной черепашки целесообразно использовать препараты из класса фосфорорганических соединений или неонико-тиноидов, а в фазе молочной спелости — инсектициды из класса синтетических пиретроидов, биологическая эффективность которых при применении против личинок вредной черепашки на 21-й день учёта не уступает препаратам других химических групп, а на З-й и 7-й дни незначительно превосходит их.
Литература
1. Гринько А.В. Оптимизация применения инсектицидов б условиях Нижнего Дона: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Воронеж, 2012. 24 с.
2. Артохин К.С. Основные принципы защиты растений и их реализация на озимой пшенице // Современные средства, методы и технологии защиты растений: матер. Междунар. науч.-практич. конф.: сб. науч. статей. НГАУ СибНИИЗХ им. Новосибирск, 2008. С. 10—1З.
3. Артохин К.С. Зональные системы как основа практической защиты растений // Биологическая защита растений — основа стабилизации агроэкосистем. Вып. 5: матер. докл. Междунар. науч.-практич. конф. «Биологическая защита растений, перспективы и роль в фитосанитарном оздоровлении агроценозов и получении экологически безопасной сельскохозяйственной продукции». Краснодар, 2008. С. 44б-448.
4. Артохин К.С., Гринько А.В. Особенности биологии и вредоносности клопа вредной черепашки и хлебной жужелицы на юге России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2008. № 5. С. б1—б2.
5. Алёхин В.Т. Методика прогноза повреждённости зерна пшеницы и снижения его качества от вредной черепашки. М., 199б. 15 с.
6. Танский В.И. Вредоносность насекомых и методы её изучения. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. б8 с.
