CC BY
36
ЭКОНОМИКА
5) период работы с аудиторской организацией: чем дольше работа с одной организацией, тем выше данный показатель (оптимальный период - до семи лет).
Степень достоверности выданного заключения рекомендуется оценивать следующими показателями:
- планирование аудита. Качество аудиторской проверки зависит от наличия и детализации плана, согласованного с заказчиком, который включает расчет существенности и построение выборки;
- выполнение анализа финансовохозяйственной деятельности в аудите. Показатель является высоким, если анализ и аналитические процедуры выполнены современными методами и использовались при выдаче аудиторского заключения;
- сложность ошибок, обнаруженных при аудите. Показатель можно считать высоким, если установлены методологические ошибки;
- документальное подтверждение выполнения аудиторских процедур. Если выполнение запланированных аудиторских процедур подтверждается документально, то данный показатель имеет высокое значение.
Для построения интегрального критерия качества проверки рекомендуется рассчитывать обобщенный показатель с учетом ценности (удельного веса) рассмотренных критериев. Такие показатели ценности могут быть определены на основе экспертного заключения.
Рассмотренная методика позволяет более обоснованно оценить качество работы аудиторских организаций, и пользователям аудиторских услуг получить их с высоким качеством.
Библиографический список
1. Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля (ФСАД 4/2010). Федеральные стандарты аудиторской деятельности, утв. Приказом Минфина России от 24.02.2010 № 16н.
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБНОВЛЕНИЯ ПАРКА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
О.И. МОРОЗОВА, доц. каф. менеджмента и маркетингаМГУЛ, канд. экон. наук, А.Ю. ТЕСОВСКИИ, доц. каф. технологии машиностроения и ремонта МГУЛ
Лесопромышленный комплекс России занимает 17 % в экономике страны. В Российской Федерации сосредоточены богатейшие запасы древесины, которые по данным государственного учета лесного фонда составляют
82,1 млрд м3. На долю спелых и перестойных насаждений приходится 44,3 млрд м3, из них
34,2 млрд м3 занимают хвойные породы. Годичный прирост древесины в целом по стране составляет 994 млн м3, а научно обоснованная расчетная лесосека 571,0 млн м3. Лесная промышленность - очень важный сектор в экономики России, в ней сосредоточен ряд отраслей, включая заготовку, глубокую переработку древесины и лесное хозяйство.
Из приведенных данных следует, что ведущим производством в лесопромышленном комплексе России является лесозаготов-
[email protected]; [email protected]
ка. В 2010 г. лесозаготовительной деятельностью занимались более 11 тысяч различных предприятий и организаций.
В прошедшем 2009 г. ЛПК РФ, как и в предыдущих 2007 и 2008 гг., работал в условиях финансово-экономического кризиса, что не могло не повлечь за собой спад лесозаготовительного производства, связанного с вывозкой древесины (рис. 1).
До развала СССР ежегодно заготавливалось более 300 млн м3 древесины и пропорционально этим объемам производилась необходимая техника.
В стране насчитывалось более ста предприятий, выпускающих лесные машины и оборудование. Только Онежский завод производил ежегодно более 11 тыс. лесных тракторов, «Алтайский трактор» - порядка 8 тыс.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2011
147
ЭКОНОМИКА
Таблица
Производство лесозаготовительной техники (шт.)
Продукция 2008 г. 2009 г. 2010 г.
произведено отгружено произведено отгружено произведено отгружено
ОАО «Алтайский трактор»
трелевочные тракторы 164 90 10 94 3 3
ООО «Онежский тракторный завод»
трелевочные тракторы 172 179 1 34 33 40
ОАО «Красноярский завод лесного машиностроения»
трелевочные тракторы 132 74 18 32 42 60
лесопогрузчики ЛТ-188 21 24 8 7 10 9
ОАО «Абаканский опытно-механический завод»
погрузчик-штабелер ЛТ-72Б 25 29 1 4 1 3
ИТОГО: 514 396 38 171 53 115
2007 г. 2008 г. 2009 г.
Рис. 1. Вывозка древесины, млн м3
до 5 лет;
свыше 10 лет; __
23% ' 21%
2010 г.
свыше 5 до 10 лет; 56%
Рис. 2. Возрастная структура парка лесозаготовительной техники
По несколько тысяч в год изготавливали валочно-пакетирующие машины и оборудование на других предприятиях.
В начале 90-х гг. прошлого века объем лесозаготовок сократился вчетверо. Большинство заводов тогда прекратило существование, часть из них затем перепрофилировалась на выпуск другой продукции.
По данным Ассоциации «Рослесмаш», в 2008 г. парк лесозаготовительных машин в России насчитывал около 23 тыс. единиц, из которых импортные машины составляли порядка 8 %, в основном харвестеры и форвар-деры.
Парк лесозаготовительных машин неуклонно стареет (рис. 2), что приводит к снижению машинизации лесозаготовительного производства и увеличению затрат на заготовку древесины.
Анализ возрастной структуры парка лесозаготовительной техники свидетельствует о том, что более половины (56 %) парка машин требуют замены, так как их срок работы более 10 лет. Но обновить парк физически и морально изношенных лесозаготовительных машин сложно, так как вышеперечисленные предприятия выпускают и отгружают технику в минимальных количествах (таблица).
Из таблицы следует, что производство лесозаготовительных машин перешло из разряда серийного практически в штучное, а цифры, относящиеся к отгрузке машин, свидетельствуют о том, что у предприятий остались запасы от предыдущих докризисных годов.
Одним из вариантов обновления парка лесозаготовительной техники и стимулирования объемов ее выпуска оставшимися предприятиями лесного машиностроения может быть разработка программы по утилизации лесозаготовительной техники старше 10 лет.
Это необходимо: в кризисные годы платежеспособность лесозаготовителей упала практически до нуля, а парк техники, ра-
148
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 6/2011
