CC BY
191
Чуканов Андрей Игоревич, аспирант, [email protected], Россия, Тула, ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет»
DYNAMIC STRATEGIES AND GARCHMODELS FOR FORECASTING MORTGAGE LENDING IN RUSSIA
A.I. Chukanov
For improving the accuracy of predicting of mortgage lending for medium-term period considered static and dynamic forecasting strategies. As an alternative to the Box-Jenkins model for short-term forecasting, models of conditional heteroskedasticity are proposed and their effectiveness is estimated.
Key words: mortgage lending, Expanding Estimation Window, Rolling Estimation Window, GARCH, GJR-GARCH.
Chukanov Andrew Igorevich, graduate student of the Department "Finance and management", fim@,tsu.tula.ru, Russia, Tula, VO "The Tula State University"
УДК 339
ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ПРОДУКЦИИ ОПК
С.А. Ростовцев
Приведены и проанализированы основные методы оценки стоимости жизненного цикла. Указаны законодательно разрешенные методы определения стоимости жизненного цикла продукции оборонно-промышленного комплекса. Выявлена взаимосвязь стадий жизненного цикла и применяемого метода оценки. Сформулированы основные требования к модели оценки стоимости жизненного цикла.
Ключевые слова: жизненный цикл, методы определения стоимости, модель стоимости.
В существующих условиях перехода к заключению государственных контрактов полного жизненного цикла в рамках исполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), определяющим фактором при принятии решения о заключении является стоимость жизненного цикла изделий относящихся к вооружению, военной и специальной техники (ВВСТ). Оценка стоимости жизненного цикла является важнейшим процессом, а точность расчетов и объективность оценки напрямую влияет на правильность принятия решения.
Приоритетной задачей оценки стоимости является выбор методов оценки.
Основными методами оценки являются [1]:
- инженерный метод;
- метод оценки по аналогии;
- параметрический метод.
Выбор метода зависит от исходных данных, имеющихся и достаточных для проведения оценки и трудоемкости их формирования. Исходные данные в свою очередь определяются стадией жизненного цикла и зависят от видов затрат возможных к возникновению на каждой стадии в отдельности.
Инженерный метод основан на прямом калькулировании по статьям затрат каждого оцениваемого объекта затрат и его составной части. Для его использования требуются полные и подробные данные о нормативах затрат на разработку, производство и эксплуатацию, а также актуальная стоимость используемых ресурсов. Метод характеризуется высокой трудоемкостью и требованиями к наличию и качеству исходных данных. Применение данного метода затруднительно при прогнозировании стоимости этапов жизненного цикла продукции с высоким уровнем новизны.
Метод оценки по аналогии применяется при оценке стоимости аналогичных элементов статей затрат сходных изделий, входящих в них блоков и составных частей, технологий а также возможно применение к оцениванию стоимости конструкторских и технологических работ. Преимуществами данного метода являются относительная простота и скорость проведения оценки. На степень точности данного метода оказывает существенное влияние объективность и глубина аналогии сравниваемых изделий и затрат.
Параметрические методы применяются при наличии определенных зависимостей между параметрами изделий и затратами. В качестве параметров изделия используются какие-либо показатели определяющие полезность изделия для потребителя, обычно в виде набора измеряемых характеристик. Основными параметрическими методами являются:
- метод удельной цены - основан на взаимосвязи цены и основного определяющего параметра (характеристики) изделия;
- корреляционный метод - нахождение взаимосвязи цен с величиной основных технико-экономических и потребительских характеристик изделия;
- балловый метод - применение балловых экспертных оценок значимости и потребительских характеристик;
- агрегатный метод - цена определяется суммой отдельных конструктивных элементов товара, затраты по которым известны.
Принимая во внимание различие методов оценки и их зависимость от вида работ, соответствующих стадиям жизненного цикла, целесообразно выбор метода и проведение оценки стоимости осуществлять отдельно для каждого вида возникающих затрат. Ключевым фактором при выборе
метода оценки будут являться затраты доминирующие на каждом отдельном виде работ на всех стадиях жизненного цикла [5].
Одновременно, следует отметить, что процесс ценообразования продукции в рамках ГОЗ законодательно регламентирован, таким образом для оценки стоимости допустимо применение только разрешенных методов.
Согласно методическим рекомендациям по определению цен на производство ВВСТ, ремонт и выполнение НИОКР, утвержденным Военно-промышленной комиссией при Правительстве Российской Федерации (протокол от 19 декабря 2012 года № 13), определены следующие методы формирования цены:
1. Калькулирования;
2. Индексации статей затрат;
3. Аналоговый;
4. Экспертных оценок.
Для различных видов работ допускается использовать комбинацию из нескольких методов, но при этом метод калькулирования должен являться основным.
Необходимо принять во внимание то, что в настоящее время объектом оценки являются отдельные виды работ выполняемых в течение жизненного цикла продукции военного назначения разрабатываемой и поставляемой в рамках ГОЗ.
Одновременно, следует отметить, что при калькулировании себестоимости продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, должны преимущественно использоваться прямые методы отнесения затрат на себестоимость конкретной продукции [3].
Основные возможные к применению методы приведены в таблице.
Применяемые методы оценки стоимости жизненного цикла
Стадия жизненного цикла Виды работ Затраты оказывающие существенное влияние Применяемый метод
1 2 3 4
1. Исследование и обоснование разработки 1.1. Аванпроект • Заработная плата инженерно-конструкторского персонала Калькулирование. Аналоговый
2.1. НИР • Заработная плата инженерно-конструкторского персонала Калькулирование
2. Разработка 2.1. ОКР • Заработная плата инженерно-конструкторского персонала. • Заработная плата основных производственных рабочих Калькулирование
3.1. Постановка на производство • Заработная плата инженерно-конструкторского персонала. Аналоговый
Окончание табл.
1 2 3 4
3. . Производство 3.2. Производство • Материальные затраты. • Заработная плата основных производственных рабочих Калькулирование. Индексации
3.3. Поставка • Транспортные расходы Калькулирование. Аналоговый
3.4. Снятие с производства • Заработная плата инженерно-конструкторского персонала Аналоговый
4. Эксплуатация а. Хранение • Содержание мест хранения (охрана, энергозатраты) Аналоговый
4.2. ТО • Материальные затраты. • Заработная плата обслуживающего персонала. • Транспортные расходы Калькулирование
4.3. Ремонт • Материальные затраты. • Заработная плата обслуживающего персонала Калькулирование
5. Капитальный ремонт а. Капитальный ремонт • Материальные затраты. • Заработная плата основных производственных рабочих Калькулирование
6. Утилизация а. Утилизация • Заработная плата основных производственных рабочих. • Материальные затраты Аналоговый
Использование указанных методов характеризуется высоким уровнем трудоемкости и длительностью, проведение анализа факторов влияния и возможность управления стоимостью являются сложными и неэффективными инструментами.
С целью повышения эффективности процесса оценки целесообразным представляется переход к параметрическим методам, но это потребует внесение принципиальных изменений в существующий порядок ценообразования продукции ГОЗ.
Применение любого из рассмотренных методов определения стоимости жизненного цикла целесообразно используя модель, которая позволит при помощи математических инструментов установить взаимосвязь выполняемых видов работ с затратами на всех этапах жизненного цикла. Расчет стоимости жизненного цикла имеет сложную многофакторную структуру с длительным периодом возникновения, требующих оценки затрат. Сумма всех затрат будет являться основой для формирования стоимости жизненного цикла оцениваемой продукции.
Для оценки полной стоимости жизненного цикла необходимо произвести детализацию структуры по стадиям жизненного цикла, выделить виды работ, которые, в свою очередь структурировать по элементам затрат.
Принципиальная структура модели стоимости ЖЦ
Модель определения стоимости является экономической моделью и представляет собой упрощенное представление действительности, абстрактное обобщение, воплощенное в форме экономико-математической модели [4]. Для максимальной точности оценки модель должна иметь следующие качества:
- учитывать наиболее важные факторы;
- быть достаточно всеобъемлющей;
- быть относительно простой;
- допускать оценку отдельных элементов стоимости [2].
При построении на основе данной структуры модели определения стоимости жизненного цикла требуется учитывать, в том числе экономические факторы влияющих на точность расчетов:
- упущенная выгода;
- инфляция;
- налогообложение;
- валютные курсы и пр.
С целью повышения эффективности и точности определения стоимости жизненного цикла требуется совершенствование методологической
базы, её адаптация современным особенностям, а также внесение соответствующих изменений в законодательство, регулирующее процесс ценообразования продукции оборонно-промышленного комплекса.
Список литературы
1. ГОСТ Р 55931-2013 Интегрированная логистическая поддержка экспортируемой продукции военного назначения. Стоимость жизненного цикла продукции военного назначения. Основные положения.
2. ГОСТ Р 27.202-2012 Надежность в технике. Управление надежностью. Стоимость жизненного цикла.
3. Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 23 августа 2006 rN 200 "Об утверждении Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу".
4. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. М.: ИНФРАМ. 1999. 479 с.
5. Хлынин Э.В., Ростовцев С.А. Контракт жизненного цикла как форма государственно-частного партнерства // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. Социально-экономическое развитие региона: теория и практика. 2017. С. 198-200.
Ростовцев Сергей Александрович, начальник управления государственных контрактов, [email protected], Россия, Тула, АО «КБП»
THE MAIN METHODS AND MODELS FOR DETERMINING THE LIFE CYCLE COST OF PRODUCTION OF THE DEFENSE INDUSTRY
S.A. Rostovtsev
This and analyzed the main methods of assessing life cycle cost. The legislature specified the permitted methods of determining the cost of the product life cycle of the military-industrial complex. The interrelation of the stages of the life cycle and the applicable valuation method. The basic requirements for the assessment model life cycle cost.
Key words: Key words: life cycle, methods of cost estimation, cost model.
Rostovtsev Sergey Aleksandrovich, the head of department of state contracts, [email protected], Russia, Tula, AO «КБП»
