Научная статья на тему 'Основные итоги деятельности научно-производственной системы (НПС) «Соя» в Краснодарском крае за 1988-2007 годы'

Основные итоги деятельности научно-производственной системы (НПС) «Соя» в Краснодарском крае за 1988-2007 годы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
90
26
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Баранов В. Ф., Ефимов А. Г., Калюжный В. Г.

The results of scientific production program 'Soybean' functioning for 20 years were analyzed on years, development stages and five-year plans. Leading farms participants of program are named. Role of scientific-technical achievements (new varieties and agricultural methods) in increasing of soybean yield and profitability of soybean growing is shown. The importance of close integration of science and production by means of scientific production programs for progressive development of soybean growing is proved.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The main results of extension service on the program 'Soybean' functioning in Krasnodar region

The results of scientific production program 'Soybean' functioning for 20 years were analyzed on years, development stages and five-year plans. Leading farms participants of program are named. Role of scientific-technical achievements (new varieties and agricultural methods) in increasing of soybean yield and profitability of soybean growing is shown. The importance of close integration of science and production by means of scientific production programs for progressive development of soybean growing is proved.

Текст научной работы на тему «Основные итоги деятельности научно-производственной системы (НПС) «Соя» в Краснодарском крае за 1988-2007 годы»

В. Ф. Баранов,

доктор сельскохозяйственных наук А. Г. Ефимов, кандидат сельскохозяйственных наук В. Г. Калюжный,

кандидат сельскохозяйственных наук

ГНУ ВНИИ масличных культур

ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ (НПС) «СОЯ» В КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ ЗА 1988-2007 ГОДЫ

УДК 633.853.52:631.153.3

Для укрепления связи науки с производством Госагропромом СССР 19 ноября 1986 г. был издан приказ № 679 о создании научно-производственных систем во главе с отраслевыми научно-исследовательскими учреждениями, осуществляющими науч-

ное обеспечение соответствующего профиля, и утверждено примерное положение о НПС.

Наряду с НПС по подсолнечнику, на базе ВНИИ масличных культур 23 марта 1988 г. была организована научно-производственная система по сое

(НПС) и утверждено Крайагропромом положение о ней. Основной задачей этой системы, формируемой на договорных условиях ВНИИМК с хозяйствами, было повышение урожайности сои за счёт освоения прогрессивных технологий возделывания новых сортов, своевременного проведения сортосмены и сортообновления, использования научно-технических достижений и передового опыта.

Согласно положению о НПС «Соя» его участником могло стать любое хозяйство на добровольных началах при условии заключения соответствующего договора с головным научным учреждением -ВНИИМК. В1988 г. в систему вошли 16 хозяйств семи районов края, возделывающих сою на общей площади 2,6 тыс. га. Через 3 года число хозяйств -участников системы возросло до 39, а площадь под соей в них достигла 9,5 тыс. га. В последующие годы шло постепенное уменьшение числа участников НПС «Соя», но площади посева сои в них возрастали по мере насыщения ею севооборотов до 8-10 % в структуре посевов. Ежегодно шло обновление состава хозяйств-участников системы.

За 20-летний период деятельности НПС «Соя» в ней прошли школу освоения соеводства специалисты из 89-ти хозяйств 19 районов Краснодарского края, 2-х хозяйств 2 районов республики Адыгея и одного из Неклиновского района Ростовской области (птицефабрика «Таганрогская») - всего 92 хозяйства.

Для оказания конкретной помощи хозяйствам в выращивании сои по научно обоснованным агро-требованиям за каждым из них были закреплены научные организаторы (специалисты НПС «Соя») или научные консультанты (научные сотрудники отдела сои ВНИИМК). Они осуществляли постоянную научно-методическую помощь специалистам и механизаторам хозяйств в освоении научных достижений и передового опыта, выезжая в закреплённые районы на период посевных, уходных и уборочных работ, помогая производственникам правильно проводить все технологические операции по возделыванию этой культуры.

Большую результативную работу в начальный период функционирования системы провели её специалисты В. Г. Васенко в Выселковском районе и В. Е. Сопов в Кавказском, опекая каждый по 4 хозяйства, с которыми были заключены договора об участии в НПС «Соя». Активную регулярную работу по консультированию специалистов хозяйств в институте и непосредственно в период посещения их на полях провели кандидаты сельскохозяйственных наук, старшие научные сотрудники отдела сои ВНИИМК В. Г. Калюжный, А. Г. Ефимов, И. Н. Те-рентьева, Д. В. Подкина, В. Л. Махонин.

Ежегодно для специалистов хозяйств-участников НПС «Соя» проводились в зимнее время теоретические, а летом практические (с показом научных новинок: сортов, агрономических и технических

разработок) семинары, приносящие несомненную пользу соеводам-практикам.

Хозяйства, входящие в НПС «Соя», первоочерёдно обеспечивались семенами новых сортов, в них осуществлялось своевременное сортообновле-ние и на посев использовались семена только первой и второй репродукций, соответствующие посевным стандартам. Новые высокопродуктивные сорта сои, созданные селекционерами ВНИИМК: Лань, Виллана, Быстрица 2, Дельта и Лира - были оперативно распространены на полях хозяйств НПС «Соя», вытеснив устаревшие сорта Ходсон, Волна, Пламя, Астра. Под патронажем специалистов НПС «Соя» поставлялись наиболее эффективные химические и биологические препараты, внедрялись приёмы их использования, отвечающие современным требованиям. Был разработан и впервые применён наиболее эффективный метод инокулиро-вания семян сои клубеньковыми азотфиксирующи-ми бактериями посредством комплексного предпосевного инкрустирования семян биологическими и химическими препаратами (КПИС). В хозяйствах НПС «Соя» сотрудниками института также были внедрены приемы сортовой агротехники, применялись эффективные гербициды, механические способы подавления сорняков и другие агромеро-приятия. Целенаправленное приобретение новых технических средств позволяло совершенствовать приёмы возделывания сои, используя последние научные разработки. Всё это при правильном использовании давало положительные результаты.

В зимний период проводились отчётно-плановые заседания совета научно-производственной системы, сформированного из научных организаторов и консультантов, ведущих научных сотрудников ВНИИМК, занимающихся исследованиями по сое, руководителей и главных агрономов хозяйств-участников НПС «Соя». На них подводились итоги работы за истекший год и намечались мероприятия по совершенствованию деятельности НПС в предстоящем году, а также вносились коррективы в положение о НПС «Соя» соответственно возникающим экономическим потребностям сторон в неустойчивый реформаторский период развития страны.

Так, если в первые 12 лет функционирования системы отчисления хозяйств головному институту составляли 25 % от стоимости дополнительного урожая, полученного сверх базисного уровня, то в последующие 8 лет, начиная с 2000 г., они были установлены в размере 2 % стоимости всего валового сбора урожая соевого зерна в хозяйстве. Такое нововведение упростило систему расчётов, так как часто не удавалось чётко определиться по величине базисного урожая, в результате чего за 4 года (19941996, 1998) в целом по системе не были достигнуты его намеченные уровни из-за засушливых погодных условий и экономического спада в агро-

номическом комплексе.

Анализируя итоги деятельности НПС «Соя» в динамике за все 20 лет её существования, можно отметить довольно высокую контрастность по годам показателей, приведённых в таблицах 1 и 2.

ственно до 15,01; 15,63 и 16,84 тыс. т в 2003, 2004 и 1991 гг.

Характерно, что в период 2000-2007 гг. шло возрастание концентрации посевов сои в хозяйствах НПС «Соя». Если за первый пе-

Таблица 1 - Результаты работы НПС «Соя» в Краснодарском крае за 1988-1999 гг.

Показатель Г о д Среднее за 12 лет

1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

Количество хозяйств в НПС «Соя» 16 24 33 39 20 16 16 18 18 16 21 10 20

Площадь посева сои, тыс. га 2,6 5,8 8,7 9,5 4,4 5,0 6,9 4,1 2,7 3,8 5,8 2,9 5,2

Средняя урожайность зерна, т/га: базисная 1,52 1,40 1,43 1,51 1,59 1,56 1,54 1,48 1,40 1,32 1,32 1,32 1,44

фактическая 1,90 1,83 1,64 1,77 1,72 1,70 0,80 1,25 0,89 1,52 0,66 1,73 1,47

Прибавка к базисной урожайности, т/га 0,38 0,43 0,21 0,26 0,13 0,14 -0,74 -0,23 0,51 0,20 -0,66 0,41 0,03

Получено дополнительного урожая, тыс. т 1,01 2,52 1,84 2,50 0,59 0,66 - - - 0,76 - 1,19 0,92

Валовой сбор соевого зерна в НПС «Соя», тыс. т 4,94 10,61 14,27 16,82 7,57 8,50 5,11 5,13 2,41 5,64 3,87 4,97 7,54

Средняя урожайность сои в крае, т/га 1,53 1,56 1,42 1,75 1,37 1,44 0,73 1,18 0,79 1,21 0,54 0,97 1,16

Прибавка в НПС «Соя» к средне-краевому урожаю, т/га 0,37 0,27 0,22 0,02 0,35 0,26 0,07 0,07 0,10 0,31 0,12 0,76 0,31

Площадь посева сои в крае, тыс. т 23,6 34,8 44,9 44,6 41,9 47,4 56,2 29,6 36,2 36,8 77,9 46,1 43,3

Валовой сбор соевого зерна в крае, тыс. т 39,9 58,3 65,7 78,0 57,3 68,5 40,8 35,2 28,6 44,6 42,1 44,9 50,3

Доля НПС «Соя» в валовом сборе зерна сои по краю, % 12,4 18,2 21,7 21,6 13,2 12,4 12,5 14,6 8,4 13,0 9,2 11,1 15,0

Таблица 2 - Результаты деятельности НПС «Соя» за 2000-2007 гг.

Показатель Г о д Среднее за 20002007 гг.

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Число хозяйств в НПС «Соя» 8 6 5 11 9 7 5 1 7

Площадь посева сои, га 2838 1938 2706 8042 5425 5597 3950 975 3934

Валовой сбор соевого зерна в НПС «Соя», т 4401 2332 6918 15010 15626 11322 6834 1410 7982

Средняя урожайность сои, т/га: в НПС «Соя» 1,55 1,20 2,56 1,87 2,88 2,02 1,73 1,45 2,03

в крае 1,19 0,87 1,77 1,23 1,80 1,51 1,23 1,01 1,29

Прибавка к краевому урожаю, т/га 0,36 0,33 0,79 0,64 1,08 0,51 0,50 0,44 0,74

Прибавка к краевому уровню, % 30,3 37,9 44,6 52,0 60,0 33,7 40,6 43,6 57,4

Получено дополнительно зерна сои в НПС «Соя», т 1022 639 2138 5147 5859 2854 1975 429 2508

Площадь сои в крае, тыс.га 48 44 59 101 91 137 175 131 98,2

Валовой сбор соевого зерна в крае, тыс. т 53 36 97 103 162 204 225 132 126,5

Доля НПС «Соя» в общекраевом сборе зерна сои, % 8,3 6,5 7,1 14,6 9,6 5,6 3,0 1,1 6,3

Число хозяйств в НПС «Соя» колебалось от 10 до 39 (в среднем 20) в первом периоде (1988-1999 гг.) и от 1 до 11 (в среднем 7) - во втором (2000-2007 гг.); суммарная площадь посева сои в них в абсолютных величинах изменялась почти в 10 раз: от 9500 га в 1991 г. до 975 га в 2007 г. (в среднем она составляла за пер-вые12 лет 5200 га, вторые восемь - 3934 га). Валовой сбор соевого зерна в целом по системе также резко варьировал от 1410 и 2332 т в 2007 и 2001 гг. соответ-

риод на одно хозяйство приходилось в среднем 260 га посевов сои, то за второй - 562 га, что в 2,2 раза было больше. Ряд хозяйств (ОПХ им. Тимирязева, ОАО «Нива» Усть-Лабинско-го р-на) стали в последние годы возделывать сою на площади более 1000 га.

Урожайность зерна сои в целом по НПС «Соя» колебалась от 0,66 т/га в о с т р о засушливом 1998 г., до 2,88 - в благоприятном по увлажнению 2004 г., что больше в 4,4 раза. За первый 12-летний период она составила по системе 1,47 т/га, что на 0,03 т/га выше базисного уровня и на 0,31 т/га - средне-краевого; за второй 8-летний период она достигала в среднем 2,03 т/га, что на 0,74 т (57,4 %) выше, чем в среднем по краю.

В динамике урожайности сои в крае по годам чётко просматривается 3 периода: стабиль-

ный («советский») - 1988-1993 гг.; спада («реформаторский») - 1994-2001 и подъёма («интенсификации») - 2002-2005 гг. На уровень урожайности сои, наряду с экономическими факторами, повлияли и погодные условия (рисунок). Так, летние засухи 1994, 1996, 1998, 2001, 2006 и 2007 гг. привели к резкому (в 2-3 раза) снижению продуктивности сои.

4 и-

,- 3--

Отрадно констатировать тот факт, что во все годы функционирования НПС «Соя» урожайность сои в ней получена значительно выше среднекраевого уровня (см. рисунок). В среднем за 20 лет прибавка урожайности сои в системе в сравнении со средне-краевой составила 0,40 т/га, или 32,2 %. Эти данные свидетельствуют о большом значении научно-технических достижений в повышении урожайности этой ценной культуры.

Рассматривая результаты работы НПС «Соя» в разрезе пятилетних периодов и в целом за 2 десятилетия, можно отметить также снижение числа хозяйств в динамике (с 26 до 7), колебание посевных площадей от 3,2 тыс. га в 1998-2002 гг., до 6,2 тыс. га в 1988-1992 гг., также 2-кратные различия в валовых сборах соевого зерна (табл. 3).

Урожайность сои по НПС «Соя» в среднем за 20 лет составила 1,64 т/га при уровне её в этот период по краю 1,24 т/га. Среднегодовой валовой сбор соевого зерна в НПС «Соя» за весь период составил 7,7 тыс. т, или 9,5 % от всего сбора сои в крае. Следует отметить постепенное снижение доли НПС «Соя» в общекраевом сборе сои с 18,1 % за первую пятилетку до 6,1 % за последнюю, что связано с расширением производства сои в крае

-;- в 2003-2006 гг. и снижением

числа хозяйств в НПС «Соя».

По мере освоения хозяйствами современной технологии возделывания сои они выбывали из НПС «Соя». Средний срок договорных взаимоотношений ВНИИМК с хозяйством-участником НПС «Соя» составил 3 года. Ряд хозяйств, особенно в последние годы, продолжали научно-техническое сотрудничество с ВНИИ масличных культур в течение 5-6 лет. Наибольшее число хозяйств, охваченных НПС «Соя», было в Ленинградском, Усть-Лабинском (по 9 хозяйств), Курганинском, Каневском, Кореновском и Красноармейском (по 57 хозяйств) районах Краснодарского края. Высоких показателей в сое-водстве достигли в первые 4 года существования НПС «Соя» 8 хозяйств, получившие средние урожаи сои по 1,63-2,00 т/га на неорошаемых землях и 2,75-2,91 на орошаемых (табл. 4).

Рекордный урожай сои на орошаемых землях -3,65 т/га на площади 225 га был получен в 1989 г. в учхозе «Краснодарское», где применялись современные дождевальные машины «Кубань» и интенсивная технология возделывания этой культуры.

В 2001-2005 гг. 4 хозяйства-участника НПС «Соя» Усть-Лабинского района на больших площадях получили средний за 5 лет урожай зерна сои по

Таблица 3 — Основные итоги деятельности научно-производственной системы «Соя» (НПС «Соя») за 20-летний период

Показатель Среднегодовые данные по пятилеткам В среднем за 20 лет, (1988-2007)

19881992 19931997 19982002 20032007

Количество хозяйств-участников НПС «Соя» 26 17 10 7 15

Площадь посева сои в хозяйствах НПС «Соя», тыс./га 6,2 4,5 3,2 4,8 4,7

Валовой сбор соевого зерна в хозяйствах НПС «Соя», тыс. т 10,8 5,4 4,5 10,0 7,7

Урожайность зерна сои в хозяйствах НПС «Соя», т/га 1,74 1,20 1,41 2,08 1,64

Средняя урожайность сои в Краснодарском крае, т/га 1,57 1,06 0,99 1,30 1,24

Прибавка урожая сои в НПС «Соя» к средней урожайности по краю, т/га % 0,17 0,14 0,42 0,78 0,40

10,8 13,2 42,4 60,0 32,2

Получено дополнительно зерна сои в НПС «Соя» за счёт прибавки урожая, т 1054 630 1344 3744 1880

Площадь сои в Краснодарском крае, тыс. га 38,0 41,2 55,0 127,0 65,3

Валовой сбор соевого зерна в крае, тыс. т 59,8 43,5 54,6 165,2 80,8

Доля НПС «Соя» в общекраевом сборе соевого зерна, % 18,1 12,4 8,2 6,1 9,5

Стоимость дополнительно полученного в НПС «Соя» соевого зерна, млн. руб. 4,7 2,8 7,4 26,2 22,6 *

* в ценах 2007 года

Рисунок - Динамика урожайности зерна сои в среднем по НПС «Соя» и по Краснодарскому краю

2,21-2,50 т/га. В благоприятном по увлажне-нию2004 г. урожайность сои составила в СПК СК «Родина» 3,61 т/га на площади 698 га, в АОЗТ «Колос» - 3,60 на 394 га, в ОПХ им. К. А. Тимирязева -3,04 т/га на 710 га (табл. 5).

Повышению урожайности сои в эти годы способствовал и факт интенсификации соеводства, так как основные площади посева сои в НПС «Соя» были в хозяйствах Агрообъединения «Кубань» Усть-Лабинского района, хорошо оснащённых

Таблица 4 - Хозяйственные показатели передовых хозяйств НПС «Соя»

1988-1991 гг.

п/п Хозяйство, район В с реднем за 4 года

площадь сои, га валовой сбор зерна, т урожайность, т/га

1 Учхоз «Краснодарское» на орошаемых землях 287 787 2,75

2 К-з им. Ленина, Калининиский р-н 182 530 2,91

3 К-з «Заветы Ленина» Усть-Лабинский, без орошения 269 538 2,00

4 С-з «Полтавский», Красноармейский 152 286 1,88

5 К-з им. Кирова, Каневский 207 376 1,81

6 К-з им. Кирова, Кавказский 139 250 1,80

7 С-з «Красногвардеец», Каневский 325 552 1,70

8 С-з «Курганинский», Курганинский 688 1121 1,63

Таблица 5 - Хозяйственные показатели передовых соесеющих хозяйств Усть-Лабинского района, участников НПС «Соя»

Хозяйство Показатель Год Среднее за 20012005 гг.

2001 2002 2003 2004 2005

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

АОЗТ «Колос» П* 333 312 430 394 389 372

В** 286 890 937 1417 1120 930

У*** 0,9 2,86 2,17 3,60 2,88 2,50

СПК СП «Родина» П 380 834 863 698 927 740

В 494 2261 1605 2522 2262 1829

У 1,30 2,71 1,86 3,61 2,44 2,47

ОПХ им. Тимирязева П 487 553 815 710 1002 713

В 607 1694 1638 2158 2107 1641

У 1,25 3,06 2,00 3,04 2,12 2,30

ОАО «Нива» П 347 616 722 759 1116 712

В 505 1350 1980 2072 1975 1576

У 1,45 2,19 2,74 2,73 1,77 2,21

Примечания: * площадь, га; ** валовой сбор зерна, т; *** урожайность, т/га

На отдельных полях урожайность сои достигала 4,0-4,5 т/га. Эти данные свидетельствуют о высоком потенциале урожайности сои при обеспечении растений всеми факторами жизни, особенно дефицитными ресурсами влаги.

материально-техническими средствами.

Завершая анализ результатов деятельности научно-производственной системы «Соя», следует особо выделить высокую рентабельность этой формы связи науки с производством. Затраты на её функционирование (зарплата и премирование научных сотрудников и специалистов, транспортные и командировочные расходы, приобретение материалов, оборудования и прочие) составили за 20 лет 14,85 млн. руб. Получено дополнительно за этот период, за счёт прибавки урожая, 37600 тонн соевого зерна на сумму 451,2 млн. руб., то есть затраты 30-кратно окупились полученным доходом. Подтверждена высокая роль контактного научного обеспечения производства для достижения прогресса в соеводст-ве.

Но, к сожалению, из-за широкой информированности соеводов о последних научно-технических достижениях и напряженного экономического состояния многих хозяйств, из-за их разрушительного реформирования вовлечение их в НПС «Соя» стало затруднительным, и с 2008 г. эта форма сотрудничества науки и производства прекратила своё существование.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.