CC BY
80
УДК 343.132.1
Злобина Людмила Александровна
аспирант кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета https://orcid.org/0000-0001-6334-8918
Zlobina Lyudmila Alexandrovna
PhD student, Criminalistics and Legal, Informatics Department, Kuban State University https://orcid.org/0000-0001-6334-8918
ОСМОТР МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА: ПРАКТИКА, ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И НЕКОТОРЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ
INSPECTION OF THE SCENE AT THE INITIAL STAGE OF THE INVESTIGATION DURING THE MATERNAL MURDER OF A NEWBORN BABY: PRACTICE, ORGANIZATIONAL AND TACTICAL PROBLEMS AND SOME WAYS TO OVERCOME THEM
Аннотация:
В предлагаемой научной статье рассматриваются наиболее актуальные в теоретическом и практическом аспектах организационно-тактические особенности осмотра места убийства матерью новорожденного ребенка, его содержание и значение по-лученных результатов в установлении как механизма образования отдельных следов, так и преступления в целом. Автором предметно анализируются теоретические положения, касающиеся понятий «место происшествия» и «осмотр места происшествия», а также активно используются результаты изучения судебно-следственной практики по данному виду преступления, на основе которых определены и рассмотрены отдельные существенные недостатки в деятельности следственно-оперативной группы на местах таких происшествий и предложены пути их недопущения. В работе значительное место уделено особенностям самих материальных следов и иных объектов по данному виду преступлений, подлежащих обнаружению, фиксации и изъятию в ходе следственного осмотра; сформулированы наиболее актуальные задачи, подлежащие решению в ходе осмотра мест происшествий в связи с расследованием убийств матерью новорожденного ребенка
Ключевые слова:
убийство матерью новорожденного ребенка, неотложное «многоэлементное» первоначальное следственное действие, непосредственное собирание и предварительное исследование материальных следов, организационно-тактические задачи осмотра, установление механизма образования отдельных следов и события в целом
Summary:
This scientific paper discusses the most relevant in theoretical and practical aspects of organizational and tactical features of the examination of the maternal murder of a newborn baby, his content and significance of the results in establishing both the mechanism embedded within the individual traces and the crime in general. The author thoroughly analyses the theoretical provisions relating to the concepts of "crime scene" and "view of place of occurrence", as well as actively uses the results of the judicial and investigative practice concerning this type of crime, on the basis of which some major deficiencies in the activities of the crime scene investigation team are identified and analyzed and ways of preventing them are proposed. The paper pays considerable attention to the specifics of the material traces and other objects of this type of crime to be located, recorded and confiscated during the investigative inspection; it formulates the most relevant tasks to be solved during the inspection of crime scenes in connection with the maternal murder of a newborn baby.
Keywords:
the maternal murder of a newborn baby, urgent "multielement" initial investigative action, direct collection and preliminary investigation of material traces, organizational and tactical tasks of the examination, establishing a mechanism of formation of individual traces and the event in its entirety
Осмотр места происшествия как неотложное первоначальное следственное действие является безусловным элементом процессуальной деятельности субъекта расследования, нередко решающим ключевую задачу в установлении характера произошедшего события, механизма совершения его в целом или отдельных элементов (обстоятельств), а также других важных обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу. Данный вид процессуального осмотра в ходе предварительного расследования по своему содержанию является «многоэлементным» и включает поиск, обнаружение, фиксацию, изъятие, оценку и, возможно, предварительное исследование материальных следов и других объектов; обнаружение, фиксацию и оценку «негативных обстоятельств» в их «нелогичном состоянии - положении» на момент осмотра в сравнении с общим порядком расположения (обнаружения) следов рук, ног, транспортных средств и т. д., а также каким-либо образом связанных с местом их обнаружения и иных объектов; формулирование общих и частных криминалистических версий, а в случае необходимости, наличия возможности - осуществление их проверки и некоторые др.[1]
Осуществление практических действий процессуального, организационного, тактического и технико-криминалистического характера с использованием различных приемов, сил и средств «в рамках» данного следственного действия и обуславливает его особенность и отличие от других видов следственного осмотра, подчеркивая при этом неотложность, первостепенность и самодостаточный уровень доказательственного значения его результатов в уголовном расследовании.
Несмотря на то, что общие вопросы тактики осмотра места происшествия, а также отдельные его особенности в связи с расследованием различных видов и групп преступлений достаточно разработаны [2], нередко наблюдаются некоторые различия в понимании категорий «место происшествия» и «место преступления», что приводит к неоднозначному пониманию сущности, содержания и особенностей следственного осмотра такого места в ходе расследования конкретного преступления любого вида.
Так, в учебнике под редакцией Р.С. Белкина место происшествия определяется, как какое-либо помещение или участок местности, в пределах (рамках) которого обнаружены следы любого совершенного преступления [3].
А.Г. Филиппов пишет о том, что, если преступление совершено на том же месте, где и были обнаружены его следы, место происшествия и преступления совпадают. При этом следователь, дознаватель никогда не уверены в том, что данное событие будет являться преступлением и в каком месте оно совершено. В связи с тем что обнаружение следов произошедшего события расследования всегда является происшествием, значит, и место их обнаружения будет местом происшествия [4].
М.В. Савельева и А.Б. Смушкин полагают, что местом происшествия является участок местности или помещения, в пределах которого совершено преступление или обнаружены его следы, а также похищенное имущество, орудия преступления и т. д.
Поэтому под местом происшествия, можно понимать не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и обнаружены его последствия. При этом по одному делу может быть два и более мест происшествий [5].
В свою очередь, С.Ф. Шумилин считает, что следы, предметы и другие объекты могут быть обнаружены и в вагоне движущегося поезда, и в рейсовом автобусе или на борту морского (речного) судна, а также в иных местах, вне рамок участка местности или помещения. В связи с этим, замечает автор, местом происшествия целесообразнее считать любой участок пространства, где обнаружены следы, предметы и другие объекты, относительно которых возникло обоснованное предположение об их появлении в результате преступления [6].
Г.П. Афонькин осмотр места происшествия определяет как процессуальное действие, направленное на установление, обнаружение, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, объектов, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в своей совокупности сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события [7]. Такое определение, на наш взгляд, не в полной мере раскрывает задачи, решаемые в ходе осмотра места происшествия: очевидно, что данное процессуальное действие решает многие задачи и не сводится к механизму происшествия.
А.Н. Васильев осмотром места происшествия называет следственное действие, которое заключается в непосредственном восприятии, изучении (исследовании) и фиксации следователем или дознавателем обстановки места, а также в обнаружении, фиксации и изъятии следов и вещественных доказательств, необходимых для установления характера и обстоятельств события и виновных лиц [8]. Цитируемый автор довольно кратко сформулировал определение, что сказалось на его смысловой нагрузке.
Как можно увидеть, каждый автор вкладывает в рассматриваемое понятие свой смысл, однако наиболее распространенным является указание на непосредственное восприятие субъектом расследования обстановки места происшествия и его следов, что, на наш взгляд, не отображает всего смысла рассматриваемого следственного действия.
В соответствии с ч. 1 ст. 176 УПК РФ осмотр места происшествия осуществляется для обнаружения следов преступного деяния, установления иных обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.
На наш взгляд, рассматриваемое определение оптимальным образом сформулировано нами в одной из более ранних работ применительно к этапу рассмотрения сообщения об убийстве матерью новорожденного ребенка, что в полном объеме можно проецировать на данный вид осмотра и после возбуждения уголовного дела, а именно: осмотр места происшествия -неотложное следственное действие, заключающееся в непосредственном собирании и предварительном исследовании (проведение экспресс-анализа) материальных следов и иных объектов лицом, имеющим надлежащие на это полномочия, в целях установления механизма их образования, основных признаков, свойств и состояния, определения характера события в
целом или в какой-либо его части и принятия дальнейших процессуальных, организационно-управленческих и иных решений [9].
С учетом изложенного представляется возможным определить порядок действий в ходе осмотра места происшествия по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка: 1) определение места, территории, подлежащих осмотру, и установление «предварительных» их границ; 2) определение исходной точки (такой точкой зачастую являются труп новорожденного или его части - 89 %; следы жидкости красно-бурого цвета (крови) - 77 % и др.*), последовательности (порядка) и способов осмотра; 3) решение вопроса о необходимости проведения (параллельно осмотру места происшествия) неотложных оперативно-разыскных мероприятий; 4) определение технико-криминалистических средств для поиска, фиксации и изъятия следов события и иных материальных объектов, возможно к нему «причастных» и т. п.
Без четкого соблюдения рекомендаций по производству рассматриваемого следственного действия, как справедливо замечают О.Я. Баев и Д.А. Соловьев, невозможно решить основные задачи, стоящие перед данным следственным действием [10].
Результаты изучения практики проведения осмотров мест происшествия по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка подтверждают, что данное следственное действие имеет ключевое значение в установлении: а) обстоятельств, характеризующих личность детоубийцы, а также отдельных характеристик новорожденного ребенка (потерпевшего); б) ряда признаков, характеризирующих событие преступления, а также, возможно, в) условий психотравми-рующей ситуации или состояния психического расстройства у женщины и некоторые др.
В ходе проведенного исследования нами было установлено, что среди наиболее часто проводимых следственных действий по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка лидирующую позицию занимает осмотр места происшествия, на что указали практически 100 % опрошенных. Параллельное изучение архивных уголовных дел также показало 100 % случаев проведения осмотра места детоубийства или обнаружения следов совершения данного преступления.
На основании полученных статистических данных возможно выделить следующие задачи, рассматриваемые в ходе осмотра места детоубийства или обнаружения его следов**:
1) тщательный наружный осмотр трупа новорожденного или его частей - почти в 100 % случаев; 2) установление точного места совершения преступления - немногим более, чем 89 %:
а) исследование окружающей обстановки - почти 70 %; б) исследование обстоятельств - около 33 %; 3) обнаружение, фиксация и изъятие следов и других материальных объектов - примерно 97 %; 4) выявление механизма следообразования - почти 89 %; 5) установление очевидцев и иных осведомленных лиц о совершенном преступлении - около 61 %; 6) обнаружение криминалистически значимой информации - более 60 %; 7) поиск и обнаружение орудия преступления (оружия или предметов, использованных в качестве орудия преступления) - около 39 % случаев; 8) выявление иных следов - почти 87,5 %: а) пребывание подозреваемой на месте происшествия (предметы личной гигиены, одежда, косметика и др.) - 38,5 %; б) совершение ею преступных действий, указывающих на пути отхода подхода к месту происшествия - 78,5 % случаев и др.
Приведенная статистика говорит о том, что некоторые задачи, рассматриваемые в ходе осмотра места преступлений данного вида, носят довольно специфический характер.
Так, результаты анкетного опроса следователей и дознавателей показали, что для обстановки места совершения убийства матерью новорожденного ребенка является наиболее характерным:
1) помещение (по месту жительства обвиняемой и нежилое помещение (подвал, чердак)) -48,4 % случаев: а) беспорядок в помещении, разбитые или порванные вещи и т. п. - 85,6 %;
б) порядок на месте происшествия не нарушен в 14,4 % случаев;
2) на открытой местности (пустырь, лес, двор, улица и т. п.) - 38,7 % случаев: а) следы волочения, транспортных средств; отсутствие следов красно-бурого цвета при обширных телесных повреждениях - 25,9 %, («...в Ставропольском крае в сентябре 2020 г. мать зарезала новорожденную девочку ножом, предположительно в гостях у знакомой, затем положила тело в пакет и выбросила ...» [11]); б) без изменений обстановки - 74,1 % случаев;
3) в транспорте (поезд, электричка и т. п.) - 10,2 % случаев: а) следы волочения, транспортных средств, отсутствие лужи крови при обширных телесных повреждениях - 63,2 % ( «...сразу же после родов Пилипенко О.П., находясь в помещении туалета, расположенного в
* Для написания статьи использовались результаты анкетного опроса 186 следователей, дознавателей; 98 участковых уполномоченных полиции и оперативных уполномоченных; 44 мировых и районных судей; 66 экспертов, а также анализ 120 архивных уголовных дел, законченных расследованием преступлений данного вида в различных регионах Российской Федерации.
** На отдельные вопросы анкеты респонденты могли сформулировать два и более ответов, на их взгляд, как наиболее актуальных по содержанию.
рабочей стороне вагона № пассажирского поезда № сообщением «Чегдомын-Хабаровск-1»,... нажала на педаль смыва унитаза, в котором находился ее живой новорожденный ребенок, в результате чего грудная клетка новорожденного ребенка оказалась в просвете фановой трубы данного унитаза; после этого Пилипенко О.П. вышла из туалета...» [12]); б) порядок на месте происшествия не нарушен в 36,8 % случаев.
Показанная статистика дает возможность сделать вывод о том, что чаще всего убийство матерью новорожденного ребенка носит (в большей степени) ситуативный характер.
Очевидно, что еще одной (из числа приоритетных задач осмотра места происшествия по данному виду преступлений) также является собирание материальных следов.
Установлено, что в ходе осмотров мест происшествий по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка в 87 % случаев в качестве вещественных доказательств обнаруживают и изымают: а) следы рук - в 18,3 % случаев; б) следы ног - в 17,7 %; в) орудия преступления или их следы - 16,7 %; г) следы тканевых объектов, обуви - 8 %; д) материалы упаковки трупа (газеты, сумки, картонные коробки и др.) или частей трупа новорожденного - 4 % случаев ( «...в г. Краснодаре 13 февраля 2017 г. в правоохранительные органы краевого центра поступило сообщение об обнаружении на улице города фрагмента детской ноги...» [13]); е) предметы одежды или их фрагменты - 32,2 %; ж) следы вещества красно-бурого цвета - 11,7 %; е) меконий (первые фекалии новорожденного) - 1,7 %; з) сыровидная смазка (жирная творожистая вязкая масса серо-белесоватого цвета, которой покрыта кожа ребенка при рождении) - почти в 1,5 % случаев; и) амниотическая жидкость (околоплодные воды - биологически активная жидкая среда, находящаяся внутри плодных оболочек во время беременности) - 1 % случаев и др.
В качестве фиксации следов в ходе осмотра места происшествия осуществляется фотосъемка и видеосъемка - 24,7 % случаев.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что убийство матерью новорожденного ребенка предполагает наличие специфических следов, которые нуждаются в надлежащем поиске, обнаружении, фиксации, изъятии и последующем исследовании.
Нами также определено, что почти в 13 % случаев следы на месте происшествий не обнаруживались и ничего не изымалось.
В ходе анализа уголовных дел установлено, что в протоколах осмотров мест происшествий по делам данного вида достаточно редко имеются: а) планы или схемы мест происшествий - в 12,3 % случаев; б) иллюстрационные таблицы, рисунки - в 38,5 % случаев; в) видеозаписи имеются лишь в 4 % случаев.
Почти в 50 % случаев протокол был составлен с нарушениями, в том числе: протокол составлялся после осмотра места происшествия - в 39 % случаев; детали осмотра отображены неточно и др.
По содержанию протоколов осмотров мест происшествия по данному виду преступлений усматривается факт отсутствия осмотра прилегающей территории, ближайших объектов, а также возможных путей «подхода - отхода» преступницы что всегда имеет негативные последствия на будущий ход расследования преступления [14]. Ведь не исключено, что мать-убийца каким-то образом могла оставить вблизи места происшествия, к примеру, следы рук, ног; окурки; салфетки со следами косметики или женские гигиенические принадлежности, что (в случае обнаружения и изъятия) может иметь значение вещественных доказательств по делу.
Анализ протоколов мест происшествия также показал, что осмотр места происшествия по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка проводится достаточно поверхностно: в 38,6 % случаев процесс длился около часа, а в 61,4 % случаев - менее одного часа. Очевидно, что за такой короткий промежуток времени невозможно качественно провести данное следственное действие, учитывая все его особенности.
Систематизируя результаты исследования, возможно выделить следующие организационно-тактические ошибки осмотра места происшествия по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка:
1) несвоевременное прибытие следственно-оперативной группы на место происшествия;
2) краткое и неточное описание вещной обстановки в протоколах осмотров мест происшествий;
3) изъятие только явных следов преступления (трупа или его частей, материалов упаковки или фрагментов одежды матери);
4) ненадлежащий осмотр (или вообще его отсутствие) прилегающих к месту происшествия территорий, а также путей подхода и отхода подозреваемой;
5) отсутствие планов, схем, рисунков, иллюстрационных таблиц, выполненных надлежащим образом, в качестве приложений к протоколу осмотра места происшествия.
В связи с этим, а также на основании действующего уголовного законодательства и всей изученной нами практики расследования данного вида преступлений можно сформулировать несколько актуальных организационно-тактических задач, подлежащих безусловному решению субъектом расследования в ходе осмотров таких мест преступлений, а именно:
1) незамедлительный выезд следственно-оперативной группы для проведения осмотра места происшествия по убийствам матерью новорожденного ребенка: следы и детали обстановки требуют неотлагательного исследования;
2) тщательный поиск, обнаружение, фиксация, изъятие всех возможных следов на месте происшествия, в том числе на прилегающих к нему территориях, путях отхода - подхода подозреваемой, имеющих и (или) могущих иметь значение по делу, а именно:
а) перед началом осмотра отдельных объектов необходимо подобрать подходящую совокупность способов, средств и методов;
б) каждый обнаруженный объект (следы, вещи и т. п.) должен быть осмотрен отдельно, а также, как правило, отдельно упакован;
в) при наличии на предмете следов, не видимых невооруженным глазом, следует применять специальные способы их обнаружения (криминалистические лупы, дактилоскопические порошки, ультрафиолетовые лампы и др.);
3) отображение в протоколе осмотра места происшествия вещной обстановки качественно, в полном объеме и по факту на месте происшествия в реальном времени, уделять внимание деталям;
4) обширное использование знаний специалистов, обязательное участие экспертов-криминалистов и надлежащее использование необходимых технических средств;
5) грамотное составление необходимых иллюстрационных таблиц, схем и планов для наиболее эффективной помощи в расследовании убийства матерью новорожденного ребенка, что позволяет наглядно представить случившееся.
Таким образом, осмотр места происшествия по убийствам матерью новорожденного ребенка на первоначальном этапе расследования всегда необходимо осуществлять планомерно, решать организационно-тактические задачи в полном объеме и всесторонне, в обязательном порядке проводить фотосьемку и (или) видеосъемку, а также процессуально грамотно составлять протокол, что в совокупности даст положительный результат в оказании реальной помощи субъекту расследования в этом сложном процессе.
Ссылки:
1. Шмонин А.В. Методика расследования преступлений : учеб. пособие. М., 2012. С. 112.
2. См., например: Степанов А.А. Тактика осмотра места происшествия // Криминалистика. Т. 2. Криминалистическая тактика : учебник для вузов. В 3 т. / под ред. И.А. Возгрина. СПб., 2008. С. 94.; Бартенев Е.А. Тактика осмотра места происшествия и трупа : учеб. пособие / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2014. С. 59.; Белоусова А.И. Особенности осмотра места происшествия // Вопросы современной юриспруденции : сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 4 (36). Новосибирск, 2014. С. 59 и др.
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. М., 2001. С. 510.
4. Филиппов А. Г. Криминалистика. Полный курс : учебник для вузов / под общ. ред. А. Г. Филиппова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2016. (Серия : Бакалавр. Углубленный курс). С. 346.
5. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика : учебник. М., 2009 г. С. 144.
6. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2005. С. 298.
7. Афонькин Г.П. Условия успешного производства осмотра места происшествия : метод. рекоменд. Домодедово, 2014. С. 30.
8. Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 53.
9. Злобина Л.А., Натура А.И. Осмотр места происшествия, связанного с рассмотрением сообщения об убийстве матерью новорожденного ребенка и его расследованием : теоретический аспект // II Хмыровские криминалистические чтения : Мастер. Всерос. науч.-практич. конф. / отв. ред. Д.Н. Лозовский. Краснодар, 2019. С. 64.
10. Производство следственных действий : криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации : практ. пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. 2-е изд., испр. и доп. М., 2010. С. 73.
11. «Резала, пока он не перестал кричать»: мать изрешетила младенца маникюрными ножницами // Комсомольская правда. 2020. URL: https://www.stav.kp.ru/daily/27087/4159472/ (дата обращения: 14.04.2021).
12. Приговор № 1-129/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-129/2017. Железнодоржный суд города Хабаровска (г. Хабаровск).
13. В Краснодаре на улице Захарова нашли ножку младенца // Аргументы и факты. Кубань. 2017. URL: https://ku-ban.aif.ru/incidents/criminal/v_krasnodare_na_ulice_zaharova_nashli_nozhku_mladenca (дата обращения: 12.03.2021).
14. Якимов Н.И. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. М., 2011. С. 101.
Редактор: Шушанян Наринэ Суреновна Переводчик: Ханмамедова Виктория Рамизовна
