CC BY
75УДК 343.98 ББК 67.52
DOI 10.24412/2073-3313-2021-7-190-195
СПОСОБ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА
Людмила Александровна ЗЛОБИНА, аспирант кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета [email protected]
Александр Иванович НАТУРА, кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.12 — криминалистика;
судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
Аннотация. В статье изложен краткий анализ представлений различных авторов о понятии, содержании и значении категории «способ преступления» как элемента криминалистической характеристики убийства матерью новорожденного ребенка. Аргументируется необходимость считать способ детоубийства в большинстве случаев полно структурным, включающим способы подготовки, совершения и сокрытия следов преступления.
Предлагается классификация наиболее часто встречаемых способов детоубийства, раскрывается их содержание, приводятся примеры из архивных уголовных дел и статистика, полученная в ходе опроса практических работников. Утверждается наличие связи между местом убийства матерью новорожденного ребенка, его способом и орудием, использованным для его совершения.
Кроме того, раскрывается понятие и содержание пассивной формы детоубийства; приводится статистика его совершения и примеры из архивных уголовных дел.
Представлены наиболее типичные способы сокрытия следов убийства матерью новорожденного ребенка и дана их краткая характеристика.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка, криминалистически значимая информация, полно структурный и не полно структурный способы преступления, классификация способов совершения детоубийства, неоказание первой помощи ребенку, орудие детоубийства, способы сокрытия следов детоубийства.
Annotation. The article presents a brief analysis of the ideas of various authors about the concept, content and meaning of the category «method of crime» as an element of the criminalistic characteristics of the murder of a newborn child by a mother. The authors argues for the need to consider the method of infanticide in most cases as fully structured, including methods of preparing, committing and concealing traces of the crime.
The classification of the most common methods of infanticide is proposed, their content is revealed, examples from archival criminal cases and statistics obtained during the survey of practitioners are given. It is alleged that there is a connection between the place of the murder of the mother of the newborn child, its method and the weapon used to commit it/
In addition, the concept and content of the passive form of infanticide are revealed; statistics of its commission and examples from archival criminal cases are provided.
The most typical ways of hiding the traces of murder by the mother of a newborn child are presented and their brief description is given.
Keywords: criminalistic characteristics of the murder of a newborn child by a mother, criminally significant information, fully structural and not fully structural methods of crime, classification of methods of committing infanticide, failure to provide first aid to a child, the instrument of infanticide, methods of concealing traces of infanticide.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
Гпособ совершения преступления, являясь одной из ключевых проблем криминали-'^»«'•Стических методик расследования преступлений, известен давно.
Так, в 1838 — 1841 гг. во Франкфурте было издано двухтомное «Руководство по судебному расследованию» Людвига фон Ягеманна, в первом томе которого он подробно описал существующие на то время способы совершения убийств, отравлений, хищений, подлогов документов, банкротств и др.1.
Подобные работы издавались и в России, например, в 1850 г. Е.Ф. Колоколов опубликовал свою работу «Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов», в которой описал способы совершения таких преступлений, как злоумышленное банкротство, неповиновение крестьян, похищение и некоторые др. 2.
Неподдельный интерес к рассматриваемой проблеме также проявили такие авторы, как И.Н. Якимов3, В.И. Громов4, В.М. Натансон5 и другие ученые-криминалисты.
Например, Г.Ю. Маннс, определяя в 1921 г. предмет криминалистики, считал, что им являются «...во-первых, способы совершения преступлений, профессиональные особенности и быт преступников (их жаргон, их суеверия и т.д.) и, во-вторых, приемы расследования преступлений, включая идентификацию преступников»6.
На протяжении еще долгих десятилетий, в силу научной и практической значимости, большинство исследователей продолжали считать способ преступления одним из важнейших элементов криминалистической характеристики вида (рода) преступлений7.
Криминалистическое учение о способе преступления как часть общей теории криминалистики и как частная криминалистическая теория сформировалось и получило развитие в России к середине XX в. в работах Г.Г. Зуйкова8, Р.С. Белкина9, А.Н. Колисниченко10, Э.Д. Ку-рановой11 и других авторов.
Так, Б.Н. Коврижных впервые использовал термин «способ преступления» в качестве «совокупного» (полно структурного) понятия, объединяющего действия субъекта по приготовлению к преступлению, его совершению и сокрытию12.
При этом Г.Г. Зуйков определяет способ преступления как своеобразную систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных различными ус-
ловиями внешней среды и психофизиологическими свойствами личности13. В приведенной цитате автор также называет полно структурный способ преступления.
В свою очередь, А.Н. Колисниченко предложил под способом совершения преступления понимать образ действия преступника, выражающийся в определенной последовательности, сочетании отдельных действий, приемов, применяемых субъектом, отдельно, но на каждом этапе совершения преступления14.
В конце 80-х — начале 90-х годов И.А. Воз-грин утверждал, что способ совершения преступления, в широком смысле, включая подготовку и сокрытие — это система взаимосвязанных и взаимообусловленных действий, при помощи которых преступник достигает своей цели15.
Анализируя предложенные представления различных авторов о способе преступления, можно с уверенностью сказать, что вопрос его определения актуален и в настоящее время.
Исследуя проблемы методики расследования убийства матерью новорожденного ребенка, мы полагаем необходимым и правильным использовать понятие (категорию) «способ преступления»16, включающую совокупность действий:
1) по подготовке к убийству матерью новорожденного ребенка:
а) подыскание орудий совершения преступления (колюще-режущих предметов: шило, кухонный нож, игла, спица и проч.; подручных средств: подушки, пакеты, пеленки, наволочки и др.; медикаментов и ядов: мышьяк, различная бытовая отрава и др.);
б) выбор определенного места совершения преступления (сарай, комната в общежитии, квартира, в которой проживала мать новорожденного, пустырь, свалка, нежилое помещение и др.);
в) времени его совершения (во время или сразу же после родов);
г) обстановки, в которой возможно совершение детоубийства;
д) определение (учет) отдельных факторов, прямо или косвенно влияющих на выбор способа преступления (алкоголизм, наркомания матери; болезни родителей, передающиеся по наследству: шизофрения, аутизм и др.; асоциальное существование: отсутствие определенного места жительства и т.п.; затруднительное материальное положение; возраст и некоторые др.);
2) непосредственному совершению конкретных действий матерью новорожденного ребенка по
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
его убийству, т.е., реализации хотя бы одной из норм ст. 106 УК РФ.
а) убийства во время родов;
б) сразу же после родов;
в) в условиях психотравмирующей ситуации;
г) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости;
3) сокрытию следов совершенного детоубийства.
а) покидание места преступления;
б) уничтожение биологических следов (ме-кония, аминотической жидкости, следов вещества красно-бурого цвета и др.);
в) уничтожение, сокрытие трупа новорожденного;
г) полное или частичное уничтожение материалов упаковки трупа новорожденного, одежды матери и др.
Нам представляется возможным классифицировать способы детоубийства по следующей системе, которую возьмем за основу17.
1) по признаку структуры преступной деятельности, объединенной единым замыслом на способы.
а) полно структурные (подготовка, совершение и сокрытие следов преступления);
б) усеченные первого типа (подготовка и совершение);
в) усеченные второго типа (совершение и сокрытие);
г) упрощенные (неквалифицированные) — действия только по совершению преступления (без подготовки и без сокрытия);
2) по признаку связи с профессиональной деятельностью матери-детоубийцы на способы:
а) система действий субъекта, связанных с ее профессиональной деятельностью (так, были обнаружены тела двух младенцев в морозильной камере гастронома «Центральный» г. Верхняя Пышма» где мать новорожденного ребенка осуществляла свою трудовую деятельность18);
б) действия, не связанные с профессиональной деятельностью (утопление, удушение, причинение повреждений тупым твердым или колюще-режущим предметом, сожжение новорожденного (в частности, в 2017 г. в селе Благове-щенка Кемеровской области 34-летняя женщина родила самостоятельно в бане четвертого ребенка и сожгла его там же в печке из-за боязни, что не сможет его прокормить19) и др.;
3) по содержанию и форме поведения матери-детоубийцы на способы, осуществляемые в ходе.
а) реализации комплекса действий и деятельности (активная форма) (в частности, гр. Куликова Л.Г. совершила убийство своего новорож-
денного ребенка сразу же после родов, используя простынь. с целью удушения накрыла ею ребенка с головой и удерживала его в таком состоянии до наступления смерти; после этого выбросила труп новорожденного ребенка в мусорный контейнер, где последний был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов20);
б) бездействия (пассивная форма), например, оставление без кормления;
в) сочетания действий и бездействия (комбинированная или смешанная формы), а именно, оставление новорожденного без одежды и пеленок в условия низкой или высокой температуры, в результате чего неотвратимо наступает смерть;
4) по признаку использования орудий и средств совершения преступления.
а) на осуществляемые с использованием орудий и средств;
б) без применения таковых.
Возможны и иные основания классификации способов совершения убийства матерью новорожденного ребенка. Например.
1) по времени реализации способа совершения преступления.
а) кратковременные и
б) длящиеся;
2) в зависимости от необходимости использования в процессе совершения преступления различных орудий и средств.
а) деяния, совершение которых не требует использования каких-либо орудий и средств;
б) деяния, совершение которых сопряжено с использованием различных орудий и средств;
3) по факту осуществления сокрытия детоубийства.
а) в процессе совершения данного преступления;
б) после совершения (осуществление действий по сокрытию следов).
Определение способа убийства матерью новорожденного ребенка, как показывает практика раскрытия и расследования данного вида преступлений, во многом обусловливает место его совершения, т.е. оба названных элемента криминалистической характеристики находятся в корреляционной связи и зависимости.
С позиции криминалистически значимой информации место совершения преступления чаще всего содержит следы.
а) рук, ног, материалов упаковки;
б) крови;
в) мекония;
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
г) аминотической жидкости трупа и некоторые др., что во многом позволяет установить механизм и отдельные обстоятельства преступления, в том числе и способ его совершения: сбрасывание с высоты, воздействие температурами (тепловой удар, переохлаждение), отказ от кормления и др., а также отражает личностные характеристики матери-убийцы.
Результаты нашего исследования показали, что наиболее распространенными способами совершения убийства матерью новорожденного ребенка являются:
1) удавление руками, полотенцем и т.п. — 10% случаев;
2) сдавление руками головы, грудной клетки и т.п., примерно в 3,3%;
3) удушение подушкой, пеленкой и т.п. — 7,5%;
4) утопление в воде (водоем, ванна, туалет и т.п.), в неоднородных массах (навоз, глина, грязь) и т.п. — 15,8%;
5) воздействие температурами (охлаждение, тепловой удар, сожжение), примерно в 12,5% случаев;
6) отказ от кормления — 10%;
7) оставление с неперевязанной пуповиной — около 8,3%;
8) причинение повреждений твердым тупым или острым предметом, почти в 11,7%;
9) отравление ядами, медикаментами, бытовой химией, продуктами питания (несовместимыми с кормлением новорожденного) и т.п. — около 8%;
10) сбрасывание с высоты — 12,5% случаев.
В качестве орудия детоубийства, как показали результаты исследования, используются:
а) огнестрельное оружие — 2,5% случаев;
б) холодное оружие (по результатам экспертиз) — 5,8%;
в) предметы бытового назначения (кухонные принадлежности, полиэтиленовые пакеты и др.) — 37,5%;
г) подручные средства, что достаточно распространено, — 39,2%;
д) медикаменты, яды — в 15% случаев.
Анализ приведенных статистических данных
позволяет предположить, что нередко убийство матерью новорожденного ребенка носит ситуативный характер, и подручные средства, такие, как пакеты, веревки и др., чаще и проще используются в качестве орудий совершения данного вида преступлений.
Детоубийство, как нами было уже отмечено, может осуществляться не только в активной, но
и в пассивной форме, т.е. имеет место воздержание от физической реализации матерью совокупности практических приемов осуществления действия.
Так, А.В. Бриллиантов под преступным бездействием понимает общественно опасное пассивное поведение, заключающееся в не совершении лицом тех действий, которые оно должно было и могло совершить в силу лежащих на нем обязанностей21.
Характеризуя преступное бездействие, авторы отмечают, что оно, так же, как и действие, должно быть: сознательным, волевым, противоправным и общественно опасным. В противном случае, такое бездействие не может признаваться преступным22. Пассивным убийством матерью новорожденного ребенка можно считать, например, смерть младенца вследствие неоказания ему доврачебной помощи (игнорирование наличия травм, оставление с обвитием пуповиной и др.). Так, в случаях стремительных, неожиданных родов без посторонней помощи ребенку может быть оказана недостаточная помощь или совсем не оказана.
При неоказании первой помощи ребенку мать обычно ссылается на то, что она впала в бессознательное состояние и поэтому не могла помочь ребенку или что она приняла ребенка за мертвого, так как он не кричал, не дышал и не двигался. Например, «.в судебном заседании подсудимая А. И. Мурадова вину не признала, пояснив, что родила ребенка в туалете, была уверена, что он мертвый, поэтому завернула его в пакет и закопала.»23.
По результатам проведенного исследования нам представляется возможным назвать наиболее распространенные способы убийства матерью новорожденного ребенка путем бездействия:
1) воздействие температурами (охлаждение, тепловой удар, сожжение) — 12,5% случаев;
2) оставление без пищи — 10%;
3) не оказание первой медицинской помощи новорожденному — 8,3% (пупочное кровотечение и др.);
4) оставление без помощи при стремительных или неожиданных родах — 7% случаев.
При этом убийство матерью новорожденного ребенка путем бездействия следует отличать от оставления в опасности (ст. 125 УК РФ) по направленности умысла виновной. Если исходя из обстоятельств дела будет установлено, что виновная, оставляя без помощи новорожденного, обоснованно рассчитывала на спасение его
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
жизни иными лицами, то ответственность по ст. 106 УК РФ исключается24. Так, при «подкидывании» младенца у женщины отсутствует умысел на убийство. Объективно это выражается в том, что она принимает меры к сохранению жизни ребенка (кормит его, защищает от холода, оставляет его в месте, где наиболее вероятно его обнаружение людьми, и т.д.)25.
По результатам проведенного исследования нами также установлено, что, совершая убийство новорожденного ребенка, мать, в 73% случаев, не предпринимает особенных мер по сокрытию следов преступления, поскольку в 64% случаев она находится в неадекватном состоянии, хотя нередко имеет примерный план действий, что данную проблему не решает в принципе.
Наиболее типичными способами в случае сокрытия следов убийства матерью новорожденного ребенка являются.
1) покидание места совершения убийства. к моменту прибытия на место следственно-оперативной группы (СОГ) подозреваемая скрывается почти в 100% случаев;
2) «подчистка» места совершения преступления.
а) изменение его первоначальной обстановки с целью введения в заблуждение субъекта расследования;
б) полное или частичное уничтожение трупа ребенка (сжигание, скармливание животным и др.);
в) сокрытие трупа (закапывание, утопление, помещение в морозильные камеры;
г) выбрасывание трупа в мусорный бак, на свалку и другие, например, «18 февраля 2021 г. в Красноярском крае в канализационном коллекторе города Зеленогорска было найдено тело младенца...»26;
д) совершение действий, препятствующих опознанию и идентификации (обезображивание тела младенца, расчленение и др.);
е) сокрытие орудий (средств) убийства, ее одежды и обуви, следов на месте происшествия;
ж) сокрытие причины смерти (маскировка под естественные причины, несчастный случай), например, выдавая убийство новорожденного за синдром внезапной смерти младенца.
Таким образом, полно структурный способ убийств матерью новорожденного ребенка является действительно ключевым элементом криминалистической характеристики данного вида преступлений и имеет как теоретическое, так и
практическое значение. Данные о нем используются в целях установления материальных и идеальных следов убийства новорожденного; социально-психологической характеристики матери-убийцы, а также физических, анатомических и некоторых других признаков новорожденного; места, времени и обстановки совершения преступления; причин и условий, способствующих его совершению. При этом достаточно четко прослеживается определенная корреляция — органическая связь и зависимость между способом детоубийства и другими элементами криминалистической характеристики данного вида преступления.
1 Jagemann L. Handbuch der gerichtlichen Untersuchungskunde. Bd. 2. Frankfurt a. M. 1841. C. 761, 772.
2 Колоколов E. Ф. Правила и формы о производстве следствий, составленные по Своду законов, коллежским ас-сесором Е. Ко. 4, X, 148 с. Издано: (1849).
3 Практическое руководство к расследованию преступлений / И.Н. Якимов. М.: «Заготхоз» милиции Республики, 1924. C. 68.
4 Громов В. Методика расследования преступлений. Руководство для органов милиции и уголовного розыс-ка.М.,1929. C. 71.
5 Натансон В.М. Основы техники расследования преступлений в конспективном изложении. Харьков: Б.и., 1925 (тип. ВУСПС им. П. Иванова).
6 Маннс Г.Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Тр. профессоров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Отдел 1. Иркутск, 1921. Вып. 2.
7 См.: Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступления. Минск: АМАЛФЕЯ, 2001; Зуйков Г.Г. Развитие криминалистического учения о способе совершения преступления и проблема способа сокрытия преступления // Повышение эффективности расследования преступлений: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986. С. 73;
Серова Е.Б. К вопросу о криминалистическом понятии преступления // Пробелы в рос. законодательстве. 2009. № 2;
ЯблоковН.П. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Норма. 2008; и др.
8 Зуйков Г.Г. Поиск по признакам способов совершения преступлений. Учеб. пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1970. С. 84.
9 Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории — к практике. М.: Юрид. лит., 1988. С. 182.
10 Колесниченко А.Н. Общие положения методики отдельных видов преступлений. Харьков, 1965. С. 10.
11 Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. 1962. № 6-7. С. 165.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
12 Коврижных Б.Н. Деятельность органов прокуратуры по делам о нераскрытых убийствах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1969. С. 14.
13 Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1970. С. 10.
14 Колесниченко А.Н. Указ. соч. С. 18.
15 Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступления. Ч. IV. СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т МВД России, 1993. С. 26.
16 Кузнецов А.П., Соколов А.А. Способ преступления при расследовании краж имущества граждан, совершенных группами несовершеннолетних. М.: Велби, 2008. № 5. С. 101—106;
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 4-е изд. перераб. и доп. М.: Спарк, 2009. С. 547; и др.
17 Вандышев В.В. Способы сокрытия преступлений и их квалификация // Вестник СПбУ МВД России. 2000. № 2 (6). С. 97.
18 https://www.vesti.ru/article/1897607 (Дата обращения: 10.01.2020)
19 https://ria.ru/20170130/1486801336.html
20 Приговор № 1-199/2018 от 18.05.2018 по делу № 1-199/ 2018. Геленджике кий городской суд (Краснодарский край) // http://gelendjik-gor.krd.sudrf.ru/
21 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. A.B. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. M.: Проспект, 2015. С. 52.
22 Ходжалиев С.А. Уголовно-правовая категория «бездействие»: основные теоретические концепции и специфические правовые признаки // Молодой ученый. 2015. № 21. С. 641.
23 Постановление Московского городского суда от 06.04.2016 № 10-4083/16 // https://mos-gorsud.ru/mgs
24 http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-16/st-106-uk-rf (Дата обращения: 10.01.2020)
25 Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. М., 1905. С. 73.
26 https://ria.ru/20210218/mladenets-1597939507.html (Дата обращения: 18.02.2021)
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
| \ Московская академия Й Следственного комитета fy Российской Федерации
Международное право
Схемы и определения
Ю.А. Цветков
Цветков, Юрий Анатольевич. Международное право. Схемы и определения: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки «Юриспруденция», «Правовое обеспечение национальной безопасности», «Правоохранительная деятельность» / Ю.А. Цветков. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 167 с.
ISBN 978-5-238-03325-9
В учебном пособии в схематическом виде представлены все основные разделы учебной дисциплины «Международное (публичное) право», даны определения основных институтов и понятий.
Для студентов юридических вузов.
ЗАКОН И ПРАВО • 07-2021
