CC BY
42
5. Орнитофауна верховых болот по происхождению разнородна, но состоит преимущественно из видов северного происхождения. Окончательное формирование её совершалось в течение последних 2000 лет, хотя возраст отдельных элементов более значителен, и их существование ведёт своё начало с тех времён, когда Прибалтийская территория была занята ещё тундрой.
6. Осушение заболоченных земель должно привести к гибели первоначальной орнитофауны верховых болот. Для сохранения отдельных её элементов есть лишь ограниченные возможности.
Литература
Берг Л.С. 1938. Основы климатологии. JI.
Берг Л.С. 1947. Географические зоны Советского Союза. М.
Кац Н.Я. 1948. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М.
Kumari Е. 1938. Das Brutvorkommen des Regenbrachvogels, Numenius ph. phaeopus (L.) in Estland///. Ornithol. 86, 4: 554-558.
Kumari E. 1940. [О сапсане с точки зрения охотничьего хозяйства] //Журн. Ээсти Мете 20, 9 (эст.).
Михеев А.В. 1948. Белая куропатка. М.: 1-180.
Стрельников И.Д. 1948. Значение солнечной радиации и взаимодействия физико-географических факторов в экологии животных различных ландшафтов // Проблемы физической географии 13.
Тауриньш Э., Вилкс К. 1949. Список орнитофауны Латвийской ССР ЦОхрана природы 9: 52-73.
Ю 03
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 175: 124-130
Орлан-долгохвост Haliaeetus leucoryphus на юге Сибири
В.В.Попов
Администрация Иркутской области Поступила в редакцию 28 января 2002
Орлан-долгохвост Haliaeetus leucoryphus Pallas, 1771 относится к одному из самых редких и загадочных видов хищных птиц России. До сих пор не установлено достоверного факта его гнездования на нашей территории. Сведения о нём, имеющиеся в литературе, в основном ограничиваются регистрациями отдельных встреч. Пожалуй, ни по одному виду не было высказано столько предположений, объясняющих сложившуюся с видом ситуацию. В данном сообщении сделана попытка обобщить разрозненные опубликованные сведения по распространению орлана-долгохвоста на юге Сибири и предложено своё объяснение ситуации с этим видом.
За последние двадцать лет мне пришлось поработать во многих районах, включаемых в область распространения орлана-долгохвоста (Байкал,
Тува, Алтай, Монголия, Забайкалье) и при этом 10 раз наблюдать эту редкую птицу в природе, но нигде не удалось не то чтобы найти гнездо, но даже отметить какие-либо признаки гнездового поведения, хотя и были встречи молодых птиц. Постараемся на основе этих и литературных данных рассмотреть распространение этого вида по регионам Южной Сибири подробнее.
Горный Алтай. На юго-восточном Алтае, на плато Укок, в начале XX в. орлан-долгохвост не представлял редкости, там же была обнаружена пара слётков (Сушкин 1938). Взрослых орланов здесь встречали и позже (Кучин 1981). Бродячего орлана наблюдали у озера Джулукуль (Ирисов 1965). Здесь же долгохвост был встречен 28 августа 1979 (Баранов 1991; Стахеев 2000). На северном Алтае его встречали в 1979-1983. Распространение долгохвоста ограничено среднегорной частью Чергинского хребта между посёлками Верх-Кукуя, Усть-Черга и Казанда (Цыбулин 1999), причём не исключена возможность его гнездования: имеются ранние встречи (пара 23 февраля 1983) и наблюдение молодой птицы 18 августа 1979 в окрестностях пос. Казанда. На этом участке орлана-долгохвоста наблюдали в 1979, 1980 и 1983 годах. Вероятно, здесь гнездится не более одной, в крайнем случае — двух пар (Цыбулин 1999).
Кемеровская область. Орлан-долгохвост приведён как редкий залётный вид для заповедника “Кузнецкий Алатау” без конкретного упоминания даты и места встречи (Васильченко, Гагина 1999).
Хакасия. Редкий залётный вид. Отмечен на участке “Малый Абакан” Хакасского заповедника летом 1991 (Прокофьев, Кустов, Девяткин 2000).
Тува. В начале XX в. на территории Юго-Западной Тувы долгохвост был обычным видом. П.П.Сушкин (1938) в долине р. Хариге (Каргы) с 12 по 16 июля 1914 добыл 12 экз. этого вида и описывает его как самого обычного хищника. Молодой самец был добыт 20 августа 1945 в кустарниках у оз. Хадын. Но несмотря на то, что орлан был обычен, ни у кого из авторов нет указаний на гнездование этого вида, за исключением дипломной работы С.В.Переладова, посвящённой хищным птицам Юго-Западной Тувы. Орлан-долгохвост приведён им в списке как гнездящийся вид, но в тексте о нём никаких сведений нет. В непосредственной близости от границы Тувы орлана-долгохвоста встретили 28 июля 1982 в долине Енисея в устье р. Голей, в Саяно-Шушенском заповеднике (Стахеев и др. 1985). За время работы в тувинском природном очаге чумы в 1983-1988 мне удалось несколько раз наблюдать этот вид, в основном в Юго-Западной Туве, как раз в тех местах, которые в 1914 году посетил П.П.Сушкин. В долине реки Каргы долгохвост встречен 27 мая 1983 в урочище Кадыр-Оруг (южный склон Цаган-Шибету), 12 апреля 1984 в урочище Кужурлуг-Хову (в 15 км выше по Каргы от пос. Мугур-Аксы), 16 мая 1984 на перевале Садак в 5 км от пос. Мугур-Аксы и 14 июля 1984 в урочище Семигорки (на границе с Монголией). Кроме долины Каргы орлан встречен 21 июля 1983 в урочище Кара-Бельдыр (южный склон Монгун-Тайгинского горного узла), 26 августа 1983 на берегу оз. Хиндыкты-Холь, 1 июня 1985 на р. Барлык между реками Эльды-Хем и Хемчичейлык и 8 июля 1985 на правом притоке Бар-
лыка — р. Оначи. На прилегающей к Туве территории Монголии долгохвоста наблюдал А.А.Баранов (1991) на юго-западном берегу оз. Урек-Нур (5 особей 24 мая 1977 и одну особь 10 мая 1984 в 10 км к западу от этого озера). Кроме того, орлана наблюдали и в Центральной котловине. П.П.Суш-кин (1914) отмечал его на озёрах Чагытай и Хадын. А.Я.Тугаринов (1916) нашёл его обычным на оз. Чагытай и р. Тес-Хем. Молодой самец был добыт 20 августа 1945 на берегу оз. Хадын (Янушевич 1945). Один раз в сентябре 1983 орлан-долгохвост встречен в долине Енисея, на его правом притоке р. Иджим в окрестностях города Шагонара.
Бурятия. Первые сведения об орлане-долгохвосте в Бурятии относятся к XIX в. В.С.Моллесон (1891) добыл одну особь на р. Чикой. В краеведческом музее г. Кяхта хранились две тушки долгохвостов, добытых 11 августа 1912 на р. Киран, и одна без даты, добытая на южном берегу Гусиного озера (Измайлов, Боровицкая 1973). С.С.Туров (1924) указывает на добычу орлана-долгохвоста у гнезда в устье р. Сосновки (северо-восточный берег Байкала на юге Баргузинского заповедника) и относит этот вид к обычным гнездящимся птицам этого участка. Настораживает в этом сообщении то, что в данной статье полностью отсутствует информация об орлане-бело-хвосте НаИаееШ аЫсШа — виде, который и сейчас не представляет редкости на северо-восточном берегу Байкала. Мы можем лишь предполагать, что долгохвост был добыт у гнезда белохвоста и что все гнёзда Н. аЫсШа были отнесены к Н. ¡еисогуркт. Так это или иначе, но в последующих относительно многочисленных публикациях совсем нет упоминаний о гнездовании долгохвоста на Байкале, а белохвост в устье Сосновки гнездится по сегодняшний день. Тем не менее, на основании этого сообщения северо-восточное побережье Байкала было включено в ряде определителей в гнездовой ареал орлана-долгохвоста.
Более менее регулярно этот вид встречается на перешейке полуострова Святой нос и Чивыркуйском заливе Байкала. Здесь долгохвост впервые добыт В.П.Заступовым (устн. сообщ.) летом 1973 (его шкурка некоторое время хранилась на Селенгинской биостанции НИИ биологии при Иркутском университете). 5 мая 1988 на оз. Шумное (в центральной части перешейка) долгохвоста наблюдал Б.О.Юмов (1990). Два взрослых орлана-долгохвоста встречены на перешейке 24 августа 1991 чешскими орнитологами (Неу-тоузку е1 а1. 1992). Н.Н.Васильченко (1987) на основании 2 встреч за 8 лет наблюдений в Хамар-Дабане на р. Темник и в окрестностях пос. Таёжный (даты встреч не указаны) относит долгохвоста к редким, вероятно гнездящимся птицам Хамар-Дабана. В конце октября 1982 два молодых орлана отмечены в Тугнуйской долине (Доржиев 1988). Долгохвоста видели также в долине р. Оки на западе Бурятии (Доржиев 1987).
В Иркутской области большинство встреч приурочено к побережью Байкала. Впервые орлан-долгохвост отмечен в окрестностях Култука, где в 1869 году на пролёте было добыто 2 экз. (Тачановский, 1876). В это время в окрестностях Култука долгохвост встречался в основном осенью, хотя известны и летние встречи. В.Н.Скалон (1935) упоминает о хранящемся в музее Иркутского университета чучеле орлана-долгохвоста, добытого Кирил-
ловым 9(22) февраля 1895. В.В.Рябцев (1998) считает, что эта птица добыта скорее всего в истоке Ангары. На Южном Байкале к западу от Култука в окрестностях дер. Тибельти В.В.Рябцев (1996) в августе 1979 наблюдал 5, а в сентябре 1980 — 4 долгохвоста, и среди них были молодые. В Красной книге России (Галушин 1985) эти встречи упоминаются как летние, хотя сам В.В.Рябцев (1996) считает их осенними. Неподалёку от этого места, в долине р. Слюдянки в 7 км от одноимённого посёлка, двух долгохвостов (один из них молодой) видели 18 августа 1993 (Попов 1998). На среднем Байкале этот вид встречен дважды: пара на о-ве Ольхон в середине июля 1932 (Stegmann 1936) и один неполовозрелый орлан с сусликом в заливе Мухор (зал. Малое Море) 24 июня 1996 (Рябцев 1997). Несколько выбиваются из общего ряда 2 встречи: Ю.И.Мельников наблюдал долгохвоста в долине верхней Лены на Бакурских озёрах (Байкало-Ленский заповедник) 14 августа 1988 (Попов и др. 1996, 1998), а Б.Г.Водопьянов (1988) встретил его летом 1979 в среднем течении Нижней Тунгуски.
Читинская область. В.Тачановский (1877) пишет о встречах долгохвоста Дыбовским и Годлевским в окрестностях Даурии, но не упоминает дат.
Следует отметить, что даже для начала XX в., когда орлан-долгохвост в Туве и на Алтае был вполне обычным, нет точных указаний о его гнездовании и находках гнёзд. Исключение составляет сообщение С.С.Турова (1924), но, как сказано выше, его достоверность вызывает сомнение, а также встреча П.П.Сушкиным (1938) двух слётков на плато Укок. То же самое можно сказать и о Монголии. Хотя этот вид и считается гнездящимся (Сумьяа, Скрябин 1989), конкретной информации о находках гнёзд нет, за исключением сведений Е.В.Козловой (1930) о его гнездовании в прибрежных скалах р. Толы в июне 1925.
Совершенно неясны причины резкого снижения численности вида в Туве и на Алтае. Предположение А.А.Баранова (1991) о том, что долгохвост оказался вытесненным беркутом Aquila chrysaetos, на наш взгляд, не совсем верно. Орлан-долгохвост и беркут предпочитают различные стации. Если первый обитает на открытых пространствах вблизи водоёмов, то второй предпочитает преимущественно гористую местность (по крайней мере, в Туве и на Алтае). К тому же, увеличение численности беркута (если оно вообще было) произошло только в долине Каргы, а в других местах былого обитания долгохвоста (долина Тес-Хема, окрестности Чагытая) оно не зарегистрировано. В то же время не подтверждается фактами и мнение о стабильности снижения численности орлана-долгохвоста. Анализ встреч этих птиц показывает, что после резкого снижения численности вида в первой трети XX в. в 1980-1990-х наметилась тенденция к увеличению числа встреч и расширению их области. Отмечается появление долгохвоста в тех местах, где его ранее не отмечали (долины Лены и Нижней Тунгуски, Кузнецкий Алатау). При этом несколько раз видели молодых птиц. В последние годы долгохвост опять стал встречаться значительно реже. Таким образом, мы имеем дело скорее с флуктуациями численности у этого вида.
По всей видимости, следует пересмотреть роль таких факторов, якобы влияющих на сокращение численности долгохвоста, как фактор беспокойте. орнитол. журн. 2002 Экспресс-выпуск № 175 197
ства, уменьшение кормовой базы, прямое преследование (Рябцев 1996). Большинство участков, на которых орлан-долгохвост встречался прежде или встречается в настоящее время, слабо подвержены антропогенному воздействию и расположены либо в пределах охраняемых территорий, либо в труднодоступных и малоосвоенных районах. К тому же, ещё П.П.Сушкин (1938) отмечал, что, долгохвост практически не реагирует на присутствие человека. Случаи добычи орлана-долгохвоста для научных целей единичны.
Складывается впечатление, что орлан-долгохвост действительно не гнездился и не гнездится на территории России (хотя спорадическое гнездование отдельных пар исключить нельзя), а встречи в Южной Сибири относятся в основном к кочующим особям. Причины снижения численности в начале XX в. и некоторого увеличения числа встреч в 1980-1990-х годах объясняются, скорее всего, не антропогенным воздействием, а природными процессами, проявляющимися в естественной флуктуации границ ареала по климатическим или иным причинам. В частности, в последние годы мы наблюдаем случаи как резкого расширения на север ареалов некоторых хищных птиц, например, чёрного грифа Aegypius monachus, степного орла Aquila тарах и мохноногого курганника Buteo hemilasius (Попов 1998; Рябцев 2000), так и практически полного исчезновения вида на обширных территориях, например, кобчика Falco vespertinus в Прибайкалье (Попов 2000). Видимо, естественная флуктуация границ ареала у хищных птиц в природе встречается значительно чаще, чем принято считать, и далеко не все случаи снижения, а то и полного исчезновения редких видов на границе ареала можно объяснить только антропогенным воздействием.
Неверное понимание механизмов изменения численности редких видов в природе может вести к выбору неправильной стратегии их охраны и пустой трате сил и средств. В данной ситуации окажутся неэффективными при больших затратах такие меры охраны, как создание разных ООПТ. На первое место выходит изучение внутрипопуляционных механизмов, определяющих флуктуации как численности птиц, так и границ ареала. Важное значение при этом приобретает разработка понятия популяции для хищных птиц и методика определения её размеров, границ, выявление механизмов поддержания гомеостаза. Только при таком подходе можно разработать правильную тактику охраны редких видов. Решение таких вопросов для редких видов хищных птиц возможно только при межрегиональном, а в ряде случаев — международном сотрудничестве орнитологов.
Литература:
Баранов А.А. 1991. Редкие и малоизученные птицы Тувы. Красноярск: 1-320.
Васильченко А.А. 1987. Птицы Хамар-Дабана. Новосибирск: 1-210.
Васильченко А. А. 1999. Список авифауны заповедника //Заповедник “Кузнецкий Алатау”. Кемерово: 145-155.
Водопьянов Б.Г. 1988. Видовой состав птиц, гнездящихся в долине реки Н.Тунгуска // Промысловые животные и повышение эффективности производства охотничьего хозяйства. Иркутск: 22-29.
Галушин В.М. 1985. Орлан-долгохвост//Красная книга РСФСР (животные). М.: 214-215. Доржиев Ц.З. 1987. Орлан-долгохвост в Бурятии // Проблемы охраны редких животных. М.: 131-132.
Доржиев Ц.З. 1988. Орлан-долгохвостЦКрасная книга Бурятской АССР. Улан-Удэ: 95-96.
Измайлов И.В., Боровицкая Г.К. 1973. Птицы юго-западного Забайкалья. Владимир: 1-316.
Ирисов Э.А. 1965. Распределение птиц по биотопам и характеру пребывания в районе восточной окраины Чулышманского плато Ц Изв. Алтайского отд. Географ, общ-ва СССР 6: 58-63.
Козлова Е.В. 1930. Птицы юго-западного Забайкалья, Северной Монголии и Центрального Гоби // Материалы комиссии по исследованию Монгольской и Тувинской Народных Республик и Бурят-Монгольской АССР. М., 12: 1-137.
Моллесон В. 1891. Список птиц, встречающихся в окрестностях г. Троицкосавска //Природа и охота. Октябрь, отд. 2: 1-46.
Попов В.В., Мурашов Ю.П., Оловянникова Н.М., Степаненко В.Н. 1996. К распространению редких видов Байкало-Ленского заповедника //Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского региона. Улан-Удэ: 60-64.
Попов В.В., Мурашов Ю.П., Оловянникова Н.М., Степаненко В.Н., Устинов С.К. 1998. Редкие виды птиц Байкало-Ленского заповедника // Тр. Байкало-Ленского заповедника 1: 95-98.
Попов В.В. 1998. Интересные встречи хищных птиц в Прибайкалье // Хищные птицы Восточной Европы и Северной Азии: Материалы 3-й конф. Ставрополь: 100-102.
Попов В.В. 1999. Мохноногий курганник Buteo hemilasius в Прибайкалье //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 62: 15-17.
Попов В.В. 2000. Интересные находки птиц в юго-западной Туве //Сохранение биологического разнообразия Приенисейской Сибири: Материалы 1-й межрегиональной научно-практической конференции по сохранению биоразнообразия. 28-30 ноября 2000 г. Красноярск, 1: 57-59.
Попов В.В. 2000. Кобчик Falco vespertinus в Прибайкалье //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 123: 25-27.
Прокофьев С.М., Кустов Ю.И., Девяткин Г.В. 2000. Наземные позвоночные животные государственного природного заповедника “Хакасский” (аннотированный список) // Наземные позвоночные енисейской тайги. Шушенское: 27-76.
Рябцев В.В. 1996. Орлан-долгохвост // Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалья: распространение, экология, охрана. Иркутск: 85.
Рябцев В.В. 1997. Новые находки редких и залётных видов птиц в Прибайкалье //Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 30: 8-10.
Рябцев В.В. 2000. Редкие виды хищных птиц Прибайкалья: изменение численности, проблемы охраны Ц Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии. Улан-Удэ: 232-235.
Скалон В.Н. 1936. Материалы к познанию фауны южных границ Сибири //Изв. гос. противочумного ин-та Сибири и Дальнего Востока 3: 135-209.
Стахеев В.А. 2000. Птицы Алтайского заповедника. Итоги инвентаризации орнитофауны в 1970-1979 годы //Науч. тр. Ассоциации енисейских заповедников и национальных парков. Шушенское: 1-162.
Стахеев В.А., Ирисова Н.Л., Полушкин Д.М. 1985. Хищные птицы и совы заповедников Алтая и Саян //Хищные птицы и совы в заповедниках РСФСР. М.: 30-45.
Сумъяа Д., Скрябин Н.Г. 1989. Птицы Прихубсугулья, МНР. Иркутск: 1-199.
Сушкин П.П. 1914. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Материалы к познанию фауны и флоры Российской Империи. Отд. зоол. 13: 1-551.
Сушкин П.П. 1938. Птицы Советского Алтая и прилегающих частей северо-западной Монголии. М.; Л., 1: 1-316.
Тачановский В.К. 1887. Критический обзор орнитологической фауны Восточной Сибири // Тр. 5-го съезда русских естествоиспыт. и врачей в Варшаве. Вып. 5, отд. зоол.: 284-386.
Тугаринов А.Я. 1916. Материалы для орнитофауны северо-западной Монголии (хребет Танну-ола, озеро Убса-нор) //Орнитол. вестн. 2: 77-90.
Туров С.С 1924. Орнитологические наблюдения на северо-восточном побережье Байкала и в Баргузинском хребте //Изв. Сев.-Кавк. пед. ин-та 2: 1-26.
Цыбулин С.М. 1999. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: 1-520.
Юмов Б.О. 1990. Животный мир Ц Природа Забайкальского национального парка. Улан-Удэ: 67-115.
Янушевич А.И. 1952. Фауна позвоночных Тувинской области. Новосибирск: 1-143. Heyrovsky D., Mlikovsky J., Stublo P., Koutny T. 1992. Birds of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal ЦEcology of the Svjatoj Nos wetlands, Lake Baikal: Results of the Svjatoj Nos 1991 expedition. Praha: 33-75.
Stegmann B. 1936. Die Vögel des nördlichen Baikal///. Omithol. 84, 1: 58-139.
Ю os
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2002, Экспресс-выпуск 175: 130-131
Сопка Garrulus glandarius прячет пойманную лягушку Rana temporaria
А.В.Бардин
Кафедра зоологии позвоночных, биолого-почвенный факультет, Санкт-Петербургский университет, Университетская набережная, д. 7/9, Санкт-Петербург, 199034, Россия
Поступила в редакцию 13 февраля 2002
20 сентября 1974 в смешанном лесу с преобладанием ели и примесью сосны, осины и берёзы в окрестностях г. Печоры Псковской обл. мне удалось наблюдать, как сойка Garrulus glandarius прятала пойманную травяную лягушку Rana temporaria. Птица добыла её в пойме небольшого ручья примерно в 14 ч 45 мин. Лягушка была небольшой (длина тела около 4 см). Сойка убила её во время поимки. Затем унесла в лес, села на вершину ели и некоторое время пыталась зажать добычу между еловыми веточками. Но ей это не удалось. Тогда она перелетела на сосну с сухой вершиной и засунула лягушку в трещину ствола. Затем почистила клюв и улетела.
Как известно, запасание корма характерно для многих врановых (Сви-риденко 1957; Turcek, Kelso 1968; Goodwin 1976). Среди видов нашей фауны в этом отношении наиболее изучены кедровка Nucifraga caryocatactes и сойка, создающие большие запасы кедровых семян, орехов, желудей (Ермолаев, Скалон 1937; Бибиков 1948; Новиков 1948; Swanberg 1951; Реймерс 1953, 1954; Формозов 1976; Bossema 1979; Воробьёв 1982; и др.). Прячут пищу и все остальные наши врановые, однако у них запасательное поведение изучено гораздо слабее (Goodwin 1955, 1976; Hayman 1958; Simmons 1968, 1970; Henty 1975; Формозов 1976). Если осеннее запасание корма у сойки и кедровки считают очень важной адаптацией, то в запасательном поведении других врановых большого стратегического значения обычно не усматривают. Однако к нему стоит присмотреться пристальнее — вероятно, специализированное заготовительное поведение возникло именно на его основе.
