CC BY
41
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 104: 18-22
Краткие результаты учётов хищных птиц Байкальского региона в 1999 году
В.В.Рябцев
Прибайкальский национальный парк, а/я 185, м/р Юбилейный, Иркутск, 664049, Россия Поступила в редакцию 26 февраля 2000
В период с 22 мая по 25 сентября 1999 автор проводил полевые исследования хищных птиц и сов по проекту, финансируемому Фондом Дж.Д. и К.Т Макартуров. Основное внимание уделялось редким видам. Исследованиями охвачены лесостепное Предбайкалье (Усть-Ордынский бурятский национальный округ и окружающие его районы Иркутской обл.), южная Бурятия, степные и лесостепные районы юго-востока Читинской обл. Проведены учёты численности, сбор данных по экологии отдельных видов, включая изучение питания (методом сбора погадок и поедей), успешности размножения и влияющих на неё факторов, а также сбор неполноценных яиц для анализов на пестициды.
По Предбайкалью протяжённость автомобильных учётов (с 22 мая по 14 августа) составила 6050 км. Учтено 648 особей хищных птиц, из них: коршун Milvus migrans — 213 особей, обыкновенная пустельга Falco tin-nunculus — 261, полевой лунь Circus cyaneus — 49, обыкновенный канюк Buteo buteo — 33, перепелятник Accipiter nisus — 4, чеглок Falco subbuteo — 19, хохлатый осоед Pernis ptilorhynchus — 2, мохноногий курганник Buteo hemilasius — 14, могильник Aquila heliaca — 28, степной орёл Aquila ra-pax — 3, беркут Aquila chrysaetos — 2, орёл-карлик Hieraaetus pennatus — 1, орлан-белохвост Haliaeetus albicilla — 1, большой подорлик Aquila clan-ga — 10, сапсан Falco peregrinus — 2, балобан Falco cherrug — 5. Среднее число встреч хищных птиц на 100 км автомобильного маршрута составило 10.7. В ряде пунктов проведены также исследования без использования автотранспорта. Было найдено 9 гнёзд мохноногого курганника, 11 — могильника, 3 — сапсана, 3 — балобана, 5 гнёзд и 4 гнездовых участков филина Bubo bubo. Попутно обнаружены также 4 гнезда чеглока, 4 — обыкновенной пустельги, 2 — ушастой совы Asió otus, 2 —коршуна. В целом численность фоновых видов пернатых хищников (прежде всего "мышеедов") в 1999 следует считать сравнительно высокой.
В Читинской обл. (главным образом в междуречье Онона и Аргуни) протяжённость автомобильных учётных маршрутов (с 30 мая по 7 июня) составила 2045 км. Было отмечено 146 особей хищных птиц: мохноногий курганник — 41, чёрный коршун — 20, обыкновенная пустельга — 18, чеглок — 17, амурский кобчик Falco amurensis — 29, балобан — 3, степной орёл — 3, большой подорлик — 1, болотный лунь Circus aeruginosus — 4, полевой лунь — 6, перепелятник — 3, малый перепелятник Accipiter gu-laris — 1. Среднее число встреч всех хищных птиц на 100 км автомобильного маршрута — 7.14. Найдено 16 гнёзд мохноногого курганника, 1 —
степного орла, 1 — балобана. По мнению научного сотрудника Даурского заповедника В.Е.Кирилюка, численность хищных птиц в 1999 была ниже, чем в предыдущие годы. Вероятной причиной следует считать депрессию популяций большинства видов степных грызунов.
В Бурятии исследования проводились осенью (23-25 сентября). Основным районом работ была Боргойская котловина. На 591 км автомобильных маршрутов учтены 92 хищные птицы: мохноногий курганник — 35, обыкновенный канюк — 3, полевой лунь — 9, тетеревятник АсЫрНег gentilis —1, обыкновенная пустельга — 19, чеглок — 9, орлан-белохвост — 3, могильник — 5, степной орёл — 2, чёрный гриф Ае&ршБ топас/гш — 5, балобан — 1. На 100 км автомобильных учётов в среднем отмечено 15.57 особи пернатых хищников. Большое число встреч соколообразных связано прежде всего с тем, что учёт вели во время активного осеннего пролёта.
По всему Байкальскому региону протяжённость автомобильных учётных маршрутов составила 8806 км. Всего учтено 886 особей хищных птиц. Из редких видов отметим: балобан —9, сапсан — 2, могильник — 33, степной орёл — 8 (4 особи западного и 4 — восточного подвида), беркут — 2, орёл-карлик — 1, орлан-белохвост — 4, большой подорлик — 11, чёрный гриф — 5, мохноногий курганник — 90.
Для ряда видов оценена абсолютная численность, определены попу-ляционные тренды. Наибольшую тревогу вызывает катастрофическое сокращение прибайкальских популяций балобана и могильника. Численность балобана в Читинской обл. оценена в 30-60 пар, в Бурятии — 25-50 пар, в Предбайкалье — лишь в 10-20 пар, хотя в начале 1980-х она составляла здесь не менее 100 пар (Рябцев 1997). Общая численность вида во всём Байкальском регионе в 1999 оценена лишь в 65-130 пар.
Численность могильника в 1999 определена в 40 пар (Рябцев 1999). В 1982-1983 она оценивалась в 150-200 пар (Рябцев 1984). Следует подчеркнуть: речь идёт не о более точной оценке, а о примерно 4-кратном сокращении популяции.
Приятной неожиданностью было обнаружение гнёзд сапсана. До 1999 в Предбайкалье были известны лишь две, причём очень давние, его гнездовые находки — на обрывах в долинах рек Ия (1957) и Лена (1958) (Сонин 1962). Местонахождение найденных в 1999 гнёзд весьма необычно: они располагались среди ландшафта, типичного для балобана, а не сапсана. При этом все 3 гнезда были устроены в небольших каменных нишах на степных склонах и были легко доступны для человека и четвероногих хищников. Два из них находились вблизи небольших бурятских деревень (в 200 и 500 м). Возможно, появление гнездовий сапсана в лесостепи Предбайкалья объясняется произошедшим в последние годы резким сокращением численности более крупного и сильного балобана.
Ещё одна неожиданность — появление в Предбайкалье гнездовий мохноногого курганника. За почти столетний период орнитологических исследований этот хищник всегда считался здесь редким залётным видом. Ещё в 1980-х он встречался очень редко (Рябцев 1996). Первые два гнезда были обнаружены в 1996 (Попов 1999). В 1998 автором найдены уже 3, а в 1999 — 9 гнёзд. Сейчас мохноногий курганник является обычной гнез-
дящейся птицей многих лесостепных районов Предбайкалья. Его численность в 1999 составляла здесь, вероятно, не менее 80-100 пар.
Трудно согласиться с мнением В.В.Попова (1999), объясняющего редкость регистраций мохноногого курганника в прежние годы слабым знакомством иркутских орнитологов с этой птицей. Автор встречал мохноногого курганника и в начале 1980-х (Рябцев 1996), однако его массовое гнездование достоверно началось лишь в 1990-х. Например, в ходе абсолютных учётов хищных птиц, проводившихся на стационарном участке в районе Братского водохранилища в 1981-1984, мохноногий курганник вообще не наблюдался, а летом 1998 только за один день здесь было найдено два жилых гнезда. Можно предположить, что заселение в последние годы Предбайкалья мохноногим курганником связано со стремительным сокращением численности могильника. Почти все гнездовья этого канюка, обнаруженные автором в 1998-1999, находились на старых гнездовых участках могильника. Как правило, курганники занимали старые орлиные гнёзда, надстраивая их. Расстояние между жилыми гнёздами этих двух пернатых хищников в 1999 составляло не менее 6 км. Не удалось найти литературных сведений об их гнездовании поблизости друг от друга в Туве и на юге Читинской обл. (могильник в обоих районах очень редок), а также в Бурятии. Проблема взаимоотношений мохноногого курганника и могильника требует дальнейшего изучения.
Сюрпризом была встреча редчайшей в регионе птицы — чёрного грифа (первая за 20-летний период исследований автора). Пять грифов наблюдались 25 сентября рядом с трупом свиньи в Боргойской котловине (крайний юг Бурятии). Это одна из немногих достоверных регистраций чёрного грифа в Прибайкалье. Вид ещё присутствует в фауне региона и нуждается в специальной охране.
Впервые удалось выяснить подвидовую принадлежность степного орла в Предбайкалье. О том, что в Читинской обл. обитает восточный подвид Aquila rapax nipalensis Hodgson, 1833, было давно известно (Степанян 1990). Автор наблюдал этих орлов здесь в июне 1999. Сравнение встреченных в том же сезоне степных орлов в Предбайкалье и ретроспективный анализ прежних встреч позволили определить присутствие в данном районе западного подвида А. г. orientalis Cabanis, 1854. Граница распространения nipalensis и orientalis проходит, вероятно, по Бурятии. Здесь вместе с грифами 25 сентября были встречены и два степных орла — один формы nipalensis, другой — orientalis.
Численность филина оказалась выше, чем ожидалось. Пригодные для его гнездования места (скальные обнажения, степные обрывы с выходами камней) в предбайкальских лесостепях весьма редки. При этом чаще всего они очень малы по площади и расположены вблизи бурятских деревень (500-1000 м). Тем не менее, большинство таких участков, которые были обследованы, оказались заселёнными филином. Всего было найдено 5 гнёзд и 4 гнездовых участка. Некоторые гнёзда располагались всего в 1-2 км друг от друга. Для Сибири это очень высокий показатель плотности. Однако практически все гнёзда крайне уязвимы — их легко обнаружить и разорить. В настоящее время филина, как и других пернатых
хищников, спасает лишь традиционная благожелательность к ним местного бурятского населения. Но традиции ослабевают. Необходима пропаганда экологичных древних традиций и обычаев. При этом желательно и придание как можно большему числу мест гнездования филина официального охранного статуса.
Результаты учётов 1999 года свидетельствуют о возможном уже в ближайшие годы исчезновении из фауны Предбайкалья балобана и могильника. Причины сокращения их численности различны. На балобана негативные факторы, вероятно, более всего влияют в районах размножения. Высокая стоимость этого сокола на Ближнем Востоке, где он издавна ценится как ловчая птица, стимулирует активность в байкальском регионе нелегальных "соколятников" — как иностранных, так и отечественных. Без активных действий силовых структур эту проблему не решить.
Ситуация с могильником совершенно иная. В результате 20-летних наблюдений удалось проследить динамику численности прибайкальской популяции (населяет Предбайкалье, Бурятию, единичные пары гнездятся в Читинской обл.) и сделать вывод о том, что основная причина её сокращения связана с какими-то неблагоприятными изменениями среды в области зимовок (Рябцев 1997, 1999). Есть основания полагать, что этот фактор сказался также на численности гнездящихся в Байкальском регионе популяций орлана-белохвоста и большого подорлика.
В 1998-1999 в Предбайкалье автором были помечены спутниковыми радиопередатчиками 4 молодых могильника. Удалось выяснить их пролётный путь и места зимовки. Последние расположены в юго-западном Китае (провинция Юньнань), прилежащих районах северного Таиланда и восточной Бирмы (в печати). Именно здесь следует выявить факторы, негативно влияющие на зимующих хищных птиц.
Специальные меры по сохранению редких видов пернатых хищников необходимы также и в Байкальском регионе. В частности, в Предбайкалье выявлены два участка, являющиеся важнейшими очагами гнездования этих птиц. Автор намерен представить предложения об организации на этих землях особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в соответствующие природоохранные органы.
Автор выражает глубокую благодарность Фонду Джона Д. и Кэтрин Т. Ма-картуров за финансовую поддержку его исследований в рамках Конкурса индивидуальных исследовательских проектов Программы по глобальной безопасности и устойчивому развитию, В.Е.Кирилюку, Э.Н.Елаеву, В.Е.Ешееву за помощь в проведении учётов на территории Читинской области и Бурятии.
Литература
Попов В.В. 1999. Мохноногий курганник ВШео НетИаыиъ в Прибайкалье // Рус.
орнитол. журн. Экспресс-вып. 62: 15-17. Рябцев В.В. 1984. Экология и охрана орла-могильника (АдиПа )геИаса) в Предбайкалье // Вестн. Ленингр. ун-та 9: 20-27. Рябцев В.В. 1996. Мохноногий курганник ВШео ЬетИаыш // Редкие и малоизученные позвоночные животные Предбайкалья: распространение, экология, охрана. Иркутск: 174.
Рябцев B.B. 1997. Балобан Falco cherrug в Прибайкалье // Рус. орнитол. журн.
Экспресс-вып. 10: 3-14. Рябцев В.В. 1997. Орел-могильник на Байкале// Охота и охот, хоз-во 7: 2-14. Рябцев В.В. 1999. Орел-могильник в Сибири // Королевский орел: распространение, состояние популяций и перспективы охраны орла-могильника (Aguila heli-аса) в России. М.: 54-61. Сонин В.Д. 1962. Некоторые материалы по питанию и распространению хищных птиц Иркутской области//Изв. Вост.-Сиб. отд. Геогр. общ-ea СССР60: 138-146. Степанян JI.C. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728.
Ю OS
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2000, Экспресс-выпуск 104: 22-23
Колпица Platalea leucorodia в Прибайкалье
Ю.И.Мельников
Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Иркутской области, ул. Тимирязева, д. 28, Иркутск, 664007, Россия
Поступила в редакцию 7 апреля 2000
Колпица Platalea leucorodia относится к числу наиболее редких птиц Прибайкалья. Более чем за 200-летний период орнитологических исследований она отмечалась здесь всего несколько раз (Попов 1993; Дурнев и др. 1996). В сводке птиц Восточной Сибири колпица приводится как чрезвычайно редкий залётный вид для долины р. Иркут, а также Ангарского и Селенгинского орнитогеографических участков (Гагина 1961). Кроме того, она известна как крайне редкий гнездящийся вид Борзин-ского орнитогеографического участка (Там же). Однако первоисточников, на основе которых сделан данный вывод, нам найти не удалось. В связи с этим заслуживают особого внимания встречи этого вида в Прибайкалье во второй половине XX в.
По указаниям местных жителей, в начале XX в. колпицы залетали в дельту Селенги и другие точки Южного Байкала, а также в Чивыркуй-ский залив (Средний Байкал). В 1965 на берегу Байкала в окрестностях пос. Танхой добыта одна колпица, шкурка которой хранится в средней школе этого посёлка. В мае 1974 у дер. Култук, также на берегу Байкала, В.Унжаков встретил 3 колпицы, и одну ему удалось добыть. В июне 1976 в устье протоки Средняя в дельте Селенги отмечена пара колпиц, кормившихся на мелководье (Васильченко 1982, 1987). В конце сентября 1984 стая из 18-20 колпиц отмечена A.A.Московским на Кударинском водохранилище в 35 км к востоку от г. Кяхты (Доржиев, Ешеев 1991).
Таким образом, колпицы время от времени появляются на юге Прибайкалья, включая и южное побережье Байкала. В Прихубсугулье они встречаются только залётом и крайне редко (Сумъяа, Скрябин 1989). На
