CC BY
11
Науковий вкник, 2008, вип. 18.7
4. Геник О.В. Особливосп фiнансування природно-заповщних об'екпв заходу Укра"ни// Наук. вюник УкрДЛТУ: Зб. наук.-техн. праць. - Львiв: УкрДЛТУ. - 2005, вип. 15.1. -С. 211-216.
5. Козловський С.О., Геник О.В. Принципи економетричного моделювання фшансування дiяльностi об'екпв природно-заповiдного фонду Укра"ни// Наук. вюник НЛТУ Укра"ни: Зб. наук.-техн. праць. - Львiв: НЛТУ Укра"ни. - 2007, вип. 17.7. - С. 164-169.
УДК 330.83 Доц. О. С. Вербова, канд. екон. наук - Rbeiecbm КА
ОРГАН1ЗАЦШНО-ПРАВНИЧ1 ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ УКРА1НСЬКО1 КООПЕРАЦП У М1ЖВОСННШ ПОЛЬЩ1
Окреслено особливосп осмислення еволюцiйного становлення структури укра-"нсько" кооперацп у перiод мiжвоeння """ органiзацiйно-правничих засад, що дае змо-гу усвiдомити умови формування феномена укра"нського нацiонального господарсь-кого руху в Захщнш Укра"ш у цей перюд.
Assoc. prof. O.S. Verbova - L 'viv commercial academy
The organizational-legal principles of forming structural Ukrainian cooperation in the inter-war Poland
It is outlines the generosities of the sensibility evolutional making structure of the Ukrainian cooperation at the period of inter-war of it organizational-legal principles, which is, allows realize the conditions of forming phenomena Ukrainian national economical movement in West Ukraine at that period in the article.
Вступ. У сучаснш украшськш 1сторико-економ1чнш наущ спостерь гаеться зростання штересу до вивчення юторичних витоюв нацюнального господарського руху в ринкових умовах. Щораз бшьше з'являеться робгг, присвячених укра"нському господарському руху, яю заторкують проблеми як теори, так i реально" практики його здшснення. Водночас прогалиною у дос-лщженш економiчноi iсторii мiжвоення залишаеться iнституцiоналiзацiя господарського життя украiнцiв в умовах мiжвоенного польського режиму, що знайшло свое вiдображення насамперед у витворенш нацiональноi коопера-цii. Студii оргашзацшно-правничих засад становлення структури укра"нсько" кооперацп дають змогу з'ясувати особливостi цього господарського феномена та середовища, у якому вш формувався.
Постановка завдання. Метою нашо" статтi е осмислення еволю-цiйних особливостей становлення структури укра"нсько" кооперацii у перюд мiжвоення "" органiзацiйно-правничих засад, що дае змогу усвщомити умови формування феномена укра"нського нацiонального господарського руху в Захщнш Укра"ш у цей перюд.
Результати. Шсля поразки нацюнально-визвольних змагань близько 7 млн. украшщв Захiдноi Укра"ни виявилися у ролi вiдламу едино" велико" наци Свропи, що тодi не завоювала незалежностi. Земельна реформа i колош-зацiя Схiдноi Галичини польським елементом, що вщбувалися в 1920 i 1925 рр., принесли невтiшнi наслщки. До 1938 р. близько 800 тис. га галиць-ко" землi було зайнято польськими колонiстами. За 20 роюв 3 млн. поляюв
4. Екч)мом1ка, планування i управлшня в лiсовиробничому комплексi
211
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
поселилися в захщноукра!нських селах, 100 тис. - у мютах [1, с. 319]. За цих складних полiтичних i соцiально-економiчних обставин виникла нагальна потреба вщновити кооперативну органiзацiю, що вже мала в Галичиш значнi устхи в довоенний перiод. Керiвництво вщновленням дiяльностi коопера-тивних органiзацiй взяла на себе Рада крайового ревiзiйного союзу.
Загальний кооперативний закон, ухвалений сеймом 29 жовтня 1920 р., що спирався на кращий досвщ кооперативного законодавства кра!н Свропи, мютив так основнi засади: право на вшьне i вiдкрите членство, право на отри-мання вiдсоткiв вщ вкладених капiталiв, нескладна процедура реестрацй коопе-ративiв тощо. Закон передбачав створення при мшютерста фiнансiв Державно! кооперативно! ради, яка керувала ревiзiйними кооперативними союзами.
Згiдно з цим законом кооператив набував статусу юридично! особи з моменту реестрацй в окружному судь Кшьюсть членiв кооперативу не обме-жувалася, так само як не обмежувалася кiлькiсть пайових внесюв. Членом кооперативу можна було стати, заплативши хоч один пай. Ус члени кооперативу, зпдно зi законом, незалежно вщ розмiрiв пайових внескiв, мали однаковi права, тобто кожному членовi кооперативу на загальних зборах належав один голос. Крiм участi в управлшш кооперативом, до найважливiших прав !хшх членiв належало право користування результатами господарювання. На пайовi внески кооператив виплачував з доходу дивщенди, розмiр яких не мiг перевищувати 2 % понад вщсоткову ставку державного банку. Крiм цього, член кооперативу мав право повертати товар та отримувати доплату. Закон передбачав три види вщповщальност члешв за зобов'язання кооперативу: а) вщповщальшсть за суму пайових внесюв; б) вщповщальшсть за частину паю (обмежена вщповщальшсть); в) вщповщальшсть за зобов'язання кооперативу уЫм сво!м майном (необмежена вiдповiдальнiсть).
Керiвними органами кооперативу були загальнi збори, управа та над-зiрна рада. У загальних зборах мали право брати участь ус члени кооперативу. Вони розглядали результати дiяльностi шших органiв кооперативу, обирали надзiрну раду та управу кооперативу. Збори також розподшяли дохiд. До !хньо! компетенцi! належало виняткове право прийняття статуту, лшвща-цi! кооперативу та прийняття ухвали щодо ревiзiйного звiту. Членом управи, як i надзiрно! ради, могли бути лише члени кооперативу. Найважливiше зав-дання надзiрно! ради - контроль за використанням майна кооперативу та наг-ляд за дiяльнiстю управи. Рада мала право вщсторонити вiд роботи всю управу чи окремих !! члешв, незважаючи на те, що управа також обиралася за-гальними зборами. Крiм контрольних функцш, надзiрна рада володiла i роз-порядчими функцiями: в питаннях нерухомост^ особового складу пращвни-кiв, скликання загальних зборiв тощо. Фонди кооперативу формувалися з па-!в його члешв. Крiм того, кожний кооператив повинен був створити резер-вний каштал, до якого Загальними зборами вщраховувався певний вiдсоток з прибутку за рш. До резервного фонду автоматично переходили па!, доплати, що !х члени кооперативу не отримували протягом п'яти роюв. Резервний фонд вважався неподшьним i призначався для покриття боргiв, або для потреб кооперативу у разi його лжвщаци. Не рiдше нiж один раз на два роки в
Науковий вк'ник, 2008, вип. 18.7
K00neparaBi проводилася ревiзiя. Ii здiйснювали члени PeBi3rnHoro союзу, до якого входив кооператив або ж державна Кооперативна рада (у випадку, як-що кооператив не був членом Ревiзiйного союзу). Закон передбачав розпуск кооперативу у разй
• зашнчення терм1ну, на який було зареестровано кооператив;
• зменшення чисельност1 члетв кооперативу до десяти ос1б;
• щлковитого занепаду господарсько! д1яльност1;
• оголошення банкрутства;
• прийняття Загальними зборами ухвали, п1дтверджено! ухвалою наступних Збор1в того ж кооперативу, що ввдбулися через 2-3 тижт. На обох Зборах ух-вала мала бути прийнята б1льш1стю у дв1 третях голошв [2; 3, с. 54-58].
Акщю вiдновлення укра1нсько1 кооперацii у перюд мiжвоення очолив створений 4 шчня 1921 р. Крайовий Комггет Органiзацii Кооператив (ККОК), що ставив сво1м завданням вiдбудову передвоенних кооперативiв i оргашза-цiю нових ушверсальних спiлок, а також об'еднання !х в повiтовi i крайовi со-юзи. Виконавчим органом ще! акцй став Крайовий Союз Ревiзiйний (КСР) [1, с. 324]. 9-10 червня 1921 р. на Першому Крайовому ЗЧзд Украшських Коопе-раторiв було окреслено головш напрямки вiдродження украшсько!" кооперацii. Одночасно на скликаних Загальних Зборах Крайового Союзу Ревiзiйного об-рано нове керiвництво на чолi з головою Надзiрноi Ради Антоном Глади-шовським. Роком пiзнiше його мюце зайняв Юлiян Павликовський, який вико-нував цi обов'язки аж до лжвщацй украхнськох кооперацii в 1944 р. [1, с. 325].
У 1922 р. припинив дiяльнiсть ККОК, а вс його функцй перебрав КСР. 12 грудня того ж року на пiдставi постанови Кооперативно: Ради в Вар-шавi Союз отримав право ревiзii з необмеженим тереном дш i на час, як вка-зувалося у постанов^ "аж до вiдкликанням [3, s.120].
До кшця 1923 р. у низщ районiв виникли повiтовi ревiзiйнi союзи. На ба-зi довоенно! крайовох спiлки для господарства i торгiвлi "Сшьський господар"у 1924 р. виник Центральний союз повггових союзiв - Центросоюз - головна ор-ганiзацiя загальнозакупiвельноi та з6утово1 кооперацii. У 1929 р. вщновили свою дiяльнiсть крайовий молочарський союз, крайовий союз кредитовий. Що-до "Народноi торгiвлi", то вона поволi збiльшувала кшьюсть сво1х крамниць i складiв, ставала центром новозаснованих мiських споживчих кооператив.
У 1929 р. Крайовий союз ревiзiйний завершив внутршню перебудову i був перейменований в Ревiзiйний союз украiнських кооперативiв (РСУК). Новий економiчний закон вщ 1934 р. обмежував дiяльнiсть РСУК лише трьо-ма воеводствами Львiвським, Станiславським i Тернопiльським, що позбави-ло органiзацiйного впливу РСУК на швшчно-захщш землi - Захiдне Полюся, Холмщину, Захiдну Волинь, частину Лемювщини. Як наслiдок, було втраче-но 430 кооперативiв, якi змушенi були влитись у польськ кооперативнi союзи [1, с. 306-307].
Таким чином, упродовж 1924-1926 рр. було проведено реоргашзащю передвоенних украшських кооперативних централь, як остаточно набрали такого вигляду:
• Центросоюз - централя кооператив1в шльськогосподарсько-торговельних за-гального закупу i збуту;
4. Економпка, планування i управлiння в лiсовиробничому комплекм
213
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
• Маслосоюз - централя молочарських кооперативiв;
• "Народна Торговля" - централя мюьких споживчих кооперативiв;
• Центробанк - централя кредитових кооперативiв.
Така оргашзацшна структура укра1нсько1 кооперацн, на чол1 з РСУК, проюнувала до вибуху Друго! свггово1' вшни.
Висновки. Шдсумовуючи анал1з основних еташв та засад вщновлення 1 модершзацн структури украшсько! кооперацп у м1жвоеннш Польшд, варто наголосити на тш визначнш рол1 ц1е! станово! оргашзацн, яку вона вщграва-ла у справ1 сощально-економ1чного захисту галицького укра1нства вщ асимь лятивно! пол1тики польських урядових кш, що мали на мет таким чином ш-корпорувати захщноукрашсью земль Територ1ально-галузевий принцип 11 ор-гашзацшно! структури Союзу сприяв згуртуванню нацюнального кооперативного шдприемництва, зростанню його чисельност та значному розширен-ню сфери його економ1чного впливу. Вагомою була заслуга кооперацн не тшьки у розбудов1 економ1чного фундаменту захщно! гшки укра1нсько1 наци, але й у примноженш 11 культурно-освггнього потенщалу.
Лiтература
1. Витанович I. 1стор1я украшського кооперативного руху. - Нью-Йорк: вид. ТУК, 1964. - 624 с.
2. Мазур М., Скробач В. Кооперативний буквар. - 1вано-Франювськ, 1995. - С. 72-75; Украшська кооперащя: 1сторичш та соц1ально-економ1чн1 аспекти/ Зб. статей, т.2: 3 а заг.ред. дл.н., проф. С. Гелея. - Льв1в: В-во ЛКА, 2001, -С. 54-58.
3. Sycz Mirosiaw. 8ру1ё21е1с2оаж икга1свка w ОаИе]1 w окз^е II wojny ftwiatowej. -Warszawa, 1997. - 332 б.
УДК 338.12 Доц. О. О. Солтиак - Дрогобицький державный
nedazozÎ4Hий умверситет
МОДЕЛЮВАННЯ ДИНАМ1ЧНИХ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ
Розкрито особливосп eKOHOMÎ4HOï системи регюнального типу, використання виробничих функцiй при побудовi моделей регiональних економiчних систем еконо-метричними методами.
Ключов1 слова: економiчнi системи, економiчне зростання, виробничi функцп, функцiя Бруно, функцiя Кобба-Дугласа.
Assoc. prof. O.O. Soltysik -Drohobych State Pedagogical University Dynamic economic systems' modelling
The article deals with the peculiarities of regional type economic system, usage of production functions in building of regional economic systems' models with the help of econometrical methods.
Keywords: economic systems, economic increase, production functions, Bruno's function, Kobb-Douglas function.
Економ1чним системам регюнального типу характеры риси будь-яко'' складноï системи. Поряд з тим 'й характеры деяк особливосп, якими вона вир1зняеться вщ техшчних та бюлопчних систем.
Особливостями економ1чно'' системи регюнального типу е:
