CC BY
39
стат. комитета МВД. Т. 1.ХХХ. 1904 г.
3. Шаламова С.А., Дамешек Л.М. Организация досуга и общение молодёжи г. Иркутска в конце XIX - начале XX в. // XX век в истории России: актуальные проблемы: материалы IV междунар. науч.-практ. конф. Пенза: РИО ПГСХА, 2008.
4. Дамешек Л.М. Город в системе губернского управления // Иркутск в панораме веков: Очерки по истории города. Иркутск: Вост.-Сиб. издат. компания, 2002.
5. Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. 63. Оп. 1. Д. 154.
6. Оглезнева Г.В., Севостьянова Е.В. Правительственная политика и общественная инициатива в сфере культуры в Восточной Сибири в начале XX в. // Проблемы истории науки и образования в Восточной Сибири: век XX: сб. науч. ст. / под ред. А.И. Смирнова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1996.
7. Государственный архив Иркутской области (ГАИО). Ф. 63. Оп. 1. Д. 154.
8. Якутские областные ведомости. 1893. № 5.
9. Восточное обозрение. Иркутск, 1893. № 50.
10. Санников А.П. Духовный центр Сибири // Иркутск в панораме веков: очерки по истории города. Иркутск, 2002.
11. Иркутские повествования. 1661-1917 годы. В 2 т. Т.1. / автор-сост. А.К. Чернигов. Иркутск: Оттиск, 2003.
12. Крылова В.К. «Школа нравов» А.Н. Островского на якутской сцене // Якутский архив. Якутск, 2002, № 2.
13. Ядринцев Н.М. Сибирь как колония. СПБ, 1892.
14. Потанин Г.Н. Города Сибири // Сибирь. Её современное состояние и нужды. СПБ, 1908.
15. Гуляева Е.П. Зарождение книжной торговли в Якутске // Якутский архив. Якутск, 2002, № 2.
16. Якутский край. 1907. № 32.
17. Сибирь. Иркутск, 1881. № 45.
18. Восточное обозрение. Иркутск, 1898. № 39.
19. Иркутск. 90-е гг. XX в. (неизестн. автора). Иркутск, 1891.
20. Оглезнева Г.В. Развитие городской культуры // Иркутск в панораме веков: очерки по истории города. Иркутск, 2002.
21. Восточное обозрение. Иркутск, 1900. № 115.
УДК 947(571)+008(571)
ОРГАНИЗАЦИЯ ДОСУГА ПРИСЯЖНОЙ АДВОКАТУРЫ ИРКУТСКА В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.
С.Л. Шахерова1
Восточно-Сибирская государственная академия образования, 664011, г. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, 6.
Освещаются основные формы общественного досуга присяжной адвокатуры Иркутска. На основе широкого круга источников изучены особенности краеведческой, культурно-просветительской деятельности адвокатуры, выявлены факторы, повлиявшие на интенсивность участия присяжных поверенных в деятельности научных, просветительских, благотворительных обществ, обществ, связанных с проведением досуга, библиотек, редакций газет. На конкретных примерах показан вклад присяжных поверенных и их помощников в развитие самих обществ, а также сферы их деятельности. Библиогр. 26 назв.
Ключевые слова: история повседневности; досуг; присяжный поверенный; научно-исследовательская деятельность; культурно-просветительская деятельность.
ORGANIZATION OF LEASURE OF IRKUTSK BARRISTERS IN THE LATE XIX - EARLY XX CENTURIES
5.L. Shaherova
East Siberian State Academy of Education,
6, Nizhnyaya Naberezhnaya St., Irkutsk, 664011.
The article discusses the main forms of public leisure of Irkutsk barristers. On the basis of a wide range of sources the author studies features of local lore, cultural and educational activity of barristers. She reveals factors affecting the intensity of the participation of attorneys at law in the activity of scientific, educational, charitable societies, societies connected with leisure, libraries and newspaper editorial offices. With specific examples the author demonstrates the contribution of attorneys at law and their assistants in the development of these very societies, and the spheres of their activities. 26 sources.
Key words: history of everyday life; leisure; attorney at law; scientific research activity; cultural and educational activity.
Конец XIX века в истории Сибири ознаменован проведением судебной реформы, которая создала не только новые судебные учреждения (коронный и мировой суды), но и новую профессиональную группу -адвокатуру. Присяжные поверенные были одновременно и правозаступниками, и судебными представи-
телями в новом суде, а в социальном плане влились в группу сибирской интеллигенции. Определенная часть присяжных поверенных и их помощников занимали активную жизненную позицию: весьма успешно организовывали профессиональную деятельность, участвовали в общественно-политической жизни города и ре-
1Шахерова Светлана Леонидовна, кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России, тел.: 89041334771, e-mail: [email protected]
Shaherova Svetlana, Candidate of History, Associate Professor of the Department of History of Russia, tel.: 89041334771, e-mail: [email protected]
гиона.
В данной статье будут рассмотрены наиболее значимые формы общественного досуга представителей адвокатуры, а именно участие в деятельности научных и культурно-просветительских обществ, библиотек, редакций газет. Данные формы досуга были связаны с активной организаторской и творческой деятельностью, в определенной мере походили на работу, но в отличие от нее не оплачивались и, как правило, были мотивированы ценностными установками отдельной личности. Особо следует отметить сотрудничество в редакциях газет, которое, несмотря на наличие оплаты, рассматривалось основной частью присяжных поверенных как способ организации досуга, а не работа. Тем более что, согласно 355 ст. Учреждения Судебных Установлений и разъяснениям Сената, присяжным поверенным не разрешалось заниматься другими видами деятельности, кроме юридической.
Одной из распространенных форм общественного досуга присяжных поверенных было участие в деятельности научно-исследовательских и культурно-просветительских обществ (НКПО) Иркутска. Имена присяжных поверенных встречаются в 11 НКПО, в начале ХХ в. 12 из 18 иркутских присяжных поверенных числились в их составе.
По доле участия присяжных поверенных на первом месте стояли общества с просветительской направленностью. Сфера просвещения признавалась местной адвокатурой одной из наиболее важных. Иркутских юристов беспокоила правовая безграмотность, с которой часто приходилось сталкиваться при общении с подсудимыми и клиентами по гражданским делам. Однако повышение уровня правовой культуры населения было невозможно без повышения уровня элементарной грамотности, просвещения населения. Присяжные поверенные Иркутска были членами обществ «Просвещение», «Общества распространения народного образования и народных развлечений», «Иркутских общедоступных курсов», «Вспоможения учащимся Восточной Сибири».
При непосредственном участии присяжных поверенных было создано «Общество земледельческих колоний и ремесленных приютов». В 1890-х гг. в Томске по инициативе бывшего прокурора де Витте было открыто общество земледельческих колоний. Опыт заинтересовал членов иркутского окружного суда и судебной палаты, адвокатуру, по их инициативе 12 октября 1897 г. под председательством А.Д. Горемыкина состоялось совещание учителей для выработки проекта общества. Представители адвокатуры были убеждены, что подобное общество поможет сократить преступность несовершеннолетних. В состав комитета общества вошли присяжные поверенные И.С. Фатеев, М.С. Стравинский, А.М. Донец, А.Б. Виноград, А.В. Митрохин, они составили почти половину членов комитета и около трети всех поверенных города [14, с.14]. Данный состав комитета просуществовал вплоть до 1902 г. По инициативе поверенных было принято решение об основополагающих принципах воспитания - предпочтении методов поощрения методам наказания. Поощрение выражалось в доверии и расположе-
нии, предоставлении льгот и удовольствий воспитанникам: прогулка в лесу, отпуск к родителям. Наказание - в лишении всего вышесказанного, наиболее «испорченных» детей предлагалось изолировать. В основу воспитания лёг труд, упражнение в ремёслах. Цель воспитательной деятельности - привитие понятия о добре и зле [14, с. 22-23].
В течение 1899-1903 гг. деятельность присяжных поверенных выразилась в организации сбора средств на приют, ремонт здания, где жили питомцы заведения, реализации продукции, руководстве строительством каменных мастерских. В 1903 г. И.С. Фатеев организовал кружечный сбор в пользу общества. Благодаря деятельности совета общество увеличивало ряды питомцев, успешно осуществляло задачи, поставленные перед ним [14, с. 15].
Другим обществом, в котором приняли участие представители адвокатуры, было общество «Просвещение», в его состав вошли присяжные поверенные
A.М. Донец, В.И. Зисман, В.В. Косенко, А.С. Серёгин. Г.Б. Патушинский в 1908-10 гг. вошёл в правление общества, И.С. Фатеев - в 1908 г. в ревизионную комиссию [15, с. 69-71].
Читали лекции на «Иркутских общедоступных курсах» помощники присяжных поверенных В.Г. Дистлер,
B.А. Виккер. Цель этого общества состояла в устройстве систематических чтений и курсов с целью помочь взрослым людям, не получившим школьное образование. 21 марта 1912 г. В.А. Виккер прочитал лекцию для собрания служащих Забайкальской железной дороги «Очерки государственного быта России на заре русской истории: государственные отношения в московском государстве» [16, с. 15].
Активными членами «Общества распространения народного образования и народных развлечений» в 1901-1903 гг. были Г.Б. Патушинский, Н.И. Раевский, А.М. Донец.
Деятельность присяжных поверенных в просветительских обществах выразилась в различных формах: организации сбора средств на развитие деятельности общества, управлении комитетами обществ. Активная жизненная позиция, стремление к повышению образовательного уровня населения подтолкнули поверенных к проведению чтений, лекций в рамках конкретного общества. Темы лекций определялись преимущественно спецификой профессиональной деятельности и носили юридический или историко-правовой характер.
На протяжении 1917 г. присяжные поверенные М.А. Кроль, И.С. Фатеев (как председатель родительских комитетов Иркутска), помощник В.Г. Дистлер входили в состав редакционной секции университетской комиссии Иркутска. Нужно отметить, что благодаря усилиям присяжных поверенных в сентябре 1917 г. проводилась активная подготовительная работа по созданию университета. В ноябре 1917 г. иркутские адвокаты приняли участие в обсуждении университетского устава и автономии университета.
В сфере внешкольного просвещения присяжные поверенные принимали участие в деятельности ВСОРГО, городских библиотек. Профессиональная
деятельность определяла исследовательские интересы присяжных поверенных и их помощников. Основным направлением было изучение норм обычного права сибирских инородцев и русского населения.
Большой вклад в изучение быта инородцев и их обычного права внёс член ВСОРГО М.А. Кроль, присяжный поверенный петербургской судебной палаты, сосланный в Сибирь под гласный надзор полиции. С 1892 по 1895 гг. с разрешения военного губернатора он собирал материалы по экономическому быту и обычному праву забайкальских бурят и тунгусов, его перу принадлежит серия статей [1, с. 170]. В 1896 г. выходит его труд «О забайкальских бурятах», являвшийся обобщением проделанной им работы. В своих статьях Моисей Аоронович обратил внимание на негативные изменения в социальной и хозяйственной жизни инородцев, выступил сторонником просвещения коренных народов Сибири.
В 1897 г. М.А. Кроль вошёл в состав экспедиции статс-секретаря А.Н. Куломзина по исследованию землеустройства и земельных отношений в Забайкалье. Совместно с Д.А. Клеменцем, В.Ю. Григорьевым, Е. Смирновым Моисей Аоронович участвовал в составлении волостных бланков для экспедиции [6, с. 1].
Начало 1900-х гг. стало кризисным периодом в творческой деятельности М.А. Кроля. Он пришел к выводу, что труд, проделанный им и другими членами ВСОРГО, остался невостребованным. М.А. Кроль полагал, что любое общество должно приносить практическую пользу. ВСОРГО же, по его мнению, было оторвано от жизни и упорно не желало этого признавать, поэтому он активно включился в деятельность иркутского комитета «Общества изучения Сибири и улучшения ее быта».
Членами статистической секции ВСОРГО были присяжные поверенные П.А. Титков, М.М. Дубенский. Последним на заседании секции 19 декабря 1897 г. был сделан доклад, посвящённый состоянию крестьянского и помещичьего хозяйств после реформы 1861 г. В докладе Михаил Маркович отметил, что главным последствием отмены крепостного права стало появление имущественной дифференциации среди русского крестьянства, которая, в свою очередь, стала главной предпосылкой формирования капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Присяжный поверенный разделил точку зрения К. Маркса, что развитие капитализма в деревне шло «за счёт крестьянского благосостояния». Он прокомментировал закон 23.05.1896 г., его часть, касающуюся нормирования земельного надела, однако заметил, что все законы и преобразования относительно крестьян будут эффективны только тогда, когда их умственное, нравственное и культурное развитие будет стоять на должном уровне. Доклад вызвал оживлённое обсуждение. На следующий год им был сделан доклад по вопросу организации правовых отношений членов промысловых артелей региона [4, с. 2].
Развитию библиотечной сети Иркутска способствовала деятельность И.С. Фатеева и П.А. Титкова. 10 ноября 1896 г. в Иркутске открылась бесплатная библиотека-читальня для горожан. 7 марта 1898 г. в
состав совета вошли И.С. Фатеев и Л.А. Белоголовый. На очередном собрании было предложено составить временную комиссию по устройству книжного склада. Под руководством И.С. Фатеева был составлен список книг для народного чтения, найдено помещение для склада, изучен опыт ведения книжного дела в других городах России. Для установления контактов с крупными книжными магазинами и библиотеками были разосланы циркулярные письма. Удалось договориться с московским магазином А.М. Муравьёвой, которая согласилась пересылать книги со значительной скидкой [18, с. 11].
И.С. Фатеев предложил ввести ежедневные дежурства для выяснения интересов читателей, но предложение не было реализовано. Под его руководством была расширена продажа книг. Являясь членом городской думы, 11 мая 1899 г. И.С. Фатеев вошёл в состав совета городской публичной библиотеки в качестве председателя, на этом посту он пробыл вплоть до 1906 г. В 1903 г. Иван Сергеевич принял активное участие в составлении правил библиотеки. Будучи членом совета библиотеки, он в 1898 г. успешно ходатайствовал о проведении ремонтных работ, в 1907 г. -о предоставлении пенсии сотруднице библиотеки М.А. Гаевской [24, с. 469]. Во время празднования 50-летия библиотеки присутствовавшие по предложению И.С. Фатеева чествовали М.А. Гаевскую [23, с. 496]. И.С. Фатеев сам в течение 30 лет собрал хорошую библиотеку, был членом просветительских обществ (в 1897 г. - секретарём Общества пособия нуждающимся сибирякам и сибирячкам) [5, с. 1].
Другим не менее активным деятелем библиотеки был коллежский асессор, член Иркутского окружного суда, будущий присяжный поверенный, П.А. Титков. 7 декабря 1898 г. он был избран почётным попечителем читальни. В 1899 г. П.А. Титков вошёл в состав статистической группы читальни. По вопросу о сборе и разработке данных им было предложено установить карточную систему. Разработал статистический отчёт библиотеки за 1897 г. В 1900 г., когда губернское управление выдвинуло предложение устранить совет библиотеки, П.А. Титков выступил с ходатайством к губернатору. В ходе пересмотра устава библиотеки в 1902 г. добился сохранения за читальней имени А.В. Потаниной [18, с. 11].
В 1901 г. П.А. Титков взял на себя организацию 2-х спектаклей («Женитьбы» Гоголя и «Трёх сестёр» Чехова), осуществлял вместе с председателем библиотеки наблюдение за строительством здания народного отделения. 17 ноября 1901 г. П.А. Титков выступил с приветственным словом от имени библиотеки. Им был прочитан 9 декабря 1902 г. доклад, посвящённый вопросу присоединения библиотеки к обществу распространения народного образования. Несмотря на позитивность данного шага, высказался за его отклонение по финансово-административным соображениям: городская дума мало субсидировала просветительские организации, присоединение привело бы к существенному сокращению финансирования библиотеки. В 1906 г. его избрали председателем совета библиотеки. Деятельность на благо библиотеки занимала у По-
ликарпа Алексеевича практически все свободное время, отвлекла от занятий во ВСОРГО (в 1904 г. он посетил всего лишь два собрания из 18) [11, с. 5].
Оценивая роль, которую сыграли в жизни библиотеки И.С. Фатеев и П.А. Титков, можно сказать, что они внесли значительный вклад в развитие библиотечного дела Иркутска.
Следующей группой обществ, привлекшей внимание поверенных, стали «Благотворительное общество», «Общество взаимного кредита», «Иркутское переселенческое общество». Присяжные поверенные преимущественно были членами различных ревизионных комиссий, в связи со спецификой их профессиональной деятельности привлекались к разработке уставов, созданию других нормативных документов, оформлению бумаг.
В декабре 1892 г. было основано «Переселенческое общество», в состав комитета которого вошли помощники присяжных поверенных М.М. Дубенский, А.В. Тарасов и Е.А. Перфильев. Состоял членом общества и присяжный поверенный П.И. Звонников, однако он не принимал участия в деятельности комитета [19, с. 3].
Одной из задач, стоявших перед комитетом, был сбор средств для оказания помощи нуждающимся переселенцам. В 1893 г. М.М. Дубенский вместе с В.П. Сукачёвым выпустил подписные листы для пожертвований в фонд общества. 7 мая 1895 г. при содействии А.В. Тарасова и М.М. Дубенского в Иркутске был организован музыкально-литературный вечер в пользу общества [19, с. 5, 45]. 1895-1897 гг. стали временем упорядочения документации «Переселенческого общества». В состав ревизионного комитета входил А.В. Тарасов; в 1897 г. - он и Е.А. Перфильев. Была проделана большая работа по упорядочению регистрации пожертвований и взносов. По инициативе М.М. Дубенского был введён статистический учёт движения дел. В том же 1897 г. А.В. Тарасов стал казначеем общества, привел в порядок отчётность и обобщил сведения о финансовой деятельности за первые шесть лет существования комитета. В случае появления нареканий в периодической печати в сторону общества представители адвокатуры становились его активными защитниками. В 1900 г. комитет временно прекратил свою деятельность, вновь открылся в 1902 г., к тому моменту в обществе остался один А.В. Тарасов (до 1904 г.) [20, с. 8]. Деятельность общества больше не привлекала внимания представителей адвокатуры, что, на наш взгляд, было связано с рядом причин: изменением сферы интересов, отношения к переселению крестьян в Сибирь, переключением на другие виды организации досуга.
С деятельностью «Иркутского благотворительного общества» в 1890-1892 гг. был связан присяжный поверенный П.И. Звонников, в 1891 г. он вошёл в состав ревизионной комиссии. В 1898-99 гг. М.С. Стравинский был председателем «Римско-католического благотворительного общества», заведующим приюта «Благотворительного общества». В 1909 г. он стал товарищем председателя общества «Патронат» [25, с. 137].
Активным членом иркутского отдела «Общества Красного Креста» в 1900-е гг. был помощник присяжного поверенного А.И. Звонников. Также был казначеем приюта арестантских детей (1902 г.) [9, с. 4].
Иркутские присяжные поверенные принимали участие в создании и деятельности «Общества взаимного кредита». В 1903 г. при участии присяжных поверенных В.А. Харламова, И.С. Фатеева был составлен устав общества, оба вошли в состав совета общества.
Общества, связанные с проведением досуга («Общество взаимного вспоможения приказчиков» Иркутска, «Общество сибирских охотников»), занимали последнее место по доле участия присяжных поверенных.
В 1883 г. в Иркутске было создано «Общество взаимного вспоможения приказчиков», членами которого состояли с 1895 г. А.В. Тарасов, с 1897 г. - Л.А. Белоголовый. Деятельность А.В. Тарасова выразилась в том, что в 1903 г. он вошёл в состав комиссии по расследованию о растрате, сделанной бывшим председателем общества. Наиболее активным членом общества был потомственный почётный гражданин Л.А. Белоголовый. Дважды он входил в состав комиссии по переработке устава общества и клуба (19041907 гг.). С 1904 г. становится членом совета старшин клуба, позднее председателем совета. В 1905 г. он стал одним из инициаторов проведения «субботок», семейных вечеров. В 1905 г. Л.А. Белоголовый содействовал заключению договора с антрепренером Свир-ским, который в качестве оплаты за аренду зала участвовал в «субботках». После отъезда Свирского был приглашен железнодорожный музыкально-драматический кружок, создана любительская труппа Колычёва. Были поставлены пьесы Островского, Горького, Чехова; на «субботках» - музыкальные пьесы и вокалы, на которых Леонид Аполлонович выступал в качестве одного из исполнителей. Ранее, в 1899 г., он участвовал в спектаклях, поставленных иркутским обществом любителей музыки и литературы. При содействии Л.А. Белоголового были организованы три спектакля в пользу жителей Иркутского и Балаган-ского уездов, пострадавших от наводнения. [26, с. 178,179, 205].
Привлекло внимание представителей адвокатуры и «Общество сибирских охотников», в 1898-99 гг. его председателем был Л.С. Френкель. Нет нужды говорить, что одним из видов проведения свободного времени для него была охота.
Почти все члены иркутской адвокатуры вошли в состав общественного собрания, а Л.С. Шапиро, В.А. Харламов были его старшинами.
Многие присяжные поверенные, помимо НКПО, посвящали свой досуг другим учреждениям. В 1890 г. в состав дирекции городского театра от «Благотворительного общества», а затем в комитет по постройке нового здания театра вошёл П.И. Звонников. Участвовал в строительстве театра и Г.Б. Патушинский. По воспоминаниям И.И. Попова, он много помог строительству театра не только материально, но и своим руководством. «Он, можно сказать, не сходил с по-
стройки и вёл её хозяйским способом» [22, с. 71; 8, с. 2].
Деятельность части присяжных поверенных Иркутска была связана с редакцией газеты «Восточное обозрение». Сотрудниками редакции выступали Е.А. Перфильев, М.М. Дубенский, И.С. Фатеев, М.А. Кроль, А.А. Карелин.
В 1895 г. поверенный Е.А. Перфильев вместе с А.А. Корниловым и С.А. Лянды вошёл в состав третейского суда редакции. Часто поверенные на страницах газеты защищали авторов публикаций, подвергавшихся нападкам со стороны коллег. В 1897 г. редактор «Сибирского вестника общественной, политической и литературной жизни» обвинил «Восточное обозрение» в реакционности, а редактора назвал «типичным газетчиком породы Молчалиных». А.В. Тарасов вместе с Е.А. Перфильевым опубликовали в «Сибири» протест, подписанный иркутянами, в защиту «Восточного обозрения» [12, с. 1]. Помощник присяжного поверенного Е.А. Перфильев писал фельетоны под псевдонимом «Z», близко стоял к кружку И.И. Попова, часто приходил на журфиксы и импровизировал злободневные юмористические рассказы. Периодически Е.А. Перфильев замещал И.И. Попова на различных торжествах. В 1897 г. во время отъезда Попова остался «за редактора» [22, с. 50-51, 71].
Сотрудниками газеты были М.М. Дубенский (в конце 1890-х гг. вёл рубрику «Внутреннее обозрение»), И.С. Фатеев (в 1900-х гг. - второй редактор газеты). В 1903 г. И.С. Фатеев через газету устроил сбор средств в пользу нуждающихся студентов-сибиряков. «Я только что получил из Петербурга письмо, в котором сообщается о самой ужасной нужде учащихся в Санкт-Петербурге сибиряков: неимение средств на взнос платы за слушание лекций, отсутствие сколько-нибудь сносных помещений, весьма неудовлетворительное питание, а иногда и голодание по целым неделям... Мучительно больно осознавать, что иногда достаточно только несколько рублей для того, чтобы спасти от отчаяния бескорыстно трудящегося человека... Помогите!». Сам поверенный пожертвовал 20 руб. [10, с. 2]. М.А. Кроль в 1895-1900 гг. вёл рубрику «Сибирское обозрение». Активным сотрудником газеты в 1900-х гг. был Г.М. Берков, писавший под псевдонимом «Барон Икс» [22, с. 116, 355, 357].
П.А. Титков в 1907 г. был редактором «Сибирской зари» [3, л. 12].
В свободное время представители адвокатуры занимались и благотворительной деятельностью. Присяжные поверенные, их помощники в основной массе были любителями концертов и спектаклей, часть из которых проводилась в благотворительных целях. Пожертвование было частью поддержания социального престижа поверенного, особенно когда в газетах появлялись публикации о жертвователях. Благотворительная деятельность была вызвана и искренним беспокойством за определённые группы сибиряков. Сумма взноса, как правило, колебалась от 2 до 10 руб. В Иркутске сформировался круг жертвователей из среды присяжных поверенных. На протяжении 1900-1910 гг. наиболее активными жертвователями были Г.Б.
Патушинский, А.Б. Виноград, М.С. Стравинский, В.А. Харламов, И.П. Хренников, М.М. Дубенский. Выделилось и основное направление их благотворительной деятельности - народное просвещение. Поверенные участвовали в сборе средств для «недостаточных» учеников семинарии, гимназии, девичьего института, в пользу общества распространения народного образования, особенно большое внимание уделили сбору средств на приют для арестантских детей.
Один из наиболее крупных вкладов (500 руб.) был сделан в 1902 г. И.С. Фатеевым совместно с мировым судьёй, будущим присяжным поверенным П.А. Кузнецовым и К.М. Ушаковой в пользу нуждавшихся сибиряков и сибирячек, обучавшихся в Москве [7, с. 2]. Жертвовали средства и на борьбу с инфекционными заболеваниями, и иркутскому отделу Российского общества спасения на водах. Вносили посильную лепту в Благотворительное и в Римско-католическое благотворительное общества. Нужно отметить, что ни одно мероприятие, ни один сбор не обходились без, пусть небольших, пожертвований присяжных поверенных и их помощников. Были случаи, когда сумма пожертвования поверенного в месяц превышала 50-60 руб., что для некоторых групп населения составляло месячный доход [13, с. 105].
В 1912 г. появилась новая форма благотворительности: присяжные поверенные взамен праздничных визитов к друзьям и знакомым стали участвовать во взаимных поздравлениях в Общественном собрании в Новый год, на Пасху. Сэкономленные деньги шли в пользу городских благотворительных обществ, на усиление средств по призрению сирот бывших служащих Забайкальской железной дороги. В подобных акциях приняли участие практически все присяжные поверенные Иркутска.
В годы Первой мировой войны, 10 февраля 1915 г., присяжные поверенные Иркутска организовали вечер в пользу семей запасных и ополченцев Иркутской губернии. М.С. Стравинский организовал сбор помощи разорённой Бельгии [24, с. 197, 201].
Нужно отметить, что практически сразу после появления адвокатуры в Иркутске из ее рядов выделилась группа людей, посвятившая свой досуг не пассивному времяпровождению, а активной деятельности на благо города, региона. Имена ряда поверенных встречаются сразу в нескольких обществах. Преобладание активных форм досуга зависело от ряда факторов: ценностных установок отдельного представителя адвокатуры, благосостояния присяжных поверенных и их помощников, уровня профессиональной занятости, состояния здоровья. Малообеспеченные представители адвокатуры, как правило, устранялись от участия в НКПО, не имея возможности регулярно вносить членские взносы и пожертвования. Кроме того, они имели и меньше свободного времени: в желании поправить свое материальное положение брались за все предлагаемые им дела и иски. В определенной мере влияло и состояние здоровья, в случае его ослабления поверенные отходили от активных форм проведения досуга. Понимание проблем современного общества, вера в силу просвещения, стремление внести
посильный вклад в улучшение положения отдельных групп сибиряков определило основные сферы общественного досуга присяжных поверенных - участие в просветительских и благотворительных обществах.
По мере роста численности адвокатуры города можно отметить уменьшение доли общественно активных адвокатов с 60-65% в начале до 10-15% в конце 1900-х гг. Представители «молодого» поколения адвокатуры за редким исключением были менее активными по доле участия в НКПО, деятельности библиотек, редакций газет, что было связано с уже указанными факторами (материальным положением, интенсивностью профессиональной деятельности), частично с ориентацией на другие формы проведения
досуга, не требовавшие неоплачиваемой, порой сложной деятельности, дополнительных затрат. Часть присяжных поверенных после опубликования манифеста 17 октября 1905 г. включилась в работу местных отделов политических партий, прежде всего партии кадетов, других общественных объединений.
В заключение можно сказать, что присяжная адвокатура дореволюционного Иркутска входила в категорию немногочисленных профессиональных групп, имевших интеллектуальные и материальные ресурсы для активной, творческой, посвященной обществу организации досуга.
Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 11-41-93051к).
Библиографический список
1. ГАИ О. Ф. 293. Оп. 1. Д.87.
2. ГАИ О. Ф. 446. Оп. 1. Д. 44.
3. ГАИ О. Ф.243. Оп. 1. Д. 276.
4. Восточное обозрение. 1897. № 28.
5. Восточное обозрение. 1897. № 44.
6. Восточное обозрение. 1897. № 127.
7. Восточное обозрение. 1902. № 50.
8. Восточное обозрение. 1902. № 67, № 244.
9. Восточное обозрение. 1902. № 167.
10. Восточное обозрение. 1903. № 245.
11. Известия ВСОРГО. 1904. Т. 35. № 1.
12. Сибирь. 1897. № 38.
13. Лисичникова А.В. Образ жизни учительской интеллигенции Иркутска второй половины XIX в. // Сибирский город XVIII - начала XX в. Вып. 2. Иркутск, 2000.
14. Отчёт о деятельности общества земледельческих колоний и ремесленных приютов за 1902-1903 гг. Иркутск, 1903.
15. Отчёт о деятельности иркутского общества «Просвещение». 1907-1910 гг. Иркутск, 1911.
16. Отчёт о деятельности «Иркутских общедоступных курсов». 1910-1913 гг. Иркутск, 1914.
17. Отчёт о деятельности бесплатной библиотеки-читальни Иркутска. 1896-1897 гг. Иркутск, 1898.
18. Отчёт о деятельности бесплатной библиотеки-читальни Иркутска. 1900-1902 гг. Иркутск, 1903.
19. Отчёт о деятельности Иркутского общества вспоможения нуждающимся переселенцам (5.05.1894 - 20.05.1895 гг.). Иркутск, 1896.
20. Отчёт о деятельности Иркутского общества вспоможения нуждающимся переселенцам. 1903-1909 гг. Иркутск, 1910.
21. Отчёт Иркутского общества любителей музыки и литературы (20.01.1898 - 10.05.1899 гг.). Иркутск, 1899.
22. Попов И.И. Забытые иркутские страницы. Записки редактора. Иркутск, 1989.
23. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1881-1901 гг. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1993.
24. Романов Н.С. Летопись города Иркутска за 1902-1924 гг. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1994.
25. Справочная и адресная книга по городу Иркутск. 18981899 гг. Иркутск, 1899.
26. Четверть века из истории общества взаимного вспоможения приказчиков г. Иркутска. 1883-1908 гг. Иркутск, 1908.
УДК 349. 444+ 351.778
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИИ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА
Н.Ю. Шеметова1
Адвокатская палата Иркутской области, 664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 15/2.
Рассматриваются аспекты правовой регламентации вопросов энергосбережения в сфере ЖКХ, оплаты установки приборов учета энергетических ресурсов в многоквартирных жилых домах, взыскания с собственников жилых помещений стоимости устанавливаемых приборов учета в случаях, когда их установка была профинансирована за счет средств Федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ или за счет муниципальных бюджетов. Отдельно рассматриваются вопросы предоставления собственникам жилых помещений в многоквартирных домах возможности доступа к коллективным (общедомовым) приборам учета энергоресурсов. Библиогр. 9 назв.
Ключевые слова: закон РФ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности»; энергоэффективность; энергосбережение; энергетические ресурсы; приборы учета энергетических ресурсов; коллективные (общедомовые) приборы учета; индивидуальные (поквартирные) приборы учета.
RELEVANT PROBLEMS OF RUSSIAN LEGISLATION ON ENERGY SAVING IN THE SPHERE OF HOUSING AND COMMUNAL SERVICES N.Y. Shemetova
Chamber of Lawyers of the Irkutsk region,
1 Шеметова Наталья Юрьевна, адвокат, тел.: 89501161896. Shemetova Natalya, lawyer, tel.: 89501161896.
