CC BY
26
Т.1. Корнеева
ОРГАН1ЗАЦ1Я ДОКУМЕНТООБ1ГУ З ОБЛ1КУ ВИТРАТ НА ПРИРОДООХОРОННУ Д1ЯЛЬН1СТЬ
В умовах штеграцп Укра!ни до св^ового ринку збiльшуeться iнтерес суб'eктiв господарсько! дiяльностi до екологiчних зобов'язань шдприемства, бо невиконання правил або закошв у цiй сферi призведе до значних витрат на природоохоронну дiяльнiсть.
У джерел вирiшення проблем, пов'яза-них з охороною довкiлля, збереженням i рацiональним використанням природних ресурсiв, стояв В.1. Ленiн. Опираючись на його спадок, у СРСР створено системи контролю за яюстю навколишнього середовища, уперше у свiтi встановлено гранично допустимi концентраци у водi та повiтрi [1, 27]. Однак до цього часу для 11 виршення зроблено дуже мало. Це вщбуваеться через вiдсутнiсть повного i достовiрного iнформацiйного забезпечення про витрати на природоохоронну дiяльнiсть. Первинним джерелом якого, передуем, е бухгалтерський облш, що забезпечуе менеджерiв iз корпоративно! сощально! вiдповiдальностi достовiрною та реальною шформащею про витрати на охорону навколишнього середовища та його вщновлення. Рацiональним чином органiзований облш витрат на вуглевидобувних пiдприемствах потребуе забезпечення своечасного вщображення показникiв внутршньо! документации
Особлива значущiсть оргашзаци документооб^у з облiку витрат на природоохоронну дiяльнiсть у сучасних умовах комерцiалiзацil цiлком очевидна й пiдкреслюеться в роботах ряду науковщв [15].
Облiк на охорону i вщновлення навколишнього середовища, залежно вiд його завдань, можна подшити на: фшансовий облiк, спрямований на отримання даних для зовшшньо! звiтностi, й управлшський - для
внутршньо! звiтностi шдприемства. У власних пропозищях Т.А. Дьомша i К.С. Саенко придiляють увагу оргашзаци документообiгу тiльки фiнансового облшу витрат [2, 101-
108; 3, 234-266]. Крiм того, таю автори, як М.С. Пушкар i Н.В. Рассулова [4-5], пропонують удосконалення оргашзаци документообiгу з управлiнського облшу витрат для промислових пiдприемств.
М.С. Пушкар пропонуе для синтетичного облшу витрат на природоохоронну дiяльнiсть вiдкрити вiдомiсть, у якiй узагальнюють данi за видами природоохоронно! дiяльностi (субрахунок 9491 «Iншi витрати операцшно! дiяльностi» субрахунок 1 «Витрати на природоохоронш заходи») [4, 175]. Ця пропозицiя нерацiональна, оскiльки до шших витрат на операцiйну дiяльнiсть вщносять тiльки витрати на природоохоронну дiяльнiсть, що перевищують гранично допустимi лiмiти або норми.
Згiдно з роботою Н.В. Рассулово! [5, 338-344] дослщжуваш витрати доцiльно групувати за видами економiчно! дiяльностi для промислових шдприемств. Вважаемо, такий пiдхiд рацiональним, оскшьки вiн допоможе зосередити !х за центрами вщповщальносп й органiзувати
управлшський облш за поведiнкою цих витрат, що дасть змогу своечасно i яюсно приймати управлiнськi рiшення.
На думку Н.В. Рассулово!, для управлшського облшу витрат на природоохоронну дiяльнiсть джерелами iнформацi!, окрiм даних облшово! системи пiдприемства, мають бути вщомост про норми витрат матерiальних ресуршв, технологiчних вiдходiв, дослiдження ситуацiй на ринку, зв^и про проведення науково-дослщних робiт, можливостi
© Корнеева Тетяна 1вашвна - acnipaHT. Донецький нацюнальний ушверситет eROHOMiKH i торгiвлi iMeHi Михайла Туган-Барановського.
ISSN 1562-109X
використання !х результатiв у дiючих умовах виробництва, розмiри штрафних санкцiй щодо виконання пунктiв господарчих договорiв, перевищення лiмiтiв забруднення навколишнього природного середовища [5, 342-343].
Крiм того, Н.В. Рассуловою для забезпечення наочностi за господарськими операщями, пов'язаними iз
природоохоронною дiяльнiстю,
запропоновано «Вщомють аналiтичного облшу витрат, зв'язаних iз
природоохоронною дiяльшстю», у розрiзi структурних пiдроздiлiв i статей витрат [5, 342-343]. Цей документ забезпечуе аналiтичний облiк витрат на охорону i вiдновлення навколишнього середовища за видами дiяльностi, статтями витрат та центрами вiдповiдальностi.
Виявлеш недолiки створюють бар'ер для своечасного прийняття ефективного управлiнського рiшення (у тому чи^ й щодо стану еколого-економiчного iмiджу), визначенняЕ отриманих результата центрами вщповщальносп, що призводе до зменшення контрольних функцiй за результатами !х дiяльностi.
Бiльше того, вщповщно до Закону Укра!ни «Про бухгалтерський облiк в Укра!ш» пiдприемство самостшно розробляе систему i форми управлшського облiку, звiтностi й контролю господарських операцiй, ураховуючи особливостi свое! дiяльностi та технологи обробки облiкових даних, тому реестри синтетичного й анаттичного облшу витрат на охорону природи, !х форма, структура, способи обробки i групування даних обирають на розсуд кожного окремого суб'екта господарювання [6].
Отже, розвиток управлшського облшу природоохоронно! дiяльностi не пiддаеться шституцшному регулюванню i впливу тiею мiрою, якою йому пiддаеться розвиток фшансового облiку. Тому бiльша частина публшацш присвячена управлiнському облiку витрат на природоохоронш заходи на рiвнi тдприемств.
Треба наголосити, що дослiдження даних науковщв не вiдкривають повною мiрою важливiсть iнформативних
властивостей первинно! управлшсько!
документацп, як базового пiдrрунтя для точного i своечасного отримання шформацп щодо витрат на охорону та вщновлення навколишнього середовища, а також прийняття ефективних управлiнських ршень. При цьому цi рiшення мають ураховувати iнтереси пiдприемства i населення, яке зазнае шкоди вiд його дiяльностi.
У результатi вивчення законодавчо! та нормативно! бази, спещально! лтератури з питань оргашзацп документообiгу з облшу витрат на природоохоронну дiяльнiсть, а також особисто проведеного дослщження практики даного питання на
вуглевидобувних пiдприемствах i шахтах Донецько! та Лугансько! областей дозволили зробити висновок, що оргашзацшш аспекти облшу природоохоронно! дiяльностi дослiджено недостатньо. Це стосуеться проведення трудомiстко! роботи з метою приведення первинно! та зведено! документацi! до вiдповiдного виду та розробки !! конкретно! форми, що дасть змогу виявляти та рееструвати важливу шформащю своечасно. Недостатня теоретична i практична обробка та дискусшшсть напряму дослiдження обумовили мету дано! статп.
Мета статтi полягае в удосконаленш органiзацi! документообiгу з облшу витрат на вiтчизняних пiдприемствах вугшьно! промисловостi та шахтах.
Для досягнення поставлено! мети необхiдно виконати таю завдання:
дослiдити теоретичнi та практичш аспекти органiзацi! документообiгу з облшу витрат на природоохоронну дiяльнiсть;
розробити форми первинних документiв, що забезпечують своечасне надання iнформацi! про витрати на природоохоронну дiяльнiсть та шформацшну пiдтримку прийняття управлiнського ршення;
удосконалити аналiтичнi та зведенi реестри з облшу витрат, а також фшансову звiтнiсть вугiльно! шахти;
на базi отриманих результатiв розробити графши документообiгу з фiнансового й управлшського облшу витрат
при умовах повно! та неповно! автоматизаци облiку.
Важливим елементом регламентного забезпечення облiку витрат е документообiг, що дае можливiсть отримання дано! шформаци керiвниками рiзних рiвнiв управлiння. Налагоджена i чiтка робота з документами, що е основою для правильного, своечасного, достовiрного та обгрунтованого прийняття управлiнського рiшення, суттево впливае на ефективне управлшня пiдприемством.
1снуюча сучасна система шформаци про витрати на охорону навколишнього природного середовища i його вiдновлення ведеться позасистемно, на базi вибiрок iз первинних документа або статистичних розрахунюв. Первинними документами для управлшського облiку витрат на природоохоронну дiяльнiсть е: акт виповнених робiт, лiмiтно-заборна картка, сигнальна вимога за понадлiмiтний вiдпуск матерiалiв, накладна, товарно-транспортна накладна, рахунок-фактура, виписка банку, дефектний акт, дефектна вщомють, рахунки за вивiз вiдходiв у мюця спецiального заховання, за очистку спчних вод та iнша
документащя з оплати рiзних екологiчних послуг, а також розрахунки поточних затрат на природоохоронну дiяльнiсть i на каштальний ремонт основних
природоохоронних фондiв та шш.
Крiм того, лiмiтно-заборна картка i сигнальна вимога за понадлiмiтний вiдпуск матерiалiв вiдображають iнформацiю про вщхилення вiд встановленого конкретним вщдшом лiмiту тiльки матерiальних цiнностей. Вважаемо ращональним розробку первинного документа для вугшьних шахт, який надасть змогу щоденно сигналiзувати про будь-якi вщхилення вiд затверджених лiмiтiв або норм витрат на природоохоронну дiяльнiсть.
Якщо витрати на природоохоронну дiяльнiсть перевищують гранично допустимi значення встановлених лiмiтiв (норм), або навпаки, тодi вщповщальна особа конкретного центру витрат зобов'язана заповнити розроблений первинний документ «Сигнальна картка витрат на природоохоронну дiяльшсть» (далi СКВПД) i своечасно подати його до фшансово! бухгалтера (рис. 1).
Форма первинного документа СКВПД [власна розробка] Найменування оргашзацп ВП шахта «Укра!на»
Найменування центру витрат (вщповщальноси) енергомеханiчна служба
Сигнальна картка витрат на природоохоронну дiяльнiсть за 20 р. __ (фрагмент) ___
Шифр ВПД* Найменування показниюв Од. вим1ру >8 и М * 2 * ль вн 2 и и и та тр с В Припустим1 норми ввдхилення Факт .3 ° во ян Мим ИЧ Й <и И « К М ^ ха Л Й Вв Усього Причини ввдхилення Прогнозоват результати Ввдповвдальна особа
5озрахунок вiдповiдального за центр витрат у натуральних показниках:
Розрахунок бухгалте ш у вартюному вираженнi:
! Склав ___ !
I (виконавець) (П1Б, шдпис) I
! Прийняв___ !
I (П1Б, шдпис) |
I_____________________________________________________________________________________I
* Витрати на природоохоронну д1яльшсть. ** Встановлеш л1мгги або норми.
Рис. 1. Розроблена форма первинного документа «Сигнальна картка витрат на природоохоронну д^яльтсть»
На рис. 1 вщображено фрагмент запропоновано! форми первинного документа СКВПД, що мютить шифр витрат на природоохоронну дiяльнiсть,
найменування показниюв, установлений рiвень, припустимi норми вщхилення, фактичну суму витрат. Вiдповiдальна особа вказуе причини вщхилення i прогнозоваш результати. У сигнальнiй картцi показники розраховуються як у натуральному, так i у вартюному вираженнях. Комплексна автоматизащя управлiння витратами забезпечуе автоматичний розрахунок даних показникiв, що прискорюе рух первинних документiв.
Сигнальна картка повинна мати яскравий колiр, що буде вiдрiзняти !! вiд iнших первинних документiв. Наприклад, з метою економi! електроенергi! можуть включати не на повну мщшсть споруди для очищення
спчних вод. У кшщ мiсяця буде виявлено у спчних водах перевищення припустимих скцщв. У результатi витрати на охорону водних ресурсiв зростуть у декшька разiв i вугiльна шахта виплачуватиме цю суму iз власних кош^в. Вона буде значно бiльшою, шж та сума, яку зекономили на електроенерги.
Первиннi документи, що на сьогодш використовуються на вугiльних шахтах, не дозволять своечасно вщреагувати на цю проблему. «Сигнальна картка витрат на природоохоронну дiяльнiсть», навпаки, допоможе виявити це вiдхилення своечасно, з'ясувати причини i вирiшити дане питання [7, 48-49].
Вважаемо ращональним ввести поняття «рiвень витрат на природоохоронну дiяльнiсть», що означае затвердженi (встановлеш) гранично допустимi лiмiти або норми витрат на охорону i вщновлення
природного середовища. Оскiльки для кожного напряму природоохоронно! дiяльностi органiзацiя, що мае лщензда, установлюе лiмiти або норми.
Важлива (сигнальна) за змютом iнформацiя надаеться за допомогою локально! мережi до фiнансово! бухгалтерi! вуглевидобувного шдприемства.
Керiвництво своечасно отримуе щнну за змiстом iнформацiю, на базi яко! буде прийнято ефективне управлшське рiшення. Правильнiсть прийнятого управлiнського ршення прямо вплине на лiквiдацiю конкретних недолiкiв.
Справедливо пiдкреслити, що шформащя про платеж! за забруднення навколишнього середовища надаеться до державно! податково! адмiнiстрацi! заступником головного бухгалтера з податкового облiку за строками, визначеними законодавством. Для щлей управлшського облiку ця iнформацiя мае надходити за меншi строки (дш, тижнi).
Крiм того, на 100% з особисто дослщжених вугiльних шахтах Донецько! та Лугансько! областей витратам на природоохоронну дiяльнiсть не присвоений конкретний шифр (код). Вважаемо ращональним розробку даного кодування довiрити iнженеру-екологу i вiдповiдальним особам за структурш пiдроздiли шахти. Вони зобов'язаш ознайомити з встановленим кодуванням пращвниюв, якi оформлюють первиннi документи. В умовах повно! автоматизацi! облшу присвоення шифрiв витратам на природоохоронну дiяльнiсть е обов'язковим.
З метою зведення витрат (у тому числi витрат на природоохоронну дiяльнiсть) i своечасного отримання iнформацi! за запитом керiвництва вдосконалено: «Зведену вiдомiсть з облшу витрат» (за елементами i
видами дiяльностi) та «Накопичену вiдомiсть з облшу витрат».
На вугiльних шахтах застосовують 8 «Витрати за елементами» i 9 «Витрати дiяльностi» класи рахунюв, вiдповiдно удосконалена «Зведена вщомють з облiку витрат» мiстить двi частини. У першiй частинi зведено! вiдомостi за дебетом рахункiв (субрахунюв) вiдображено витрати за економiчними елементами (у тому чи^ витрати на природоохоронш заходи), а за кредитом iншi рахунки (у тому чи^ платежi за забруднення). У другш частинi - за
дебетом рахунку вщображено витрати за видами економiчно! дiяльностi. Отже, за кредитом фшсуються витрати за економiчними елементами. Дане групування витрат на природоохоронну дiяльнiсть забезпечуе повне узагальнення управлiнсько! шформаци про них, що в результат впливае на отримання реальних показниюв внутрiшньо! звiтностi.
Витрати природоохоронно! дiяльностi доцiльно групувати у розрiзi звичайно! та надзвичайно! дiяльностi (рис. 2):
Види економiчно! дiяльностi
Звичайна
Надзвичайна
Рис. 2. Групування витрат на природоохоронну дгяльшсть за видами економiчноí дгяльностг
звичайна дiяльнiсть (операцшш, фiнансовi й швестицшш витрати на природоохоронну дiяльнiсть);
надзвичайна дiяльнiсть (надзвичайнi витрати на природоохоронну дiяльнiсть).
На базi зведено! вщомосп витрати щомiсячно збираються у «Накопиченш вiдомостi з облiку витрат». Дану вщомють удосконалено з метою отримання згруповано! iнформацi! про:
витрати на природоохоронну дiяльнiсть у розрiзi напрямiв природоохоронно! дiяльностi (витрати на охорону атмосферного повiтря, водних i земельних ресурсiв, поводження з вщходами);
платеж! за забруднення довкiлля; витрати на природоохоронну дiяльнiсть за видами економiчно! дiяльностi (звичайна i надзвичайна).
Як напрям виршення окресленого питання пропонуемо розроблену контрольну вщомсть за запитанням, що складаеться на основi даних удосконаленого аналпичного
реестру. Запропонована форма документа по-еднуе табличний i текстовий варiанти. У вщо-мостi вiдображено найменування витрат, ко-респонденцiю рахункiв, центри
вщповщальносп, плановi та фактичнi показники, вщхилення i !х причини. Крiм того, при необхiдностi до контрольно! вщомосп за запитанням додаеться пояснювальна записка, де вiдповiдальна особа вказуе причини вщхилення витрат (у тому чи^ витрат на природоохоронну дiяльнiсть вщ припустимих лiмiтiв або норм).
За запитом керiвництва фiнансова бухгалтерiя зможе надати корисну i щкаву розгорнуту iнформацiю в розрiзi мюць виникнення витрат, центрiв витрат та центрiв вiдповiдальностi, у тому чи^ про витрати на проведення природоохоронних заходiв, витрати за забруднення земельних ресурсiв, водних ресурсiв, атмосферного пов^я, поводження з вiдходами i платежi за забруднення довкiлля. Цей документ зручний у використаннi та зрозумший не тiльки для
облшового персоналу, а для менеджерiв, керiвникiв, яю не мають вiдповiдних знань, умшь i навичок iз бухгалтерського облiку.
Удосконалення внутршньо! звiтностi на вугшьних шахтах здатне розвинути межi отримання шформаци щодо витрат на природоохоронну дiяльнiсть для
своечасного, обгрунтованого i рацiонального прийняття управлiнського ршення.
Узагальнена iнформацiя про витрати на охорону i вiдновлення навколишнього середовища iз «Накопичено! вiдомостi з облшу витрат» надаеться: щомiсячно -заступнику головного бухгалтера для побудови журналу-ордеру № 5А. За допомогою вдосконалення синтетичного реестру деталiзовану шформащю щодо витрат на природоохоронну дiяльнiсть щомiсячно заступник головного бухгалтера фшсуе у Головнiй книз^ на базi яко! головний бухгалтер складае рiчну фiнансову звiтнiсть.
В основi роздiлення облiку на бухгалтерський i управлiнський мiститься загальноприйнята класифшащя користувачiв iнформацiею на внутрiшнiх та зовшшшх. Зовнiшнiми користувачами, якi потребують точних даних про витрати на охорону природного середовища та його вщновлення, е не тшьки Державна податкова адмшютращя, органи статистичного спостереження, але й iнвестори. Саме вони придшяють значну увагу фiнансовiй звггносп, у якiй мае мiститися шформащя про витрати на природоохоронну дiяльнiсть. Адже вiд цього залежить довiра iнвестора до пiдприемства, його кашталовкладення, а значить i майбутне вугшьно! шахти.
Для ефективного iнформацiйного забезпечення зовнiшнiх користувачiв про витрати на природоохоронну дiяльнiсть, удосконалено такi форми фшансово! звггносп: № 2 «Зв^ про фiнансовi результати» (рис. 3), № 5 «Примаки до рiчно! фiнансово! звiтностi», № 6 «!нформащя за сегментами».
ЗВ1Т ПРО Ф1НАНСОВ1 РЕЗУЛЬТАТИ
за 20 PÍK
(фpaгмeнт)
I. Фiнансовi результати
Cтaття Код 3a званий 3a попepeднiй
pядкa пepiOд пepiод
1 2 3 4
Адмiнicтpaтивнi витpaти 070
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннy дiяльнicть 075
Bитpaти нa з6УТ 0S0
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннy дiяльнicть 0S5
Iншi опepaцiйнi витpaти 090
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннy дiяльнicть 095
Фiнaнcовi витpaти 140
y т.ч. витpaти та пpиpодооxоpоннy дiяльнicть 145
Haдзвичaйнi витpaти 205
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннy дiяльнicть 207
II. Елементи операцшних витрат
Cтaття Код 3a званий 3a попepeднiй
pядкa пepiод пepiод
1 2 3 4
Мaтepiaльнi зaтpaти 230
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннi зaxоди 235
Bитpaти нa оплaтy пpaцi 240
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннi зaxоди 245
Biдpaxyвaння нa cоцiaльнi зaxоди 250
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннi зaxоди 255
Амоpтизaцiя 260
y т.ч. витpaти та пpиpодооxоpоннi зaxоди 265
Iншi опepaцiйнi витpaти 270
y т.ч. витpaти нa пpиpодооxоpоннi зaxоди 275
Кepiвник
(ШБ, гадине)
Рис. 3. Удосконалення форми № 2 Ha p^. 3 подaно вдоcконaлeнy фоpмy № 2 «Зв^ ^о фiнaнcовi peзyльтaти». Bиxодячи з вaжливоcтi pозглянyтиx питaнь, peкомeндyeмо видiлити окpeмими pядкaми витpaти нa пpиpодооxоpоннy дiяльнicть y pоздiлi I «Фiнaнcовi peзyльтaти».
Кpiм того, пpи гpyпyвaннi витpaт зa eкономiчними eлeмeнтaми пpопонyeмо y
«3eim про фiнансовi результати»
pоздiлi II «Елeмeнти опepaцiйниx витpaт» видшити «y тому чиcлi витpaти m пpиpодооxоpоннi зaxоди», що дacть можливють глибшe aнaлiзyвaти
пpиpодооxоpоннy дiяльнicть i визнaчaти нaпpaвлeння витpaт. Haпpиклaд, ^и зicтaвлeннi piвня i динaмiки витpaт нa aмоpтизaцiю тa eнepгiю, можга зpобити дeякi
прогнозоваш висновки про те, який коефщент постшно дiючого
природоохоронного обладнання в загальнш його кiлькостi.
Щодо форми № 5 «Примаки до рiчно! фiнансово! звiтностi», вважаемо
рацiональним витрати на природоохоронну дiяльнiсть описово розкривати у поясненнях до рiчного зв^у, через те що згiдно iз чинним законодавством данi витрати вважаються суттевими, оскiльки !х величина перевищуе (дорiвнюе) 2% чистого прибутку шдприемства [8].
Форму № 6 «1нформащя за сегментами» також удосконалено: до другого роздiлу «Витрати звiтних сегмеипв» додано рядки (iз встановленими кодами) до витрат за видами економiчно! дiяльностi «у тому числi витрати на природоохоронну дiяльнiсть».
Видiлення витрат на природоохоронну дiяльнiсть у фшансовш звiтностi дае можливiсть отримувати шформащю про динамiку таких витрат на шдприемств^ надавати адекватну iнформацiю менеджерам для складання соцiально! звiтностi шдприемства й швесторам, що впливае на шдвищення не тiльки !х довiри, а iмiджу пiдприемства в цшому.
Наявнiсть цiе! iнформацi! наочно доведе керiвництву вугiльно! шахти, що випдшше: вiдрахування за нерацiональне збереження навколишнього природного середовища або ефективне здшснення природоохоронних заходiв за рахунок власних коштiв.
У результат вдосконалення органiзацi! документообiгу з облшу витрат розроблено зведенi таблично-текстовi графши документообiгу з облiку витрат при умовах комплексно! та неповно! автоматизаци облiку [9, 66]. За допомогою розрахунку показниюв ефективностi капiталовкладень на впровадження iнформацiйних технологiй виявлено рацюнальшсть запропонованого 1Т-проекту щодо комплексно! автоматизаци управлшня витратами.
Таким чином, проведено дослщження в розрiзi теоретичного i практичного аспектiв щодо вдосконалення оргашзацп документо-обiгу з облiку витрат. На базi отриманих
результатiв: розроблено форми первинних документiв i анал^ичного регiстру з облiку витрат, удосконалено зведенi регiстри та фiнансову зв^шсть вугiльно! шахти, а також графши документообiгу з облiку витрат в умовах повно! та неповно! автоматизаци облшу. Наведенi рекомендацi! дають можливють для:
своечасного надання внутрiшнiм користувачам ч^ко! iнформацi! про витрати (у тому чи^ витрати на природоохоронну дiяльнiсть);
прийняття ефективних управлiнських ршень керiвництвом рiзних рiвнiв управлiння;
правильного розрахунку економiчно! ефективностi природоохоронних заходiв;
внутрiшнiх i зовнiшнiх користувачiв робити вщповщш висновки про соцiально корпоративну вiдповiдальнiсть вугiльних шахт;
пiдвищення контрольних функцш i iмiджу пiдприемства в цшому.
Перспективами подальших розвiдок у цьому напрямi е вдосконалення методичних аспекпв облiку витрат на вуглевидобувних шдприемствах i шахтах.
Лiтература
1. Токбаева О.Д. Об учёте текущих затрат на охрану окружающей среды / О.Д. Токбаева // Бухгалтерский учёт. - 1983. - № 1.-С. 27-29.
2. Дёмина Т.А. Учёт и анализ затрат предприятий на природоохранную деятельность / Т.А. Демина. - М.: Финансы и статистика, 1990. - 112 с.
3. Саенко К.С. Учёт экологических затрат / К.С. Саенко. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 376 с.
4. Пушкар М.С. Креативний облш (створення шформаци для менеджерiв): [моногр.] / М.С. Пушкар. - Тернопшь: Карт-бланш, 2006. - 334 с.
5. Рассулова Н.В. Методолопчш та методичш аспекти облшу природоохоронно! дiяльностi // Збiрник науково-прикладних праць „Менеджмент та шдприемництво в Укрш'ш: етапи становлення i проблеми розвитку" Вiсник № 577 Нацюнального
yнiвepcитeтy „Львiвcькa полiтexнiкa". -Львiв, 2007. - C. 33S-344.
6. 3aкон yKpai™ «Пpо бyxгaлтepcький облiк тa фiнaнcовy звiтнicть в y^arni» вщ 22 чepвня 2000 p. № 1S29-III/BPy, з шступни-ми змiнaми тa доповнeннями [Елeктpон-ний pecypc]. - Рeжим доcтyпy: http://www.li-ga.net/.- Haзвa з eкpaнy.
7. Коpнeeвa T.I. Cоцiaльнa коpпоpaтивнa вiдповiдaльнicть як ^в^емта cклaдовa yпpaвлiнcькоï звiтноcтi // Bчeнi зaпиcки Унiвepcитeтy «КРОК» / Ун-т eкономiки тa пpaвa «КРОК». - Bип. 1 (1997). - Bип. 2б: y 2-х т. - К., 2011. - Т.1 Cоцiaльнa коpпоpaтивнa вiдповiдaльнicть бiзнecy й оcвiти пepeд cycпiльcтвом. - C. 4б-50.
S. Мeтодичнi peкомeндaцiï по зacто-cyвaнню cyттeвоcтi y бyxгaлтepcькомy облiкy i звiтноcтi. Лист Мiнфiнy Укpaïни вiд 29.07.2003 p. № 04230-0410S. [^к^нний pecypc]. - Рeжим доcтyпy: http://www.liga.net/. -Haзвa з eкpaнy.
9. Коpнeeвa T.I. Оpгaнiзaцiя докyмeнтообоpотy з yпpaвлiнcького облiкy витpaт: пpоблeми тa шляхи ïx виpiшeння // Збipкa тeз доповiдeй yчacникiв Мiжнapодноï нayк.-пpaкт. конф. «Фiнaнcово-кpeдитний мexaнiзм в cоцiaльно-eкономiчномy pозвиткy кpaïни», 1б-17 лют. 2011. - Mamila, 2011. -Т. 2.-C. б5-б7.
