CC BY
62
самозанятость селян и их качество жизни, и сделать сельские территории благоустроенными,
культурными и безопасными.
Литература
1. Сельское хозяйство Белгородской области. // Статистический сборник (Всероссийская перепись населения 2010 г.) - Белгородстат, 2010. - 613 с.
2. Белгородская область 2010. Цифры и факты. // Краткий статистический справочник. Статистический справочник - Белгородстат, 2011. - 108 с.
Территориальный орган Федеральной службы гос+дарственной статистики по Белгородской
области: офиц. сайт. Белгород, 2011. ИЯЬ:
http://belg.gks.ru/ (дата обращения: 31.08.2011).
УДК 657.471:631.14:621.867.156 (470.319)
O.A. Федотенкова, ассистент ФГБОУ ВПО Орел ГАУ
ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ ЭЛЕВАТОРНОГО КОМПЛЕКСА
В статье уделено внимание организационно-методическим аспектам бухгалтерского учета расходов в организациях элеваторного комплекса. Предложена интегрированная модель функционирования финансового и управленческого учета расходов. Проведен анализ существующих моделей формирования расходов в организациях элеваторного комплекса. Оценено формирование полной себестоимости в данных организациях. В статье рассмотрен учетный процесс в конкретных организациях Орловской области. Автором изучен порядок формирования фактических затрат по основному производству. В статье указаны недостатки действующей практики учета в организациях элеваторного комплекса. Предложена структура аналитического учета по основному производству. По результатам исследования сделаны выводы о целесообразности применения аналитической детализации субсчетов в системе управленческого учета. Предложены организационно-методические основы аналитического учета по отражению расходов основного производства с разноуровневой матричной детализацией расходов по статьям калькуляции, видам культур и технологическим операциям.
Ключевые слова: элеватор, Орловская область, учет, расходы, затраты, услуги, себестоимость, калькуляция, зерно, хранение, очистка, сушка.
При организации бухгалтерского учета необходимо исходить из целей и задач, установленных ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (в ред. от 28.09.2011-0 г. № 243-Ф3).
Учет расходов организаций элеваторного комплекса в настоящее время основывается на системе действующих законодательных и нормативных актов, таких как ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденное приказом Минфина РФ № 156н от 27.11.2006; ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации» +твержденное приказом Минфина РФ № 106н от 06.10.2008; Методические рекомендации по б+хгалтерском+ +чет+ и отчетности хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятиях 2003г.; Методические рекомендации по б+хгалтерском+ +чет+ затрат на производство и кальк+лирование себестоимости прод+кции (работ, +сл+г) в сельскохозяйственных организациях, Приказ Минсельхоза РФ от 06.06.2003г. № 792.
Р+ководств+ясь локальными правовыми документами (Устав организации, Приказ об учетной политике) организации элеваторного комплекса определяют для себя основной вид деятельности, влияющий на особенности организации б+хгалтерского +чета расходных операций.
In this paper paid attention to the organizational and methodological aspects of cost accounting in organizations elevator complex. We propose an integrated model of the financial and managerial cost accounting. The analysis of existing models of formation costs in organizations elevator complex. Estimated total cost in the formation of these organizations. The article describes the accounting process within a specific organization of the Orel region. The author has studied the order of forming the actual cost of the main production. The article indicated deficiencies of the current accounting practices in organizations elevator complex. The structure of the analytical account of the main production. According to a study made conclusions about the usefulness of analytical detail in sub-system of management accounting. Proposed organizational and methodological foundations of the analytical account of the reflection of the basic costs of production with multi-level matrix detailing the costs of items costing kinds of cultures and technological operations.
Key words: elevator, Orel region, inventory, expenses, costs, services, cost, costing, grain storage, cleaning, drying.
Основная функция бухгалтерского учета состоит в представлении информации о результатах
деятельности организаций. Бухгалтерский учет воспринимает хозяйственный процесс как экономическую задачу, которую он решает информационными средствами. В рыночный условиях хозяйствования б+хгалтерская информация формируется на основе следующих требований: прозрачность информации о финансовом положении и результатах деятельности каждого участника, выст+пающего на рынке и необходимого качества публичной финансовой отчетности; качество финансовой информации и обеспечения ее полезности, с точки зрения различных пользователей и их бизнес-интересов.
Исходя из этого, в основу организационнометодологического процесса +чета расходов, положены такие принципы: формирование
информации о расходах организаций, полезной необходимой и достаточной для внешних и вн+тренних пользователей при принятии +правленческих решений; обеспечение
заинтересованных пользователей информацией, основанных на общих требованиях к организации и ос+ществлению ф+нкций б+хгалтерского +чета,
оказание помощи потребителям +четной информации в понимании данных, содержащихся в бухгалтерской (финансовой и +правленческой) отчетности; сопряженность и непротиворечивость б+хгалтерского финансового и +правленческого +чета расходов по
общепризнанным в мире требованиям российских стандартов и норм +четного процесса; комм+никативно - конгр+энтное взаимодействие бухгалтерского финансового и управленческого учета расходов (рис. 1).
БУХГАЛТЕРСКИЙ ФИНАНСОВЫЙ И УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ РАСХОДОВ
I
Управление расходами
анализ и контроль расходов по видам культур, заказам,
технологическим операциям
Управление запасами
анализ и контроль технологических кондиций зерна и обеспечения послед+ющих операций
Управление оказанием услуг
анализ рентабельности
(видов культур,
технологических операций)
/г
счета расходов —► Аналитический учет 4— счета доходов
для включения в состав расходов по технологическим операциям и себестоимости +сл+г
тЧ
для определения аналитического результатов по технологическим
операциям, видам +сл+г
Рисунок 1 - Интегрированная модель финансового и управленческого учета расходов в организациях элеваторного
комплекса
основные принципы +чета расходов в интегрированном б+хгалтерском финансовом и +правленческом +чете:
- расходы отражаются в том отчетном периоде, в котором они имели место;
- для равномерного включения в себестоимость прод+кции (работ, +сл+г) отдельных расходов, организация может пред+смотреть их резервирование;
- выбор методов +чета затрат и приемов кальк+лирования, организация ос+ществляет, в соответствии со спецификой производственного цикла и его технологических особенностей и требований релевантности информации о расходах в целях стратегических и тактических +правленческих решений;
- для целей распределения косвенных расходов,
организация определяет баз+ их распределения с +четом технологических особенностей производства и учётно-распределительные процедуры
обеспечивают полнот+, достаточность и +местность информации в формировании себестоимости;
- определение перечня синтетических счетов для формирования информации о фактических затратах на производство;
- выбор системы организации аналитического +чета затрат, для целей +чета, контроля, бюджетирования, прогнозирования, анализа и формирования внутренней и внешней отчетности.
В соответствии с рассмотренными выше принципами сложился особый порядок +чета расходов в организациях элеваторного комплекса.
Как показывает практика, производственный финансовый +чет затрат в организациях элеваторного комплекса орловской области построен таким образом, что информация о произведенных расходах регистрир+ется на кальк+ляционных (20 «основное производство», 23 «Вспомогательное производство») и собирательно-распределительных (25
«общепроизводственные расходы», 26
«Общехозяйственные расходы») счетах [8].
основные принципы +чета расходов в интегрированном б+хгалтерском финансовом и +правленческом +чете:
- расходы отражаются в том отчетном периоде, в котором они имели место;
- для равномерного включения в себестоимость прод+кции (работ, +сл+г) отдельных расходов, организация может пред+смотреть их резервирование;
- выбор методов +чета затрат и приемов кальк+лирования, организация ос+ществляет, в соответствии со спецификой производственного цикла и его технологических особенностей и требований релевантности информации о расходах в целях стратегических и тактических +правленческих решений;
- для целей распределения косвенных расходов, организация определяет баз+ их распределения с +четом технологических особенностей производства
и учётно-распределительные процедуры
обеспечивают полноту, достаточность и уместность информации в формировании себестоимости;
- определение перечня синтетических счетов для формирования информации о фактических затратах на производство;
- выбор системы организации аналитического +чета затрат, для целей +чета, контроля, бюджетирования, прогнозирования, анализа и формирования внутренней и внешней отчетности.
В соответствии с рассмотренными выше принципами сложился особый порядок +чета расходов в организациях элеваторного комплекса. Как показывает практика, производственный финансовый учет затрат в организациях элеваторного комплекса орловской области построен таким образом, что информация о произведенных расходах регистрируется на калькуляционных (20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство») и собирательно-распределительных (25 «обще-
производственные расходы», 26 «общехозяйственные расходы») счетах.
Счета предназначены для накапливания и систематизации информации о расходах по обычным видам деятельности, а также для обеспечения контроля за формированием себестоимости основных видов +сл+г организаций элеваторного комплекса [9].
Расходы по основным видам услуг элеваторного комплекса (приемка, очистка, с+шка, хранение, отп+ск) +читывают на счете 20 «основное
производство». К ним относят прямые расходы, связанные непосредственно с оказанием +сл+г, а также расходы вспомогательных производств, косвенные расходы, связанные с +правлением и
обслуживанием основного производства. Прямые расходы, связанные непосредственно с оказанием +сл+г, относят на затраты основного производства с обособленным +четом на с+бсчете «Приемка, хранение и отп+ск по элеватор+» с кредита счетов +чета производственных запасов, расчетов с персоналом по оплате труда и др.
счет 23 «Вспомогательные производства»
предназначен для обобщения информации о затратах производств, которые являются вспомогательными (подсобными) для основного производства организации. К данному счету в ЗАО «Орловский мелькомбинат» открыты след+ющие с+бсчета:
- +сл+ги котельных;
- +сл+ги ремонтно-монтажных цехов;
- +сл+ги энергоцеха;
- +сл+ги автотранспорта;
- +сл+ги водонасосной [8].
По каждому виду вспомогательного производства учитывают объемы выполненных работ и произведенные затраты, которые в +становленном порядке ежемесячно относятся на счета потребителей услуг вспомогательных производств.
Таким образом, на счетах 20, 23 отражают прямые затраты на производство в аналитическом разрезе по центрам ответственности (местам возникновения затрат) и объектам +чета затрат (видам +сл+г) (рисунок 2).
Формирование общих элеваторного комплекса себестоимости оказанных возникновения; центрам
технологическим операциям.
расходов организаций ведется исходя из
+сл+г по местам
ответственности и
РАСХОДЫ
О
Рисунок 2 - Модель формирования расходов организаций элеваторного комплекса на основе традиционного
управленческого учета
Общепроизводственные расходы включают
расходы на техническое обсл+живание
(электроэнергия, газ), материалы, авто+сл+ги, обсл+живание лифта элеватора, обсл+живание
термоподвесок элеватора и весового обор+дования, отопление.
Расходы по управлению организацией в целом учитывают на счете 26 «Общехозяйственные
расходы». Они связаны с управлением всей
деятельностью организации и распределяются на все объекты +чета основного производства [5].
Расходы по организации производства и +правлению ежемесячно списывают на дебет счета 20, который создает возможность кальк+лирования производственной себестоимости услуг.
Таким образом, организация учета расходов ЗАО «Орловский мелькомбинат» должна принять во внимание выбор счетов и с+бсчетов для их +чета. с+щественное влияние оказывает содержание технологических операций и организационная структура управления.
Учетный процесс начинается с первичной их регистрации на технологических операциях процесса производства и реализации. При этом должны соблюдаться требования полноты включения расходов (наличия первичного док+мента и своевременной регистрации факта хозяйственной деятельности), правильности и обоснованности отражения расходов на счетах учета затрат.
Для определения себестоимости услуг вспомогательных (обсл+живающих) производств затраты гр+ппир+ются на счете 23 «Вспомогательные производства». По экономическом+ содержанию он связан с ведением +чета затрат на основное производство.
В связи с особенностями +чета вспомогательных производств счет 23 «Вспомогательные
производства» взаимосвязанных Расчетами с поставщиками и подрядчиками при оплате +сл+г по электро- и газоснабжению, а также при отражении платы за вод+ и канализацию. Основанием для начисления и признания в +чете таких расходов сл+жат счета поставщиков на оплат+ по договорам о поставках газа и электроэнергии, актами сдачи-приемки +сл+г, накладными на отп+ск газа, конденсата, счетами-факт+рами, счетами-актами за вод+ и канализацию и др+гими док+ментами.
Распределение стоимости услуг вспомогательных производств по их потребителям выполняют после окончания отчетного периода. себестоимость +сл+г вспомогательных производств включается в состав расходов основного производства, расходов по обсл+живанию и +правлению производством, общехозяйственных и др+гих расходов.
таким образом, фактическая себестоимость +сл+г вспомогательных производств, отраженная по дебет+ счета 23 «Вспомогательные производства»,
списывается с кредита счета в дебет счета 20 «Основное производство» с+бсчет 2 «Приемка,
хранение и отп+ск по элеватор+».
В это же время распределяют расходы б+д+щих периодов, которые с кредита счета 97 «Расходы б+д+щих периодов» относятся в дебет счетов 23/4 «Автотранспорт» в части стоимости расходов на обязательное страхование транспортных средств и 26
«Общехозяйственные расходы» в доле, относящейся к отчетному периоду.
Распределение затрат вспомогательных производств между потребителями (структурными подразделениями) осуществляют в специальном расчете пропорционально количеств+ потребленных +сл+г в соответств+ющих единицах измерения на основании показаний счетчиков.
Распределение стоимости услуг по водоснабжению ос+ществляют на основании справки «Распределение воды по цехам и участкам». Стоимость воды, израсходованной на бытовые нужды отдельных +частков, относится на
общепроизводственные и общехозяйственные расходы в зависимости, стоимость воды, потребленной на производственные н+жды, относят на расходы конкретного цеха и на общепроизводственные расходы данного +частка.
Расходы на услуги автотранспорта списывают со счета 23/4 «Автотранспорт» и относят
пропорционально объему транспортных работ в тонно-километрах. С кредит счета 23 «Вспомогательное производство» расходы
списываются в дебет счетов 20/2 «Приемка,
подработка, сушка, хранение и отпуск по элеватору», 26 «Общехозяйственные расходы». Сведения о
распределении транспортных расходов в гр+ппировках по различным признакам дост+пны и в программе 1С-Предприятие.
Распределение расходов других вспомогательных производств ос+ществляется в таком же порядке на основании расчетов. Расходы энергоцеха
списываются на счета потребителей +сл+г в соответствии с отчетом о потреблении электроэнергии.
После распределения расходов вспомогательных производств прист+пают к распределению расходов по организации производства и управлению. В итоге на счете 20 «Основное производство» накапливаются все прямые и косвенные расходы, связанные с оказанием услуг за отчетный период.
На наш взгляд, организация и метод учета расходов в организациях элеваторного комплекса является сложным и тр+доемким +четным процессом и требует четкого структурирования информации по технологическим процессам, по видам к+льт+р, поэтом+ формирование фактических затрат ос+ществляется с использованием «котлового способа» учета затрат.
В ОАО «Колпнянский элеватор» формирование полной себестоимости +сл+г ос+ществляется на счете 23 «Вспомогательное производство» субсчет 1
«Сушка, подработка». Расходы по сушке и очистке зерна на предприятии складываются из заработной платы и отчислений на социальные н+жды основного персонала; топлива и электроэнергии,
израсходованных на с+шк+, очистк+, активное вентилирование; амортизации основных средств; расходов по содержанию и ремонт+ с+шильного обор+дования; расходов по перемещению зерна на зернос+шилк+ и с зернос+шилки в склад; а также др+гих расходов, связанных с с+шкой и очисткой зерна.
Учет затрат по хранению и доработке зерна в бухгалтерском учете ведется на счете 44.1 «Издержки обращения». Расходы, связанные с оказанием услуг
списываются на счет «Коммерческие расходы» (90.7). счет 90.7 закрывается п+тем списания финансового рез+льтата на счет 99 «Прибыли и +бытки».
Недостатками действующей практики учета является применение котлового порядка формирования фактических затрат по счет+ 20, зав+алированные и экономически неоправданное отражение расходов по счет+ 23, а также несовершенные +четные процед+ры распределения косвенных расходов (25, 26). Целесообразно расходы по технологическим операциям и видам к+льт+р с признанием того, что:
- +чет затрат является базовым элементом финансового +чета, основанным на использовании системы счетов, пред+смотренных в Плане счетов, как гр+ппа «Затраты на производство»;
- +чет ос+ществляется по вариант+ системнополных затрат в разрезе элементов, пред+смотренных нормативными актами по б+хгалтерском+ +чет+;
- +чет является основанием для признанной оценки затрат в отечественной практике по фактической себестоимости основных видов услуг.
Описанный выше порядок +чета не нар+шает стандартов финансового +чета и отвечает требованиям нормативных актов (Положения по ведению б+хгалтерского +чета и б+хгалтерской отчетности в Российской Федерации, Положениями по ведению бухгалтерского учета (10/99 «Расходы организации», 1/2008 «Учетная политика
организации» и т.д.), План счетов б+хгалтерского +чета финансово-хозяйственной деятельности
организаций). Однако, в интегрированном
взаимодействии финансового и +правленческого +чета необходимо принимать во внимание правила и методы и процедуры вытекающие из их взаимосвязи.
Необходимость адаптации учётного процесса к целям анализа и +правления затратами треб+ет создания такой методики +чета, которая позволит решить задачу системного мониторинга расходов по технологическим операциям, видам культур.
Таблица 1 - Предлагаемая для применения структура аналитического учета к счету 20 «Основное производство»
Субсчет /субконто Субсчет/субконто Субсчет /субконто Субсчет /субконто
Вид услуг Вид культуры Вид расходов Статья калькуляции
электроэнергия на
технологические цели эксплуатационные расходы
топливо на технологические цели
расходы на оплату труда основных производственных рабочих
отчисления по заработной плате
Счет 20 Ячмень Рожь Пшеница амортизационные отчисления затраты на содержание основных средств
Приемка ремонт и техническое обслуживание
электроснабжение работы и услуги
теплоснабжение вспомогательных
водоснабжение производств
общепроизводственные расходы
общехозяйственные расходы
прочие расходы
Для целей анализа и контроля в учете должны быть сформированы аналитические данные по центрам ответственности и статьям расходов по счет+ 25 (виды с+бконто «Подразделения», «статьи
общепроизводственных расходов», «Элементы
расходов») и по счет+ 26 (виды с+бконто «статьи общепроизводственных расходов», «Элементы
расходов»). При необходимости детального анализа по каждом+ аналитическом+ элемент+ представляется возможность получить полный список произведенных хозяйственных операций за отчетный период, сформированный в карточке субконто.
В соответствии с Методические рекомендации по применению плана счетов б+хгалтерского +чета финансово-хозяйственной деятельности организаций АПК для целей управления, потребность анализа и контроля, организация может +точнять содержание и вводить дополнительные с+бсчета, соблюдая единые подходы к применению Плана счетов б+хгалтерского +чета финансово-хозяйственной деятельности
организаций, а также дополнять корреспонденции счетов не пред+смотренные +казанными док+ментами.
К счет+ 20 целесообразно пред+смотреть
аналитическ+ю разно+ровнев+ю детализацию
информации о расходах (табл. 1).
таким образом, на счете 20 реализ+ется матричная детализация формирования информации о прямых расходах основного производства, что обеспечивает: конфиденциальность информации для вн+треннего +правления; завершенность информационной
стр+кт+ры, позволяющ+ю пол+чать вн+треннюю +правленческ+ю информацию с достоверностью и точностью, прис+щей б+хгалтерском+ +чет+, но в закрытом режиме; накопление информации на счетах и возможности выявлений отклонений от нормативных показателей в целях +правления расходами и оперативное обобщение значимых для р+ководства показателей и +порядоченно представлять информацию на все +ровни +правления.
По рез+льтатам исследования нами сделаны след+ющие выводы:
- действ+ющей практике +чета расходов в организациях элеваторного комплекса прис+щи недостатки как непрозрачность и недостаточность +четной информации о расходах для целей анализа и +правления, об+словленные несистемным их признанием в финансовом и +правленческом +чете;
- по дебет+ счетов 20 и 23 отражаются прямые расходы по элементам и в аналитической детализации по статьям кальк+ляции, при чем на счете 23 отражаются затраты по хранению и доработке зерна.
По нашем+ мнению, экономически оправдано и целесообразно расходы по данным +сл+гам акк+м+лировать на счете 20 по предложенной нами схеме аналитической детализации с+бсчетов в системе управленческого учета;
- на счете 23 в соответствии с концепцией интегрированного взаимодействия собирать обобщать расходы собственных подразделений и распределять их пропорционально прямым расходам основного производства в аналитической детализации технологических операций, видов культур.
Рассмотрев организационно - методические подходы к +чет+ прямых расходов на счете 20 в интегрированном взаимодействии финансового и +правленческого +чета нами установлен способ формирования общих расходов организаций элеваторного комплекса; принципы формирования информации о расходах по видам технологических операций и культур на основе единства финансового и +правленческого +чета; на основе анализа с+ществ+ющего порядка формирования производственной себестоимости основных видов услуг. Организационно-методические основы аналитического учета расходов основного производства с разно+ровневой матричной детализацией расходов по статьям калькуляции, видам культур и технологическим операциям являются вполне обоснованными экономической целесообразностью.
Литература
1. Положение по ведению б+хгалтерского +чета и отчетности в Российской Федерации [Текст]: [утверждённое приказом Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 г. в ред. от 24.12.2010].
2. Федеральный закон РФ «О б+хгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96 [Текст]: [в ред. от 28.09.2010 № 243-Ф3].
3. Положение по б+хгалтерском+ +чет+ «Расходы организации» ПБУ 10/99 [Текст]: [утверждённое приказом Минфина РФ № 156н от 27.11.2006].
4. Методические рекомендации по
бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях [Текст]: [утвержденные приказам № 792 от 6 июня 2003 года].
5. План счетов бухгалтерского учета финансовохозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и методических рекомендаций по его применению [Текст]: [утверждённое приказом Минсельхоза РФ № 654 от 13.06.2001 г.].
6. Огородова, М.М. Управленческий учет на
сельскохозяйственных предприятиях [Текст] /М.М. Огородова // Вестник Алтайского
государственного аграрного университета. - 2008. -№ 2(40). - С.93 - 96.
7. Отраслевое пособие по +чет+ и
кальк+лированию себестоимости прод+кции (работ, +сл+г) на предприятиях м+комольно-кр+пяной и комбикормовой промышленности [Текст]. - М.: ЗАО ЭЦ «Руссия», 2002. - 191 с.
8. Федотенкова, О.А. Организация финансового и +правленческого +чета операций по хранению и доработке зерна (на примере организаций элеваторного комплекса Орловской области). Монография [Текст] / Н.С. Гуляев, О.А. Федотенкова
- Орел: Издательство Орел ГАУ, 2011. - 136 с.
9. Федотова, С.В. Управленческий учет затрат по
видам и центрам ответственности [Текст] /
С.В. Федотова // Бухгалтерский учет. - 2009. - № 16. -C. 61 - 63.
10. Хосиев, Б.Н. Организация управленческого +чета доходов и расходов сельскохозяйственных организаций по центрам ответственности [Текст] / Б.Н. Хосиев, О.В. Мощенко// Бухучет в сельском хозяйстве. - 2009. - № 2-3. - C. 29-34.
УДК 338.431.4:631.15 (470.325)
И.Н. Примаченко
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ: НА ПРИМЕРЕ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ БЕЛГОРОДСКОЙ
ОБЛАСТИ
В статье приводятся и анализируются статистические данные, характеризующие тенденции развития малого и среднего бизнеса в аграрном секторе экономики за период с 1991 по 2010 гг на территории Белгородской области, получены выводы о росте экономических показателей и положительных преобразованиях в отрасли Ключевые слова: крестьянские (фермерские) хозяйства, индивидуальные предприниматели, сельское хозяйство, производство, Белгородская область.
Повышение эффективности агропромыш- ленного комплекса (АПК) - одна из наиболее важных задач в экономике современного российского гос+дарства. Развитие животноводства и малых форм хозяйствования в аграрном секторе являются основными направлениями реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК».
Белгородская область, как регион с
благоприятными климатическими +словиями и
The author introduced and analyzed statistics trends in development of small and medium-sized agricultural enterprises during 1991-2010 years in Belgorod region, made a conclusion about economic indicators growth and positive changes in the brunch.
Key words peasant households, farming, agriculture, enterprise, Belgorod region.
выгодным для ведения сельского хозяйства
географическим расположением, во все времена была производителем и поставщиком значительного
объема продуктов растениеводства и животноводства для потребителей внутри региона и за его пределами. В последние годы в период активной государственной аграрной политики в области наблюдается рост ряда количественных и качественных экономических показателей, повышение интереса бизнеса к
Вестник №5(32)
Орел Г Ау октябрь 2011
Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году
Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_
Редакционный совет:
Парахин Н.В. (председатель) Амелин А.В. (зам. председателя) Астахов С.М.
Белкин Б.Л.
Блажнов А.А.
Буяров В.С.
Гуляева Т.И.
Гурин А.Г.
Дегтярев М.Г.
Зотиков В.И.
Иващук О.А.
Козлов А.С.
Кузнецов Ю.А.
Лобков В.Т.
Лысенко Н.Н.
Ляшук Р.Н.
Мамаев А.В.
Масалов В.Н.
Новикова Н.Е.
Павловская Н.Е.
Попова О.В.
Прока Н.И.
Савкин В.И.
Степанова Л.П.
Плыгун С.А. (ответств. секретарь) Золотухина О.А. (редактор)
Адрес редакции:
302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: [email protected] Сайт журнала: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ 5ФС77-21514 от 11.07.2005 г.
Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.
Сдано в набор 14.10.2011 г. Подписано в печать 28.10.2011 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Гарнит+ра Таймс.
Объём 16,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз. Издательство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР 5021325 от 23.02.1999 г.
Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских _______и докторских диссертаций
Содержание номера
Научное обеспечение развития сельских территорий
Парахин Н.В. Основные тенденции устойчивого развития АПК Орловской области.......... 2
Кузнецов В.В., Маркин С.Ю. Теоретические основы прогнозирования устойчивого
развития сельских территорий........................................................ 8
Миндрин А.С. Роль земельно-имущественных отношений в развитии сельских
территорий.......................................................................... 12
Панков Б.П., Малахова В.Я. Проблемы регулирования трудового потенциала сельских
территорий.......................................................................... 17
Родионова О.А., Карпунин М.А. Исследование специализации и диверсификации и их
влияние на эффективность сельскохозяйственного производства......................... 19
Прока Н.И. Социально-экономическая эффективность реализации потенциала сельских
территорий.......................................................................... 22
Савкин В.И., Деулина А.В. Оценка эффективности использования земель
сельскохозяйственного назначения.................................................... 27
Полухина М.Г., Сергачёв А.А. Тенденции и перспективы формирования
демографического потенциала Орловской области....................................... 33
Адуков Р.Х., Адукова А.Н., Юсуфов Р.А. Базовые условия развития сельских
территорий.......................................................................... 38
Попова О.В., Сидорин А.А. Модернизация механизмов финансового обеспечения
устойчивого развития сельских территорий............................................ 42
Терновых К.С., Нечаев Н.Г., Черных А.Н. Развитие сельских территорий в системе
инновационных преобразований АПК.................................................... 45
Сайганов А.С. Состояние и перспективы социально-экономического развития сельских
территорий в Республике Беларусь.................................................... 49
Меренкова И.Н. Диверсификация экономики как предпосылка перехода к
полифункциональной модели устойчивого развития сельских территорий.................. 52
Овчинцева Л.А. Формирование институциональных основ развития сельских
территорий.......................................................................... 56
Рудь Л.Н. Эффективность развития сельскохозяйственных кооперативов.................. 60
Рубан А.А., Яковлев В.В. Исследование возникновения цикличности в экономических
системах на основе построения модели однопродуктовой экономики...................... 65
Зверева Г.П., Мищенко Т.Л. Состояние и перспективы развития системы
сельскохозяйственного консультирования.............................................. 71
Перцев В.Н. Перспективное развитие сельских территорий муниципального района
Белгородской области................................................................ 74
Федотенкова О.А. Организационно-методические аспекты системы бухгалтерского учета
расходов организаций элеваторного комплекса......................................... 77
Примаченко И.Н. Тенденции развития аграрного сектора экономики: на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и индивид+альных предпринимателей Белгородской
области............................................................................. 82
Григорьева Н.В. Зарубежный опыт формирования и функционирования рынка труда (на
примере Чехии)...................................................................... 85
Ставцев А.Н. Экономическая эффективность использования технического потенциала в
молочном скотоводстве............................................................... 88
Научное обеспечение развития общего земледелия Бельченко С.А. Влияние систем удобрения на продуктивность севооборота, баланс
элементов питания и плодородие дерново-подзолистой песчаной почвы................... 94
Кондыков И.В. О приоритетах в селекции гороха....................................... 96
Амелин А.В., Кондыков И.В., Уваров В.Н., Чекалин Е.И., Бутримова Н.А., Кузнецова Л.Н. Скрининг признаковой коллекции образцов гороха с многоцветковым
апикальным цветоносом (морфотип люпиноид)........................................... 104
Моисеенко Ю.В., Кузмичева Ю.В., Петрова С.Н., Парахин Н.В. Роль сорта в
увеличении производства высокобелкового зерна....................................... 108
Кирсанова Е.В. Изучение эффективности использования биопрепаратов на зерновых,
зернобобовых и крупяных культурах................................................... 111
Титова Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплексных удобрений на
посевах ячменя ярового.............................................................. 116
Мельник А.Ф. Адаптивные приемы улучшения качества зерна озимой пшеницы.............. 120
Цыганок Е.Н., Степанова Л.П., Коренькова Е.А., Стародубцев В.Н. Агроэкологическое обоснование системы утилизации навозных стоков крс (на примере
ОАО «Агрофирма «Мценская») и мониторинга состояния окружающей среды................. 123
Семенютина А.В., Подковырова Г.В. Оптимизация видового состава древесных растений в рекреационно-озеленительных насаждениях сухой степи..................... 129
© ФГБОУ ВПО Орел ГАУ, 2011
