П
| Б.Л. Герике/ B.L. Gerike gbl_42(a}mail.ru
д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник Федеральный исследовательский центр угля и углехимии СО РАН, 650056 г. Кемерово, проспект Ленинградский, 10 Doctor of Technical Sciences, Professor, Chief Researcher, Federal Research Center for Coal and Coal Chemistry, SB RAS, Kemerovo, Leningradsky Prospekt, 10, 650056, Kemerovo
I В.П. Тациенко/ V.P. Tatsienko y.tatsienko(a}gm ail.com
д-р техн. наук, профессор кафедры ЩсГорные машины и комплексы» Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им. Тф. Горбачева», 650099 г. Кемерово, ул. Весенняя, 28
Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Mining Machines and Complexes, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Kuzbass State Technical University named after T.F. Gorbachev, 650099 Kemerovo, st. Spring, 28
| Д.В. Копытин/ D.V. Kopytin ko py t i n. d с n i s«m a i I. r u
соискатель, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф горбачева», 650099 г. Кемерово, ул весенняя, 28 Applicant, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education JjiKuzbass State Technical University named after TF. Gorbachev ", 650099 Kemerovo, st. Spring, 28
УДК 622.23:681.518.43
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОЦЕНКЕ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ КОМПЛЕКСОВ ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ ПЛАСТОВ
THE EXPERIENCE OF USING DIGITAL TECHNOLOGIES IN ASSESSING THE TECHNICAL CONDITION OF DEEP FORMATION DEVELOPMENT COMPLEXES
Применение принципиально новых комплексов типа SHM для открыто-подземной разработке угольных пластов остро ставит проблему перехода от системы планово-предупредительных ремонтов к системе профилактического обслуживания по фактическому техническому состоянию узлов и агрегатов комплексов, которое определяется на основе использования диагностических методов. Наиболее приемлемым методом функциональной диагностики является метод, базирующийся на основе анализа механических колебаний, поскольку при изменении технического состояния машины вибрационная сигнатура также изменится, и изменение вибрационной сигнатуры может быть использовано для обнаружения зарождающихся дефектов до того, как они станут критическими.
На основе результатов диагностического обследования комплекса SHM-29 построены опорные спектральные маски для каждого из узлов и агрегатов, нормирующие уровень интенсивности вибрации в различных частотных областях спектров, которые были использованы для оценки их технического состояния. По результатам проведенного анализа были выявлены дефектные агрегаты, для которых были предложены мероприятия по их техническому обслуживанию. The use of fundamentally new SHM-type complexes for open-underground mining of coal seams poses an acute problem of the transition from a scheduled preventive maintenance system to a preventive maintenance system based on the actual technical condition of the components and assemblies of the complexes, which is determined using diagnostic methods. The most acceptable method of functional diagnostics is a method based on the analysis of mechanical vibrations, because when the technical condition of the machine changes,
the vibration signature will also change, and the change in the vibration signature can be used to detect incipient defects before they become critical.
Based on the results of a diagnostic examination of the SHM-29 complex, reference spectral masks were constructed for each of the units and assemblies, normalizing the level of vibration intensity in various frequency spectral regions, which were used to assess their technical condition. According to the results of the analysis, defective units were identified for which measures for their maintenance were proposed.
Ключевые слова: ОТКРЫТО-ПОДЗЕМНАЯ РАЗРАБОТКА, КОМПЛЕКС ТИПА SHM, ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ПО ФАКТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ, ВИБРОДИАГНОСТИКА.
Key words: OPEN-UNDERGROUND MINING, SHM TYPE COMPLEX, TECHNICAL CONDITION ASSESSMENT, ACTUAL CONDITION MAINTENANCE, VIBRATION DIAGNOSTICS.
Введение. Анализ использования основного технологического оборудования при добычи угля открытым и подземным способами свидетельствует об уСиливаЮщейся зависимости шахт и разрезов от поставок импортного оборудования и запасных частей к нему [1, 2]. Особенно это заметно при ведении открытых горных работ, где доля импортного оборудования достигает величины 84%, а при комбинированном открыто-подземном способе - 100%.
В этих условиях особо остро становятся вопросы технического обслуживания и ремонта этого оборудования [3]. Это связано с тем, что изменяются подходы к эксплуатации горношахтного и горнотранспортного оборудования, усложняется сама техника и технологические процессы её эксплуатации, ужесточаются требования промышленной и экологической безопасности. Большое количество разнообразных узлов и агрегатов, входящих в состав этого оборудования, имеют скрытый характер зарождения и развития неисправностей, что нередко становится причинами аварийных ситуаций, которые могут сопровождаться значительным экономическим и социальным ущербом, а также загрязнением окружающей среды [4]. Ряд аварий и техногенных катастроф различного масштаба последних лет заставляют по-новому переосмысливать требования к достоверности оценки текущего состояния оборудования и определению его остаточного ресурса с учетом последних достижений науки в области технической диагностики [5, 6].
На сегодняшний день на угольных предприятиях Кузбасса за основу принята система планово-предупредительных ремонтов оборудования, основной задачей которой является обеспечение работоспособности оборудования в течение заданного времени при минимальных затратах труда и материальных ценностей. Независимо от условий работы деталей и сбороч-
ных единиц горной техники ремонты планируются по одному из критериев:
- календарному (или машинному) времени работы;
- объему переработанной горной массы.
Все это приводит [7...10]:
- к недоиспользованию ресурса отдельных деталей, агрегатов и сборочных единиц горного оборудования;
- к выполнению увеличенного объема разборочно-сборочных работ, не соответствующих техническому состоянию механизмов и устройств, и в то же время, увеличению вероятности быстрого изнашивания деталей, вызываемой приработкой из-за частой разборки и сборки;
- к значительному времени нахождения горного оборудования в ремонте.
Система планово-предупредительных ремонтов во многих случаях может быть принята за основу при обслуживании несложных машин и механизмов, но для основного безрезервного оборудования ее применение нецелесообразно. Поэтому дальнейшее развитие системы ремонтов должно предусматривать:
- установление дифференцированных критериев оценки ресурса деталей, сборочных единиц и агрегатов горного оборудования, учитывающих конкретные условия их эксплуатации;
- назначение конкретных сроков и объемов работ при ремонтах горныго оборудования в зависимости от фактического технического состояния его деталей, сборочных узлов и агрегатов.
Для решения всего спектра задач, связанных с повышением надежности работы оборудования и сокращением затрат на его обслуживание и ремонт, одной диагностической информации недостаточно [5, 6, 11]. Необходима реализация целого комплекса мероприятий, объединенных в рамках общей стратегии эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта обору-
дования. К таким мероприятиям относятся:
- достоверная оценка технического состояния всего парка технологического оборудования;
- своевременное выявление неисправностей и прогноз остаточного ресурса с использованием всего арсенала методов и средств технического диагностирования в рамках распределенного мониторинга;
- контроль агрегатов на всех этапах жизненного цикла (входной контроль в процессе монтажа, приемосдаточные испытания, эксплуатация, предремонтный контроль, ремонт, по-слеремонтный контроль).
Постановка задачи. В мировой практике уже несколько десятилетий успешно применяется система разработки «Superior Highwaal Miners» для добычи каменного угля открыто-подземным способом [12, 13]. Модели SHM-28 и SHM-29, произведенные фирмой SHM (г. Беркли, штат Вирджиния, США) являются первыми машинами такого рода, работающими в России. Эти системы являются идентичными и позволяют разрабатывать уголь из борта карьера на глубину до 270 м. Регулируемая высота качания исполнительного органа от 1,2 м до 3 м позволяет производить эффективную выемку угля из пластов мощностью от 1,3 до 3,0 м.
Опыт эксплуатации двух комплексов SHM-28 и SHM-29 на разрезе «Распадский» в начале 21 века [14, 15] показал хорошие результаты по добыче угля комбинированным открыто-подземным способом, но и показал некоторые недостатки, присущие этому комплексу. Так, отсутствие сервисной службы требовало повышенного внимания к техническому состоянию узлов и агрегатов комплексов, выход из строя которых приводил к продолжительным простоям и значительным затратам времени и валютных средств для восстановления их работоспособности. Это, в свою очередь, потребовало создания и внедре-
Рисунок 1. Общий вид комплекса Superior Highwaal Miners
Figure 1. General view of the Superior Highwaal Miners complex
ния системы профилактического обслуживания комплексов SHM на базе результатов диагностического обследования технического состояния и прогнозирования его изменения.
Методика проведения исследований. Для контроля технического состояния механического оборудования хорошо зарекомендовал себя метод вибрационного контроля [7, 10, 16], который позволяет обнаруживать до 77% возможных износовых отказов. Вибрационная диагностика применяется:
- для контроля текущего состояния оборудования;
- для разделения множества возможных технических состояний агрегата на два подмножества - исправных и неисправных;
- для обнаружения возможного дефекта на ранней стадии и прогнозирование его развития во времени;
- для снижения риска возникновения аварийной ситуации;
- для оценки остаточного ресурса, сороков и объемов ремонтных работ.
Ряд методов вибродиагностики основан на том, что определенные механические дефекты по мере развития генерируют вибрацию в определенных частотных полосах с определенным соотношением величин параметров. Таким образом, производя разбиение частотного диапазона измерений на сравнительно узкие, возможно перекрывающиеся, частотные полосы и применяя индивидуальные для каждой полосы допустимые значения и критерии, можно распознавать появление ряда зарождающихся дефектов.
Определение технического состояния по спектральным опорным маскам позволяет определять дефекты в различных частотных диапазонах:
- (0,5...2,5)^г - для обнаружения дисбаланса и расцентровки;
- (7,5...15,5)^г - для обнаружения дефектов в подшипниках качения;
- (2,5...10,5)^г - для предупреждения о нарушениях жесткости;
- (0,1...0,9)^г - для обнаружения дефектов масляного клина подшипников скольжения;
- ^ ± 1- для распознавания дефектов зубчатых муфт и зубчатых передач.
Здесь / - частота вращения приводного двигателя, г - число зубьев.
Для определения «нормального» состояния оборудования комплексов горных типа SHM был использован метод «средненормального» состояния - когда в качестве критериев «нор-
Таблица 1. Опорные спектральные маски Table 1. Reference spectral masks
Частотная полоса Тревога Предупреждение
Коэффициенты к среднеквадратическому значению виброскорости VCK3
10... 1000 Гц 1 0,63
2 (10) Гц ...1,5*fr 0,75 0,50
2xf r 0,50 0,32
(3...4К 0,32 0,20
(5...20)*fr 0,40 0,25
(21...50)*fr 0,25 0,20
Пиковое значение виброускорения, м с-2
1 ... 10 кГц 40 20
Рисунок 2. Обобщенные спектральные маски для приводов режущей части комплекса Superior Highwaal Miners Figure 2. Generalized spectral masks for the drives of the cutting part of the Superior Highwaal Miners complex
мального» состояния принимались среднестатистические величины контролируемых параметров заведомо работоспособного агрегата, полученные при обработке результатов нескольких периодических измерений.
Выбор того или иного типа определения границы «хорошего» состояния зависит от статистического разброса данных замеров.
В первую очередь из данных, предназначенных для анализа, были исключены вызывающие сомнение в их достоверности. Для проверки однородности выборки, характеризующей достоверность статистических выводов, и исключения из дальнейшей обработки резко отклоняющихся значений, связанных с ненормальной работой агрегатов, целесообразно использовать критерий грубых ошибок наблюдений при допущении, что полученный экспериментальный ряд значений вибрации (выборка) подчиняется нормальному закону распределения
X =X + S q , (1)
пр m 4 f
где Xm - среднее арифметическое результатов измерений; S - оценка среднеквадратического отклонения результатов измерений; qqn - квантиль распределения величины, взятый из таблиц для уровня значимости а= 99% (q =3)
В соответствии с требованиями таблицы 1 были построены опорные спектральные маски, характеризующие каждый тип агрегатов, используемых на комплексах типа SHM.
На рисунке 2 в качестве примера приведены опорные спектральные маски левого и правого приводов рабочего органа (рис. 1), на которых желтым цветом выделена граница «предупреждение», а оранжевым - граница «тревога». Превышение границы «предупреждение» свидетельствует о переходе из удовлетворительного технического состояния в предельно допустимое, а превышение границы «тревога» - о переходе их предельно допустимого технического состояния в недопустимое.
Аналогичным образом были построены опорные спектральные маски для всех агрегатов, используемых на комплексах типа SHM (привода рабочего органа, привода погрузчика, приводов шнековых конвейеров, приводов мас-лостанции и насоса системы охлаждения, приводов скребкового конвейера и ленточного перегружателя).
Результаты исследований. Работа по проведению вибродиагностического обследования была проведена в соответствии с требованиями стандарта ГОСТ ISO 10816-1-97 «Контроль состояния машин по результатам измерений вибрации на невращающихся частях»
и ГОСТ 12.1.012-2004 «Вибрационная безопасность. Общие требования».
Измерения и анализ параметров вибрации произведены с использованием коллектора/ анализатора данных Кварц Си-060 №15 и программного обеспечения Диамант 2.04.
На первом этапе работы классификация технического состояния механического оборудования произведена в соответствии со следующей шкалой оценок:
хорошо - сборка узлов машинного агрегата оптимальна, вероятность появления дефектов на протяжении длительной эксплуатации минимальна (ГСКЗ < 1,8мм/с);
удовлетворительно - сборка узлов обеспечивает минимальную вероятность появления эксплуатационных дефектов на протяжении межремонтного пробега (1,8 < VСКЗ < 4,5 мм/с);
допустимо - повышенная вероятность преждевременного выхода узла из строя, машинный агрегат требует ремонта, повышенный уровень механических колебаний должен быть устранен (4,5 < VСКЗ < 11,2 мм/с);
недопустимо - дальнейшая эксплуатация может привести к аварийному отказу машинного агрегата (КСКЗ > 11,2 мм/с).
Рисунок 3. Привода скребкового конвейера (а) и ленточного перегружателя (б) комплекса Superior
Highwaal Miners Figure 3. Scraper conveyor drive (a) and belt conveyor (b) of Superior Highwaal Miners
76
Таблица 2. Интенсивность вибрации в приводе ленточного перегружателя Table 2. Intensity of vibration in the drive of a tape loader
ПРИВОД ЛЕНТОЧНОГО ПЕРЕГРУЖАТЕЛЯ VCK3, мм/с Оценка технического состояния
Контрольная точка
ИД Описание
1Вер Двигатель, задний подшипник 10,5 Предельно допустимо
1Поп Двигатель, задний подшипник 6,5 Допустимо
2Вер Редуктор, передний подшипник выходного вала 20,7 Недопустимо
2Поп Редуктор, передний подшипник выходного вала 16,6 Недопустимо
Применение опорных спектральных масок ускорило процесс анализа полученных данных, поскольку из анализа были исключены те результаты, в которых уровень вибрационного сигнала не превышал уровня «предупреждение». Для анализа были выбраны 2 агрегата, привод скребкового конвейера и привод ленточного перегружателя (рис. 3), у которых были обнаружены дефекты, возникшие при их эксплуатации.
По общему уровню интенсивности вибрации техническое состояние привода ленточного перегружателя оценивается как недопустимое. Максимальная величина интенсивности вибрации зафиксирована на переднем подшипнике выходного вала редуктора (таблица 2).
На рисунке 4 приведены спектры вибрации на заднем подшипнике приводного гидродвигателя гидродвигателя ленточного перегружателя, а на рисунке 5 - на выходном валу редуктора.
Спектральный анализ механических колебаний указывает на недопустимый дисбаланс выходного вала редуктора (а, следовательно, приводного барабана перегружателя), причем амплитуды спектральных компонент на частоте г 5 Гц достигают недопустимых величин (например, в вертикальной составляющей виброскорости, измеренной во 2 контрольной точке,
Вертикальная составляющая
амплитуда этой компоненты равна 17,03 мм/с). Кроме того, в спектре отмечаются зубцовые частоты (вторичные признаки проявления недопустимого дисбаланса). Результаты анализа позволяют утверждать о необходимости балансировки выходного вала редуктора и приводного барабана.
По общему уровню интенсивности вибрации техническое состояние привода скребкового конвейера также оценивается как недопустимое.
Максимальная величина интенсивности вибрации зафиксирована на заднем подшипнике двигателя (таблица 3).
Максимальная зафиксированная величина ¥СКЗ = 13,7 мм/с свидетельствует о недопустимом уровне вибрации приводного электродвигателя (см. рис. 6).
Спектральный анализ механических колебаний указывает на недопустимый дисбаланс ротора электродвигателя. Техническое состояние редуктора - допустимое (в спектре механических колебаний отмечаются зубцовые частоты). В качестве рекомендаций можно сделать вывод о необходимости двухплоскостной балансировки ротора электродвигателя и ревизии редуктора.
Поперечная составляющая
■ ВТ" г---т - - т---1---1---1---1---1---1---I---I---т---
Рисунок 4. Интенсивность вибрации на заднем подшипнике гидродвигателя ленточного перегружателя Figure 4. Vibration intensity on the rear bearing of the belt conveyor hydraulic motor
Таблица 3. Интенсивность вибрации в приводе скребкового конвейера Table 3. Vibration intensity in the drive of the scraper conveyor
ПРИВОД СКРЕБКОВОГО КОНВЕЙЕРА V СКЗ, мм/с Оценка технического состояния
Контрольная точка
ИД Описание
1Вер Двигатель, задний подшипник 13,7 Недопустимо
1Поп Двигатель, задний подшипник 10,2 Предельно допустимо
2Вер Двигатель, передний подшипник 10,3 Предельно допустимо
2Поп Двигатель, передний подшипник 9,7 Предельно допустимо
3Вер Двигатель, корпус переднего подшипника 9,9 Предельно допустимо
3Поп Двигатель, корпус переднего подшипника 11,2 Недопустимо
4Вер Редуктор, передний подшипник входного вала 2,6 Удовлетворительно
4Поп Редуктор, передний подшипник входного вала 4,3 Удовлетворительно
5Вер Редуктор, задний подшипник входного вала 6,4 Допустимо
5Поп Редуктор, задний подшипник входного вала 5,0 Допустимо
Вертикальная составляющая
f
■ T - - T -
-I--I-
■ T - - T
■I--!
"b---1---1
~l---1---i
i i 1 ■ J:
Поперечная составляющая
1 111
-Г
!
Г " т1 __г__т__т__ —h-i Z "5. -- -
Рисунок 5. Интенсивность вибрации на редукторе ленточного перегружателя Figure 5. Vibration intensity on the belt conveyor gearbox
ДВИГАТЕЛЬ (задний подшипник) Вертикальная составляющая Поперечная составляющая
В ерти кал ьная сосг авляю щая Поперечнаяс оставляю щая
I i i -Г7-Г^ L L - - 1 - - _ _ J _ _ ___ ___ ___1___'___1___L _ _
; 1 !"""*" " , 1 1
Г--1-- ---Г--Г--
_______ 11 L 1 . - - L L
; ; ; fГ--Т-- ___¡---Г--
; Г ~ ~ T ~ ~ __1__ --- ___ --- ___ --- ___ ---1---Г - - ___1___L _ _
' i!""!""' 1 vv -- --- Г Г ---Г--Г--
78
Рисунок 6. Интенсивность вибрации на двигателе скребкового конвейера Figure 6. Vibration intensity on the scraper conveyor motor
г
л
Обсуждение результатов. Выполнение вышеуказанных требований и рекомендаций позволит существенно повысить срок службы отдельных узлов и агрегатов комплекса SHM-29 и избежать выхода оборудования из строя, что в конечном счете положительным образом скажется на производительности комплекса в целом и позволит минимизировать издержки, связанные с внезапными отказами.
задача для комплексов типа SHM, не имеющих в России сервисной службы технического обслуживания. Мониторинг технического состояния комплексов типа SHM позволит создать нормативно-методическую базу оценки и прогнозирования технического состояния по параметрам механических колебаний (для чего потребуется значительный объем статистической информации, необходимой для построения прогностических моделей). Кроме того, мониторинг вибрационных параметров позволит не только своевременно выявлять зарождающиеся дефекты и оценивать степень их опасности, но и явится основой для разработки экспертной системы диагностики подобных комплексов.
Как известно, наиболее эффективным из методов вибродиагностики является постоянный (не реже двух раз в месяц) мониторинг, позволяющий своевременно получать точную и достоверную информацию о состоянии оборудования. Особенно актуальной представляется эта
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Рожков А.А., Карпенко Н.В. Анализ использования отечественного и зарубежного технологического оборудования на угледобывающих предприятиях России.// Уголь. 2019, №7. - С.58-64.
2. К вопросу импортозамещения и локализации производства основного технологического оборудования в угольной промышленности России./А.А. Рожков, Л.И. Кантович, А.А. Грабский, Е.П. Грабская. // Горное оборудование и электромеханика. 2018. № 2. - С. 50-57.
3. Герике Б.Л., Сушко А.Е., Герике П.Б. Внедрение цифровых технологий в области диагностики, обслуживания и ремонта горных машин и оборудования. // Техника и технология горного дела. 2018. № 3. - С. 19-28.
4. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г.№ 683 «Стратегия национальной безопасности Российской федерации».
5. Предложения по внедрению на предприятии концепции технического обслуживания и ремонта горнотранспортной техники и оборудования./ И.М. Щадов, В.Ю. Конюхов, А.В. Чемезов, Т.С. Беляевская// ГИАБ - № 12.
- 2015. - С. 134-143.
6. Клишин В.И., Писаренко М.В. Научное обеспечение инновационного развития угольной отрасли.// Уголь, № 9. - 2014. - С. 42-46.
7. Kelly, S. Graham. Advanced vibration analysis. 2013. - 637 p. — (Dekker mechanical engineering).
8. Anil Rana, (2016). Optimal maintenance level of equipment with multiple components, Journal of Quality in Maintenance Engineering, Vol. 22 Iss: 2, pp.180 - 187.
9. lerace S., Cavalieri S. An analytic hierarchy process based model for the selection of decision categories in maintenance systems // Management and Production Engineering Review. 2013. Vol. 4. No. 2. P. 37-49.
10. Построение системы интеллектуального обслуживания редукторов горношахтного оборудования./ Б.Л. Герике, В.И. Клишин, Е.Ю. Пудов, Е.Г. Кузин// Горный журнал. № 12, 2017. - С. 68 - 73.
11. Травин А.А. Контроль вибрации машин при производстве.// ГИАБ - № 6. - 2017. - С. 172-176.
12. Kelly M. and other. (1998). Investigation in Highwaal Mining Instability, Pit 16BL South, Moura Mine, OLD. CSIRO Exploration and Mining Report # 467C (Confidential).
13. Shen Baotang. Highwaal Mining Stability - Taishan Academic Forum - Project on Mine Disaster Prevention and Control. - October, 17-20 Qingdao, China. - Atlantis Press. Amsterdam, Paris, Beijing. 2014. P. 184-189.
14. Нецветаев А. Г. Технология добычи угля с применением комплексов глубокой разработки пластов./ А.Г. Нецветаев, Л. П. Репин, А. В. Соколовский.//Уголь. - № 11. - 2004. - C. 41-43.
15. Опыт вибродиагностического обследования горнодобывающего комплекса «SUPERION HIGHWELL MINERS»./ Б. Л. Герике, П. Б. Герике, И. Л. Абрамов, Д. В. Копытин.// Вибрация машин: измерение, снижение, защита, №3.
- Донецк. - 2005. - С. 19-22.
16. Краковский Ю. М. Математические и программные средства оценки технического состояния оборудования. Новосибирск: Наука, СО, 2005. - 200 с.
REFERENCES
1. Rozhkov, A. A., & Karpenko, N. V. (2019). Analysis of the use of domestic and foreign technological equipment at coal mining enterprises of Russia. Ugol -Coal, (7), 58-64. [In Russian]
2. Rozhkov, A. A., Kantovich, L. I., Grabskiy, A., & Grabskaya, Y. P. (2018). On the issue of import substitution and localization of production of basic technological equipment in the Russian coal industry. Gornoye Oborudovaniye I Elektromekhanika -Mining Equipment and Electromechanics, (2), 50-57. [In Russian]
3. Gerike, B.L., Sushko А.Е., Gerike P.B. (2018). Introduction of digital technologies in the field of diagnostics, maintenance and repair of mining machinery and equipment. Technique and technology of mining, 3, 19-28 [In Russian]
4. (2015). Decree of the President of the Russian Federation dated December 31, 2015 No. 683 "Strategy for the National Security of the Russian Federation". [In Russian]
5. Shchadov, I.M., Konyukhov, V.Yu., Chemezov, A.V., & Belyaevskaya, T.S.. (2015) Proposals for the implementation of the concept of maintenance and repair of mining transportation machinery and equipment at the enterprise. GIAB, 12, 134-143. [In Russian]
10.
11. 12.
13.
14.
15.
16.
Klishin, V.I., Pisarenko, M.V. (2014). Scientific support for the innovative development of the coal industry. Ugol - Coal, 9, 42-46. [In Russian]
Kelly, S. (2013). Graham. Advanced vibration analysis.Dekker mechanical engineering.
Anil Rana, (2016). Optimal maintenance level of equipment with multiple components, Journal of Quality in Maintenance Engineering, Vol. 22 Iss: 2, pp. 180 - 187.
lerace, S., Cavalieri, S. (2013) An analytic hierarchy process based model for the selection of decision categories in maintenance systems. Management and Production Engineering Review, 4 (2), 37-49.
Guericke, B.L., Klishin, V.I., Pudov, E.Yu., Cousin, E.G. (2017) Construction of a system of intelligent maintenance of mining gearboxes. Mountain Journal, 12, 68 - 73. [In Russian]
Travin, A.A. (2017). Vibration control of machines in production. GIAB, 6, 172-176. [In Russian]
Kelly, M. etc. (1998). Investigation in Highwaal Mining Instability, Pit 16BL South, Moura Mine, OLD. CSIRO Exploration
and Mining Report # 467C (Confidential).
Baotang, S. (2014) Highwaal Mining Stability - Taishan Academic Forum - Project on Mine Disaster Prevention and Control. - October, 17-20 Qingdao, China. - Atlantis Press. Amsterdam, Paris, Beijing, 184-189. Netsvetaev, A. G, Repin, L.P., Sokolovsky, A.V. .(2004) Coal mining technology using deep seam mining complexes. Ugol - Coal, 11, 41-43. [In Russian]
Gerike, B. L., Gerike, P. B., Abramov, I. L., Kopytin, D. V. . (2005). Experience in vibrodiagnostic inspection of the mining complex "SUPERION HIGHWELL MINERS". Machine vibration: measurement, reduction, protection, 3, 19-22. [In Russian]
Krakovsky, Yu. M. (2005). Mathematical and software tools for assessing the technical condition of equipment. Novosibirsk: Nauka, SB. [In Russian].
80