CC BY
8УДК 632.118.3
ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДЬЯХ
Л.Н. Ульяненко, А.С. Филипас
Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
Рассмотрены основные принципы организации системы защиты растений на радиоактивно загрязненных территориях. Показано, что роль вредных организмов сохраняется. Сделано заключение о необходимости разработки наукоемких технологий для улучшения фитосанитар-ной обстановки, получения экологически безопасной продукции и сохранения окружающей среды.
Ключевые слова: радиоактивное загрязнение, агроэкосистемы, ведение растениеводства, защита растений, улучшение фитосанитарной обстановки
Загрязнение сельскохозяйственных угодий радиоактивными веществами связано с крупными радиационными авариями на химкомбинате "Маяк" (Южный Урал) и Чернобыльской АЭС. Площадь территории восточно-уральского радиоактивного следа, временно выведенная из землепользования, составила 95 тыс. га Радиоактивное загрязнение в результате аварии на Чернобыльской АЭС затронуло 21 субъект Российской Федерации. Общая площадь загрязненных сельскохозяйственных угодий с плотностью загрязнения 137Сб выше 37 Бк/м2 составляет более 1.5 млн га. Наиболее высокие уровни загрязнения зарегистрированы в Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областях, где 324.9 тыс. га сельскохозяйственных угодий имеют плотность загрязнения по 137Сб выше 185 кБк/м2 (Методические указания..., 2005).
Ведение растениеводства на техноген-но загрязненных территориях невозможно без решения проблем, связанных с предотвращением и минимизацией негативных последствий воздействия стресс-фактора на основе сочетания хозяйственных, организационных, экономических и правовых механизмов (Обеспечение устойчивости развития., 2003; Алексахин и др., 2003,2007). Комплекс мероприятий включает традиционные и специальные приемы, позволяющие добиться производства продукции, соответствующей СанПиН 2.3.2.1078-01, и сни-
жения дозовой нагрузки на работников АПК. К его составляющим относят организацию земельной территории и севооборотов (с учетом степени загрязнения, типа почв и их физико-химических свойств); систему мероприятий по защите посевов от вредных организмов; внедрение инновационных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.
Организация земледелия на техноген-но загрязненных территориях является системной многофакторной задачей, успех решения которой определяется корректной оценкой источника загрязнения (вид загрязняющего вещества, масштабы и уровни загрязнения), а также особенностями зональных систем ведения земледелия (агроклиматические условия, насыщенность, структура и соотношение отраслей сельского хозяйства, характеристики технологических приемов и особенности возделывания культур). В последнее время все большее внимание уделяется биологическим эффектам полифакторного загрязнения, в т.ч. радиоактивными веществами и химическими токсикантами, например, тяжелыми металлами (Шуапепко et а1., 2009).
После радиационной аварии на Южном Урале была впервые предложена система ведения земледелия на основании зонирования территории по уровням загрязнения, которая была успешно реализована на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской
АЭС. С учетом плотности радиоактивных выпадений и их характеристик определяется порядок проведения сельскохозяйственных работ (Воробьев и др., 1994;
Руководство ....., 1994; Рекомендации ..., 1997;
Руководство ..., 1997; Анненков, 1999; Алексахин и др., 2003). На этом принципе для каждой конкретной зоны разработаны рекомендации по использованию комплекса мероприятий, направленных на безопасное функционирование сельскохозяйственного производства и получение «чистой» продукции.
Вестник защиты растений, 2, 2012 К настоящему времени аграрной наукой выполнен значительный объем исследований, обеспечивающих ведение растениеводства в условиях техногенного воздействия (в первую очередь, радиоактивного загрязнения), разработаны технологии и приемы получения экологически безопасной продукции (Методические указания., 2005; Анненков, 2008), предложены методы прогнозирования снижения продуктивности сельскохозяйственных культур в результате действия ионизирующих излучений (Филипас и др., 2009).
Основные принципы разработки мероприятий по защите растений
Организация и проведение мероприятий по защите сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней могут иметь свои особенности. В зависимости от радиологической ситуации на одних территориях возможно ведение растениеводства по специальным технологиям, другие же подлежат выведению из хозяйственного оборота. Там, где продолжается хозяйственная деятельность без ограничений, организация работ по защите растений проводится в соответствии с зональными рекомендациями. В случае ведения растениеводства с использованием специальных агротехнических и агромелиоративных приемов, направленных на снижение поступления радионуклидов в продукцию (увеличение норм внесения минеральных удобрений, дополнительное известкование почв и др.), планирование защитных мероприятий необходимо осуществлять с учетом вносимых в технологии изменений. Особое внимание следует уделять организации защиты растений при перепрофилировании хозяйств и внедрении нетрадиционных для данной зоны культур. Для этого необходимо уточнение и корректировка систем защиты растений с учетом зональных особенностей.
Основной принцип разработки мероприятий по защите растений от вредителей и болезней на радиоактивно загряз-
ненных территориях должен состоять в том, чтобы эффективно защитить культуры от вредных организмов и при этом обеспечить должную радиационную безопасность работников АПК, занятых в производстве (Комплексная система ... , 1995; Рекомендации ., 1997; Филипас и др., 2004,2004а). Это касается прежде всего работ, связанных с обработкой почвы и направленных на уничтожение сорной растительности, которые в засушливые периоды года вызывают подъем пыли и вторичное загрязнение сельскохозяйственных растений. В этих условиях следует использовать консервирующую обработку почв и использование современных гербицидов, что особенно важно на легких почвах в первые годы после радиационных аварий.
Тактика мероприятий по защите растений от вредителей и болезней и организация фитозоомониторинга зависят от особенностей обстановки в каждом конкретном случае. Контроль за фитосани-тарной обстановкой в агроценозах осуществляется с использованием обычных методов наблюдений и учетов для разработки краткосрочных и долгосрочных прогнозов развития вредных организмов. При этом следует учитывать, что под воздействием малых доз облучения и длительности воздействия можно ожидать не только нарастания численности
отдельных видов вредных организмов, но зуемым пестицидам (Шуапепко et а1., и изменения их устойчивости к исполь- 2003).
Фитозоомониторинг как основа тактики защитных мероприятий
При полном или частичном прекращении хозяйственной деятельности развитие естественных растительных сообществ происходит согласно
классической схеме бурьяно-пырейного перелога, а в становлении компонентов естественных экосистем отмечается определенная спонтанность развития видов; изменения в доминировании и численности популяций фитофагов и энтомофагов, фитопатогенов (Филипас и др., 1992; Филипас, 2003). Среди фитофагов начинают преобладать полифаги, появляется несвойственная традиционным видам фитопатогенов вредоносность, развиваются ранее не встречающиеся в этой природно-климатической зоне расы болезней. Исходя из этого целью фитозоомониторинга на выведенных из хозяйственного оборота землях является выявление очагов массового размножения потенциально опасных видов вредителей сельскохозяйственных культур и фитопатогенов и разработка предложений по проведению комплексных истребительных мероприятий с применением гербицидов, инсектицидов и фунгицидов.
Наиболее уязвимым (с точки зрения ущерба для сельскохозяйственного производства при аварийном выбросе радиоактивных веществ в атмосферу) является летний период вегетации растений, когда прекращение защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней может привести к резкому нарастанию численности отдельных видов вредных организмов.
Выведенные из хозяйственного оборота территории в первые поставарийные годы могут представлять опасность как очаги распространения вредных организмов для находящихся в непосредственной близости полей, на которых продолжают возделывать сельскохозяйственные культуры. Объективная оценка развития популяций вредных организмов на основе
долгосрочного прогноза позволит принять оптимальные решения как в отношении загрязненных территорий, так и сопредельных с ними полей. Следует иметь в виду, что при введении через 12 года после аварии в хозяйственный оборот территорий, ранее выведенных из использования, на полях возможна высокая степень распространения вредных организмов, что потребует проведения обязательных защитных или даже истребительных мероприятий (Бунтова и др., 1999).
В зависимости от типа агроценоза, уровней загрязнения сельскохозяйственных угодий радиоактивными веществами, времени после аварии, а также характеристик состояния популяций вредных организмов их условно можно разделить на три основные группы. К первой группе относится комплекс видов, вредоносность которых проявляется в совместном воздействии на растения в определенные этапы их развития. В отдельные годы значимость некоторых видов может существенно меняться, но вредоносность комплекса в целом сохраняется на высоком уровне. К этой группе в первую очередь относятся возбудители грибных болезней. Во вторую группу входят отдельные виды вредных организмов с относительно устойчивой вредоносностью. Интенсивность их вреда может колебаться в весьма широких пределах, но, как правило, не опускается ниже экономического порога вредоносности. Третья группа вредных организмов включает виды, численность и вредоносность которых, как правило, невелика. Однако в первые годы после аварий могут складываться условия, достаточно благоприятные для развития этих популяций, что будет способствовать нарастанию их численности на всех полях.
Эффекты действия ионизирующих
излучении могут проявляться как при прямом воздействии на компоненты агроценозов, так и опосредованно (рис. 1).
Рис. 1. Влияние ионизирующих излучений на компоненты агроценоза
Учитывая роль фитозоомониторинга на радиоактивно загрязненных территориях, а также его основную цель,
направленную на оптимизацию защиты посевов от вредителей и болезней, следует выделить следующие основные направления:
- выявление особенностей формирования фитосанитарной обстановки загрязненного региона;
- регулярные наблюдения за развитием и распространением видов, способных к массовому размножению в данных условиях;
- разработка заблаговременных и долгосрочных прогнозов развития наиболее опасных видов вредных организмов.
При осуществлении фитозоомонито-ринга в посевах сельскохозяйственных культур необходимо охватывать весь комплекс вредных организмов (Filipas et al., 1993). Полученные результаты используются для разработки систем защиты посевов на радиоактивно загрязненных сельскохозяйственных угодьях и на сопредельных с ними территориях с традиционным (без ограничений) ведением растениеводства.
Особенности организации защиты растений
Основными требованиями к системам защиты растений на территориях, подвергшихся загрязнению радионуклидами, следует считать следующие.
1. Прогнозирование состояния популяций вредителей и болезней, характеризующих фитосанитарную обстановку.
2. Использование районированных устойчивых сортов сельскохозяйственных культур - "самозащита". Устойчивые сорта, ухудшая физиологическое состояние и численность вредителей, выступают в качестве важного объекта, сдерживающего расширение их ареалов. На посевах сортов растений, характеризующихся одной из форм или комплексом устойчивости, в несколько раз повышаются уровни порогов экономической вредоносности, что во многих случаях дает возможность вообще не проводить химическую защиту или значительно снизить интенсивность применения химических и других средств борьбы с вредителями.
3. Развитие и совершенствование агротехнического метода (с учетом влия-
ния на миграцию радионуклидов в системе почва-растение), позволяющего не только получать высокие урожаи, но и снижать численность вредных видов. В систему агротехнических мероприятий должны входить такие приемы обработки почвы и ухода за растениями, которые обеспечивают ликвидацию массового размножения вредителей и болезней или вызывают депрессию их развития (севооборот, обработка почвы, обеспечивающая неблагоприятные условия развития и размножения вредных организмов вплоть до их уничтожения, сроки сева, нормы высева семян, качество посевного материала, внесение минеральных и органических удобрений, сроки уборки урожая) (Алексахин и др., 2004,2007).
4. Использование биологического метода борьбы с вредными организмами путем сохранения и максимальной активизации природных механизмов регуляции их численности в агробиоценозах. С учетом прогностических оценок для защиты посевов используются как способные к самопроизводству средства клас-
Вестник защиты растений, 2, 2012 сического биометода, так и микробиологические средства (Соколов и др., 1994; Ульяненко, Филипас, 2005; Ульяненко и др., 2006).
5. Использование методов, оптимизирующих фитосанитарную обстановку в посевах сельскохозяйственных культур за счет проведения профилактических мероприятий, к которым относятся:
- предпосевная обработка семян комплексными соединениями с биологической активностью - индукторами иммунитета;
- предпосевная обработка семян микробиологическими и химическими препаратами для подавления или уничтожения инфекции и улучшения состояния посевов;
- предпосевная обработка семян и посевов биологически активными веществами, повышающими устойчивость растений к стрессовым факторам внешней среды.
6. Использование химического метода борьбы с вредными организмами на основе современного ассортимента пестицидов и с учетом их экологической безопасности и улучшенных технологий применения. При этом следует отдавать предпочтение селективным препаратам с большой скоростью их деградации в почве, обогащенной микроэлементами. Снижение опасности пестицидов для агроце-нозов в условиях радиоактивного загрязнения может обеспечивать также тактика их применения, разделяющая препараты и зоофагов во времени и пространстве. Для обработок посевов пестицидами необходимо использовать современную
аппаратуру, способную создавать монодисперсные рабочие жидкости и сокращать их нормы расхода (Технология., 2010). Целесообразно совмещение технологических операций по защите растений с целью сокращения времени пребывания работников в условиях повышенного радиационного фона и уменьшения переноса пыли (Новожилов и др., 1997).
Организацию защиты растений в аг-роценозах на радиоактивно загрязненных территориях можно представить в виде следующей схемы (рис. 2).
Рис. 2. Особенности организации защиты растений на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению
Планирование и реализация работ по защите растений в условиях радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий с учетом основных положений, изложенных выше, позволят обеспечить благоприятную фитосанитарную обстановку, сохранить урожай и получить продукцию, соответствующую санитарно-гигиеническим нормативам.
Экологизация защиты растений от вредных организмов на техногенно загрязненных территориях
Важная сторона организации защиты растений на радиоактивно загрязненных территориях - построение интегрированных систем, предполагающих уменьшение дополнительной техногенной нагрузки, в т.ч. за счет сокращения использования пестицидов.
Современные системы защиты растений предусматривают не простое
истребление отдельных видов организмов, а долговременное сдерживание комплекса вредителей на безопасном уровне с минимальными негативными последствиями для человека и окружающей среды. Предпосылкой успешного применения существующих в настоящее время адаптивных систем защиты растений на радиоактивно
загрязненных территориях является использование таких приемов защиты как агротехнические, внедрение в технологии возделывания устойчивых к фитопатогенам сортов сельскохозяйственных культур, а также биологических средств и методов борьбы с вредными организмами, активизирующих и сохраняющих деятельность природных организмов и позволяющих максимально снижать использование химических препаратов (рис. 3).
Рис. 3. Экологизация защиты растений на радиоактивно загрязненных территориях
При решении проблем экологизации земледелия и биологизации технологических процессов необходимо учитывать, что повышение концентрации вредных и опасных веществ в почве, сельскохозяйственной продукции и продуктах питания с одной стороны, и необходимость снижения общей техногенной нагрузки на агроценозы, с другой, требуют как осуществления более жесткого контроля за загрязнением в сфере сельскохозяйственного производства, так и поиска экологически безопасных методов ведения растениеводства (Методические указания..., 2005). С этой точки зрения представляют интерес технологии альтернативного биологического земледелия в условиях растущих техногенных нагрузок на агроценозы, сущность которого заключается в сохранении и повышении плодородия почвы; защите окружающей природной среды; улучшении качества
Вестник защиты растений, 2, 2012 производимой продукции; производстве гарантированного количества продукции; обеспечении устойчивости агроэкосистем (Минеев и др., 1993; Harris et al., 2000). Отмечен растущий в мире интерес к разработке и производственному использованию защитных биопрепаратов как в качестве самостоятельных средств, так и в системах интегрированной защиты растений (Монастырский, 2010).
Однако, в настоящее время возможность перехода к альтернативному, биологическому земледелию не может быть масштабным и требует самостоятельного подхода. Учитывая современное состояние земледелия в России, увеличить урожайность сельскохозяйственных культур без применения минеральных удобрений, агрохимикатов и пестицидов почти невозможно. Задача состоит в том, чтобы максимально использовать все биологические средства для повышения плодородия почв, продуктивности растений и их защиты от вредных организмов.
Существенно снизить, а в некоторых случаях полностью устранить многие отрицательные последствия химизации земледелия можно путем создания новых сбалансированных, экологически безопасных наукоемких технологий выращивания сельскохозяйственных культур, составной частью которых является использование биологически активных соединений для обработки семян и (или) растений. Этот прием способствует не только увеличению урожайности, но и, в первую очередь, повышению устойчивости растений к действию абиотических и биотических факторов внешней среды (Ульяненко и др., 2004). С целью оптимизации мероприятий по защите посевов от вредных организмов целесообразно использование на техногенно загрязненных территориях метода предпосевной обработки семян комплексными соединениями с биологической активностью (Ульяненко и др., 2004; Методические указания..., 2005).
Заключение
Повышение общей культуры земледелия предполагает разработку инновационных агротехнологий, включающих приемы улучшения и управления фито-санитарным состоянием агроэкосистем, что является первостепенной задачей в т.ч. и для техногенно загрязненных территорий. Фитосанитария во все времена считалась наукоемким направлением, поскольку и наука и практика имеют дело с большим видовым разнообразием вредоносного состава на многочисленных сельскохозяйственных культурах, в различающихся друг от друга условиями возделывания регионах страны (Павлюшин, 2010).
Разработка интегрированных систем защиты сельскохозяйственных культур от вредных организмов строится на основе принципов многоуровневой регуляции, биоценотического контроля, внедрения устойчивых сортов и оптимального сочетания химических и биологических средств защиты растений.
Для техногенно загрязненных территорий предлагаемые меры позволяют обеспечить профилактическую направленность проводимых мероприятий по защите сельскохозяйственных культур от вредных организмов, улучшить фито-санитарную обстановку, повысить продуктивность и минимизировать содержание радионуклидов в урожае.
Литература
Агроэкология: учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб.заведений /Под. ред.
B.А.Черникова, А.И.Чекереса. М., Колос, 2000, 536 с.
Алексахин Р.М. и колл. авторов // Научные основы
ведения сельскохозяйственного производства на техногенно загрязненных территориях, обеспечивающие получение продукции, соответствующей нормативам. Обнинск, 2004, 110 с.
Алексахин Р.М., Ульяненко Л.Н., Филипас А.С., Жи-гарева Т.Л., Анисимов В.С. К проблеме ведения земледелия в условиях техногенного воздействия на агроланд-шафты // Вестник Россельхозакадемии, 2007, 3, с. 26-28.
Анненков Б.Н. Принципы ведения сельского хозяйства в районах радиоактивного загрязнения // Вестник РАСХН, 1999, 5, с. 55-57.
Анненков Б.Н. Радиационные катастрофы: последствия и контрмеры в сельском хозяйстве. М., Санэпидме-диа, 2008, 372 с.
Бунтова Е.Г., Зленко Н.Г., Руденская Г.А., Филипас А.С., Чайка В.Н. Биоценозы зоны отчуждения, как место резервации вредителей и патогенов. Киев-Чернобыль, 1999, 48 с.
Воробьев Г.Т., Гучанов Д.Е., Маркина З.Н., Новиков А.А., Калацкий В.С., Капеченко С.В. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области. Брянск. Грани, 1994, 112 с.
Иванов А. Л., Завалин А.А. Приоритеты научного обеспечения земледелия // Земледелие, 2010, 7, с. 3-6.
Комплексная система защиты зерновых культур, возделываемых на территории Брянской области, подвергшейся радиоактивному загрязнению, от вредителей, болезней и сорняков. /Под ред. А.С. Филипаса, Л.Н. Улья-ненко и Н.М. Белоуса. Брянск, 1995, 56 с.
Методические указания по получению экологически чистой сельскохозяйственной продукции на техногенно загрязненных территориях. /Алексахин Р.М., Санжарова Н.И., Ульяненко Л.Н., Жигарева Т.Л, Васильев, Арышева
C.П., Филипас А.С., Маркина А.В. Обнинск, ВНИИСХРАЭ, 2005, 85 с.
Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое
земледелие и минеральные удобрения. М, 1993, 187 с.
Монастырский О.А. Эффективность защитного действия новых биопрепаратов при обработке вегетирующих растений и хранящегося зерна пшеницы и тритикале // АгроХХ1, 2010, 10-12, с. 47-48.
Новожилов К.В., Сухорученко Г.И. Химический метод и окружающая среда: принципы снижения опасности // Защита и карантин растений, 1997, 8, с. 14-15.
Обеспечение устойчивости развития агропромышленного производства в условиях техногенеза. Концепция. /Р.М.Алексахин и колл. авторов. М., 2003, 67 с.
Павлюшин В.А. Научное обеспечение защиты растений и продовольственная безопасность России // Защита и карантин растений, 2010, 2, с. 11-15.
Рекомендации по ведению растениеводства на радиоактивно загрязненных территориях России. /Под ред. А.Н.Каштанова. М., 1997, 115 с.
Руководство по ведению агропромышленного производства в условиях радиоактивного загрязнения земель Республики Беларусь на 1997-2000 гг. /Под ред. И.М.Богдевича. Минск, 1997, 76 с.
Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса радионуклидов в окружающую среду. МАГАТЭ, 1994, 45 с.
Соколов М.С., Монастырский О.А., Пикушова Э.А. Экологизация защиты растений. Пущино, 1994. 458 с.
Технология снижения расхода СЗР // Агроинвестор, 2010, 7, с. 37.
Ульяненко Л.Н., Круглов С.В., Филипас А.С., Ары-шева С.П. Влияние регуляторов роста на развитие растений ячменя и накопление в них тяжелых металлов и 137Cs // Агрохимия, 2004, 12, с. 15-22.
Ульяненко Л.Н., Филипас А.С. Принципы организации защиты растений на радиоактивно загрязненных территориях// Второй всероссийский съезд по защите растений, Санкт-Петербург, 5-10 декабря 2005 г., Фитосанитарное оздоровление экосистем // Материалы съезда, т. 11, с. 569-570.
Ульяненко Л.Н., Круглов С.В., Лой Н.Н. Снижение техногенной нагрузки на агроценозы в зоне радиоактив-
ного загрязнения // V Съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность. М., 10-14 апреля г., тез. докл. 2006, 3, с. 49.
Филипас А.С., Тараненко В.В., Ульяненко Л.Н. и др. Формирование биоценозов на полях зон отчуждения и отселения // Республиканская научно-пр. конф. АН Беларуси. Основные направления получения чистой продукции растениеводства. Тезисы докл. Горки, 1992, с. 163.
Филипас А.С. Агроценозы в условиях радиоактивного загрязнения: состояние и радиобиологические последствия Ав-тореф. докт. дисс., Обнинск, 2003, 50 с.
Филипас А.С., Ульяненко Л.Н. Особенности организации защиты растений от вредных организмов на радиоактивно загрязненных территориях // Химический метод защиты растений. Состояние и перспективы повышения экологической безопасности. СПб, 2004, с. 332-334.
Филипас А.С., Ульяненко Л.Н. Радиационные аварии и ликвидация их последствий в агросфере // Академия наук РТ, Казань, 2004а, с. 181-191.
Филипас А.С., Ульяненко Л.Н., Спирин Е.В. Прогнозирование потери продуктивности сельскохозяйственных культур в результате действияионизирующих излучений.
Патент на изобретение № 2007144294 от 27 августа 2009 г.
Filipas A.S., Taranenko V.V., Oulianenko L.N., Khokhlov G.N. State of Agrocenoces in Case of Large Scale Radioactive Contamuination of Lands // Int. Conf. on Nucler Waste Management and Envir.l Remed. New York, 1993, 2, p. 547-552.
Harris I., Dent D. Priorities in biopesticide and development in developing countries UK, CABI Bioscience Centre, Ascot. CABI Pub., 2000, 257 p.
Report of the United Nations Conference on Environment and Development ((Rio de Janeiro, 3-14 June 1992). Annex II. AGENDA 21 (continued). A/CONF.151/26 (Vol. II).
Ulyanenko L.N., Filipas A.S. Development of resistance to pesticides in pests exposed to ionizing radiation // Proc. of the International Conference on the Protection of the Environment from the Effects of Ionizing Radiation, 6-10 October 2003, Stockholm, Sweden, p. 98-101.
Ulyanenko L., Kruglov S., Filipas А., Loi N., Stepanchikova N. 137Cs and heavy metals accumulation by crops and modifying effects of biologically active substances on the root uptake of radioactive and non-radioactive contaminants // Radioprotection, 2009, 44, 5, p. 77-82.
OPTIMIZATION OF PLANT PROTECTION AGAINST PEST ORGANISMS ON RADIOACTIVELY CONTAMINATED AGRICULTURAL LANDS L.N.Ulyanenko, A.S.Filipas The basic principles of plant protection for radioactively contaminated areas are discussed. It is shown that the role of pest organisms is preserved. Therefore, development of high technologies is necessary on the basis of improving the phyto-sanitary conditions for ecologically safe production and environmental protection.
Keywords: radioactive contamination, agroecosystems, crop management, plant protection, phytosanitary monitoring
,T.H.y,nMHeHKo, g.6.H. [email protected] A.C.Ow,wnac, fl.6.H.
