УДК 656.13
Лаптев В.А., Самсонов М.А. , Чугунов И.А., Вельмезев Ф.Ф.
Самарский государственный технический университет
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК УЛИЧНО-ДОРОЖНОЙ СЕТИ И СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ДАННЫХ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО И ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА Г.О. САМАРА ПРИ ПОСТРОЕНИИ ИМИТАЦИОННОЙ МОДЕЛИ
ТРАНСПОРТНОГО ПРОЦЕССА
Аннотация. В данной работе рассмотрены вопросы подготовки исходных данных и разработки имитационной модели транспортного процесса на улично-дорожной сети г.о. Самара.
Ключевые слова: имитационная модель, транспортная система, характеристики улично-дорожной
сети.
В современных условиях развития инфраструктуры крупных городов транспортное планирование процессов функционирования дорожно-транспортных систем представляет собой одну из самых значимых и сложных задач, которая требует решения, как в масштабах всей страны, так и в отдельно взятых регионах и городах. Вместе с тем, транспортная система представляет собой сложную организационно-техническую систему со сложно прогнозируемым поведением, что накладывает дополнительные ограничения на процесс управления ею и оценки результатов последнего.
В настоящее время наиболее эффективным способом оптимизации структуры и процессов функционирования транспортной системы является создание и поддержание в актуальном состоянии имитационной модели транспортной системы. Эта модель позволяет отображать близкие к реальным закономерности транспортного процесса и оценивать последствия принятия управленческих решений. Именно таким путем развивается современное управление транспортными процессами во всем мире. Наиболее распространенными в настоящее время являются имитационные модели, создаваемые на основе теории транспортного моделирования. Как правило, имитационная транспортная модель состоит из двух основополагающих моделей - модели транспортного предложения и модели транспортного спроса. В связи с тем, что от качества исходных данных напрямую зависит адекватность имитационной модели реальной ситуации, основным этапом создания имитационной модели является этап сбора, обработки и анализа информации [1].
Вместе с тем, для построения имитационной модели транспортного процесса необходимо наличие следующей информации о характеристиках улично-дорожной сети и транспортном движении: тип до-
рог, пропускная способность полос движения, количество полос движения, желаемая скорость движения по полосе, допустимые системы транспорта, наличие запрещенных/разрешенных поворотов для различных систем транспорта; существующие системы транспорта (легковые, грузовые и т.д.), транспортные районы, среднегодовая суточная интенсивность, пропускная способность в час, общее разделение транспортных потоков на исследуемой территории. Необходимы также данные о движении общественного транспорта, технические характеристики парка общественного транспорта (вместимость, нормы затрат времени и т.д.). Важна информация о видах проездных билетов, тарифных зонах, маршрутах движения общественного транспорта, расположении остановок общественного транспорта, расписании движения общественного транспорта, времени нахождения общественного транспорта на остановках, заполненности транспорта при въезде в сеть, базовом времени задержки на остановках, входящей интенсивности пешеходного движения, расположении, ширине тротуаров, направлении движения пешеходов на перекрестках.
Исходя из этих условий и после определения необходимой структуры данных, была проведена работа по сбору и систематизации данных по интенсивностям движения транспортных и пассажирских потоков по видам транспорта на 29 постах в различных частях города Самары и на въездных магистралях в разрезе времени суток. Полученные данные были сведены в Таблицу 1.
Таблица 1. Результаты наблюдений транспортных потоков г.о. Самара
№ поста Название поста Направление Количество легковых автомобилей в утренний расчетный час
i ул.Ново-Садовая перед пр.Ленина 1(из центра) 1 655
i ул.Ново-Садовая перед пр.Ленина 2(в центр) 2 285
2 ул.Мичурина перед ул.Полевой 1(из центра) 1 348
2 ул.Мичурина перед ул.Полевой 2(в центр) 1 288
3 ул.Ново-Урицкая перед ул.Владимирская 1 (от Волги) 766
3 ул.Ново-Урицкая перед ул.Владимирская 2 (к Волге) 840
4 мост через Самару 1(из центра) 882
4 мост через Самару 2(в центр) 1 540
5 Гагарина перед Тухачевского 1(из центра) 1 880
5 Гагарина перед Тухачевского 2(в центр) 2 166
6 Ново-Садовая после 22 Партсъезда 1(из центра) 1 498
6 Ново-Садовая после 22 Партсъезда 2(в центр) 1 749
7 Московское шоссе после 22 Партсъезда 1(из центра) 2 029
7 Московское шоссе после 22 Партсъезда 2(в центр) 3 119
8 Антонова-Овсеенко после 22 Партсъезда 1(из центра) 902
8 Антонова-Овсеенко после 22 Партсъезда 2(в центр) 1 142
9 ул. Победы после 22 Партсъезда 1(из центра) 1 241
9 ул. Победы после 22 Партсъезда 2(в центр) 1 664
10 Заводское шоссе после ул. 22 Партсъезда 1(из центра) 518
10 Заводское шоссе после ул. 22 Партсъезда 2(в центр) 359
11 ул.Авроры перед Карла Маркса 1(от Волги) 1 193
11 ул.Авроры перед Карла Маркса 2(к Волге) 1 261
12 ул.Демократическая после Ташкентской 1(из города) 797
12 ул.Демократическая после Ташкентской 2(в город) 1 236
13 ул.Алма-Атинская до пересечения с пр.К.Маркса 1 (от Волги) 766
13 ул.Алма-Атинская до пересечения с пр.К.Маркса 2 (к Волге) 764
14 Зубчаниновское шоссе 1(из города) 221
№ поста Название поста Направление Количество легковых автомобилей в утренний расчетный час
14 Зубчаниновское шоссе 2(в город) 1 226
15 ул. Гагарина после 22 Партсъезда 1(из центра) 1 279
15 ул. Гагарина после 22 Партсъезда 2(в центр) 598
16 Ракитовское шоссе до пересечения с пр.К.Маркса 1 ( от Волги) 1 532
16 Ракитовское шоссе до пересечения с пр.К.Маркса 2 (к Волге) 1 662
17 пр.Кирова до пересечения с пр.Карла Маркса 1 (от Волги) 1 350
17 пр.Кирова до пересечения с пр.Карла Маркса 2 (к Волге) 1 068
18 Волжское шоссе до пересечения с Красно-глинским шоссе 1 (из центра) 960
18 Волжское шоссе до пересечения с Красно-глинским шоссе 2 (в центр) 1 266
19 Красноглинское шоссе до пересечения с ул.С.Лазо 1 (из центра) 266
19 Красноглинское шоссе до пересечения с ул.С.Лазо 2 (в центр) 245
20 Московское шоссе, после поста ГИБДД до пересечения с ул.Яблоневой 1(из города) 1 289
20 Московское шоссе, после поста ГИБДД до пересечения с ул.Яблоневой 2(в город) 1 286
21 ул.Земеца до путепровода через ж/д 1 (от Волги) 605
21 ул.Земеца до путепровода через ж/д 2 (к Волге) 653
22 выход из города через сокский мост у п.Волжский 1(из города) 1 220
22 выход из города через сокский мост у п.Волжский 2( в город) 750
23 по М5 перед выходом на Обводную дорогу 1(из города) 2 185
23 по М5 перед выходом на Обводную дорогу 2(в город) 1 085
24 Аэропортовское шоссе за постом ГИБДД 1(из города) 2 150
24 Аэропортовское шоссе за постом ГИБДД 2(в город) 1 367
25 Авроры у поста ГИБДД 1(из города) 1 183
25 Авроры у поста ГИБДД 2(в город) 1 802
26 въезд в Самару от Рубёжки 1(из города) 833
26 въезд в Самару от Рубёжки 2(в город) 564
27 выезд из Самары с М-32 за кольцом ЮОД 1(из города) 598
27 выезд из Самары с М-32 за кольцом ЮОД 2(в город) 336
28 въезд в Самару из Новокуйбышевска 1(из города) 877
28 въезд в Самару из Новокуйбышевска 2(в город) 798
29 выезд из города в п.Гранный 1(из города) 355
29 выезд из города в п.Гранный 2(в город) 448
Далее в ходе подготовки исходных данных для построения имитационной модели был проведен
анализ существующего парка общественного транспорта (Таблица 2).
Таблица 2
Характеристика городского общественного пассажирского транспорта г.о. Самара
Вид транспорта Обслуживающее предприятие Количество маршрутов Парк подвижного состава
Трамвай МП г.о. Самара «Трамвайнотроллейбусное управление» 22 432
Автобус МП г.о. Самары «Пассажирав-то-транс» 52 396
Троллейбус МП г.о. Самара «Трамвайнотроллейбусное управление» 15 249
Метро МП «Самарский метрополитен» 1 линия 46 вагонов
Коммерческий транспорт 98, из них дублируют муниципальные маршруты - 49. 1868
На следующем этапе была проведена работа по сбору и систематизации данных по интенсивностям движения пассажирских потоков.
Наблюдение пассажиропотоков на наземном общественном транспорте производилось по 6 постам в различных частях города Самары, результаты наблюдений, приведены к утреннему расчетному часу. (Таблица 3).
Таблица 3
Результаты наблюдений пассажиропотоков на общественном транспорте г.о. Самара
Номер поста Название поста Направ- ление Количество пассажиров в утренний
рсего в сом числе на трамвае
1 Ново-Садовая после 22 Партсъезда 1(из центра) 5 309 3 013
1 Ново-Садовая после 22 Партсъезда 2(в центр) 6 343 3 570
2 Московское шоссе после 22 Партсъезда 1(из центра) 4 943
2 Московское шоссе после 22 Партсъезда 2(в центр) 9 258
Номер поста Название поста Направ- ление Количество пассажиров в утренний
рсего в сом числе на трамвае
3 Антонова-Овсеенко после 22 Партсъезда 1(из центра) 1 958
3 Антонова-Овсеенко после 22 Партсъезда 2(в центр) 2 650
4 ул. Победы после 22 Партсъезда 1(из центра) 3 396
4 ул. Победы после 22 Партсъезда 2(в центр) 2 984
5 Заводское шоссе после ул. 22 Партсъезда 1(из центра) 2 224
5 Заводское шоссе после ул. 22 Партсъезда 2(в центр) 1 803
6 ул. Гагарина после 22 Партсъезда 1(из центра) 2 330 1 181
6 ул. Гагарина после 22 Партсъезда 2(в центр) 2 4 97 994
Далее были выполнены работы по оценке пассажиропотоков на метрополитене. Результаты этих
наблюдений пассажиропотоков были приведены к утреннему расчетному часу и сведены в Таблицу 4. Таблица 4
Пассажиропоток на метрополитене г.о. Самара
Участок сети Поток в утренний расчетный час, тыс.человек Длина перегонов, км
пря- мо обратно в оба направления
прямо обратно в оба направления
Юнгородок - Кировская 0,23 0,78 1,01 1,0 1,1 2,1
Кировская - Безымянка 0,35 1,36 1,71 1,6 1,6 3,2
Безымянка - Победа 0,75 1,46 2,21 1,1 1,1 2,2
Победа - Советская 0,92 1,47 2,39 1,2 1,2 2,4
Советская - Спортивная 1,05 1,30 2,35 1,4 1,4 2,8
Спортивная - Гагаринская 0,92 1,02 1,94 1,5 1,5 3,0
Гагаринская - Московская 0,38 0,44 0,82 1,3 1,3 2,6
Московская - Российская 1,01 0,97 1,98 2,2 2,2 4,4
ИТОГО 5,61 8,8 14,41 11,3 11,4 22,7
Таким образом, полученные исходные данные позволили в модуле VISUM рассчитать все четыре ступени классической модели транспортного движения (4-ступенчатая модель).
На заключительном этапе разработки транспортной модели была осуществлена её калибровка путем сравнения рассчитанных значений интенсивности с данными, полученными в результате натурных обследований транспортных потоков.
Для оценки адекватности и качества прогнозных транспортных моделей использованы общепринятые статистические критерии. Оценка проводилась по следующим параметрам: средняя абсолютная
ошибка; средняя относительная ошибка; абсолютное значение RMSE (root of mean squared error) -среднеквадратическое отклонение; относительное значение RMSE(root of mean squared error) -относительное среднеквадратическое отклонение; коэффициент корреляции. На рисунке 1 представлен фрагмент транспортной модели.
Д~УКЦМ 11.51-05 - Сеть: Самара.уег* - ^
I B Файл Редактор Вид Списки Фильтр Расчет Графика Сеть Спрос Дополнения Скрипты Окно
-1Д1 X
[| (_Й *Н|й||9'*,0|'г|й(г»© || ИИ S ^ % Выбрать ГpaфичПapa^ - -l В ВНР
* Обзор х
а
Сеть^^ыделени^^Латри^
ф Зоны платного проез;
Рй ▼ Пункты остановки
И Y Зоны остановки
0 Y Остановки
& р Y Системные пути
Щ Y Маршруты _
Фоны
А Тексты -
t быстрый вид
К 1% №
№__________
Код________
_______
Площадь Км2
Район: выбрать с помощью щелчка мыши.
а
i>
1:241698_______299194799_______198142240
Рис. 1 Транспортная модель г.о. Самара
Таким образом, в результате проведенной работы были определены структуры данных по характеристикам улично-дорожной сети, систематизированы данные по интенсивности движения индивидуального и общественного транспорта, систематизированы данные о прохождении маршрутов общественного транспорта, разработана имитационная модель спроса и предложения общественного и индивидуального транспорта, проведена калибровка и настройка достоверности имитационной модели .
ЛИТЕРАТУРА
1. Самсонов М.А., Папшев В.А. Решение задач организации и управления дорожным движением на основе информационных технологий / М.А. Самсонов // В мире научных открытий. 2010. № 4 (9). С.
140-141.