CC BY
26
Должна быть предоставлена компенсация за счет средств местного бюджета разницы в тарифах на тепловую энергию населению в г. Ростове-на-Дону (с сохранением схемы предоставления субсидий, действующей в 2011 г.).
В заключение можно сказать, что переход России к рыночному хозяйствованию предопределил необходимость кардинальных изменений в содержании и механизме государственного регулирования управления жилищно-коммунальным хозяйством как материальной основой предоставления жизнеобеспечиваю-
щих ЖКУ населению и организациям.
Экономическая политика администраций городов Ростовской области должна включать подготовку и реализацию первоочередных неотложных мероприятий с учётом приведения экономически обоснованных тарифов в соответствие со сложившимися условиями (динамика уровня доходов и покупательной способности населения и уровень развития нормативно-правовой базы) и быть направлена на стабилизацию системы управления жилищным фондом.
Библиографический список
1. Регионы России. Социально-экономические показатели, 2010: стат. сб. М.: Росстат, 2010. 996 с.
2. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Ростовской области, 2009: стат. сб. Ростов н/Д: Ростовстат, 2010. 433 с.
3. Жилищное хозяйство и бытовое обслуживание населения в России, 2010: стат. сб. М.: Росстат, 2010. 326 с.
4. Материалы официального сайта Администрации г. Шахты [Электронный ресурс]. URL: http://shakhty-gorod.ru/
5. Сидаш С.Б. Выступление министра жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области [Электронный ресурс]. URL:
http://minjkh.donland.ru/Default.aspx?pageid=55411
УДК 330.138.8; 001.76
ОБОСНОВАНИЕ ЕДИНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ РИСКОВ
л
А.В. Прокопьева1
Восточно-Сибирский институт экономики и права, 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 258а.
Управление рисками имеет огромное значение для развития инновационной деятельности предприятий и нормального функционирования их в условиях рыночной экономики. Авторами создана единая классификация рисков, включающая составные риски и их подвиды, которые могут быть также составными при определенной ситуации. Для того чтобы охарактеризовать риск и приступить к его минимизации, необходимо установить, к какому признаку классификации он относится, далее определить природу и причину возникновения риска, а в заключение - факторы, которые на него влияют. Библиогр. 12 назв.
Ключевые слова: риск; инновационный риск; инновационная деятельность; классификация рисков.
SUBSTANTIATION OF A SINGLE CLASSIFICATION OF INNOVATION RISKS A.V. Prokopyeva
East Siberian Institute of Economics and Law, 258A, Baikalskaya St., Irkutsk, 664050.
Risk management is of paramount significance for the development of innovative activities of enterprises and their normal functioning under conditions of market economy. The authors have created a uniform classification of risks, including component risks and their sub-species, which can also be component in a certain situation. In order to characterize the risk and proceed to minimize it, it is necessary to attribute it to a specific feature of the classification, then to identify the nature and cause of the risk, and finally to determine the factors affecting it. 12 sources.
Key words: risk; innovation risk; innovation; risk classification.
Управление рисками имеет огромное значение для развития инновационной деятельности предприятий и нормального их функционирования в условиях рыночной экономики, и нет необходимости это доказывать.
Изменения в управлении экономикой являются одним из важных направлений программы реформ в научных организациях и на инновационных предприятиях. Содержание самого термина «предприятие» после принятия Гражданского кодекса Российской Феде-
рации (часть I) претерпело существенные изменения. Он сохранён только для групп предприятий, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Все остальные юридические лица получили название организаций, которые подразделяются на две группы - коммерческие и некоммерческие [3, а 45].
К числу негативных факторов, препятствующих интенсивному развитию отечественной экономики, необходимо отнести большую степень морального и
1 Прокопьева Анна Владимировна, аспирант, тел.: 89149144931, e-mail: [email protected] Prokopyeva Anna, Postgraduate, tel.: 89149144931, e-mail: [email protected]
физического износа основных фондов, преобладание старых технологий производства с высоким уровнем ресурсоёмкой выпускаемой продукции. Очень медленно происходит развитие маркетинговых служб на предприятиях, что ещё больше сокращает целевой сегмент и увеличивает число различных рисков. Все эти факторы привели к тому, что большинство предприятий и компаний по уровню производительности, качеству выпускаемой продукции и по юридически грамотной сопроводительной документации не соответствуют жёстким конкурентным требованиям мировых товарных рынков.
Риски в инновационной деятельности как сложное многоплановое понятие являются объектом исследования таких научных дисциплин, как инновационный менеджмент, управление рисками, психология и др. В свою очередь, в них выделяются классификации и виды рисков, базирующихся на разных методологических и концептуальных подходах с ориентацией на многочисленные критерии, признаки, трактовки оценок и путей развития. Междисциплинарный системный анализ способен приблизить решение многих остающихся дискуссионными проблем теории и практики феномена инновационного риска. В частности, к ним можно отнести широкие трактовки сущности рисков в инновационной деятельности, классификацию и критерии их конструктивных признаков, параметры и переменные составляющие инновационной среды.
Особый интерес вызывают условия и эффективность выбора той или иной классификации рисков на разных стадиях жизненного цикла инновации, методы нейтрализации рисков, а также стратегия управления рисками в инновационной деятельности.
Отметим, что проблемы идентификации рисков находят отражение в отечественной литературе, и происходит этот процесс по нарастающей - от журнальных статей (преимущественно концептуального характера) до серьёзных исследований аналитического и прикладного плана, и значительный вклад в изучение рисков вносят зарубежные исследователи. Период «литературных поисков» сменяется периодом обобщения опыта, исследованием различных аспектов дискуссионных проблем зарубежной и отечественной инновационной деятельности.
В современных условиях инновации должны помогать интенсивному развитию экономики, обеспечивая оперативное внедрение нововведений в сферу производства, максимально удовлетворять потребителей в разнообразной высококачественной продукции и услугах.
Изучение рисков в инновационной деятельности -это необходимое условие для формирования инновационного менеджера-профессионала. Исходя из этого, важным остаётся анализ не только зарубежного опыта инновационной деятельности, но и совершенствование отечественной практики в данной области. Сейчас инновационный менеджмент выступает как система программно-целевого управления, текущего и перспективного планирования и прогнозирования научно-технических разработок, организации производства, реализации продукции и услуг на основе постоянных
нововведений.
Предпринимательства без риска не бывает, особенно в инновационной деятельности. Финансовый итог предпринимательства характеризуется, в первую очередь, прибылью, которую получает предприниматель. Высокие доходы, как правило, получают от операций, связанных с инновационным риском, так как при умелом управлении риском увеличивается не только прибыль, но и имидж компании в целом, а также создаётся новый продукт или услуга, у которых нет конкурентов. Эффект от организации управления инновационным риском в большей мере определяется классификацией рисков, под которой понимается их распределение на особые группы по определённым признакам. Классификация позволяет определить место каждого признака риска в системе и создаёт возможность для максимального применения впоследствии соответствующих методик управления риском.
Риск необходимо проанализировать до максимально допустимого предела. Одной из главных целей отечественного менеджмента является создание системы управления рисками в инновационной деятельности и оперативное её использование в рисковых ситуациях. Началом может быть группировка рисков по видам и подвидам. Обобщённая классификация рисков представляет собой систему оценки риска и помогает найти оптимальный метод управления риском, возникающим в процессе инновационной деятельности. Риском можно управлять, используя различные методы, которые могут определить степень риска, и вовремя принять меры по снижению опасности риска.
Классификация - это один из важнейших методов управления рисками. Это объясняется, прежде всего, большим количеством рисков, их причинами и проявлениями. Систематизация данного множества рисков нужна для облегчения определения рисков. На любой объект может воздействовать множество разных рисков. Если риски просто перечислить, не приводя в систему, то, как правило, некоторые риски будут пропущены или, наоборот, встречаться несколько раз. Выбрав направление поиска и правильно систематизировав его результаты, можно максимально определить практически все существующие риски. Важно изначально распределить все риски по признакам и дальше целенаправленно выявлять их для данного объекта. Полная классификация также позволяет оперативно подобрать методы управления рисками. Опыт показывает, если для одной категории рисков уже выявлены факторы возникновения, то они, скорее всего, смогут подойти для другого выявленного риска, попадающего в эту категорию. При идентификации рисков можно быстро найти правильный метод управления рисками.
В научной литературе можно найти достаточное количество разнообразных классификаций рисков [6, с. 108]. Анализируя данные источники, автор пришёл к следующим выводам:
1. Количество подвидов рисков зависит от организационной структуры предприятия: чем больше под-
разделений на предприятии, тем больше и сложнее риски.
2. Благодаря обобщённой классификации инновационных рисков можно оперативно найти метод нейтрализации того или иного риска.
3. Под одним видом риска могут подразумеваться различные виды. Так, например, инновационный риск (входящий в хозяйственный риск) - риск неисполнения хозяйственных договоров (контрактов). Инновационный риск (входящий в инвестиционный риск) - это риск, связанный с ошибочным выбором нового проекта.
4. Один и тот же риск, рассмотренный с различных ступеней иерархической лестницы классификации, имеет разный смысл. Так, например, финансовый риск - это риск, связанный с колебаниями в экономике страны. Финансовый риск, входящий в производственный, - это риск, связанный с заключением контрактов на объёмы текущего снабжения производства, риск неплатежеспособности бизнес-партнёров.
5. Для того чтобы охарактеризовать определённый вид риска, необходимо установить, в какое составное звено входит данный риск.
Таким образом, составление полной классификации рисков - это сложный и трудоёмкий процесс. Многие исследователи рисков инновационной деятельности считают нецелесообразным составление полной классификации рисков, ссылаясь на её громоздкость и неудобное использование в практической деятельности. Многие ограничиваются простыми классификаторами, которые только определяют место какого-либо риска по отношению к другим рискам.
Автором данной статьи создана единая классификация рисков, в которой имеются составные риски (около 38 видов) и их подвиды (около 150). Последние при определённой ситуации тоже могут быть составными. Акцент сделан на группировке рисков по признакам, например, по времени возникновения, по роду опасности, по сфере проявления, по характеру последствий, по возможности страхования и др., всего около 60 видов рисков. Получилась достаточно объёмная и масштабная классификация, благодаря которой можно максимально быстро и качественно нейтрализовать риски в инновационной деятельности.
Для того чтобы охарактеризовать риск и приступить к его минимизации, необходимо установить, к какому признаку классификации он относится, затем определить структуру и причину возникновения риска, а в заключении - факторы, которые влияют на данный риск.
Предложенная единая классификация рисков позволяет максимально качественно проанализировать определённый риск и даёт экономисту возможность сконцентрироваться на тех признаках, которые были упущены. Полученная информация является очень важной, так как при недостатке информации о признаках и причинах возникновения риска невозможен полный анализ и нейтрализация рисков.
Обобщённая классификация удобна и тем, что в ней приведены первоисточники классификаций рисков, например, по Дж. М. Кейнсу [5, с. 53]. Он рассматривал риски со стороны субъекта, осуществляющего инвестиционную деятельность. Автором статьи эти риски отнесены к предпринимательскому риску, поскольку в большинстве литературных источников основными считаются хозяйственный, инновационный и предпринимательский риски. Подтверждением этому служат также работы Й.А. Шумпетера, Н.Р. Дааева, К.К. Жилета [11, с. 108].
Итак, для нормального функционирования общества необходима динамично развивающаяся система управления рисками в различных сферах деятельности человека. Это позволит преодолеть масштабные последствия рисковых ситуаций и будет способствовать совершенствованию управления рисками.
Созданная автором единая классификация наиболее полно охватывает разнообразие рисков и соответственно позволяет наиболее грамотно подойти к проблеме исследования рисков и выявления риско-образующих факторов, особенно в инновационной деятельности, так как поддержка развития инноваций является приоритетом государственной политики во всех странах с развитой рыночной экономикой. Данная классификация является первым этапом управления рисками. Следующий этап - создание матрицы минимизации рисков и анализ различных методов нейтрализации рисков.
Библиографический список
1. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Киев: Ника-Центр, 2001.
2. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2 СО. 1998.
3. Вяткин В., Хэмптон Дж., Казак А. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации. М., 2002.
4. Гамза В.А. Екатеринославский Ю.Ю. Рисковый спектр коммерческих организаций. М.: Экономика, 2002.
5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1989.
6. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг менеджмент. Экспресс-курс. 3-е изд. СПб.: Питер, 2007.
7. Овсийчук М.Ф. Финансовый менеджмент: учеб. пособие.
М.: ИД «Дашков и К», 2003.
8. Ойгензихт В. Проблема риска в гражданском праве. М.: Экономика, 1993.
9. Райзберг Б.Г. Азбука предпринимательства. М.: Экономика, 1995.
10. Хизрич Р., Питерс М. Экономический образ мышления. М.: Прогресс, 1992.
11. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) / пер.с англ. М.: Прогресс, 1982.
12. Энциклопедический словарь Гранат. М.: Экономика, 1992.
