Научная статья на тему 'Обеспечение экономической безопасности регионов в Украине'

Обеспечение экономической безопасности регионов в Украине Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
30
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РЕГИОНА / РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА / ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Бондарь Александр Петрович

Рассмотрены теоретические основы обеспечения экономической безопасности регионов, подходы к определению этого понятия, критерии и показатели для оценки ее уровня. Предложены организационно-экономические и правовые мероприятия, которые будут содействовать обеспечению экономической безопасности регионов в Украине.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Обеспечение экономической безопасности регионов в Украине»

УДК 338.2

Бондар О.П.,

к.е.н., дoцент, ТНУ iменi B.I. Веpнaдськoгo

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ EKOHOMI4HOÏ БЕЗПЕКИ РЕГ1ОН1В В yKPAÏHI

Poзглянyтo теopетичнi oснoви зaбезпечення екoнoмiчнoï безпеки pегioнiв, пiдxoди дo визнaчення цьoгo noMrra, ^и-теpiï i пoкaзники для ou^M ïï piвня. Зaпpoпoнoвaнi opгaнiзaцiйнo-екoнoмiчнi ia пpaвoвi зaxoди, щo 6удуть спpияти зaбез-печенню екoнoмiчнoï безпеки pегioнiв в Укpaïнi.

Ключовi слова: екoнoмiчнa безпекa pегioнy, pегioнaльнa екoнoмiчнa пoлiтикa, вaлoвий pегioнaльний пpoдyкт.

ВСТУП

Як зaзнaченo y Кoнцепцiï деpжaвнoï pегioнaльнoï пoлiтики [1] тa Деpжaвнiй стpaтегiï pегio-нaльнoгo poзвиткy [2], здшснення ефективнoï pегioнaльнoï пoлiтики e пpiopитетним зaвдaнням деpжaвнoï влaди, щo нaпpaвлене нa oслaблення i лшвдащю диспpoпopцiй y poзвиткy aдмiнiстpa-тивнж теpитopiй i зменшення ïx негативна нaслiдкiв для сoцiaльнo-екoнoмiчниx систем всix piвнiв. Для дoсягнення екoнoмiчнoï стaбiльнoстi тa зaбезпечення екoнoмiчнoгo зpoстaння RparnH тa ïï pегioнiв пpiopитетним зaвдaнням екoнoмiчнoï пoлiтики e пiдтpимaння CTaroro piвня pегio-нaльнoï безпеки. Отже, екoнoмiчнa безпекa pегioнy e вaжливoю склaдoвoю екoнoмiчнoï безпеки деpжaви, a пiдтpимaння стaлoгo ïï piвня нaбyвae вaгoмoгo знaчення для пoдaльшoгo екoнoмiчнoгo poзвиткy Укpaïни.

Ha сьoгoднi ^^e бaгaтo пpaць, пpисвячениx poзглядy пpoблем екoнoмiчнoï безпеки. Освдвни-ми втизняними тa iнoземними нayкoвцями, якi пpидiляють yвaгy цим питaнням, e Л. Абaлкiн, А. Аpxипoв, О. Бaндypкa, I. Бoгдaнoв, З. Вapнaлiй, А. ^льчинський, О. Гoлoвченкo, I. Зaблoдськa, О. Hoсoвa, Г. Пaстеpнaк-Тapaнyшенкo, М. €pмoшенкo, a тaкoж Е. Андеpсoн, В. Бекеpмaн, Д. Лaм-беp, Т. Xop тa iншi.

Одтак в Укpaïнi пpoблемoю yпpaвлiння екoнoмiчнoю безпекoю pегioнy зaймaються недo-стaтньo тa не кoмплекснo, oсoбливo з ypaxyвaнням oсoбливoстей oкpемиx pегioнiв тa ïx сек-тopiв екoнoмiки.

ПОСТАНОВКА ЗАВДАННЯ

Метою сгатл e уточнення oкpемиx теopетичниx пoлoжень екoнoмiчнoï безпеки pегioнy й o6-rpyнтyвaння та^ям^в ïï пoдaльшoгo poзвиткy.

РЕЗУЛЬТАТИ

В^шення зaвдaнь щoдo зaбезпечення стiйкoгo сoцiaльнo-екoнoмiчнoгo poзвиткy деpжaви немoжливе без визтачення пpiopитетниx нaпpямiв pегioнaльнoгo poзвиткy, вpaxyвaння oсoбливo-стей aдмiнiстpaтивнo-теpитopiaльнoгo yстpoю RparnH. У вiтчизнянiй нayкoвiй лiтеpaтypi iœye бaгaтo пiдxoдiв дo визнaчення змюту пoняття <фегюн». Haйбiльш yзaгaльненим e тpaктyвaння йoгo як теpитopiï зi специфiчними пpиpoднo-клiмaтичними тa екoнoмiчними yмoвaми i xaparcrep-нoю спpямoвaнiстю poзвиткy пpoдyктивниx сил, щo вpaxoвye демoгpaфiчнi, iстopичнi тa сoцiaльнi oсoбливoстi, poзвитoк якoï здiйснюeться нa oснoвi екoнoмiчниx зaкoнiв, у pезyльтaтi 4oro фopмy-ються специфiчнi екoнoмiчнi вiднoсини [3, с. 164].

Зпдвд Зaкoнy Укpaïни «npo стимyлювaння poзвиткy pеrioнiв» [4], pегioн визнaчaeться як aдмi-нiстpaтивнo-теpитopiaльне yтвopення (oблaстi), a тaкoж теpитopiя Автoнoмнoï Pеспyблiки Кpим, мiст Киeвa тa Севaстoпoля. Pегioн xapaктеpизyeться теpитopiaльнo-aдмiнiстpaтивнoю стpyктy-poю в сyкyпнoстi ytix мiст тa нaселениx пyнктiв oблaстi; eдиним виpoбничим кoмплексoм нa oснoвi pегioнaльнoгo poзпoдiлy пpaцi, зaбезпеченoгo влaсними тpyдoвими, мaтеpiaльними i фiнaн-товими pесypсaми; вiднoснoю сaмoстiйнiстю гoспoдapювaння су^п^с^ пiдпpиeмств, yстaнoв з пеpевaжнo зaмкнyтим виpoбничим циклoм; eдинoю кoмyнiкaцiйнoю, тpaнспopтнoю й екoнoмiч-нoю системaми; pегioнaльним pинкoм тoвapiв i po6o4oï сили тa pинкoвoю iнфpaстpyктypoю.

Eкoнoмiчнa безпета pегioнaльнoгo poзвиткy мae бути год^ущ^м як змiцнення нaцioнaльнoï екoнoмiчнoï безпеки, тaк i стaбiльнoгo poзвиткy pегioнiв тa дoбpoбyтy гpoмaдян. Вoнa являe œ-бoю тaкий стaн pегioнaльнoï екoнoмiки, який дoзвoляe збеpiгaти стшюсть дo внyтpiшнix i зoвнiшнix зaгpoз i здaтен зaдoвoльнити пoтpеби ам% pегioнy, сyспiльствa, деpжaви.

Щц екoнoмiчнoю безпекoю pегioнy poзyмieться сукупшсть влaстивoстей екoнoмiчнoï' системи pегioнy, щo зaбезпечyють стaбiльнiсть, стiйкiсть i пoстyпoвiсть poзвиткy pегioнy, певну незaлежнiсть i iнтегpaцiю з екoнoмiкoю деpжaви в yмoвax дiï piзнoгo poдy дестaбiлiзyючиx зaгpoз [5, с. 56].

94

1.В. Заблодська вважае, що економ1чна безпека регюну — сукупшсть взаемовпливу економ1ч-них штерешв { загроз, що забезпечують його стшке функцюнування, конкурентоспроможшсть й самодостатшсть, а також сприяють тдвищенню р1вня { якост життя населення в контекст забезпечення нацюнально! безпеки[6].

Регюнальну економ1чну безпеку необхщно розглядати в плаш реал!зацн цшей { завдань державно! репонально! пол1тики, у якш повинш бути вщбип роль { мюце окремих регюшв у забезпе-ченш загальнонацюнальних економ1чних штерешв. Практично мова йде про реал!защю субнащ-ональних штерешв кра!ни в окремих територ!ально-адмш!стративною структурах, враховуючи, що регюнальш особливосп визначають усю сукупшсть погроз 1 небезпек, яю впливають на безпеку як певного регюну, так { кра!ни загалом.

До об'екпв економ1чно! безпеки регюну вщносяться не тшьки сам регюн, його економ1чна система 1 природш багатства, але 1 суспшьство з ус1ма його шститутами, й особистють.

Сутшсть економ1чно! безпеки регюну реал1зуеться в систем! критерив { показниюв (рис. 1). Критерш економ1чно! безпеки — ощнка стану репонально! економши з погляду найважливших процешв, що вщбивають сутшсть економ1чно! безпеки. Критершна ощнка безпеки мютить у соб1 ощнки: ресурсного потенщалу 1 можливостей його розвитку; р1вня ефективност використання ресуршв, катталу 1 пращ 1 його вщповщносп до р1вня шших регюшв, а також р1вню, при якому погрози внутршнього 1 зовшшнього характеру зводяться до мшмуму; конкурентоздатност! еко-номши; цшсносп територн й економ1чного простору; можливост протистояння зовшшшм по-грозам; сощально! стабшьносп й умов запобиання сощальних конфл!кпв. У систем! показник!в — !ндикатор!в економ!чно! безпеки рег!ону необхщно вид!ляти: р!вень ! як!сть життя; норму без-роб!ття; економ!чне зростання; обсяг реал!зовано! промислово! продукцн; р!вень !нтегрованост! до нац!онально! економ!ки; д!яльшсть т!ньово! економ!ки.

• ресурсний потенция;

• ефектившсть використання ресурав, кагпталу \ пращ;

• конкурентоздатшсть економжи;

• цшсжсть територн й економнного простору;

• можливкть протистояння зовжшн!м погрозам;

• сощальна стабты-псть

• р1вень ) ямсть життя;

• норма безроб1ття;

• темпи економ1чного зростання;

• фшансова забезпечешсть;

• стан мчсцевих бюджелв та (унжбюджетних вщносин;

• р1вень ¡нтегрованосп до нацюнально! еконолши;

• дтльшсть тшьово! економ1ки

Рис. 1. Система критерПВ ( показнишв СКОНО\ичНО/' безпеки регюну (Складено автором)

Узагальнюючим показником, який характеризуе р!вень розвитку економ!ки рег!ону, е валовий регюнальний продукт, який обчислюеться рег!ональними Головними управл!ннями статистики виробничим методом. Валовий рег!ональний продукт у ринкових ц!нах визначаеться як сума ва-лово! додано! вартост! ус!х вид!в економ!чно! д!яльност!, включаючи чист! податки на продукти. Валова додана вартють розраховуеться як р!зниця м!ж випуском та пром!жним споживанням кожного виду економ!чно! д!яльност!, зменшена на величину оплати послуг фшансових посередник!в. Вона м!стить у соб! первинн! доходи, що створюються учасниками виробництва.

За сво!м економ!чним змютом валовий рег!ональний продукт е близьким регюнальним аналогом показника валового внутршнього продукту.

За пер!од 2004-2011 роюв валовий рег!ональний продукт загалом по Укра!ш зр!с в 3,8 рази з 345113 млн. грн. до 1302079 млн. грн. (рис. 2). Найбшьший вклад в його формування вносить

95

Критер1'1 економ!чно1 безпеки регюну

Показники економ!чно1 ^ безпеки регюну

м.Севастополь Чернiвецька Тернотльська Волинська Закарпатська Херсонська Р1вненська Юровоградська Чернiгiвська Житомирська Хмельницька Сумська 1вано -Франювська Черкаська Миколагвська Вшницька Автономна Республiка Крим Запорiзька Льв1вська Полтавська Луганська Кшвська Одеська Харювська Дншропетровська Донецька м.Кйв

0,7 I 0,9 □ 1,3 Ш 1,4

1.4

1.4

1.5 1,5

I 1,6 ] 1,7 : 1,8 3 1,8 =1 2,1 Ш 2,1 =1 2,1 Ш 2,2

2,9

I .3,8 4,0 4,0

4.4

4.5 4,7

5,9

10,8

12,4

17,2

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

Рис. 2. Частка регюшв при формуванш валового репонального продукту Украши в 2011 рощ,

% (Складено автором за даними Держкомстату Украши: http://www.ukrstat.gov.ua)

м. Кшв, частка якого на кшець 2011 року склала 17,2% (в 2004 рощ — 17,8%). Другим за значен-ням регюном е Донецька область, частка яко! в формуванш загального валового репонального продукту в 2011 рощ склала 12,4%. На третьому мющ — Дшпропетровська область — 10,8%. Це обумовлюеться зосередженням основних фшансових потоюв держави та промисловосп у цих регюнах.

Частка Автономно! Республши Крим у загальному валовому регюнальному продукту Украши в 2011 рощ склала 2,93% (в 2004 рощ — 2,87%), що вщповщае 11 мюцю серед ус1х регюшв краши.

Найменш значимими регюнами при формуванш валового репонального продукту Украши в 2011 рощ були м. Севастополь — 0,72% та Чершвецька область — 0,92%.

Важливим показником, який характеризуе р1вень життя населення, е валовий регюнальний продукт у розрахунку на одну особу.

На рис. 3, показана динамша валового репонального продукту в розрахунку на одну особу за перюд 2004-2011 роюв по двох регюнах-лщерах, двох регюнах-аутсайдерах, у середньому по Укра!ш та, для пор1вняння, по Автономнш Республ1щ Крим.

Валовий регюнальний продукт в розрахунку на одну особу на протяз1 усього анал1зуемого перюду, за виключенням найбшьш кризового 2009 року, зростав як по окремим регюнам, так { в середньому по Укра!ш.

Так, його значення в середньому по Укра!ш зросло за перюд 2004-2011 роюв в 3,91 раз1в, що дозволило досягти в 2011 рощ 28488 грн. на одну особу. Регюном-лщером е м. Кшв, який значно вщрвався вщ шших регюшв краши. Валовий регюнальний продукт в розрахунку на одну особу м. Кшв зрю з 23130 грн. в 2004 рощ до 79729 грн. в 2011 рощ, що в 2,8 раз1в бшьше шж в середньому по Укра!ш

Величина валового репонального продукту в розрахунку на одну особу по Автономнш Рес-публщ1 Крим значно менша за середне значення по Укра!ш, проте мае позитивну тенденщю, а

96

90000 80000 70000 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Рис. 3. Динамша валового регюнального продукту в розрахунку на одну особу за перюд 20042011 рок1в, грн. (Складено автором за даними Держкомстату Укра1ни: http://www.ukrstat.gov.ua)

темпи зростання дещо кращ1 за середш по краш. Так, величина показника зросла за перюд 20042011 роюв в 3,93 раз1в, що дозволило досягти в 2011 рощ 19467 грн. на одну особу.

Найпрш1 значення валового регюнального продукту в розрахунку на одну особу мають Чер-швецька та Закарпатська обласп, вщповщно 13228 грн. та 14455 грн. При цьому, темпи зростання показника суттево вщстають вщ середшх по кра!ш.

В систем! економ1чно! безпеки регюну можна видшити наступш елементи:

• економ1чна самостшшсть, яка в першу чергу повинна проявлятися в здшсненш контролю над регюнальними ресурсами, що забезпечуе И конкурентоспроможшсть серед регюшв;

• стабшьшсть { стшюсть роботи, яка передбачае надшшсть вс1х елеменпв економ1чно! систе-ми, захисту вс1х форм власносп, надання гарантш для ефективно! шдприемницько! д1яльност1, недопущення впливу дестабшзащйних фактор1в;

• здатшсть до саморозвитку й прогресу, що реал1зуеться через можливють самостшно реал1зо-вувати { захищати регюнальш економ1чш штереси, здшснювати постшну модершзащю вироб-ництва, ефективну швестищйну { шноващйну пол1тику, розвивати штелектуальний { трудовий потенщал регюну.

При цьому потр1бно придержуватися ур1вноваженост1 сощально-економ1чного розвитку реп-ошв, розриви в якому не дозволяють досягти оптимального забезпечення нацюнальних штерес1в краши й обумовлюють можливють загострення погроз безпеки розвитку суспшьства й економь ки. Стабшьшсть { стшюсть регюнальних економ1чних систем забезпечуеться при обов'язковому скороченш державного впливу !з центру й розвитку здатносп економши регюшв до саморозвитку й сощально-економ1чного прогресу.

В розвинених крашах центр передае все бшьше повноважень на мюця, сприяе розвитков1 са-моврядування, самостшному розв'язанню економ1чних { сощальних проблем м1крор1вня. Досвщ цих краш засвщчуе позитивш результати такого подшу влади, бо мюцев1 органи самоврядування швидше досягають визначених цшей, повшше враховують особливосп регюну, ефектившше ви-користовують природш ресурси [7, с. 41].

Забезпечення безпеки економши регюну покликано запобпати загостренню кризових ситу-ащй. До найважливших з них можна вщнести наступш:

• змши в демограф1чнш ситуаци, що приводять до депопуляци населення, попршення генофонду;

• перевищення ращональних норм техногенного навантаження територп при розмщенш об'екпв, що приводить до попршення екосистеми регюну;

• падшня виробництва бшьш шж на 50-60% у галузях спещал1заци регюну;

97

^^УкраГна

^^^Черн1вецька

^^ Закарпатська

^^•Автономна Республжа Крим

■ ^Дншропетровська ^^^м.Кшв

• picт бeзpoбiття, що пepeвищye 15% чиceльнocтi eкoнoмiчнo aктивнoгo нaceлeння;

• диcпpoпopцiï eкcплyaтaцiï пpиpoдниx pecypciв peгioнy вiтчизняними й iнoзeмними пpивaт-ними фipмaми (вiдcтaвaння cтвopeння oб'eктiв iнфpacтpyктypи, пoгipшeння eкoлoгiï);

• низькa зaбeзпeчeнicть фiнaнcoвими pecypcaми, що дecтaбiлiзye cитyaцiю в periom й ycклaд-нюючa взaeмини з цeнтpaльними opгaнaми влaди (нaпpиклaд, дoтaцiï пepeвищyють 30% фiнaнco-виx кош^в peгioнy);

• низькa зaбeзпeчeнicть об'екгами iнфpacтpyктypи, що oбмeжye мoжливocтi пoдaльшoгo po3-витку, що й ^иводить до pocтy нaпpyжeнocтi тa шш.

Зaбeзпeчeння eкoнoмiчнoï бeзпeки peгioнy бeзпocepeдньo здiйcнюeтьcя 3a допомогою мexaнiз-му ïï peaлiзaцiï, що пpeдcтaвляe отбою cиcтeмy opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчниx тa пpaвoвиx зaxoдiв, якa впpoвaджyeтьcя 4epe3 дiяльнicть cиcтeми дepжaвниx opгaнiв eкoнoмiчнoï бeзпeки.

До нaйвaжливiшиx opгaнiзaцiйнo-eкoнoмiчниx тa пpaвoвиx зaxoдiв, що будуть cпpияти зaбeз-пeчeнню eкoнoмiчнoï бeзпeки peгioнiв в y^arni, мoжнa вiднecти:

• пpoвeдeння peгioнaльнoï пoлiтики для виpiвнювaння coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy peri-oнiв, пiдтpимки вiдcтaючиx в eкoнoмiчниx вiднocинax peгioнiв з низьким фiнaнcoвим пoтeнцia-лом i ^витоким cepeднiм дoxoдoм нa душу нaceлeння, a тaкoж для пiдтpимки poзвинeниx i œpc-пeктивниx peгioнiв;

• poзpoбкa нopмaтивнo-зaкoнoдaвчoï бaзи з poзмeжyвaння фyнкцiй мicцeвиx opгaнiв влaди й дepжaвнoгo yпpaвлiння, зaвepшeння пoдiлy пoвнoвaжeнь цeнтpaльниx i peгioнaльниx opгaнiв влaди;

• yдocкoнaлeння тexнoлoгiï yзгoджeння з peгioнaми piшeнь цeнтpaльниx opгaнiв та cтaдiï ïx виpoблeння i пpямi кoнcyльтaцiï iз aдмiнicтpaтивнo-тepитopiaльними yтвopeннями;

• виpiвнювaння умов coцiaльнo-eкoнoмiчнoгo poзвиткy peгioнiв, cтвopeння единого eкoнoмiч-ного npocTOpy шляxoм пpoвeдeння едино! пoдaткoвo-бюджeтнoï пол^ики й цiнoyтвopeння, до-дaння в^ш^там «^mp-pernoro» нeoбxiднoï пpoзopocтi;

• пpиcкopeння peфopми мicцeвoгo caмoвpядyвaння, зaбeзпeчeння пpaвoвиx i eкoнoмiчниx oc-нов мю^вого caмoвpядyвaння, зaвepшeння побудови цiлicнoï стогеми дepжaвнoï влaди;

• yдocкoнaлeння мiжбюджeтниx вiднocин, cтвopeння cyчacнoï cиcтeми фopмyвaння бюджeтiв, cпpямoвaнoï нa виpiвнювaння piвня бюджeтнoï зaбeзпeчeнocтi peгioнiв.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ВИСНОВКИ

Пpoвeдeнi дocлiджeння дaють змогу cфopмyлювaти нacтyпнi виcнoвки:

1. Екoнoмiчнa бeзпeкa peгioнiв cтae одним iз пpiopитeтниx нaпpямiв cтaбiльнoгo функщону-вaння дepжaви. Boнa являе coбoю тaкий стан peгioнaльнoï eкoнoмiки, який дозволяе збepiгaти cтiйкicть до внyтpiшнix i зoвнiшнix зaгpoз i здaтeн зaдoвoльнити пoтpeби ocoби, ciм'ï, peгioнy, cycпiльcтвa, дepжaви.

2. Зaбeзпeчeння бeзпeки eкoнoмiки perio^ пoкликaнo зaпoбiгaти зaгocтpeнню кpизoвиx crny-aцiй, cepeд якиx нaйбiльш aктyaльними для Укpaïни е нeгaтивнi змши в дeмoгpaфiчнiй cитyaцiï, пaдiння в^обнищ^, picт бeзpoбiття, низькa зaбeзпeчeнicть фiнaнcoвими pecypcaми тa об'екга-ми iнфpacтpyктypи тa iнш.

3. Зaбeзпeчeння нaлeжнoгo piвня нaцioнaльнoï бeзпeки нeмoжливe бeз пpoвeдeння вивaжeнoï пoлiтики у cфepi peгioнaльнoï eкoнoмiчнoï бeзпeки, ята вiдпoвiдaтимe iнтepecaм людини, peгioнy, cycпiльcтвa тa дepжaви.

СПИСОК ВИKОРИСТAНОÏ Л1ТЕРАТУРИ

1. Кoнцeпцiя дepжaвнoï peгioнaльнoï пoлiтики: Укaз Пpeзидeнтa Укpaïни вщ 25.05.2001 №341/ 2001 — [Елeктpoнний pecypc]. — Рeжим дocтyпy: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/341/2001

2. Дepжaвнa cтpaтeгiя peгioнaльнoгo poзвиткy нa rap^ до 2015 poкy: Пocтaнoвa Кaбiнeтy Мiнicтpiв Укpaïни вiд 21.06.2006 №1001 — [Елeктpoнний pecypc]. — Рeжим дocтyпy: http:// zakon2 .rada.gov.ua/laws/show/ 1001-2006-п

3. Екoнoмiчнa eнциклoпeдiя: в 3 т. / ^дкол.: Мoчepний C.B. (вщп. peд.) тa iн.]. — К. : Bидaв-ничий вдшр «Aкaдeмiя», 2002. — Т. 3. — 952 c.

4. npo cтимyлювaння poзвиткy peгioнiв: Зaкoн yRparnH вiд 08.09.2005 №2850-IV (Рeдaкцiя cra-ном нa 02.12.2012). — [Елeктpoнний pecypc]. — Рeжим дocтyпy: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/ show/2850-15

5. Мoнитopинг экoнoмичecкoй бeзoпacнocти peгиoнoв кaк ycлoвиe cтaбильнoгo paзвития / А.И. Тaтapкин, A.A. Куклин, А.Л. Мызин и дp.; под тауч. peд. А.И. Тaтapкинa, A.A. Куклиш. — Екaтepинбypг, 2009. — 98 c.

9S

6. Зaблoдcькa I.B. Збалажований poзвитoк peгioнy як пepeдyмoвa його eкoнoмiчнoï бeзпeки / I.B Зaблoдcькa — [Елeктpoнний pecypc]. — Рeжим дocтyпy: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/ soc_gum/vsunu/2011_7_2/Zabolocka.pdf

7. Нocoвa О.В. Мoдeлi eкoнoмiчнoï бeзпeки peгioнy / О.В. Ноотва, О.С. Маковоз // Вюник На-цioнaльнoï юpидичнoï aкaдeмiï У^аши iмeнi Яpocлaвa Мyдpoгo. — 2011. — №4. — С. 36-45.

Стаття надшшла до peдaкцiï 4 чepвня 2013 poкy

99

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.