Переходя к пределу при N —> оо, получим
Р** = ау2Ы(К/г). (5)
В отличие от однослойного сосуда при увеличении внешнего радиуса в (5) внутреннее давление может быть сделано сколь угодно большим! Например, если выберем внешний радиус сферы, в 128 раз превышающий внутренний, получим для 16-слойного сосуда = 6,37сгу, а предельное значение составит Р** = 8,3 (Ту.
Естественно, остается открытым вопрос о практическом изготовлении таких сосудов. Возможное решение — это конструкция типа "клубок", обмотка которого рассчитана таким образом, что внешние слои нагружаются постепенно, по мере роста давления во внутреннем герметичном контейнере, а при достижении заданного давления Р** внутренние напряжения будут линейно убывать от слоя к слою.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Тимошенко С.П., Гудиер Дж. Теория упругости. М.: Наука, 1979.
2. Соколовский В.В. Теория пластичности. М.: Высшая школа, 1969.
3. Бриджмен П. У. Исследование больших пластических деформаций и разрыва. Влияние высокого гидростатического давления на механические свойства материалов. М.: Либроком, 2010.
Поступила в редакцию 07.09.2016
УДК 531.19
ОБ ОДНОЙ ОСОБЕННОСТИ ПРИ ВЫВОДЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГИББСА ИЗ ПРИНЦИПА МАКСИМУМА ЭНТРОПИИ
А. М. Шматков1
Показано, что в общем случае распределение Гиббса может не доставлять максимума энтропии.
Ключевые слова: принцип максимума энтропии, распределение Гиббса, равновероятное распределение.
It is proved that the Gibbs distribution may not provide the entropy maximum.
Key words: entropy maximum principle, Gibbs distribution, equiprobability distribution.
Докажем утверждение, похожее на теорему из § 6 известного учебника [1]. Для лучшего понимания существа вопроса сохраним формулировки, обозначения и т.д., использованные в [1], настолько, насколько это возможно.
Рассмотрим консервативную механическую систему с п степенями свободы, состояние которой описывается n-мерным вектором обобщенных импульсов р и n-мерным вектором обобщенных координат q. Тогда энтропия имеет вид f р(р, q) In р(р, q) dpdq, где р(р, q) — соответствующая плотность распределения вероятности.
Теорема. Пусть Е и V — заданные положительные константы. Рассмотрим распределения, p(p,q), удовлетворяющие условию f H(p,q)p(p,q) dpdq = Е, причем f H(p,q) dpdq = EV, где V = f dpdq, a H(p, q) — гамильтониан системы. На этом множестве энтропия, имеет единственный максимум, который достигается на равномерном распределении.
Доказательство. Вычислим первую вариацию энтропии, покажем, что энтропия имеет единственную стационарную точку — равномерное распределение и что вторая вариация в этой точке отрицательна.
1 Шматков Антон Михайлович — доктор физ.-мат. наук, ст. науч. сотр. Ин-та проблем механики РАН, e-mail: shmatkovQipmnet.ru.
Итак, ищем стационарные точки функционала
S = — J р(р, q) In р(р, q) dpdq
при условиях
J Н(р, q)p(p, q) dpdq = E, J p(p, q) dpdq = 1.
Как всегда при поиске условного экстремума, построим функционал
F = S — \ J H(p,q)p(p,q) dpdq — ц, J p(p,q) dpdq.
Вычислим вариационную производную функционала J-:
5F
5р(р, q)
= - In р(р, q)- I- XH(p, q) - Ц.
Отсюда p(p,q) = Ce xh(-p<i\
Теперь вычислим вторую вариационную производную:
62S _ 5{р - p')5(q - q')
5p(p,q)5p(p',q') p(p,q)
Итак, вторая вариация строго отрицательна.
Разумеется, можно обойтись и без ¿-функций:
г if h2(p q)
S(p + h) = S(p) - J h(p, q)( In p(p, q) + 1) dpdq — - J ' dpdq + ... .
Из этого разложения тоже видно, что вторая вариация строго отрицательна. Обозначим через /3 решение уравнения
1 H(p,q)e~XH(-p'qUpdq = Е.
f e~XHdpdq
Прямой подстановкой можно убедиться, что при выполнении указанного условия f Н(р, q) dpdq = EV решением служит значение /3 = 0. При этом ц = In V — 1.
Покажем единственность найденного решения. Допустим, что существует второе решение £ > 0. Тогда должны быть верны следующие два соотношения:
У (Я - Е)е~^нdpdq = 0, J(Я - Е) dpdq = 0. Введя переменную Z(p, q) = Н(р, q) — Е, получим
/z.-^ = o, /г«* = о.
Тогда должно выполняться равенство J Z — l) dpdq = 0. Поскольку случай, когда Н(р, q) = Е
почти всюду, интереса не представляет, то это равенство может быть справедливо, если только подынтегральная функция меняет знак внутри области интегрирования, причем последнее может иметь место только в окрестности точек, где Z(p, q) = 0. Представив экспоненту в виде ряда, имеем
J Z - l) dpdq = f - 1 j dpdq = J ^Z2 + £ dpdq.
Видно, что в малой окрестности точек, где Z(p, q) = 0, подынтегральная функция ведет себя как —£,Z2 и поэтому знак не меняет. Следовательно, предположение о наличии второго решения £ > 0 неверно.
В итоге получаем, что единственная стационарная точка нашей вариационной задачи — равномерное распределение p(p,q) = 1/V. Теорема доказана.
Заметим, что при соответствующих предположениях о свойствах Н(р, q) малое изменение значений Е и V приведет к малому изменению значения /3. Оно перестанет быть нулевым, но останется очень близким к нулю. Величина 1//? при этом будет, вообще говоря, сколь угодно велика, хотя и конечна.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, грант № 17-08-00742.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Березин Ф.А. Лекции по статистической физике. М.: МНИМО. 2008.
Поступила в редакцию 29.06.2016