Научная статья на тему 'Об одном частном случае гипотезы Бессаги'

Об одном частном случае гипотезы Бессаги Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
97
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Шубарин М. А.

Изучаются вложения степенных пространств Кёте (СПК) конечного и бесконечного типов в произвольные СПК. Доказывается, что произвольное СПК можно рассматривать как «размазанную» прямую сумму пространств этого типа. Доказан ослабленный вариант гипотезы Бессаги, в котором вместо произвольных дополняемых подпространств данного пространства Кёте рассматривается более узкое семейство множество всех дополняемых подпространств, изоморфных СПК конечного или бесконечного типа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

In this paper we study isomorphic inclusions of power spaces of finite and infinite type to a general Kцthe power space. In particular we prove weakened Bessage hypothesis.

Текст научной работы на тему «Об одном частном случае гипотезы Бессаги»

УДК 517.982.254, 517.982.276

ОБ ОДНОМ ЧАСТНОМ СЛУЧАЕ ГИПОТЕЗЫ БЕССАГИ

© 2007 г. М.А. Шубарин

In this paper we study isomorphic inclusions of power spaces of finite and infinite type to a general Kothe power space. In particular we prove weakened Bessage hypothesis.

1. Бесконечную матрицу А = (ал„)®„=1 называют

[1] матрицей Кёте, если \/рЗцЗС\/пО<а <а

Пространством Кёте (определяемым данной матрицей Кёте) называют векторное пространство

\\4„ := X\xn\ap,n

K (A) = x = ( Xn i:Vp

чисел, то матрицы А = (арп)^п=1 и В = (адр^„=1

эквивалентны.

Пространство Кёте называют степенным пространством Кёте [3, 4] (СПК) и обозначают через ФА(я) , если ар п = ехр[кр(п)ап] , где ап Т +оо при

иТ-к» и УрЗдЗС >0:Уп С"1 < к (п)-к (п) < С .

Набор норм (|| • ||р задаёт в этом пространстве то- в частн0сти, если к (п) = 8„ , где дЛ 8

при

пологию пространства Фреше (т.е. полного метризуе-мого локально выпуклого пространства). Последовательность ортов е = (еп), еп\= (Зк п)^11 образует абсолютный базис в каждом пространстве Кёте (называемый базисом ортов).

Известно [2, лемма 4], что две матрицы Кёте

А = (ар,п)р,п=1, в = (Ьр,пУГр,п=1 определяют одно и то

же пространство Кёте тогда и только тогда, когда они эквивалентны, т.е. если выполняется следующее условие: УрЗдЗС > 0 :\/п ар п < СЬд п, Ър п < Сад п .

Например, если даны положительная (Ср) и возрастающая (др) последовательности натуральных

р Т +со и — со<с><+оо , то пространство /•.'„•(«) := Ф/,(й) называют СПК конечного (если 5 конечно) или бесконечного (если 5 = + оо) типа. Известно, что получаемые пространства не зависят от конкретного вида последовательности (др) . Обзор

свойств СПК конечного и бесконечных типов излагается в [1, 2, 5 - 7].

2. Если пространство Фреше У изоморфно подпространству (соответственно, дополняемому подпространству) пространства Фреше X , то будем пи-

доп

сать ГсХ (соответственно ГсГ).

Если и а N, то замыкание в топологии пространства X = К(А) линейной оболочки, натянутой на подпоследовательность (еп)пе1), называют базисным подпространством и обозначают через X,, = К(А:).

Говорят, что К(В) квазидиагонально (относительно базисов ортов) вкладывается в К(А) (и пишут

кд

К(В)<^К(А)), если существуют инъекция сг: N N и числовая последовательность (/и) такие, что отображение Теп = 1„егт(п) продолжается до изоморфизма

пространств К(В) и К(Аи) (где о := ). В

частности, если <т(п) = п для произвольного п (соответственно, если <7 биективно), базисы ортов в К(В) и К(А) называют диагонально (соответственно ква-

д

зидиагонально) изоморфными и пишут Х=У (соот-

кд

ветственно X = 7).

3. Сформулируем условия, при которых произвольное степенное пространство Кете изоморфно СПК конечного или бесконечного типа [3, 4].

Теорема 1. Для произвольного СПК условия 1-3 и 4-7 попарно эквивалентны:

кд

1. Фк(а) = Е0(а); 2. Фк(а) = Е0(а);

3. \/е>03р:\/д 1ип(/гЛп)-И„(п))<е ;

и—>00 4 ^

кд

4. Фк(а) = Ех(а); 5. Фн(а) =Е„(а);

6. Зе > ОУрЗд : 1ш1 (/г?(и)-к„(п)) > е ;

п—

7. \/£>0\/рЗд: Нт(к (п)-к (п))>е .

Следствие 1. Пусть Х = Фк(а) - СПК такое, что любое бесконечномерное базисное подпространство в X, построенное по базису ортов, не является СПК конечного типа. Тогда это пространство диагонально изоморфно СПК бесконечного типа.

Утверждение, аналогичное следствию 1, в котором речь идет о базисных подпространствах СПК бесконечного типа, вообще говоря, неверно.

Определение 1. СПК X будем называть СПК почти конечного типа, если выполняются следующие условия: среди бесконечномерных базисных подпространств в пространстве Х нет ни одного изоморфного СПК бесконечного типа; пространство Х не изоморфно СПК конечного типа.

В работах М.М. Драгилева [8, 9] (см. также [1, п. 6.4]) дается более общее определение пространства почти конечного типа, которое на множестве всех СПК эквивалентно определению 1. В [1, 8, 9] были построены примеры СПК почти конечного типа.

4. Из теоремы 1, в частности, следует, что в любом базисном подпространстве СПК имеется базисное подпространство, изоморфное СПК конечного или бесконечного типа. Более того, СПК можно рассматривать как «размазанную» прямую сумму СПК конечного и бесконечного типов. Покажем, что это свойство является характеристическим для СПК.

Класс пространств (£) ■), / = 1,2, состоит из всех

пространств Фреше таких, что выполняются соответственно условия:

м 2

3paVp3Pl ЗС > 0: VxeX

< Cllxll llxll . и иРо и \\Р1

7=1;

Ур0Э/>Ур1ЭС> 0: Vx'e Х\\х\р)2 < С||х'|| J|x||^ , j = 2 .

Здесь

) - набор сопряжённых норм в X :

Г := ix\x)[.x^xM<l .

1И1/>'

Классы пространств (В}-) были введены в работах

В.П. Захарюты [10], Д. Фогта [11], М.-Й. Вагнера [12]. Следует отметить, что в [11, 12] классы (Бг) и (В2)

обозначались соответственно через СОЛО и (О).

Известно [3, 4], что СПК Х тогда и только тогда изоморфно СПК конечного или бесконечного типа, когда соответственно X <= (/Л) или X е (Л),).

Положим а СХ) = ту = (пк ) е Л-': X,, е (/)/) '

У = 1,2 для произвольного пространства Кёте ЩА).

Искомое характеристическое свойство СПК содержится в утверждении

Теорема 2. Для любого пространства Кёте X = К(А) следующие условия равносильны: (I) данное пространство есть СПК; (II) существует числовая последовательность а = (ап) , ап Т +х при иТ-к» такая, что (1) для любой последовательности индексов и = (т ■) € с/, (К(А)) найдётся подпоследовательность

и'ес12(К(А)); (и) если (¡к(Х) непустое и

д

то Хи^Е<р(к)(аи) , где аи:=(ап)П(Еи , $?(1):=°о ,

(р{2) := 0 при к = 1,2.

Другими словами, пространство Кёте тогда и только тогда является СПК, когда каждое базисное подпространство в нём, имеющее тип (В^) , изоморфно СПК конечного или бесконечного типа (в зависимости от значения / = 1,2).

Доказательство. Импликация (1)=> (II) следует из теоремы 1 и следствия 1.

Предположим, что для данного пространства Кёте выполняется условие (II) теоремы 2. Из условия (и) следует, что для каждой последовательности индексов и = (т^ е (¡¡(К(А)) , / = 1,2 найдётся числовая

последовательность ) такая, что

Vs3r = r(s) ЗС = C(s) :Vy \tj\e mj < Car(slm. , если /=1 (1)

r(s)am .

« <C|/,|e

\/s3r =r(s)3C = C(s):\/j \t.\e

< Ca

<C|i,\e

Ф)

, если l=2.

r(s),mj , (2)

"J ' 1

Покажем, что

\/P3q3S = 8{p) > 0 :Vw (pq (n) - <pp (n) >5, (3)

x

n

-I

m

и

где <р (п):=—\па Если это условие не выполня-

а„

ется, то найдётся число р0 такое, что для каждого р множество ор= т|: <рр(п) -<рРо (и) < р1 бесконечно. По построению и +1 а ор для всех р. Применяя диагональный метод, построим последовательность о = (пк) такую, что <рр(пк)-(рро (пк) < р~1 для любого р и всех достаточно больших к. Отсюда следует,

что

(

Vp3L„ :1п

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

p,nk

п

V Ро,"к у

<^ащ+Ьр.

(4)

Предположим, что пространство А',, диагонально

изоморфно СПК бесконечного типа ДДац). Покажем,

что это невозможно. Из определения последовательности и и (1), (4) следует

q-r(Po)^ lim

1

(

ln

nk

CqCPo

a

r(q),nk

< lim

k—

—In taC„ " + — L

_ ^9 PO _

Р0,Пк 1 ^

yank

1

r(q)

что невозможно одновременно для всех д . Таким образом, и К (А)) . Но тогда множество К(А)) не пусто (в силу условия (1)). Из (2) следует, что существование бесконечной подпоследовательности и<аё2(К(А)) противоречит изоморфности пространств ЛТ и и Е0{аи) и условию (4):

1

1

< lim

r( Po) q

(

1

(

ln

nk

CqCPo

a

r(q),nk

< lim

k—

—lnt^ " + — L

_ ^9 PO _

Po,nk y, 1 ^

yank

nk

r(q)

r(q)

Покажем, что

Vp0 Эр V/7] 38 > 03r e (ОД) :V« a > Sa

}-raz Pon P1n •

(5)

Предположим, что (5) не выполняется. Тогда существует р такое, что для произвольного р найдётся рх = рг(р) > р0 такое, что множество и •= п:а„„ бесконечно для произ-

* р.п пс\.п т.п гл г

a

-ln-

P,ni ( P)

j^ß a

< lim -

1

nj (P) aP0,nj (P) hiap1,nj(p) ^ r(Pl(p))-q0

ар0,пЛр) *

что невозможно для произвольного 5 и фиксированного р. Число 8 = 8(р0) взято из условия (3) и не зависит от р, 5 и у .

Следует отметить, что условия (1) и (5) не зависят от выбора матрицы, задающей данное пространство Кёте. Поэтому, не ограничивая общности, можно считать, что для матрицы А = (а ) верно условие

VP3R=RP3r = т( p) :V n

ÂP+1,n

P,n

>R,

aP+2,n \aP+1,n y

вольных индексов р и 5 . Число р0 можно выбрать так, что р0>г(д0) для некоторого q0 . По построению ор с орб..

Фиксируем р . Применяя диагональный метод, можно построить последовательность и(р) = (п■ (/?))

такую, что а„„ (гЛ , , а1^ , . для любых 5 и

произвольного, достаточно большого у . Но, как и выше, показывается, что возможность построения этой последовательности противоречит сделанному относительно пространства К(А) предположению. Например, если и{р) е с1\(К(А)). то

Можно доказать, что при сделанных относительно пространства предположениях выполняется неравенство

ЗРУр > РЗС > 0 :\/n y/p+i(ri) -у/р(ri) < С . (6) Здесь у/„(п) :=—Ina Из условий (3) и (6) сле-

ап

дует, что данное пространство Кёте является СПК.

5. Пусть пространство Фреше X и (fn ) - абсолютный базис в этом пространстве. Говорят, что для этого пространства выполняется гипотеза Бессаги [13], если множество всех дополняемых подпространств (в которых существует абсолютный базис) в X с точностью до квазидиагонального изоморфизма совпадает с множеством всех координатных подпространств (построенных по данному базису). Другими словами, всякое дополняемое подпространство с абсолютным базисом в данном пространстве должно быть квазидиагонально изоморфно подходящему базисному подпространству.

Известно [6], что при выполнении достаточно жёстких ограничений на пространство, в этом пространстве справедлива гипотеза Бессаги. В статье будет доказан ослабленный вариант гипотезы Бессаги, в котором вместо произвольных дополняемых подпространств данного пространства рассматривается более узкое семейство - множество всех дополняемых подпространств, изоморфных СПК конечного или бесконечного типа. Имеют место следующие утверждения: Теорема 3. Для произвольных СПК Фh(ä) и СПК бесконечного типа Е^(Ь) условия 1-3 эквивалентны: 1. Em(b) = 4>h(a)/L для подходящего

don

подпространства L в Фh(a) ; 2. Ex(b) œ <t>h(a) ;

кд

3. Ех(Ь)^Фк(а).

Теорема 4. Пусть Фh(a)- СПК такое, что для любой бесконечной последовательности индексов uœN пространство Xv не является СПК почти конечного типа. Тогда для произвольного СПК конечного типа E0 (b) условия 1-3 попарно эквивалентны:

don

кд

1. E0(b)ŒOh(a); 2. E0(b) ç Фк(а) ; 3. Е0(Ь)^Фк(а).

1

2

1

СПК конечного или бесконечного типа Её(а) называют устойчивым, если существует число С> О такое, что ап+1 < Сап для произвольного п .

Теорема 5. Пусть одно из пространств Е0(а') или Ех(а") является устойчивым. Кроме того, дано СПК Х = Фк(а) такое, что для любой бесконечной последовательности индексов исЛ' пространство X,. не является СПК почти конечного типа. Тогда

следующие утверждения эквивалентны:

доп

i. Е0(а')хЕх(а")^Фкф);

кд

ii. Е0(а<)хЕт(а")^Фьф).

В частности, если ФЛ (Л) = Е0(/?') х Е., (Л"), то условия изоморфности пространства Е() (а' ) / /•.', (а' ' ) (без предположения устойчивости) дополняемому подпространству в E0(b')xEm(b") были получены в [14].

6. Докажем теорему 3 (теоремы 4, 5 доказываются аналогично). Импликации 3=>2 и 2^>1 очевидны. Докажем импликацию 1 => 3. В [6] доказывается следующее необходимое условие изоморфности пространства Кете подпространству другого пространства Кете:

Предложение 1. Пусть пространства Кете K(A), К(В) такие, что К (A) ç К(В) . Тогда существует возрастающая функция ç:N—^N такая, что для произвольного г существует инъекция сгг : N N , для которой верно неравенство

а „ ^г bin(

(7)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

УрЗС„ : V« р',тАп) < С„

¥.р),п

a„

ay (и) -

ь

(S)

г (р{р)

для произвольного p и всех n, начиная с некото-

рого номера. Из (8), в частности, следует существование числа С> О такого, что C~lbn <а, произвольного n . Но тогда

"l 1

ar(n)^Cbn ДЛЯ

\р (я)) - h9{r) (07 (я)) ^ С

(р{р)

для всех,

а<р{г),аг(п)

Пусть Е0ф) сФк(а). Применим предложение 1 к

пространствам У = Е0(Ь) и Х = Фк(а) . Фиксируем

достаточно большое г. Условие (7) равносильно неравенству

.......^ 1

достаточно больших n .

Предположим, что найдется последовательность индексов v = (nk) такая, что Xv,, u'=(a(nk))k=1 изоморфно бесконечному центру. Но это предположение противоречит предыдущему неравенству и условию (5) из теоремы 1. Из следствия 1 вытекает, что пространство Хи , о = (ст(и))и=1 квазидиагонально изоморфно СПК конечного типа, которое в силу неравенства (S) квазидиагонально изоморфно Е0^).

Литература

1. Дpaгuлев М. М. Базисы в пространствах Кете. Ростов н/Д, 2003.

2. Мumягuн Б.С. // УМЫ. 1961. Т. 16. Вып. 4. С. 63-132.

3. Шaгuнян Т.Б. // Теория функций. Дифференциальные операторы и их приложения. Элиста, 1976. С. 128137.

4. Шубapuн М.А. Изоморфизмы степенных пространств: Дис. ... канд. физ.-мат. наук. Ростов-н/Д, 1994.

5. Kocatepe M., Nurlu Z. // Math. 19S9. № 2. Р. 1-100.

6. ^Hdame В.П. Вопросы геометрии ненормируемых пространств. Ростов н/Д, 1983.

7. Dubinsky E. The stucture of nuclear Fréchet spaces. New York, 1979.

S. Дpaгuлев М.М. // Мат. сб. 1969. Т. 2. № 80. С. 225240.

9. Дpaгuлев М.М. // Сиб. мат. журн. 1970. № 3. С. S12-S2S.

10. Zahariuta V.P. // Studia Math. 1970. Vol. 46. P. 201221.

11. VogtD. // Math. Z. 1977. Vol. 1SS. P. 109-117.

12. Wagner M.-J. // Manuscripta Math. 19S0. Vol. 31. P. 97-109.

13. Bessaga C. // Studia Math. 1968. P. 307-31S.

14. Chalov P.A., Djakov P.B., Zahariuta V.P. // Studia Math. 1999. Vol. 137. № 1. P. 33-47.

Ростовский государственный университет

28 ноября 2006 г.

r

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.