CC BY
116
УДК 34 ББК 67
О ЗАЩИТЕ ПРАВ НА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ
СОБСТВЕННОСТЬ В РАМКАХ СЕВЕРОАМЕРИКАНСКОГО СОГЛАШЕНИЯ О СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕ
НИНА ВЛАДИМИРОВНА ЗАДОХИНА,
старший преподаватель кафедры информатики и математики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
E-mail: [email protected]; ЕКАТЕРИНА АЛЕКСАНДРОВНА СЛЕСАРЕВА, старший преподаватель кафедры информатики и математики Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
E-mail: [email protected]; ДМИТРИЙ НИКОЛАЕВИЧ ШЕПЛЯКОВ, старший преподаватель кафедры специальной тактики УНК СП Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя E-mail: [email protected]
Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. В статье рассматриваются вопросы защиты прав на интеллектуальную собственность, а также определяются основные различия между соглашением о защите прав на интеллектуальную собственность в рамках НАФТА и аналогичным соглашением в рамках ВТО. Анализируются особенности законодательной базы защиты прав на интеллектуальную собственность в странах — членах НАФТА — США, Канаде и Мексике. Особое внимание уделяется защите прав на интеллектуальную собственность в Интернете.
Ключевые слова: право на интеллектуальную собственность, торговые марки, патенты.
Annotation. This article discusses the protection of intellectual property rights as important problem of modern society and determines the main differences between agreement on protection of intellectual property rights in NAFTA and TRIPS. The article examines the special features of intellectual property rights laws in the countries — members of NAFTA — USA, Canada and Mexico. Special attention devotes to intellectual property rights protection in Internet.
Keywords: intellectual property right, trade marks, patents.
Защита прав на интеллектуальную собственность — нематериальный актив, такой, как авторское право, патент или торговая марка1 является важным элементом экономической политики как на международном уровне, так и на уровне отдельных стран. В числе международных соглашений, заключенных в этой сфере, особое место занимает Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность — ТРИПС («Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights» — TRIPS). Это соглашение было подписано в 1994 г. в ходе Уругвайского раунда Генерального
соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ) и вошло в пакет документов о создании Всемирной торговой организации (ВТО).
ТРИПС охватывает практически все виды интеллектуальной собственности. Оно регулирует отношения между владельцем интеллектуальной собственности и государством, а также определяет ответственность за нарушение прав на интеллектуальную собственность. В отличие от других соглашений в этой сфере ТРИПС предусматривает строгое контролирование соблюдения норм, прописанных в соглашении, всеми странами-участницами.
В рамках ТРИПС также разработан и действует механизм разрешения споров в области защиты прав на интеллектуальную собственность на международном уровне. Основной целью данного соглашения является урегулирование торговых аспектов интеллектуальной собственности, которая рассматривается в этом случае как объект международной торговли.
Основное различие между соглашением по защите прав на интеллектуальную собственность, подписанным в рамках Североамериканского соглашения о свободной торговле — НАФТА («North American Free Trade Agreement» — NAFTA), участницами которого являются США, Канада и Мексика и Соглашением по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС), заключается в том, что соглашение НАФТА включает положения, касающиеся частных лиц, вовлеченных в процедуру разрешения споров в этой сфере. В соответствии с ТРИПС минимальный срок действия патентного права составляет 20 лет со времени одобрения заявки на патент, в то время как соглашение в рамках НАФТА предусматривает 17-летний срок2. Это обстоятельство является важным, если процедура рассмотрения возможности выдачи патента занимает длительное время, которое затем исключается из срока действия патентного права. В случае с фармацевтическими товарами отмечаются задержки в процедуре законодательного одобрения заявки на патент, что также сокращает длительность действия патента.
Статья 17 соглашения, подписанного в рамках НАФТА, предусматривает жесткие ограничения возможности правительства аннулировать или ограничить исключительные права держателей патентов (например, в случаях, когда они вовлечены в деятельность, препятствующую конкуренции). ТРИПС не затрагивает вопросы, непосредственно связанные с пиратством, в то время как в соглашении НАФТА есть положения, касающиеся торговли товарами, произведенными с нарушением прав на интеллектуальную собственность. Так, например, таможенные власти наделены полномочиями удерживать контрафактные товары.
Наибольшее количество поправок в рамках национальных законов отмечено в Мексике. В США осталось наименьшее количество поправок после
того, как мировые стандарты, принятые в рамках Уругвайского раунда переговоров, стали наиболее полно соответствовать законам Соединенных Штатов. В 1997 г. в Мексике вступили в действие новые правила, касающиеся авторского права, а также закон, разрешающий конфискацию на таможне пиратских товаров. В Мексике защита программного обеспечения и базы данных осуществляется в рамках закона об авторском праве. С целью обеспечения выполнения законов, касающихся защиты прав на интеллектуальную собственность, в стране создано специальное агентство — Мексиканский институт промышленной собственности («Mexican Institute for Industrial property» — IMPI).
В Канаде было отменено обязательное лицензирование патентов на фармацевтическую продукцию. Однако в стране сохранилось обязательное лицензирование держателей патентов, которые не смогли внедрить свое изобретение в течение определенного периода времени. В сфере культуры в Канаде отдается предпочтение местным авторам, поэтому защита прав на интеллектуальную собственность иностранных авторов, режиссеров и композиторов осуществляется в том случае, если они не вытесняют канадских представителей этих профессий. В Канаде было принято положение о «неочевидности» стандарта как установленное законодательно требование признания патентоспособности.
В США законы об авторском праве были пересмотрены с целью признания моральных прав авторов. Ранее американские законы признавали только экономические права авторов, но формально не защищали авторские работы от неправильной интерпретации и внесения изменений. К тому же, в соответствии с законами США подача заявки на патент должна была оставаться в тайне до тех пор, пока заявка не была официально одобрена. Критики этого положения отмечали, что такая секретность создает состояние неопределенности для других инноваторов, которые не имеют сведений о том, разрабатывает ли кто-нибудь еще такие же технологии, которыми занимаются они. Теперь, согласно поправке к закону об авторском праве, заявка на патент в США должна быть рассмотрена не позднее, чем через 18 месяцев после ее регистрации, если изобретатель зарегистрировал ее за рубежом. Если же изобретатель намерен получить патент на
изобретение, которое будет использоваться только на американском рынке, заявка на такой патент по-прежнему остается в тайне до ее официального одобрения.
В соглашении о защите прав на интеллектуальную собственность, подписанном в рамках НАФТА, не упоминается использование торговых марок в Интернете. Это связано с тем, что в то время, когда было подписано соглашение, технологическое и коммерческое развитие Интернета не достигло такого высокого уровня, как в настоящее время. Одной из серьезных современных проблем, связанных с защитой прав на интеллектуальную собственность в Интернете и имеющих коммерческие последствия, является использование таких торговых марок, как доменное имя. Доменное имя — это адрес сайта в Интернете, благодаря которому устанавливаются связи в Интернет-пространстве. Вследствие того, что доменные имена легко зарегистрировать, идентифицировать и использовать, они нередко выступают в качестве торговых марок. Многие компании используют свои торговые марки как доменные имена с целью привлечения потенциальных клиентов к своим Интернет-страницам3.
Хотя в НАФТА при рассмотрении вопросов о торговых марках не упоминается Интернет, все страны — участницы НАФТА (т.е. США, Канада и Мексика) разработали системы, которые учитывают регистрацию и поддержку торговых знаков в Интернете. США через Управление по патентам и торговым маркам ввели Систему электронных заявок на торговые марки, которая позволяет заявителю заполнить и подать заявку на торговую марку в электронном виде, а также осуществить оплату за подданную заявку он-лайн. Эта система может быть также использована для защиты торговых марок после подачи заявки и ее одобрения. Управление по делам интеллектуальной собственности Канады разработало подобную систему, благодаря которой заявитель может подготовить и передать заявку, осуществить за нее оплату, а также защитить торговую марку. Институт интеллектуальной собственности Мексики ввел аналогичную систему подачи заявок и защиты торговых марок. Через портал платежных и электронных услуг заявитель может подготовить, подать заявку на торговую марку и осуществить
оплату. Необходимо отметить, что эти системы в указанных странах также защищают базу данных о торговых марках, которую просматривает заявитель с целью исключения совпадений, прежде чем он подаст заявку на регистрацию своей торговой марки.
Двадцатая годовщина подписания НАФТА, отмечавшаяся в 2014 г., стала причиной очередного повышения внимания к торговле стран Северной Америки, акцентировав важность свободной торговли и соблюдения прав, а также правил, прописанных в этом соглашении. По словам М. Элиота, вице-президента «Global Intellectual Property Center», защита прав на интеллектуальную собственность, прописанная в НАФТА, была в то время на высоком уровне, однако по прошествии 20 лет стандарты изменились и теперь положения соглашения, касающиеся защиты прав на интеллектуальную собственность, не отвечают современным стандартам4.
Особую обеспокоенность экспертов вызывает текущее состояние системы защиты прав на интеллектуальную собственность в Канаде, в том числе завышенные требования к получению патента на фармацевтическую продукцию, а также неэффективные законы об авторском праве. Уровень защиты прав на интеллектуальную собственность в Канаде, по мнению экспертов, ниже, чем во многих других развитых странах. Проблемы с этим возникают даже на американо-канадской границе, так как власти Канады не наделили свои таможенные органы официальными полномочиями конфисковывать товары, которые, возможно, являются контрафактными.
Опыт НАФТА свидетельствует о необходимости включать в торговые соглашения (особенно это касается соглашения о Транс-Тихоокеанском партнерстве, которое должно быть подписано в ближайшее время) положения о защите прав на интеллектуальную собственность.
Литература
1. Финансы. Толковый словарь. 2-е изд. М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сиду-эл и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М.. 2000.
2. Park W. Technology Trade and NAFTA, October 2007, http://www.american.edu/cas/faculty/ wgpark/upload/NA-Patent-Zone.pdf.
3. Rosas R. Trademarks Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), With References to the Current Mexican Law, 18 Intellectual Property L. Rev. 167 (2014), http://lawspace.stmarytx. edu/ archive/files/ Faculty Scholarship/18MarqIntellPr opLRev167.pdf.
4. NAFTA at 20: Unfinished Business, 2014 January 16, http://www.theglobalipcenter.com/nafta-at-20-unfinished-business/
References
1. Finance. Dictionary. 2-e Izd. M.: INFRA-M» Publishing house «Whole World». Brian Butler, Brian Johnson, Graham Sidwell etc. under the General editorship: D. E. S. Osadchaya I.M.. 2000.
2. Park W. Technology Trade and NAFTA, October 2007, http://www.american.edu/cas/faculty/ wgpark/upload/NA-Patent-Zone.pdf.
3. Rosas R. Trademarks Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), With References to the Current Mexican Law, 18 Intellectual Property L. Rev. 167 (2014), http://lawspace.stmarytx. edu/ archive/files/ Faculty Scholarship/18MarqIntellPr opLRev167.pdf.
4. NAFTA at 20: Unfinished Business, 2014 January 16, http://www.theglobalipcenter.com/nafta-at-20-unfinished-business/
1 Финансы. Толковый словарь. 2-е изд. М.: «ИНФРА-М», Издательство «Весь Мир». Брайен Батлер, Брайен Джонсон, Грэм Сидуэл и др. Общая редакция: д.э.н. Осадчая И.М. 2000.
2 Park W. Technology Trade and NAFTA, October 2007, http:// www.american.edu/cas/ faculty/wgpark/upload/NA-Patent-Zone. pdf.
3 Rosas R. Trademarks Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), With References to the Current Mexican Law, 18 Intellectual Property L. Rev. 167 (2014), http://lawspace. stmarytx.edu/archive/ files/ Faculty Scholarship/18MarqIntellPropL Rev167.pdf.
4 NAFTA at 20: Unfinished Business, 2014 January 16, http:// www.theglobalipcenter.com/nafta-at-20-unfinished-business/
УДК 34 ББК 67
ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА
ДМИТРИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ИВАНОВ,
соискатель Московского университета МВД России E-mail: [email protected]
Научная специальность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право;
международное частное право
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. В статье рассматриваются основные признаки договора финансовой аренды (договора лизинга). Договор финансовой аренды является двусторонним, консенсуальным, возмездным, срочным и рассматривается ГК РФ в качестве отдельного вида договорных арендных обязательств.
Ключевые слова: договор финансовой аренды, договор лизинга, существенные условия договора лизинга, арендодатель, арендатор, продавец имущества.
Annotation. The article discusses the main features of the lease agreement (lease). Finance lease is a bilateral, consensual, compensated, and the urgency of the Civil Code is considered as a separate contractual lease obligations.
Keywords: lease agreement, leasing contract, essential conditions of the leasing contract, landlord, tenant, the seller of the property.
