CC BY
45
УДК 622.236:001.5
Шеменев Валерий Геннадьевич
кандидат технических наук, заведующий лабораторией разрушения горных пород, Институт горного дела УрО РАН, 620075 г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 58 e-mail: [email protected]
DOI: 10.18454/2313-1586.2016.04.030
Shemenev Valery G.
candidate of technical sciences, chief of rocks destructioalaboratory, The Institute of Mining UB RAS, 620075, Yekaterinburg, 58 Mamin-Sibiryak st. е-mail: [email protected]
Жариков Сергей Николаевич
кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт горного дела УрО РАН e-mail: [email protected]
Zharikov Sergey N. candidate of technical sciences, senior researcher, The Institute of Mining UB RAS е-mail: [email protected]
О СОСТОЯНИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ РАЗРУШЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД В ИНСТИТУТЕ ГОРНОГО ДЕЛА УРО РАН
ON THE STATE OF SCIENTIFIC RESEARCHES IN THE FIELD OF ROCKS DESTRUCTION IN THE INSTITUTE OF MINING UB RAS
Аннотация:
Статья представляет собой краткий обзор проводимых научных исследований в лаборатории разрушения горных пород Института горного дела Уральского отделения Российской академии наук. В ней представлены подходы к экспериментальному определению взаимосвязи между плотностью, скоростью детонации и диаметром заряда для эмульсионных взрывчатых веществ (ЭВВ), а также к уточнению прочностных характеристик локальных массивов горных пород в естественном залегании по измеряемым характеристикам процесса шарошечного бурения технологических скважин. Показано, что учет параметров процесса бурения скважин позволяет моделировать изменение прочностных характеристик горных пород в выемочных блоках и уточнять параметры сква-жинных зарядов, а в результате исследований детонационных характеристик ЭВВ открывается возможность прогнозировать скорость детонации по измеряемой плотности при заряжании взрывной полости известного диаметра, что в совокупности может существенно повысить эффективность буровзрывных работ. Также представлены возможности лаборатории по изучению волновых процессов и определению параметров БВР на предельном контуре карьера.
Abstract:
The article is a brief overview of ongoing researches in the laboratory of rocks destruction, the Institute of mining, Ural branch, Russian academy of sciences. It presents the approaches to experimental determination the relationship between density, velocity of detonation and charge diameter for emulsion explosives, as well as to clarification the local strength characteristics of rocks in situ according to measured characteristics of the process of holes rolling cutter drilling production. It is demonstrated that accounting the parameters of the drilling process allows to simulate the change of rocks strength characteristics in excavation blocks and to clarify the parameters of borehole charges. As a result of studies the emulsion explosives detonation characteristics the possibility to predict the detonation velocity on measured density during loading the explosive cavity of known diameter, which together can significantly improve the efficiency of drilling and blasting. Also, the possibilities of the laboratory for wave processes studying and determination drilling and blasting parameters for the ultimate pit outline are presented.
Ключевые слова: взрыв, эмульсионные взрывчатые вещества, буровзрывные работы, прочностные свойства горных пород, трудность бурения, волновые процессы, сейсмическое действие взрыва, экранирование от воздействия взрыва
Key words: explosion, emulsion explosives, blasting, mechanical properties of rocks, difficulty of drilling, wave propagation, seismic effects of the explosion, shielding from the explosion effects
С момента учреждения Института и в течение всего времени его существования разрушение горных пород является одним из основных направлений исследований, имеющих прикладной и теоретический характер. В Институте успешно функционирует лаборатория с одноименным направлению названием. Проводимые в ней исследования охватывают практически весь спектр вопросов буровзрывной подготовки горной массы к выемке, включая вопросы инструментального контроля свойств взрывчатых веществ, свойств массива горных пород и вопросы обеспечения безопасного производства буровзрывных работ в различных горнотехнических условиях. При этом ключевой особенностью работы лаборатории является экспериментальная база исследований, которая, с одной стороны, носит дезинтегрированный характер (разнесена по разным участкам), с другой стороны, позволяет поддерживать постоянное функционирование экспериментальной части исследований в рамках государственных заданий. На самом деле, все участки экспериментальной базы - это горные предприятия, с которыми лаборатория сотрудничает на протяжении долгих лет, выполняя работы прикладного характера с непосредственным практическим применением результатов на производстве. Такая организация экспериментов стала возможной потому, что сотрудники лаборатории в рамках выполнения хоздоговорных НИР решают достаточно сложные задачи, которых при производстве горных работ в конкретных горно-геологических условиях бесчисленное множество. Горное производство не стоит на месте. Меняется динамика, возникают переходные процессы, и все это добавляет новые вопросы, связанные с производством буровзрывных работ. При постоянном присутствии лаборатории (в рамках хоздоговора) на предприятии получается, что задачи выстраиваются в ряд и процесс их решения в принципе может иметь длительное продолжение, вплоть до завершения разработки месторождения. Однако в этом случае необходимо поддерживать интерес у заказчика. Исследования должны иметь здравый смысл, учитывать имеющиеся технические возможности, а решения должны быть реализованы на предприятии в разумные сроки. Если научные рекомендации не реализуются на предприятии, то либо не учтены особенности ре-сурсообеспечения горного производства, либо сами рекомендации не имеют целесообразности. В любом промышленном производстве всегда не хватает высококвалифицированных специалистов на местах, поэтому предлагаемые к реализации технические решения должны быть понятны специалисту средней квалификации. Только в этом случае они не будут вызывать отторжения и перейдут в стадию внедрения. Важным принципом реализации исследований лаборатории является подход от малого к большому, от деталей к обобщению, а не наоборот. Само по себе обобщение зависит от правильности решения узких задач, поэтому при обратном подходе, если общее представление ошибочно, то в детальной разборке противоречия возникают одно за другим и тормозят движение в нужном направлении. Особенно остро это может проявляться в теоретическом описании быстротекущих процессов, которые крайне сложно наблюдать и изучать экспериментально, например, процесс детонации взрывчатых веществ.
На крупных карьерах затраты на БВР достигают 30 % от общих затрат на добычу, и ожидается их увеличение по мере понижения горных работ. В первую очередь это связано с увеличением удельного расхода ВВ на разрушение горных пород, который за последние 30 лет вырос в среднем на 25 - 35 % [1]*. Указанная цифра обусловлена тем, что на горных предприятиях получили широкое применение ВВ местного изготовления, удельный расход которых изначально на 10 - 20 % выше, чем для штатного ВВ. В этом случае для практических целей важное значение имеет информация о том, насколько смесевое ВВ отличается по детонационным характеристикам от штатного. Проблема в том, что, как показывает практика, в результате замены ВВ расстояния между скважинами уменьшились, объем бурения вырос, а качество дробления в ряде случаев ухудшилось [2], что негативно отразилось на эффективности буровзрывных работ. В связи с
* По данным сборников ТЭП с 1990 по 2015 г., ежегодно выпускаемых ИГД УрО РАН
этим за последние годы наблюдается достаточно высокая активность научных исследований в направлении изучения свойств взрывчатых веществ, изготавливаемых в местах применения. Однако взаимосвязь трех параметров: плотности ЭВВ, скорости детонации и диаметра заряда - пока не выражена в общей закономерности и для обеспечения эффективности и безопасности ведения взрывных работ соотношение величин указанных характеристик ЭВВ определяется экспериментально. При этом, как показывает практика, взрывчатые характеристики смесевых ВВ одной марки могут иметь достаточно широкий диапазон значений [3 - 6]. С одной стороны, получается, что параметры разрушающего воздействия на горный массив носят случайный характер. С другой стороны, свойства горных пород в границах выемочного блока не всегда соответствуют представлениям о них на основе данных детальной и эксплуатационной разведки, что обусловливает заложение значительных резервов при определении расхода материальных ресурсов при производстве БВР. Таким образом, при разрушении пород взрывом слишком много неопределенностей, которые не позволяют существенно повысить эффективность БВР, если не решать проблему комплексно. Ниже представлены краткие результаты исследований, проведенных в ИГД УрО РАН, которые заключаются в решении комплекса задач по развитию ресурсосберегающей технологии разрушения горных массивов буровзрывным способом при использовании ЭВВ местного изготовления, включающих два основных направления: экспрессное получение информации о прочностных и технологических свойствах горных пород по трудности и энергоемкости бурения технологических скважин [7 - 9]; определение взрывчатых свойств ЭВВ и возможность их регулирования в зависимости от диаметра скважин и плотности ВВ в колонке заряда [10 - 12]. Установлено, что полученные уточненные данные о состоянии массива горных пород и информация о диаметре скважин, плотности ЭВВ в колонке заряда и расчетная скорость детонации позволяют определить для этих условий рациональный удельный расход ЭВВ, который значительно ниже проектного и выбрать направление инициирования скважин-ных зарядов, что обеспечит требуемое качество дробления горной массы и снизит выход негабаритных фракций. В результате применения разработки могут быть снижены энергозатраты на буровзрывные работы и на дробление горной массы в обогатительном производстве.
Свойства ЭВВ
Взаимосвязи, установленные между детонационными характеристиками и плотностью ЭВВ, имеют большое значение для рационального использования энергии взрыва на разрушение горных пород при их подготовке к выемке. Ниже представлен подход к их экспериментальному определению на примере ЭВВ «нитронит».
На рис. 1 представлена зависимость скорости детонации от плотности нитронита Э-70, полученная на основе измерений по методике [10 - 12]. Из рис. 1 видно, что скорость детонации до определенного значения растет, а потом падает при приближении плотности к критическому значению. Для эмульсионных ВВ это около 1,4 г/см3.
В целом графики на рис. 1 указывают на наличие оптимальной плотности эмульсионного взрывчатого вещества, при котором рост скорости детонации сменяется падением при увеличении плотности, близкой к критическому значению. При этом следует обратить внимание на «проседание» графика при диаметре заряда 200 мм и плотности 1,25 г/см3. Это указывает на то, что снижение скорости детонации за счет достижения значения оптимальной плотности самое значительное, но не единственное. Поэтому изменение диаметра заряда также необходимо учитывать при изучении скорости детонации ЭВВ.
Измерения детонационных характеристик нитронита проводились на протяжении нескольких лет сотрудниками лаборатории разрушения горных пород (РГП) ИГД УрО РАН при разных диаметрах зарядов и разной плотности в полигонных условиях. Учитывая, что измерения проведены не во всех диапазонах плотности и диаметров зарядов, то
для более углубленного анализа недостающие значения получены интерполяцией и экстраполяцией. В табл. 1 приведены соответствующие данные.
нитронит Э-70
: 7000
^
га х о н
О)
ч л н о о о. о
¡с
о
6000 5000 4000 3000 2000 1000
1,2 1,25 1,26 1,28 Плотность ЭВВ, г/см3
1,34
диаметр заряда 270 мм диаметр заряда 250 мм диаметр заряда 200 мм
0
Рис. 1 - Зависимость скорости детонации от плотности ЭВВ нитронит Э-70
Таблица 1
Скорость детонации эмульсионного ВВ нитронит Э-70
Плотность ВВ, г/см3 Диаметр заряда, мм
90 120 130 140 150 160 180 200 250 270
1,100 3819 4164 4236 4308 4380 4452 4596 4740 5100 5151
1,110 3805 4067 4098 4128 4159 4258 4456 4654 5194 5260
1,150 2971 3392 3575 3726 3877 4028 4330 4868 5387 5358
1,180 2137 2717 3296 3327 3407 3639 3648 3871 4094 4838
1,183 2824 3492 3715 3938 4161 4384 4450 4516 4680 4766
1,190 3510 3900 4030 4160 4290 4420 4521 4622 4875 4599
1,200 2887 3142 3227 3312 3397 3482 3652 3822 4106 4360
1,225 2755 3208 3359 3510 3661 4130 4273 4416 4773 4423
1,250 3193 3497 3599 3700 3802 3903 4106 3192 4817 4486
1,260 3630 4188 4374 4560 4747 4933 5305 5677 6090 5797
1,270 3310 3512 3580 3647 3715 3782 3917 4052 4420 4677
1,277 3284 3425 3460 3496 3545 3575 3636 3697 3848 3594
1,280 3789 3907 3946 3985 4025 4064 4142 4221 4778 5677
1,330 3219 3584 3706 3827 4307 4357 4457 4557 4675 4848
1,340 2885 3229 3370 3469 3573 3714 3868 3974 4248 4542
- измеренные значения
- интерполяция и экстраполяция
На основании данных табл. 1 были построены более подробные графики зависимости скорости детонации от плотности ВВ, некоторые из них представлены на рис. 2.
Рис. 2 - Зависимость скорости детонации нитронита Э-70 от плотности ВВ при диаметрах заряда 140, 150, 160 и 180 мм
Из графиков на рис. 2 видно, что скорость детонации в зависимости от плотности подвержена достаточно большим колебаниям, при этом, как показали графики, по всему диапазону значений, представленных в табл. 2, характер этих колебаний на большинстве диаметров зарядов отмечен похожий. Следовательно, если построить графики зависимости скорости детонации от диаметра заряда по разным плотностям, то пересечение графиков разных плотностей при определенном диаметре будет отражать взаимосвязь скорости детонации, плотности ВВ и диаметра заряда. При этом появляется возможность при заряжании скважин конкретного диаметра, измеряя плотность эмульсии, определить вероятную скорость детонации. В соответствии с данной гипотезой были построены графики по всему диапазону значений. Один вариант такого графического выражения связей представлен на рис. 3.
g 3000
ш Ч
л 2000 н
о
а. 1000
о
¡с
° 0
90 120 130 140 150 160 180 200 250 270
Диаметр, мм
Плотность ВВ, г/см3
-1,10
—1,11 -1,15
Рис. 3 - Зависимость скорости детонации нитронита Э-70 от диаметра заряда
при плотности 1,10; 1,11; 1,15 г/см3
Согласно рис. 3, при плотности 1,10 - 1,11 г/см3 происходит пересечение графиков между диаметрами 200 - 250 мм, при этом разброс по скорости детонации составляет 4850 - 5150 м/с, следовательно, при значении плотности заряжания в этом интервале 1,10 - 1,11 г/см3 и зарядах диаметром 200 - 250 мм можно ожидать указанную скорость детонации. То же пересечение трех графиков происходит при плотности 1,10 - 1,15 г/см3 напротив диаметра заряда 180 - 200 мм, соответственно. При данной плотности и диаметре заряда можно ожидать скорость детонации 4300 - 4750 м/с. При этом открывается
возможность рассчитать радиус зоны разрушения и трещинообразования, согласно [13], и скорректировать схему инициирования зарядов. Это имеет практическую значимость и существенно может отразиться на качестве подготовки горной массы к выемке.
Прочностные свойства горных пород
Наиболее точно свойства горных пород характеризуются трудностью и энергоемкостью бурения технологических скважин [14 - 16]. Однако если буримость и крепость пород по хронометражу бурения может быть определена достаточно точно, то взрывае-мость без учета среднего размера отдельности в массиве не может быть определена. В данном случае различия между трещинной структурой пород в забое скважины и в отбиваемом скважиной объеме имеют принципиальное значение. Если по данным бурения нельзя установить, какое количество ВВ заложить в скважины, то такая информация в значительной мере теряет свою ценность, так как расход ВВ не может быть изменен. Этим и обусловлено то, что при производстве БВР параметры процесса бурения скважин не измеряются и не учитываются при корректировочных расчетах.
С другой стороны, следует обратить внимание на формулы В.В. Ржевского [9 - 21] по расчету эталонного удельного расхода ВВ и показателя трудности бурения в зависимости от физико-механических свойств горных пород
Чэ = к (°сж + а сд + а р + Юу), С1)
Пб = 0,07(^сж +^сд + 10у) . (2)
Получается, что показатель буримости и эталонный удельный расход ВВ связаны через физико-механические свойства горных пород. Следовательно, эталонный расход ВВ можно выразить с учетом показателя трудности бурения
Чэ = к (-^ + а р). (3)
Э 0,07 р
Анализ формул В.В. Ржевского подтверждает то, что разрушение горных пород при бурении и взрывании имеет связь. При этом эталонный расход ВВ находится в зависимости от показателя трудности бурения. Из практики известно, что показатель трудности бурения В.В. Ржевского связан с коэффициентом крепости М.М. Протодьяконова (Пб « 0,95 /). Следовательно, если по данным технологического бурения моделировать крепость горных пород, то на основе этих результатов вполне можно определять (уточнять) параметры БВР. Показатель трудности бурения (Пб) связан с параметрами
процесса шарошечного бурения следующим образом [16]:
р 0,8
Пб = (^Ц- Г5, (4)
щ О
где Ро - осевое усилие, кН; п - частота вращения, мин-1; щТ - техническая скорость бурения, м/ч; Б - диаметр долота, см.
На рис. 4 представлена схема построения цифровой модели крепости горных пород на основе данных хронометража бурения.
На основании полученных результатов разработана методика определения величины удельного расхода ВВ по данным бурения технологических скважин, которая позволяет строить модели изменения крепости пород по высоте уступа, определять пропорциональность между энергетическими характеристиками процессов шарошечного бурения и взрывного разрушения массива горных пород, а также уточнять массу зарядов ВВ по каждой скважине выемочного блока. Представленная на рис. 4 модель позволяет разбить взрываемый блок на ячейки и для каждой ячейки установить необходимый удельный расход ВВ, а впоследствии скорректировать его значение по слоям уступа. Схема определения удельного расхода ВВ по данным указанной на рис. 4 модели представлена на рис. 5.
Порядок определения массы заряда ВВ
Замеры параметров процесса бурения на каждый метр скважины (Р« п, I)
Uf • /-) /
Установление соответствия / и П6: для пород КГОКа Па - 0.968 • /"
Интерполяция / по глубине скважин Ah=0,l м
Интерполяция / между скважинами Да=0.1 м
Графическая интерпретация данных на раэреэе (размер ячейки 0,1x0,1 м)
Цифровая модель крепости горных пород
Расстояние мехдускмиингми 5,5 *
—
Установление соответствия / ~>Q
Расчет массы наряда по слоям на каждый метр скважины
Крепость горной поводы
I I fraoS I I Ы nm 6 до 7 ИШ Ы пт Ядпй fr от Юдо И □□ от 12 до )3 I I homfdoi I I Ыот7до$ ЫотЭдо 10 IS ЫотИдоИ
где: Пб - показатель трудности бурения Ржевского В.В., Р0 - осевое усилие, л - частота вращения. °г - техническая скорость бурения, О - диаметр долота, 1 - коэффициент крепости. дпр - проектный удельный расход ВВ.
Рис. 4 - Схема построения цифровой модели крепости горных пород
Рис. 5 - Схема определения удельного расхода ВВ на основании модели изменения крепости пород по высоте уступа: Qзaр - вес заряда в скважине, Пввг - масса ВВ на слой, п - число элементов слоя, V, - объем слоя, N - мощность двигателя вращателя, Мкр - момент вращения долота, п - частота вращения долота, t - среднее время бурения 1 м, Ро - осевое усилие, Qуд - удельная теплота взрыва, ^пр - проектный удельный расход ВВ по методике Гипроруды, qгм - выход горной массы с 1 м скважины, Е - энергия на обуривание 1 м3 горной породы, П - коэффициент пропорциональности между энергиями на обуривание и взрывное разрушение
N = 2к 10 "3 Мкр П л
кр л , (5)
где Мкр - момент вращения долота, Нм; п - частота вращения, с-1; л - КПД трансмиссии вращателя.
Мкр = 2,84 10 "3 к1 Б (0,22 Ро )т , (6)
где ^ - эмпирический коэффициент, зависящий от крепости породы [19]; D - диаметр долота, мм; Pо - осевое усилие, кН; m - показатель качества очистки скважины (1,25 -для очень хорошей, 1,5 - для удовлетворительной, 1,75 - для плохой).
Получаемая модель служит основой для уточнения параметров зарядов в скважинах выемочного блока. С применением моделирования крепости горных пород по трудности и энергоемкости бурения возможно уточнять трещиноватость массива, что особенно важно при выборе рациональной схемы инициирования зарядов ВВ.
Волновые процессы в горном массиве
Волновые процессы в горном массиве отражаются в сейсмических колебаниях грунта на поверхности и требуют изучения для предотвращения оползневых явлений и заколообразования при разработке месторождений. У лаборатории в этом направлении накоплен значительный опыт. Разработана методика по определению параметров технологических взрывов, позволяющих максимально сохранить сейсмоустойчивое состояние законтурного массива (рис. 6). В результате исследований волновых процессов установлено, что определяющим фактором взаимодействия взрыва с физико-химическим составом горных пород является скорость и гидромеханический режим движения газообразных продуктов взрыва. В этой связи снижение влияния взрывов на развитие геодинамических событий может быть достигнуто регулированием турбулентности газообразных продуктов взрыва (рис. 7).
Рис. 6 - Схема оценки сейсмического действия технологических взрывов
| И | - зона возможных геодннаммчсских лвижсннй
| III | - гсолинамичсски неактивная зона
1 - обычный взрыв
2 - взрыв (с увеличенной турбулентностью газообразных ПВ)
Рис. 7 - Влияние взрыва на геодинамическую активность горного массива
В лаборатории также проводятся исследования в направлении экранирования законтурного массива от воздействия технологических взрывов. Особое место отводится параметрам взрывов контурных лент для обеспечения поверхности разрыва, препятствующей прохождению волн в тыл массива. При производстве контурного взрывания решаются задачи по определению параметров скважинных зарядов, их конструкций и типа ВВ для условий производства работ, а также расстояний между скважинами контурного ряда. Особенностью данного вида взрывных работ является отсутствие свободной поверхности. Следовательно, производство контурного взрывания должно вестись с учетом вероятного трещинообразования от взрыва заряда, т. к. это влияет на устойчивость борта карьера. При этом следует иметь в виду, что визуальная оценка качества контурного взрывания по следам скважин довольно часто не является объективной и не гарантирует устойчивость откоса. Это связано с развитием предразрушения пород. Указанный эффект с применением разных ВВ различен. Поэтому применение конкретных взрывчатых веществ должно быть также достаточно обоснованным. В лаборатории отработана методика определения рациональных параметров зарядов контурных лент в зависимости от физико-механических свойств пород, позволяющая определять рациональные расстояния между зарядами, а также рациональное соотношение параметров зарядов и скважин. В некоторых случаях для организации экрана обосновывается заряжание не каждой скважины, как показано на рис. 8.
Рис. 8 - Схема разрушающего действия зарядов контурного ряда при образовании экрана: Р - давление, Rw - радиус трещинообразования
В целом за последнее время состояние исследований в лаборатории разрушения горных пород имеет определенные перспективы на будущее. Объем экспериментальных исследований растет. Сотрудники лаборатории за последние 5 лет выполнили ряд крупных работ и существенно повысили свою квалификацию, что позволило принять участие в создании национального стандарта РФ «Разработка алмазорудных месторождений открытым способом в криолитозоне». Требования к проектированию». Горные предприятия разных регионов страны также проявляют интерес к сотрудничеству с лабораторией. Однако общий экономический спад в стране сказывается на объеме внебюджетного финансирования научных исследований, который в последнее время снизился, что не позволяет на данном этапе в полной мере развивать материально-техническую базу и приобретать перспективное оборудование. Тем не менее сотрудники лаборатории стараются преодолевать сложившиеся трудности, изыскивать дополнительные источники финансирования. В последние годы идет планомерное укрепление кадрового состава лаборатории, а кадры, как известно из открытых литературных источников, решают все!
Литература
1. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990 - 2014 гг. -Екатеринбург: ИГД УрО РАН, 2015. - 312 с.
2. Основные направления совершенствования техники и технологии буровзрывных работ / М.Б. Тогунов, Ю.А. Шитов, Г.В. Мелик-Гайказов, В.А. Фокин, Н.А. Сверд-ленко // Горный журнал. - 2007. - № 9. - С. 40 - 44.
3. Корнилков М.В. Разрушение горных пород взрывом: конспект лекций / М.В. Корнилков; УГГУ. - Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2008. - 202 с.
4. Корнилков М.В. Методика определения плотности эмульсионных ВВ, сенсибилизированных химическим способом, в зависимости от глубины скважины / М.В. Корнилков, В.А. Синицын, В.Г. Шеменев, А.С. Маторин, П.В. Меньшиков // Известия вузов. Горный журнал. - 2014. - № 8. - С. 78 - 83.
5. Михайлов Ю.М. Безопасность аммиачной селитры и её применение в промышленных взрывчатых веществах / Ю.М. Михайлов, Е.В. Колганов, В.А. Соснин. -Дзержинск: ООО «Партнёр - плюс», 2008. - 304 с.
6. Физика взрыва: в 2 т. / С. Г. Андреев и др; под ред. Л. П. Орленко. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Физматлит, 2002. - Т. 1. - 832 с.
7. Сухов Р.И. Установление основных взаимосвязей энергоемкости процесса шарошечного бурения с прочностными параметрами разрушаемого массива / Р.И. Сухов // Горный журнал Казахстана. - 2013. - № 9. - С. 8 - 11.
8. Сухов Р.И. Вопросы энергоэффективной эксплуатации буровой техники для проходки взрывных скважин на карьерах / Р.И. Сухов, А.С. Реготунов // Горный журнал Казахстана - 2013. - № 10. - С. 10 - 13.
9. Жариков С.Н. Экспрессное исследование свойств горного массива при подготовке к выемке буровзрывным способом / С.Н. Жариков, В.Г. Шеменев // Теория и практика взрывного дела: научно-техн. сб. - М.: ИПКОН, 2014. - С. 155 - 163. (Взрывное дело. № 111/68).
10. Шеменев В.Г. Методика экспериментального определения основных характеристик взрывчатых веществ / В.Г. Шеменев, В.А. Синицын, П.В. Меньшиков // Горный журнал Казахстана. - 2014. - № 2. - С. 44 - 46.
11. Кутуев В.А. О методах исследования детонационных характеристик ВВ /
B.А. Кутуев, П.В. Меньшиков, С.Н. Жариков // Теория и практика взрывного дела: сб. ст. / ИПКОН РАН. - М.: ЗАО МВК по взрывному делу при Академии горных наук. - 2015.
- С. 155 - 165. (Взрывное дело. 113/70).
12. Жариков С.Н. Определение взаимосвязи между плотностью, скоростью детонации и диаметром заряда на примере эмульсионного взрывчатого вещества «нитронит» / С.Н. Жариков, П.В. Меньшиков, В.А. Синицын // Известия вузов. Горный журнал. -2015. - № 6. - С. 35 - 39.
13. Жариков С.Н. О влиянии взрывных работ на устойчивость бортов карьеров /
C.Н. Жариков, В.Г. Шеменев // Известия вузов. Горный журнал. - 2013. - № 2. -С. 80 - 83.
14. Тангаев И.А. Буримость и взрываемость горных пород / И.А. Тангаев . - М.: «Недра», 1978. - 184 с.
15. Тангаев И.А. Энергоёмкость процессов добычи и переработки полезных ископаемых / И.А. Тангаев. - М.: Недра, 1986. - 231 с.
16. Жариков С.Н. Взаимосвязь удельных энергетических характеристик процессов шарошечного бурения и взрывного разрушения массива горных пород: дис. ... канд. техн. наук / ИГД УрО РАН. - Екатеринбург, 2011. - 139 с.
17. Жариков С.Н. Определение крепости горных пород по параметрам шарошечного бурения технологических скважин в карьерах / С.Н. Жариков // Горный журнал. -2010. - № 7. - С. 50 - 51.
18. Корнилков С.В. Расчёт параметров буровзрывных работ при скважинной отбойке на карьерах: учебное пособие / С.В. Корнилков, Ю.В. Стенин, А.Д. Стариков. -Екатеринбург: Изд-во УГГГА, 1997. - 112 с.
19. Открытые горные работы: справочник / К.Н. Трубецкой и др. - М.: Горное бюро, 1994. - 590 с.
20. Ржевский В.В. Физико-технические параметры горных пород / В.В. Ржевский. - М.: Наука, 1975. - 212 с.
21. Ржевский В.В. Открытые горные работы. Часть 1. Производственные процессы: учебник для вузов / В.В. Ржевский. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1985.
- 509 с.
