CC BY
5Расхождение между фактическими и расчетными величинами просадки автор объясняет тем, что просадка по своей природе носят явно пластический характер, а не является деформацией уплотнения, как принято в нормативных документах, и, следовательно, компрессионные приборы не способны моделировать работу грунта в фазе пластических деформаций [4].
Для приближения модели лабораторного исследования просадочных свойств лёссового грунта к реальным условиям их работы под неширокими гидротехническими сооружениями гидромелиоративных систем и для получения качественной картины деформированного состояния образцов лёссового грунта после их замачивания под нагрузкой нами были проделаны штамповые испытания такого грунта в лотке. Поскольку в реальном грунтовом основании под сооружением (в зависимости от соотношения сторон подошвы фундамента и сжимаемой толщи грунта), кроме компрессионного, может быть и другое деформационное состояние с возможностью бокового расширения грунта и областью замачивания за пределами контура фундамента, необходимо было размеры основания под штампом, имитирующим подошву фундамента гидротехнических сооружений, принять в несколько раз больше размеров штампа как в ширину, так и в глубину для того, чтобы не было влияния стенок и дна лотка на возможное расширение грунта под действием нагрузки и увлажнения.
Список литературы
1. Добров Э.М. Механика грунтов, Учебник для студентов учебных заведений. Москва. Издательский центр «Академия», 2008. 272 с.: 60х90.
2. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие. 2-е изд.перераб. и доп. М.: Финансы и статистика. 336 с.: ил. ISBN 5-27902555-0, 2003.
3. Будикова А.М., Отепберген Н.О. Инженерно-геологические исследования лессовых просадочных грунтов. Научный журнал РФ. Проблемы науки. № 04 (28), 2018.
4. Боданов Ю.Ф. Фундаменты от А до Я. Строительство и ремонт фундаментов. Планировка. Технология. Материалы. Москва. Лада, 2006. 224 с.
О РАЗРАБОТКЕ СТАНДАРТА ПРЕДПРИЯТИЯ НА КРОВЕОСТАНАВЛИВАЮЩИЕ БИНТЫ Пугач А.П.
Пугач Алина Павловна — магистрант, кафедра материаловедения и товарной экспертизы, Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина, г. Москва
Ключевые слова: медицинский бинт, кровоснабжение, кровотечение, свойства бинтов, перевязочный материал, бинты, стандартизация, экспертный опрос.
Актуальность темы настоящей работы подтверждается отсутствием в названиях российских стандартов на медицинские бинты упоминания о главном свойстве бинтов - остановка кровотечения из открытых ран, в то время как в имеющихся стандартах подразумевается наличие такого свойства: «основное назначение — закрывать рану от инфекции и впитывать кровь (благодаря природным свойствам)». Когда упоминается об остановке кровотечения, то в образе современного человека возникает тугая повязка со жгутом, наложение которого приводит к полному прекращению кровоснабжения раненного органа. Способ эффективный, но чреват ишемическим повреждениям организма [4, с. 3]. Известно, что кровеостанавливающим эффектом обладает обыкновенная ткань - марля, только с более отложенным по времени
эффектом. Последнее связано с том, что марля выступает в качестве фильтра на пути крови от открытой раны, а остановленная подпиткой кровь сворачивается. Задачей настоящей работы является подготовка исходных материалов для разработки стандарта на такой бинт, чтобы он способствовал относительно быстрой остановке кровотечения и не приводил к полному прекращению кровоснабжения поврежденного органа [5, с. 135].
Таким образом, требуется проанализировать различные свойства тканевых бинтов и далее определиться, какие характеристики этих свойств принять в стандарт предприятия.
Анализ отечественных и зарубежных образцов бинтов, изготовленных из различного сырья, показал, что есть набор свойств бинтов, наиболее удовлетворяющих современным требованиям медицины.
К ним относятся:
• хорошая поглощающая способность (гигроскопичность);
• капиллярность;
• определенная влажность;
• нейтральность (химическая неагрессивность);
• возможность стерилизации (без ухудшения качества);
• эластичность;
• отсутствие раздражающих ткани свойств;
• они должны быть мягкими, но не сыпучими [2, с. 78].
Указанный набор свойств с определенными величинами их количественных значений позволяет как прямое использование бинтов в качестве средств кровеостанавливающих и защищающих раны от внешних воздействий, так и позволяющих применение различных пропиточных химических и медицинских препаратов для создания наилучших условий заживления ран. По оценке экспертов наибольшего эффекта в остановке кровотечения следует ожидать от свойств - эластичность и капиллярность тканевых бинтов.
Основным методом определения значимых показателей качества является экспертный метод определения коэффициентов весомости показателей качества, как наиболее простой в практике [4, с. 3].
Экспертная оценка включает в себя следующие этапы работ: формирование группы экспертов, подготовку опроса экспертов, опрос экспертов, обработку экспертных значений, анализ полученных результатов.
В нашем экспертном опросе приняли участие 9 человек (5 преподавателей кафедры ТМ и Э, а также 4 медицинских работника).
Опираясь на ГОСТ 1172-93 «Бинты марлевые медицинские. Технические условия» [6, с. 25] и ГОСТ 16977-71 «Бинт эластичный медицинский. Технические условия» [6, с. 2-3], как на два наиболее близких по тематике, составим первичный список показателей качества /х1 -х10/, а именно:
1. Линейные размеры,
2. Линейная плотность,
3. Поверхностная плотность,
4. Растяжимость,
5. Удлинение при разрыве,
6. Разрывная нагрузка,
7. Белизна бинта,
8. Капиллярность,
9. Гигроскопичность,
10. Эластичность бинта.
При проведении опроса, эксперты выставили ранги показателям качества, где Я=1 -наиболее важный, а Я=и - наименее значимый показатель качества [1, с. 207].
В результате обсчета экспертного опроса получены показатели значимости свойств, сведенные в таблицу 1.
Таблица 1. Результаты экспертного опроса
x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 Сумме U
Эксперт 1 9 5 0 7 5 5 3 5 3 5 9 5 7 5 1 2 55 1.5
Эксперт 2 10 8 5 8,5 2 5 5 4 7 5.5 3 1 55 1
Эксперт 3 10 7 5 5.5 3 9 7 5 5 5 4 1 2 55 1
Эксперт 4 8 5 4 5 6.5 3 10 4 5 8 5 6.5 1 2 55 1.5
Эксперт 5 S 8 6 3 5 4 10 7 1 2 55 0
Эксперт 6 10 8 6.5 3 4 5 6 5 9 4 5 1.5 1 5 55 1.5
Эксперт 7 10 4 6 3 7 8 9 2 5 1 55 0
Эксперт 8 10 8 5 5 4 6 5 6 5 8 5 3 1.5 1 5 55 1.5
Эксперт S 10 8 6 4 5 7 9 3 2 1 55 0
Si 87 63 57,5 30 56 51,5 76 43 17 14 495 3,0
Sep 49,50
Si-Scp 37,50 13,50 8,00 -19,50 8,50 2,ao 26,50 -6,50 -32,50 -35,50
(Si-Scp)A2 1406,3 182,3 64 380,3 42,25 4 702,3 42,25 1056 1260 5140
Rep 9,67 7,00 6,39 3,33 6,22 5,72 8,44 4,78 1,89 1,56
d=R9-Rcp 0,33 1,00 -0,39 0,67 -1,22 1,28 0,58 -1,78 0,11 -0,56
0,11 1,00 0,15 0,44 1,49 1,63 0,31 3,16 0,01 0,31 8,62
W 0,77 Po 9 0,94 X'2 62,47 X"2 тав 16,90 ¿знач 0,1
zi 0,01 0,07 0,00 0,15 0,08 0,10 0,03 0,12 0,10 0,19 1,00 0,73
- - + + - + + H-
ZOi 0,20 0,13 0,16 0,25 0,26 1,00
a 0,56 1,73 1,05 0,87 2,14 1,72 1,38 1,95 1,34 0,46 0,46
Номер по возрастанию: 2 4 5 3 1
Существенно значимыми считают показатели, для которых z>1/n [1, с. 211]. Соответственно определяющими показателями качества выбираем:
1. Эластичность (0,26)
2. Гигроскопичность (0,25)
3. Растяжимость (0,20)
4. Капиллярность (0,16)
5. Разрывная нагрузка (013)
Для определения числовых характеристик данных показателей качества далее использовались стандартные методики, представленные в ГОСТ 16218.1-93, 16218.2-93, 16218.4-93, 20227-74, 3813-72, 18054-75, 3816-81, 1172-93 и других. [3].
Выполненная работа позволила подготовить исходные данные для последующих опытов и испытаний с целью уточнения значений требуемых технических характеристик бинтов, включаемых в стандарт предприятия.
Список литературы
1. Соловьев А.Н., Кирюхин С.М. Оценка качества и стандартизация текстильных материалов. М., «Легкая индустрия», 1974.
2. ШустовЮ.С. Основы текстильного материаловедения. М.: МГТУ им. А.Н. Косыгина, 2007.
3. Общероссийский Классификатор Стандартов.
4. Антонова М.В., Красина И.В., Сафаров В.Г., Парсанов А.С. Современные методы модификации перевязочных средств. Обзор. // Вестник Казанского технологического университета. 2014.
5. Олтаржевская Н.Д., Коровина М.А., Савилова Л.Б. Перевязочные материалы с пролонгированным лечебным действием //Российский химический журнал, 2002. Т. XLVI. № 1.
6. ГОСТ 1172-93 «Бинты марлевые медицинские. Технические условия».
7. ГОСТ 16977-71 «Бинт эластичный медицинский. Технические условия».
