Научная статья на тему 'О прекариате как новом классе'

О прекариате как новом классе Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
693
146
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОЦИОЛОГИЯ / СОЦИАЛЬНО-КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА / ПРЕКАРИАТ / Ж. Т. ТОЩЕНКО / РОССИЯ / SOCIOLOGY / SOCIAL AND CLASS STRUCTURE / PRECARIAT / ZH. T. TOSHCHENKO / RUSSIA

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Луков Валерий Андреевич, Луков Сергей Валерьевич

Рецензия на издание: Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу : монография / Ин-т социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М. : Наука, 2018. 350 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

On Precariat as a New Class

A review of the publication: Toshchenko Zh. T. Prekariat: ot Protoklassa k Novomu Klassu : monograph / Institute of Sociology FCTAS RAS, RSUH. Moscow, Nauka, 2018. 350 p.

Текст научной работы на тему «О прекариате как новом классе»

РЕЦЕНЗИИ И АННОТАЦИИ

DOI 10.17805^ри.2018.4.24

О прекариате как новом классе

В. А. Луков, С. В. Луков Московский гуманитарный университет

Рецензия на издание: Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу: монография / Ин-т социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. - М. : Наука, 2018. 350 с. Ключевые слова: социология; социально-классовая структура; прекариат; Ж. Т. Тощенко; Россия

Один из наиболее известных российских социологов Жан Терентьевич Тощенко выпустил в 2018 г. книгу «Прекариат: от протокласса к новому классу» (Тощенко, 2018). Эту монографию следует рассматривать на фоне недавних книг Ж. Т. Тощенко или книг, вышедших под его редакцией: одни из них как бы продолжают работы в области социологии ХХ в., находя новые ракурсы темы (Тощенко, 2005; Тощенко, Цветкова, 2012, 2018; Смыслы ... , 2016), другие нацелены на раскрытие новых явлений в социологии, применение новых понятий (Тезаурус ... , 2009, 2013: Тощенко, 2011; Новые идеи ... , 2013), третьи с позиций социологии раскрывают значимые черты в обществе, которые еще только формируются, но в недалеком будущем могут стать решающими в его продвижении — вперед или назад, это станет ясным, если их вовремя разглядеть и предпринять соответствующие действия в макромасштабе (Тощенко, 2015а).

Собственно, на стыке этих направлений и произошло формирование автором той версии социологии, которую он назвал «социологией жизни» (Жизненный мир ... , 2016; Тощенко, 2015Ь, 2016). Тощенко пишет: «...изучение жизненного мира людей включает в себя реальное общественное сознание во всем его противоречивом развитии; деятельность, действительное поведение людей; условия, в которых реализуются реальное сознание и соответствующее ему поведение людей. Это позволяет нам назвать данную концепцию социологией жизни, так как она оперирует показателями взаимодействий людей в процессе решения реальных проблем и отношения ко всему тому, что происходит в обществе, в котором они работают и живут» (Тощенко, 2015Ь: 160).

Из социологии жизни и вытекает непредвзятый взгляд на современную социально-классовую структуру общества, которая исследуется в книге о прекариате. Это не первое обращение Тощенко к новому социальному явлению. В статье 2015 г. он писал: «Прекариат — принципиально новое образование, означающее наличие социального

слоя, который олицетворяет отчуждение не только от результатов труда, но и от всего общества значительных социальных групп, испытывающих особо изощренные формы эксплуатации их труда, их знаний, их квалификации, а в конечном счете и качества жизни. В эти группы входят те, кто постоянно (!) занят временной, эпизодической работой, вовлечен в теневой... сектор рынка труда, вследствие чего эти люди имеют урезанные социальные права и обладают ущемленным социальным статусом. В целом эти группы образуют достаточно значительный слой во многих странах мира, достигая от 30 до 40% численности трудоспособного населения. Таким образом, мы вправе говорить о некоем социальном слое, образующем, на наш взгляд, новый социальный класс, который во многом определяет лицо современных обществ» (Тощенко, 2015с: 3).

В книге Ж. Т. Тощенко 2018 г. показано, как из социального слоя, расширившего постепенно свои границы до огромных пределов, возникает класс, способный перекроить всю социально-классовую структуру обществ, относимых к благополучным и промышленно развитым в XXI в.

Классовую природу прекариата Ж. Т. Тощенко показывает с учетом того, что со времен К. Маркса представление о классовой основе капиталистического общества решительно изменилось. Существенны подходы М. Вебера, а потом П. Сорокина к стратификационной структуре, учитывающие изменения и лучше объясняющие несущие компоненты современного общества на макросоциальном уровне. Тем не менее автор подчеркивает: «Реальная жизнь и ее осмысление показали, что классовая структура никуда не исчезла — она приобрела иной вид и иные параметры» (Тощен-ко, 2018: 35, курсив автора). В этом смысле важно понять, что в современном обществе ведет к классообразованию. Ж. Т. Тощенко пошел по пути выделения таких черт не применительно к абстрактному «современному обществу», а к российскому обществу наших дней. Поэтому книгу свою он начинает с представления этого общества как «общества травмы». От этого общего постулата сделан шаг к трактовке прекариата не как «слоя», не как «феномена», а именно как класса: автор утверждает: «...важнейшей, а возможно, самой главной издержкой общества травмы является нарушение социальной справедливости, которое отразилось на деформации социально-классовой структуры и резко увеличивающихся в ней социально и экономически неустроенных слоев — имеющих временную, сезонную, официально не оформленную занятость, занятость неполный рабочий день, безработных, молодежи, потерявшей надежду найти работу по профессии, неустроенных и эксплуатируемых мигрантов. Эта принципиально новая ситуация привела к появлению нового социального класса — прекариа-та» (там же: 29).

Итак, определение прекариата таково: «...прекариат — это формирующийся класс, который, с одной стороны, олицетворяет социальные слои, обладающие профессиональными знаниями, квалификацией, опытом и стремящиеся построить рациональные взаимосвязи с обществом и государством, с другой стороны — это быстро растущий слой работников нестабильного социального положения с неопределенной, флексибильной (гибкой) степенью занятости, с неустойчивыми формами распределения прибавочного продукта и произвольной оплатой труда. Они полностью или частично лишены доступа к социально-правовым гарантиям и к средствам социальной защиты и, как следствие, не видят удовлетворяющих их перспектив гражданской (публичной) и личной (приватной) жизни» (там же: 81). Исходя из этого определения Ж. Т. Тощенко показывает причины появления прекариата, его структуру (останавли-

ваясь на основных группах, связанных с неформальной занятостью, временной и неполной занятостью, сезонной и фрагментарной занятостью, заумным трудом, безработицей, фрилансерством, трудовой миграцией и т. д.). Настоящее и будущее прека-риата тесно связывается в книге со смыслами жизненного мира его представителей, новыми формами классовой самоорганизации, возможностями формирования у него объединяющей идеологии. Показаны и социальные последствия возникновения пре-кариата — экономические, социокультурные, политические, духовно-культурные.

Глава 13 книги называется «Прекаризация занятости на молодежном рынке труда». Для специалистов по социологии молодежи ее освоение представляется необходимым. Здесь есть и общие размышления о состоянии и проблемах трудовой занятости молодежи, и наблюдения за реальностями социального исключения труда студенческой молодежи, и рассмотрение NEET-молодежи. В последнем случае речь идет о молодежи, которая не учится, не работает и не участвует в профессиональной подготовке, — Not in Employment, Education or Training) как специфической реальности рынка труда. Анализируя эту социальную группу, которая по многим показателям примыкает к прекариату, автор подчеркивает: «В целом же факт принадлежности к NEET-молодежи в значительной степени связан с ущемленным социальным положением (отсутствием социальных связей), с низким или некачественным уровнем полученного образования, отсутствием опыта работы, что является одним из показателей существующего социального неравенства, деформацией социальной справедливости, что, в свою очередь, может привести к серьезной конфликтной обстановке» (там же: 206-207). То, что «недовольство копится и среди значительной части молодежи, которая, несмотря на внешнее благополучие и устроенность, не обладает гарантированной стабильностью, возможностью строить профессиональную карьеру и обеспечить себе защищенное будущее» (там же: 251), звучит как предупреждение.

Где искать выход? Отвечая на этот вопрос, Ж. Т. Тощенко ищет ответы на главных направлениях: «Прежде всего, нужно остановить расползание неформальных трудовых отношений. Современные формы трудового права имеют огромный потенциал для того, чтобы оформить и упорядочить правовые формы трудового взаимодействия. Нужно вернуть понятия справедливости и гуманизма в экономику. Нужно вернуть понимание, что работники не менее ценны для общества, чем предприниматели или чиновники... Но более всего — необходим ответственный диалог работников с работодателями. Можно, конечно, ничего этого не делать, можно продолжать гнаться за снижением трудовых издержек любой ценой. Но надо понимать, что мы одновременно закладываем новую социальную структуру общества. Почитаем О. Хаксли про "Дивный новый мир" или "Облачный атлас" Д. Митчелла, там написано, что будет дальше» (там же).

Таков вывод этой книги-предупреждения, написанной по, казалось бы, чисто теоретическому поводу, каким является рождение нового класса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х — середина 2010-х гг.) (2016) / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : Центр социальн. прогнозир. и маркетинга. 367 с.

Новые идеи в социологии (2013) : монография / отв. ред. Ж. Т. Тощенко. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 479 с.

Смыслы сельской жизни (Опыт социологического анализа) (2016) / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : Центр социальн. прогнозир. и маркетинга. 368 с.

Тезаурус социологии (2009) : темат. слов.-справ. / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 487 с.

Тезаурус социологии. Кн. 2. Методология и методы социологических исследований (2013) : темат. слов.-справ. / под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 415 с.

Тощенко, Ж. Т. (2005) Социология труда: опыт нового прочтения. М. : Мысль. 333 с.

Тощенко, Ж. Т. (2011) Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М. : Новый хронограф. 552 с.

Тощенко, Ж. Т. (2015a) Фантомы российского общества. М. : Центр социальн. прогнозир. и маркетинга. 668 с.

Тощенко, Ж. Т. (2015b) Социология жизни: поиск ответа на научные и общественные вызовы // Гуманитарий Юга России. №3. С. 156-160.

Тощенко, Ж. Т. (2015c) Прекариат — новый социальный класс // Социологические исследования. №6. C. 3-13.

Тощенко, Ж. Т. (2016) Социология жизни : монография. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 399 с.

Тощенко, Ж. Т. (2018) Прекариат: от протокласса к новому классу : монография / Ин-т социологии ФНИСЦ РАН, РГГУ. М. : Наука. 350 с.

Тощенко, Ж. Т., Цветкова, Г. А. (2012) Социология труда : учебник для вузов. М. : Центр со-циальн. прогнозир. и маркетинга. 464 с.

Тощенко, Ж. Т., Цветкова, Г. А. (2018) Социология труда : учебник и практикум для академ. бакалавриата. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт. 472 с.

Дата поступления: 12.10.2018 г.

ON PRECARIAT AS A NEW CLASS

V. A. Lukov, S. V. Lukov

Moscow University for the Humanities

A review of the publication: Toshchenko Zh. T. Prekariat: ot Protoklassa k Novomu Klassu : monograph / Institute of Sociology FCTAS RAS, RSUH. - Moscow, Nauka, 2018. 350 p.

Keywords: sociology; social and class structure; precariat; Zh. T. Toshchenko; Russia

REFERENCES

Zhiznennyi mir rossiian: 25 let spustia (konets 1980-kh — seredina 2010-kh gg.) (2016) / ed. by Zh. T. Toshchenko. Moscow, Tsentr sotsial'n. prognozir. i marketinga. 367 p. (In Russ.).

Novye idei v sotsiologii (2013) / ed. by Zh. T. Toshchenko. Moscow, IuNITI-DANA. 479 p. (In Russ.).

Smysly sel'skoi zhizni (Opyt sotsiologicheskogo analiza) (2016) / ed. T. Toshchenko. Moscow, Tsentr sotsial'n. prognozir. i marketinga. 368 p. (In Russ.).

Tezaurus sotsiologii (2009) : temat. slov.-sprav. / ed. by Zh. T. Toshchenko. Moscow, IuNITI-DANA. 487 p. (In Russ.).

Tezaurus sotsiologii. Book 2. Metodologiia i metody sotsiologicheskikh issledovanii (2013) : temat. slov.-sprav. / ed. by Zh. T. Toshchenko. Moscow, IuNITI-DANA. 415 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2005) Sotsiologiia truda: opyt novogo prochteniia. Moscow, Mysl'. 333 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2011) Kentavr-problema: opyt filosofskogo i sotsiologicheskogo analiza. Moscow, Novyi khronograf. 552 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2015a) Fantomy rossiiskogo obshchestva. Moscow, Tsentr sotsial'n. prognozir. i marketinga. 668 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2015b) Sotsiologiia zhizni: poisk otveta na nauchnye i obshchestvennye vyzovy. Gumanitarii Iuga Rossii, no. 3, pp. 156-160. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2015c) Prekariat — novyi sotsial'nyi klass. Sotsiologicheskie issledovaniia, no. 6, pp. 3-13. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. (2016) Sotsiologiia zhizni. Moscow, IuNITI-DANA. 399 p. (In Russ.). Toshchenko, Zh. T. (2018) Prekariat: ot protoklassa k novomu klassu. Moscow, Nauka. 350 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. and Tsvetkova, G. A. (2012) Sotsiologiia truda : uchebnik dlia vuzov. Moscow, Tsentr sotsial'n. prognozir. i marketinga. 464 p. (In Russ.).

Toshchenko, Zh. T. and Tsvetkova, G. A. (2018) Sotsiologiia truda : uchebnik i praktikum dlia akadem. bakalavriata. 2nd ed. Moscow, Izdatel'stvo Iurait. 472 p. (In Russ.).

Submission date: 12.10.2018.

Луков Валерий Андреевич — доктор философских наук, профессор, директор Центра социального проектирования и тезаурусных концепций Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (499) 374-75-95. Эл. адрес: v-lukov@list.ru

Луков Сергей Валерьевич — кандидат социологических наук, начальник научно-исследовательского отдела прикладной социологии Центра социологии молодежи Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (499) 374-75-95. Эл. адрес: sv-lukov@mail.ru

Lukov Valeriy Andreyevich, Doctor of Philosophy, Professor, Director, Centre for Social Planning and Thesaurus Conceptions, Institute of Fundamental and Applied Studies, Moscow University for the Humanities; Honoured Scientist of the Russian Federation. Postal address: 5, Yunosti St., Moscow, Russian Federation, 111395. Tel.: +7 (499) 374-75-95. E-mail: v-lukov@list.ru

Lukov Sergey Valeryevich, Candidate ofSocial Studies, Head, Research and Development Department for Applied Sociology, Centre for Sociology of Youth, Institute of Fundamental and Applied Studies, Moscow University for the Humanities. Postal address: 5, Yunosti St., Moscow, Russian Federation, 111395. Tel.: +7 (499) 374-75-95. E-mail: sv-lukov@mail.ru

DOI 10.17805^ри.2018.4.25

Русский культурный тезаурус

Г. П. Хорина Московский гуманитарный университет

Рецензия на издание: Луков Вл. А. Европейская культура в русском тезаурусе: Энциклопедические очерки : в 3 т. М. : Издательство Московского гуманитарного университета, 2018.

Ключевые слова: европейская культура; русский тезаурус; тезаурусный подход; Владимир Андреевич Луков; рецензия

Перед нами уникальные энциклопедические очерки «Европейская культура в русском тезаурусе» (Луков, 2018аЬс), которые были написаны выдающимся российским культурологом и филологом, талантливым ученым с энциклопедическими знаниями в области мировой литературы и культуры Владимиром Андреевичем Луковым (1948-2014) на основе статей и фрагментов монографий разных лет.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.