разрешены в зависимости от условий преподавания в том или ином: институте.
Относительно же проекта новой программы по общей гигиене, предложенного проф. П. И. Баранником и одобренного методическим совещанием Управления медицинских учебных заведений Министерства здравоохранения УССР, можно сказать одно: этот проект принципиально не отличается от ныне действующей программы, в связи с чем нет необходимости в ее обсуждении.
Ряд замечаний по разработанному нами проекту, направленных на улучшение и конкретизацию наших предложений, мы с благодарностью-принимаем и учтем при окончательном редактировании программы.
Ввиду важности и остроты дискутируемого вопроса считаем целесообразным детальное обсуждение окончательного варианта программы общей гигиены на представительном совещании преподавателей гигиенических дисциплин санитарно-гигиенических факультетов медицинских вузов.
Поступила 12/1 1964 г.
УДК 614.898 + 613.64
О ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМЫХ УРОВНЯХ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ПОВЕРХНОСТИ РАДИОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ
Н. Н. Хвостов
Кафедра радиационной гигиены Центрального института усовершенствования врачей, Москва
Существующие предельно допустимые уровни загрязнения рабочих поверхностей и тела радиоактивными веществами (ПДУ-П) не имеют еще достаточного научного обоснования, а решение этой задачи сопряжено с рядом существенных методических трудностей.
Сравнительный анализ отечественных и зарубежных ПДУ-П показывает, что наше законодательство устанавливает значительно более низкие уровни и большую дифференцировку загрязнения различных поверхностей (специальное белье, полотенца, хлопчатобумажная спецодежда и т. д.). Кроме того, отечественные нормативы предусматривают раздельные уровни для двух случаев («очистка» и «после очистки»), а также определяют фоновые значения загрязнения рук и специального белья после очистки.
Зарубежные ПДУ-П составлены раздельно для «активных» и «неактивных» помещений, например, в Англии и Франции учитывают размер загрязненной площади и сравнительную радиотоксичность изотопов (Шервуд, стр. 61). Однако эти рекомендации, по нашему мнению, недостаточно оправданно делят все изотопы только на 2 группы, а также обусловливают недопустимо высокие уровни загрязнения ряда поверхностей (например, английские ПДУ-П допускают 2200 а-частиц в минуту, в 5000 ß-частиц в минуту в расчете на руку).
В ряде работ (Dunster, Пархоменко и др.) особая роль придается проблеме загрязнения поверхностей в связи с переходом радиоактивных веществ с поверхности в воздух рабочих помещений. Однако, как нам кажется, указанные авторы односторонне решают эту проблему, недооценивая ряд существенных моментов (характер поверхности и вида загрязнения и др.).
Мы изучали в радиологических лабораториях пути распространения радиоактивных веществ и уровни загрязнения поверхностей в зависимости от характера проводимых операций. Полученные данные позво-
ляют нам более определенно осветить гигиеническое значение рассматриваемых вопросов и выдвинуть на обсуждение отдельные дополнения к принятым у нас ПДУ-П.
При установлении ПДУ-П весьма важно учитывать особенности перехода радиоактивных веществ с одной поверхности на другую (так называемые коэффициенты перехода — Кпх) и эффективность их дезактивации.
В натурных условиях и специально созданной обстановке были изучены Кп Для ряда случаев («активный образец — поверхность», «поверхность — обувь», «поверхность — руки» «обувь — поверхность», «руки — поверхность» и т. д.).
Как показали наблюдения, площади загрязнения зависят от объема работы, степени механизации и герметизации выполняемых операций и культуры работы сотрудников. Эти площади варьируют от незначительных пятен и участков до тотального загрязнения всего помещения или даже здания. Чаще всего загрязняются полы, оборудование и дверные ручки в активной зоне, подошвы обуви и определенные части спецодежды, не говоря уже о руках.
Радиоактивные загрязнения обычно распространяются воздушным путем, активными образцами или загрязненным оборудованием с помощью рук, спецодеждой и особенно обувью. В случае грубых нарушений правил работы возможен занос загрязнений даже в домашнюю обстановку.
Кп обусловлены физико-химическими особенностями радиоактивных веществ и поверхностей, характером операций и контактом между поверхностями, уровнями загрязнения и многими другими не менее важными факторами и поэтому они весьма разнообразны. При прочих равных условиях они зависят в основном от характера и продолжительности контакта поверхностей.
Зависимость Кп от уровней загрязнения и особенностей загрязняющихся поверхностей показана на рис. 1. В литературе обычно приводятся постоянные значения Кп для определенных поверхностей (К. К. Аглинцев и др.; Сборник радиохимических и дозиметрических методик). Данные на рис. 1 и аналогичные результаты, полученные нами в отношении других радиоактивных веществ и поверхностей, показывают,
1 В качестве Кп принимаются уровни загрязнения изучаемой поверхности при контакте с поверхностью, зараженной радиоактивными веществами, в условиях, имеющих место в радиологических учреждениях. Площадь контактирующих поверхностей при этом не учитывается, хотя уровень загрязнения определяется по отношению к определенной площади (150 см?).
го
0,9 0,8 0,7 0,6 0,5
OA 0,3
0,2
0.1
П
-Кп
<t
а
5
в
Рис. 1. Коэффициенты перехода «поверхность (линолеум)—руки» и «руки—поверхность» (для Р32 в соединении Na2HP04).
/ — коэффициент перехода «руки—поверхность». Уровень загрязнения до 10 000 расп/мин (со 150 см2): 2 — коэффициент перехода «руки—поверхность». Уровень загрязнения до 60 000—100 000 расп/мин (со 150 см2); 3 — коэффициент перехода «поверхность—руки». Уровень загрязнения до 10 000 расп/мин (со 150 см2)\ 4 — коэффициент перехода «поверхность—руки». Уровень загрязнения до 60 000—100 000 расп/мин (со 150 см2)\ а — разовое касание; б — многократное касание; в — длительный контакт
(в течение рабочего дня).
7*
%
99
СЧ1 §
V.
что для величины Кп существенное значение имеет продолжительность-контакта поверхностей.
Однако в зависимости от характера контакта и вида загрязнения («свободное» или «фиксированное») мы наблюдали случаи, когда при разовом касании Кп были близки к 1 (значительные уровни загрязнения в «горячем» радиохимическом боксе), а при длительном контакте имели невысокие значения («фиксированное» загрязнение деревянных полов) В одном из случаев (когда работающие в помещении не знали о его загрязнении и длительное время не меняли спецодежду) Кп были равны 1 (усреднение уровней загрязнения). В нескольких случаях значение Кп даже превышало 1.
Таким образом, полученные данные свидетельствуют о значительной вариабильности Кп-
Решая вопрос о ПДУ-П, следует исходить из наиболее неблагоприятных показателей, характеризующих условия труда. Поэтому, очевидно, будет правильным принять максимальное значение /(„, равное 1.
При изучении спецодежды было установлено, что, как правило, происходит только частичное ее загрязнение (рукава, область седалища, карманы, пуговицы и т. п.). В условиях радиологических лабораторий научно-исследовательских институтов площадь загрязнения спецодежды обычно не превышает 10%.
При выполнении сухих операций спецодежда (халат, комбинезон) задерживает на себе большую часть загрязнений (от 80 до 95%). предупреждая загрязнение тела. Поэтому спецодежда обычно за-
St
с;
ш
сь
£ §
<РСН
Прибд-' р а Аэ обработки
18 2я-
Обработки
Рис. 2. Эффективность дезактивации рук, загрязненных Ри239 в течение рабочего дня.
грязняется в 5—20 раз выше тела. Площади загрязнения тела (кроме кистей рук), как правило, имеют незначительные размеры (100—200 см2).
Как было показано нами ранее (1961), несмотря на ношение резиновых перчаток, кисти рук загрязняются довольно часто и почти полностью (особенно с ладонной поверхности). Изучение эффективности дезактивации рук рекомендуемыми средствами (горячая вода с мылом и порошком «Новость» и т. п.) позволяет прийти к выводу, что в большинстве случаев добиться «фоновых» значений невозможно (рис. 2) и что соответствующие уровни наших ПДУ-П («фон») требуют уточнений..
Загрязнение радиоактивными веществами рук и других частей тела представляет, как известно, двойную опасность (внешнее облучение и попадание радиоактивных веществ в организм).
Предельно допустимые уровни облучения кожи рук (1 рад ¡неделя для р-частиц и 0,5 Ьэр/неделя для других видов излучения) имеют место при их загрязнении р-излучающими изотопами в пределах 150 000— 250 000 р-частиц/150 см2/мин и а-излучающими изотопами на уровне 2000—3000 а-частиц/150 см2/мин. Поэтому если бы ПДУ-П учитывали только дозы внешнего облучения, их уровни могли бы быть значительно выше. Однако в данном случае не меньшее, а скорее большее значение имеет попадание радиоактивных веществ в организм.. Как- показали.
наши исследования, Кп с рук на папиросы, пищевые продукты и т. 11. в наиболее часто встречающихся ситуациях составляют от 30 до 60%. Но в связи с тем что при этом наблюдается ряд трудно учитываемых факторов, дать точную количественную характеристику этого пути попадания радиоактивных веществ в организм крайне трудно.
Ввиду сравнительной радиотоксичности изотопов ПДУ-П должны подразделяться не на 2 группы, как это установлено английским законодательством, а хотя бы на 3 (как это принято последней рекомендацией МАГАТЭ). Применительно к классификации изотопов, принятой
санитарными правилами 333—60, можно было бы в 1-ю группу включить
%
Принципиальная схема ПДУ-П (проект)
.V« п/п • Характер помещения (поверхности) 7 • Размер загрязненной площади Группа радио-токсичности изотопа ПДУ-П в расп/мин/150 см1 (ориентировочные значе* ния)
1 Активные помеще-щения ? Значительная площадь...... 1(A) Н(Б-В) П1(Г) 1 000 10 000 100 000
• Ограниченная площадь (не более 1%)............. I II III 10 000 100 000 500 000
2 Неактивные помещения Значительная плошадь ..... I II III 1 000 1 000 10 000
¿ГУVр /'»впгЗЖЧ, Ограниченная площадь..... I II III 1 000 10 000 50 000
3 Кожа кисти рук Площадь кистей рук .... • . . I II III 100 500 1 000
4 Кожа других частей тела В среднем около 300 см2 . . . • I II III 50 100 200
5 Спецодежда Значительная площадь...... I II III 200 500 1 000
• Ограниченная площадь (не более 150 см2)........... % I II III 500 1 000 5 000
изотопы группы А, во 2-ю — изотопы групп Б и В и в 3-ю — изотопы группы Г.
Приведенные в настоящей статье собственные и литературные данные обсуждались на научно-практической конференции по радиационной гигиене в 1963 г. Исходя из этого, мы хотели бы вынести на обуждение предлагаемые наши изменения и дополнения к существующим ПДУ-П. Во-первых, ПДУ-П должны учитывать характер помещений («активная» и «неактивная» зоны), площадь загрязнения и сравнительную радиотоксичность изотопов. Во-вторых, целесообразно не устанавливать ПДУ-П для двух случаев (до и после очистки), как
—-------'—-------—----- —
♦
это принято в ПДУ-60, а установить для них единый уровень. В-третьих, необходимо установить ПДУ-П не только для рук, но и для тела. В-четвертых, в связи с невозможностью в большинстве случаев добиться полной дезактивации рук работающих во избежание ненужной травма-тизации кожи, целесообразно принятый для этого случая уровень («фон») заменить минимальным, но реально достижимым уровнем.
Принципиальная схема будущих ПДУ-П представляется нам в следующем виде: (см, стр. 101).
Указанные величины имеют сугубо ориентировочное значение и приводятся лишь для иллюстрации рекомендуемой принципиальной схемы.
Дальнейшие исследования с целью гигиенического обоснования ПДУ-П — одна из актуальных задач современной радиационной гигиены. •
ЛИТЕРАТУРА
Санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений. М., 1960.—Шервуд Р. Дж. (ред). Краткий курс защиты от радиоактивного излучения. М., 1961.—Сборник радиохимических и дозиметрических методик. М., 1959.—Аглинцев К. К. и др. Прикладная дозиметрия. М., 1962.— Хвостов Н. Н. Мед. радиол., 1961, № 1, стр. 68.—Он же. Тезисы докл. 3-й научно-практической конференции по радиационной гигиене. Л., 1963, стр. 16.—Dunster Н. J., Hlth Phys., 1962, v. 8, р. 353.
Поступила 5/IX 1963 г.
\
%
§
I
я •«
/ Н ыЭ 2 • .ж^-и 5м I s 'S", Щт * ' iHä