CC BY
168
normative regulation of the institution of complicity in crime. It is noted that changes in recent years regarding the institution of complicity, are superficial and do not contribute to the settlement of a large number of issues that are so far very debatable. It is concluded that the modernization of the institution of complicity is long overdue, and the improvement of the institute of complicity in the crime should be considered as one of the priorities of modern criminal law policy.
Keywords: complicity in crime, criminal policy, criminal law policy, the improvement of the criminal law.
Kachalov Vladislav Viktorovich, candidate of Sciences in Law (PhD), Associate Professor, Associate Professor of Criminal Law and Criminal Science Department, [email protected] (Russia, Moscow Region, Ruza, the Moscow Regional Branch of the Kikot Moscow University of the Ministry of Interior of Russia)
УДК 343.98
О НЕОБХОДИМОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННЫХ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ОСНОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НАРЕЗНОГО ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ПО
СЛЕДАМ НА ПУЛЯХ
А.В. Кокин
В статье обосновывается необходимость разработки современных концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия, которые должны способствовать обогащению криминалистических, судебно-экспертных и оперативно-розыскных знаний, объединению и систематизации практических знаний в этой области, раскрытию закономерностей развития судебно-баллистической диагностики и идентификации.
Ключевые слова: концептуальные основы, диагностика, идентификация.
Изменение общественно-политического строя в нашей стране, непоследовательность и непродуманность в преобразованиях конца ХХ века, ослабление контроля над общественными процессами привели к увеличению количества преступлений, совершаемых с использованием огнестрельного оружия. По официальным данным МВД России ежегодно регистрируется порядка 7,5 тысяч указанных преступлений (здесь и далее статистические данные приводятся в соответствии с информацией Главного информационно-аналитического центра МВД России (ГИАЦ МВД России). Следует отметить, что в стране сложилась непростая криминогенная обстановка, отличающаяся высоким уровнем преступности и проявлениями террористического характера. Несмотря на принимаемые государством усилия, направленные на борьбу с преступными и иными противоправными посягательствами, необходимый уровень общественной безопасности пока не достигнут.
Повысилась мобильность преступников, их техническая оснащенность и
вооруженность современными образцами стрелкового оружия и боеприпасов. В этой связи усложнились задачи, стоящие перед органами расследования и экспертными подразделениями. Поэтому среди проблем, решаемых правоохранительными органами государства, борьба с преступлениями, совершаемыми с применением оружия, занимает особое место.
Одновременно вызывает тревогу положение с качеством дознания и предварительного следствия, что требует принятия неотложных мер по повышению его эффективности. Так, в 2013 году в нашей стране было совершено 7576 преступлений с использованием оружия и взрывных устройств, однако число предварительно расследованных преступлений указанной категории составляет только 3772 (49,7% от числа совершенных).
Одной из важных и доступных форм реализации научно -технического потенциала в процессе предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, совершаемых с применением огнестрельного оружия, является судебно-баллистическая экспертиза, которая используя достижения науки и техники, обеспечивает создание объективной доказательственной базы по расследуемым уголовным делам. Судебно-баллистические экспертизы являются доказательствами по расследуемому делу и их результаты нередко содействуют поиску и проверке новых доказательств, способствующих воссозданию картины расследуемого преступления. Немаловажное, если не первостепенное значение при раскрытии и расследовании преступлений, совершенных с использованием нарезного огнестрельного оружия, уделяется результатам экспертного исследования огнестрельного оружия по его следам на пулях.
Несмотря на то, что в настоящее время судебная баллистика находится на достаточно высоком уровне развития, в практике использования специальных судебно-баллистических знаний в раскрытии и расследовании преступлений имеются определенные трудности, обусловленные отставанием теоретических и методических положений этого рода судебной экспертизы от современных достижений науки и техники. Другими словами, остается нерешенным целый комплекс принципиально важных теоретических и практических вопросов, связанных с данным родом судебной экспертизы. Во-первых, как показывает практика, на данный момент развития криминалистики и судебной экспертизы выводы только 26% идентификационных судебно-баллистических экспертиз способствуют раскрытию преступлений, а именно установлению причастности оружия к событию преступления. Во-вторых, сохраняется тенденция роста числа преступлений, совершаемых с применением самодельного огнестрельного оружия (если в 2009 году их доля составила 6,9 % от общего числа преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, то в 2013 году уже 11,7%). Такое положение дел свидетельствует о необходимости создания диагностической методики исследования пуль, выстреленных из самодельного огнестрельного оружия, в целях оптимизации розыска орудий преступлений. В-третьих, активное внедрение компьютерных и иных новых технологий, являясь важнейшей тенденцией развития криминалистики и судебной экспертизы, обуславливает потребность в анализе проблем автоматизации и материального обеспечения судебной баллистики, выработке
соответствующих критериев оценки используемой криминалистической техники. В-четвертых, требуют решения правовые и организационные проблемы криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях, с которыми приходится сталкиваться в процессе раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением нарезного огнестрельного оружия. Наконец, в-пятых, следует помнить, что на современном этапе развития нашего государства оперативные и судебно-следственные работники нуждаются в использовании современных достижений научно-технического прогресса при решении задач всех родов и видов судебной экспертизы, включая судебно-баллистическую, в сохранении их объективности, высокого научного уровня, доказательственного значения.
С учетом сказанного, а также складывающейся криминальной обстановки становится очевидным, что имеется насущная потребность в разработке современных практических рекомендаций по исследованию следов оружия на снарядах в целях решения как задач диагностики, так и его отождествлению.
В свою очередь, возросшие потребности практики борьбы с преступлениями, совершаемыми с применением огнестрельного оружия, очевидная необходимость и реальная возможность более эффективного использования в этих целях современных достижений науки обуславливают необходимость совершенствования не только методической, организационной, правовой базы данного рода судебной экспертизы, но и ее научных основ. Конечной целью должна быть разработка современных концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на снарядах. Научное исследование данной проблемы важно в методологическом плане для криминалистики, судебной экспертизы, оперативно-розыскной деятельности, призвано способствовать решению теоретических и практических вопросов раскрытия и расследования преступлений, совершенных с применением нарезного огнестрельного оружия, и, несомненно, положительно скажется на эффективности осуществления судопроизводства, следственной и экспертной деятельности.
Проблемы, касающиеся теории криминалистической идентификации и диагностики, а также судебно-баллистических исследований, и отчасти идентификационных исследований огнестрельного оружия по выстреленным пулям, являлись предметом исследования многих отечественных криминалистов. При этом научные исследования огнестрельного оружия в криминалистике традиционно проводились лишь с целью определения условий выстрела и его механизма, отождествления оружия по выстреленным пулям и стреляным гильзам, а в последнее время к этому прибавились отдельные работы в области экспертизы пневматического, газового оружия, взрывных устройств и др. Классическими стали труды Б.М. Комаринца, Ю.М. Кубицкого, С.И. Кустановича, Е.И. Сташенко, В.Ф. Червакова, А.И. Устинова и некоторых других авторов в области баллистической диагностики и идентификации. Среди работ, в которых была осуществлена попытка охватить проблему исследования оружия в целом, содержащих некоторые системообразующие понятия этой криминалистической отрасли, можно выделить монографии В.М.
Плескачевского («Оружие в криминалистике. Понятие и классификация» М., 1999) и В.А. Ручкина («Оружие и следы его применения. Криминалистическое учение» М., 2003). Авторы попытались разработать теорию криминалистического оружиеведения, обобщив имеющуюся в специальной литературе информацию и результаты своего многолетнего исследования различных видов оружия и конструктивно сходных с оружием изделий.
Существенный вклад в развитие судебной баллистики внесли Б.Н. Ермоленко, А.И. Каледин, Б.М. Комаринец, С.Д. Кустанович, Е.И. Сташенко, А.И. Устинов, В.В. Филиппов и многие другие ученые.
Несмотря на большую теоретическую и практическую значимость существующих научных работ, они не исчерпывают всей актуальности проблемы и не могут в полной мере удовлетворить потребностям экспертной, следственной и судебной практики на современном этапе.
Основные работы, посвященные вопросам исследования следов огнестрельного оружия на выстреленных снарядах, относятся к 70-80 годам прошлого века. Изложенные в имеющихся трудах теоретические положения отчасти устарели, далеко не бесспорны, требуют пересмотра и углубленной научной проработки. Такая оценка обусловлена тем, что, во-первых, к исследованию проблемы не применялся подход, учитывающий анализ всей системы в целом, положений современных технических дисциплин, уровня развития оружейной техники и технологий, а также современных положений криминалистики и общей теории криминалистической идентификации, и, во-вторых, отсутствием комплексных теоретических исследований. Имеющиеся публикации в большинстве случаев - это отдельные работы разрозненного характера, посвященные отдельным аспектам этой сложной, междисциплинарной проблемы. Подобная ситуация ограничивает возможность постановки и решения многих теоретических и, главное, практических вопросов.
Исключительная практическая значимость разрешения проблем криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на снарядах, острая необходимость теоретического осмысления и недостаточная степень изученности этого направления предопределяют необходимость комплексного исследования данного вопроса, теоретического анализа фундаментальных положений криминалистики, судебной экспертизы и иных областей знания, экспериментального исследования и специальных методических разработок.
Из изложенного выше определяются цели рассматриваемой нами задачи.
Общей целью является формирование концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях с учетом современного уровня развития криминалистики, судебной экспертизы, философии, информатики, судебной медицины, технических дисциплин, а также обобщения и анализа практики экспертных подразделений.
Прикладная цель заключается в разработке практических рекомендаций по диагностическому исследованию следов оружия на снарядах и его
отождествлению для повышения объективности и доказательственного значения экспертных заключений по уголовным делам, связанным с раскрытием и расследованием преступлений, совершаемых с применением нарезного огнестрельного оружия.
Достижение указанных целей воплощается в постановке и решении следующих задач:
- проведении анализа теоретических основ криминалистической идентификации и диагностики и на основе этого анализа систематизации научных положений криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях;
- разработке концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия;
- изучении механизма и динамики изменения объектов идентификации в зависимости от различных причин и уточнении данных об идентификационном периоде и относительной устойчивости объектов судебно-баллистической идентификации;
- рассмотрении теоретических положений, касающихся классификации выстреленных пуль и следов на них, как объектов идентификационной судебно -баллистической экспертизы, и разработке классификации экспертных задач в рамках криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия;
- проведении анализа и оценки информационного обеспечения процесса криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях с целью уточнения теоретических положений указанных исследований и усовершенствования методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях;
- проведении экспериментов и разработке на основе их результатов научно-обоснованных методик: диагностирования способа изготовления ствола нарезного оружия по его следам на пулях; исследования влияния заряда пороха на процесс следообразования на пулях; исследования выстреленных пуль, подвергшихся воздействию коррозионных процессов; исследования безоболоченых композиционных и свинцовых пуль;
- усовершенствовании методики идентификации нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях с учетом современных достижений в области судебной баллистики;
- анализе проблем автоматизации и материального обеспечения исследований в судебной баллистике с целью повышения качества, объективности и доказательственного значения результатов этого исследования;
- изучении законодательной регламентации процесса проведения диагностических и идентификационных судебно-баллистических экспертиз и исследований, существующих правовых и организационных проблем и разработки рекомендаций по необходимому изменению и дополнению соответствующих норм уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативных актов по регулированию экспертной деятельности;
- проведении анализа системы подготовки экспертных кадров по линии судебной баллистики и разработке предложений по ее совершенствованию;
- определении тенденций развития и путей совершенствования криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия по следам на пулях.
Таким образом, разработка современных концептуальных основ криминалистического исследования нарезного огнестрельного оружия будет способствовать обогащению криминалистических, судебно-экспертных и оперативно-розыскных знаний, объединению и систематизации практических знаний в этой области, раскрытию закономерностей развития судебно-баллистической диагностики и идентификации. Разработанные научные положения и практические выводы и рекомендации расширят объем знаний рассматриваемого исследования, укрепят научный потенциал криминалистики и судебной экспертизы.
Практическая значимость определяется тем, что разработанные в рамках рассматриваемых концептуальных основ методики и рекомендации могут использоваться: в правоприменительной практике, связанной с назначением, организацией и производством указанных исследований; в различных формах подготовки и повышения квалификации экспертов, а также в учебном процессе; при разработке мероприятий по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений; разработке технических средств. На базе концептуальных основ будут решаться задачи выбора и оценки применяемых методик, создания для их использования необходимой технической базы, повышения уровня проводимых экспертных исследований и путей подготовки специалистов данного профиля. Разработанные и усовершенствованные методики должны способствовать решению экспертных задач на более высоком качественном уровне, что позволяет формировать надежную и объективную доказательственную базу по расследуемым уголовным делам.
Кокин А.В., канд. юрид. наук, заместитель начальника отдела баллистических экспертиз и исследований Экспертно-криминалистического центра МВД России, (499) 74580-92, avksudbal@,mail. ru (Россия, Москва, ЭКЦ МВД России)
ABOUT NECESSITY OF FORMATION OF THE MODERN CONCEPTUAL FOUNDATIONS OF
CRIMINOLOGICAL RESEARCH RIFLED FIREARMS TRACES OF THE BULLETS
A.V. Kokin
The article substantiates the need for the development of modern conceptual foundations of forensic investigations of rifled guns, which should contribute to the enrichment offorensic, forensic and investigative knowledge, unification and systematization of practical knowledge in this area, the disclosure laws of the development offorensic ballistic diagnosis and identification.
Keywords: conceptual foundations, diagnosis, identification.
Kokin A.V, candidate jurid. sciences, Deputy Head of ballistic examinations and investigations Forensic Center Russian Ministry of Internal Affairs, Tel.: (499) 745-80-92, [email protected] (Russia, Moscow, Forensic Center Russian Ministry of Internal Affairs)
