CC BY
18
тивно. Собранные данные показывают, что они, несомненно, ориентируются не только на голоса родителей, но и на крики других птенцов того же выводка. После выхода из гнезда слётки не теряют связи друг с другом и стараются держаться вместе, объединяться. Наблюдения за выходом из гнезда показывают, что уже с того времени, когда птенцы впервые расширяют своё «жизненное пространство», проявляется то стремление молодых птиц держаться вместе, которое может быть названо ювенильной социальностью.
Литератур а
Баник М.В. 2006. Расширение ареала черноголового чекана на Украине и в соседних
регионах: этапы экспансии и её возможные причины // Орнитология 33: 7-28. Промптов А.Н. 1956. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М.; Л.: 1-312. Савинич И.Б. 1987. Сезонные явления годового цикла лугового чекана (Saxicola rubetra
L.) в Юго-восточном Приладожье // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 163: 112-125. Талпош В.С. 1984. Материалы по экологии черноголового чекана на западе УССР // Вестн. зоол. 5: 57-61.
Banik M. 2006. Brood division: One more difference between Whinchat and Common Stone-
chat // 24th Intern. Ornithol. Congr.: Abstracts. Hamburg: 131-132. De Garnica R. 1986. Young Stonechats, Saxicola torquata, returning to the nest after ringing // Ring. and Migration 70: 50. Frankevoort W. 1966. Unsere Wiesenschmätzer. Aus dem Leben von Schwarz- und Braun-
kehlchen. Wittenberg-Lutherstadt: 1-97. Johnson E.D.H. 1971. Observations on a resident population of Stonechats in Jersey // Brit. Birds 64, 6: 267-279.
Suter W. 1988. Saxicola rubetra - Braunkehlchen. Saxicola torquata - Schwarzkehlchen // Handbuch der Vogel Mitteleuropas. Wiesbaden: 392-509.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1380: 4939-4941
О горном гусе Eulabeia indica в Таджикистане
В.Ф.Селезнев
Второе издание. Первая публикация в 1976*
В конце XIX века горный гусь Eulabeia indica был одной из самых обычных, широко распространённых птиц Памира^. По долинам многих рек и озёр встречались гнездовья этих гусей (Иванов 1884, 1885). Со временем возникновения поселений по соседству с гнездовьями,
* Селезнев В.Ф. 1976. О горном гусе в Таджикистане // Тр. Окского .заповедника 13: 64-66.
+ Памир в настоящей статье понимается в тех границах, в которых понимает его большинство исследователей (Северцов, Станюкович и др.), причём считается невозможным объединение его с Бадахшаном.
сбор яиц, уничтожение птиц во время линьки и интенсивная охота пагубно сказались на численности горного гуся и привели к сокращению его ареала. В последнем возникли разрывы, обусловленные только антропогенным фактором.
Первые количественные данные, характеризующие численность горного гуся на водоёмах Памира, приводит Р.А.Потапов (1966), который указывает численность птиц для трёх основных озёр, где сохранились гнездовья горного гуся: на озере Кара-Куль им было отмечено 25-30 гнездящихся пар, на озере Ранг-Куль - не более 5 и на озере Зор-Куль - 50-60 пар. Кроме гнездящихся, на этих озёрах проводило лето некоторое количество «холостых» птиц, общее число которых в 1962 году не превышало 100.
Изучая в течение двух лет (1971-1972) экологические и этологиче-ские особенности горного гуся на Памире, мы одновременно проводили учёты численности и кольцевание птиц. Для стационарных наблюдений были избраны озёра Зор-Куль и Кара-Куль. Кстати, в настоящее время только на этих водоёмах и сохранились гнездовья горных гусей. На Ранг-Куле в последние два года гнездовья гусей не обнаружены.
Численность горных гусей в период их пребывания на Памире претерпевает значительные колебания. Более или менее стабильное поголовье птиц наблюдается в начальный период насиживания кладок. Незначительные изменения могут происходить за счёт прохолостав-ших птиц — в основном молодняка, — которые в этот период ведут кочевой образ жизни. Последнее было установлено на основании кольцевания горных гусей с повторным отловом через год.
Заметное изменение численности птиц в сторону увеличения отмечалось в завершающей стадии насиживания. К этому времени основная масса кочующих гусей приступила к линьке, а несколько позже к ним присоединились самцы, принимавшие участие в выведении птенцов. Учёты с моторной лодки показали, что в конце июня 1971 года (начало линьки) на Зор-Куле находилось около 240-250 птиц, в разгар линьки — 320-350. К концу линьки численность горных гусей заметно уменьшается. Отлинявшие птицы вновь перекочёвывают на другие водоёмы.
Подобная картина прослеживалась на озере Кара-Куль. В период осеннего пролёта, когда молодняк поднялся на крыло, большая часть птиц стала кочевать с водоёма на водоём. Численность гусей на КараКуле в это время становилась крайне непостоянной. В один из дней на озере могло скопиться до 300-400 птиц, а спустя 2-3 сут — до 100 особей и менее.
Учитывая описанную динамику численности в течение одного сезона, для учётов был выбран период, когда гуси завершали насиживание (самка и самец постоянно находятся вблизи от гнезда), а «холо-
стые» птицы приступали к линьке. Учётами были охвачены практически все водные угодья, где располагаются современные гнездовья и проходит линька гусей.
Как удалось установить в результате абсолютного учёта в 1971 году, численность горного гуся на Зор-Куле достигала 320-350 особей, на Кара-Куле — 180-200. На озёрах Ранг-Куль, Булун-Куль, Яшиль-Куль гуси не встречались. Таким образом, численность памирской популяции горного гуся определялась в 500-550 взрослых птиц. На Зор-Куле прирост поголовья за счёт молодняка к началу осеннего пролёта составил 50-60 особей, на Кара-Куле — соответственно, 90-100. В разгар пролёта численность горных гусей на Памире за счёт перелётных стай достигает 1000-1500 особей.
Учёты 1972 года на тех же озёрах в аналогичные сроки показали заметное увеличение численности горного гуся. На Зор-Куле поголовье птиц после появления птенцов удвоилось и составило 580-600 особей. На Кара-Куле по ряду причин, в том числе и из-за браконьерства, количество птиц, по сравнению с 1971 годом, увеличилось незначительно — до 200-300. Общая численность памирской популяции горного гуся в 1972 году характеризуется цифрой 780-830 особей.
В настоящее время, по предложению Отдела охраны природы Таджикской Академии наук, приняты меры к сохранению гнездовых колоний горного гуся. Организован Зор-Кульский орнитологический заказник на площади около 20 тыс. га. Акватория озера Кара-Куль с островами должна войти в территорию другого памирского заказника — Музкольского.
Литератур а
Иванов Д.Л. 1884. Путешествие на Памир // Изв. Имп. Рус. геогр. общ-ва 20, 3: 209-252. Иванов Д.Л. 1885. Охота на Памире. Отрывки из дневника путешественника // Природа и охота 1: 1-48.
Потапов Р.Л. 1966. Птицы Памира // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 39: 3-119.
