CC BY
59
-Ф-
-Ф-
УДК 551.482; 556.02
DOI: 10.24411/1728-323X-2018-12084
О ГЕОГРАФО-ГИДРОГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛКАХ ФОРМИРОВАНИЯ НАВОДНЕНИЙ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ НА СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ КАВКАЗЕ
С. В. Долгов, с. н. с.,
svdolgov1978@rambler.ru, С. И. Шапоренко, с. н. с.,
ser-shaporenko@yandex.ru, ФГБУН Институт географии РАН, Москва, Россия
Выполнен региональный географо-гидрологический анализ природных и антропогенных факторов формирования наводнений и их последствий на Северо-Западном Кавказе. В основу исследования положены сведения о прохождении экстремально высоких паводков в двенадцати населенных пунктах, находящихся на левобережных притоках реки Кубани (города Крымск, Абинск, станицы Шапсугская, Се-верская, Смоленская, Калужская, Ставропольская, Новодмитриевс-кая, поселки городского типа Ахтырский, Холмский, Ильский, село Шабановское). Особое внимание уделено анализу уровенного режима рек. Использовали данные многолетних наблюдений на станциях государственной сети Гидрометеослужбы, а также полученные во время экспедиционных работ на ключевых участках. Установлены статистические зависимости максимальных подъемов уровней воды в реках от гидрографических характеристик речных бассейнов (наиболее тесные с площадью водосбора и длиной реки, когда ее размеры превышают 45— 50 км). Сделан вывод о ведущей роли природных факторов в образовании наводнений, прежде всего экстремально высоких осадков. Они участились в последние десятилетия за счет увеличения повторяемости меридиональных форм атмосферных процессов, блокирующих средиземноморские циклоны над регионом в летнее время. Для минимизации возможных потерь при прохождении в будущем экстремально высоких паводков предложены предупредительные защитные мероприятия.
The regional geographical and hydrological analysis of natural and anthropogenic factors in the formation of floods and their consequences in the Northwest Caucasus was completed. The research is based on the data on the passage of an extremely high floods in twelve villages, located on the left bank tributaries of the Kuban River (the city of Krymsk, Abinsk, village of Shapsugskaya, Severskaya, Smolenskaya, Kalugskaya, Stavropol-skaya, Novodmitrievskaya, towns of Akhtyrsky, Kholmsky, Ilsky, village of Shabanovskoe).
Particular attention is paid to analysis of the level of the rivers. The data from long-term observations at the stations of the state Hydrometeoro-logical network and knowledge, obtained during the fieldwork in key areas, was used. The statistical dependents of maximum rise in water levels in the rivers from the hydrographic characteristics of the river basin (the closest to the catchment area and the length of the river, when it exceeds the size of 45—50 km) made describe.
We come to conclusion about the leading role of natural factors in the formation of floods, especially extremely high precipitation. They become more frequent in recent decades due to the increase in the recurrence of meridional forms of atmospheric circulation, blocking Mediterranean cyclones over the region in the summer. Warnings protective measures were proposed to minimize possible losses in the future, when extremely high flood will passing.
Ключевые слова: Северо-Западный Кавказ, реки, паводки, наводнения, природные и антропогенные факторы, противопаводковая защита.
Keywords: the Northwest Caucasus, rivers, floods, inundations, natural and anthropogenic factors, flood protection.
Введение. В последние десятилетия отмечается значительное увеличение повторяемости сильных наводнений на Кавказе, которые сопровождаются человеческими жертвами и разрушениями инфраструктуры. Анализ погодных условий, вызывающих интенсивное выпадение атмосфер -ных осадков, показал приоритет климатического фактора в развитии катастрофических наводнений [1], было отмечено определенное значение и других природных и антропогенных факторов [2—5]. Однако изученность общих закономерностей формирования экстремальных речных паводков, проявлений их негативных последствий в конкретных населенных пунктах, расположенных на берегах рек с различными гидрографическими характеристиками водосборов, остается явно недостаточной для разработки эффективных мер предупреждения и ликвидации ущербов. В данной статье представлены результаты экспедиционных и теоретических исследований для территории Краснодарского края (между городами Анапа — Крымск — Горячий Ключ — Джубга), которые проведены в 2013—2014 гг. по проекту, поддержанному РГО. В основу анализа положены сведения по двенадцати населенным пунктам, находящихся на водосборах левобережных притоков реки Кубани (г. Крымск, ст. Шапсугская, г. Абинск, ст. Северская, п. г. т. Ахтырский, п. г. т. Холмский, п. г. т. Ильский, ст. Смоленская, ст. Калужская, с. Шабановское, ст. Ставропольская, ст. Новодмитриевская).
Методические особенности исследований. Затопление расположенного на берегу горной реки населенного пункта выпадающими атмосферными осадками может происходить по нескольким различным сценариям. В их ряду крайние два имеют следующие хорошо выраженные особенности. В первом случае, при выпадении осадков на небольшой части водосбора, в основном на территории населенного пункта и вблизи от него, обычно катастрофических наводнений не бывает, даже при отсутствии ливневой канализации.
-Ф-
-Ф-
Примером может служить затопление ливневыми осадками нескольких домов в ст. Шапсугской в Абинском районе в июле 2013 г., дренажные канавы в которой во многих местах были разрушены и замусорены. Река Адагум, на берегу которой располагается поселение, служит хорошим естественным русловым водоотводом поверхностного паводкового стока.
Во втором случае — при выпадении атмосферных осадков на всей площади речного водосбора (выше населенного пункта и в нем самом) — в реке наблюдается более высокий подъем уровня воды, что часто приводит к максимальному затоплению прибрежной территории. Примером может служить катастрофическое наводнение в г. Крымске и ст. Нижнебаканской в июле 2012 г., в ст. Эриванской при выходе из берегов р. Бугун-дырь во время прохождения упоминавшейся волны ливневых осадков июля 2013 г. В данной статье мы рассматриваем главным образом второй вариант наводнений.
При выполнении проекта в качестве методологического инструментария использовался гео-графо-гидрологический метод, ориентирующий на выявление причинно-следственных связей водного режима рек с комплексом природных и антропогенных факторов формирования стока на их водосборах. Этот метод, как нам представляется, относится к числу наиболее перспективных для решения поставленных задач.
Региональная оценка рисков развития катастрофических наводнений предполагает наличие информации о прохождении в прошлом экстремально высоких паводков. Расчетные уровни воды устанавливались по имеющимся многолетним рядам наблюдений, а при их отсутствии по меткам высоких вод. Метки высоких вод находили в процессе экспедиционных работ. На ключевых участках определялись морфометрические параметры водосборов, речных русел и пойм, расходы и уровни воды в реках, структура хозяйственного использования территорий водосборов и другие необходимые ландшафтные характеристики. Фиксировались места развития оползней, разрушения паводками дорог и мостовых переходов через реки. В качестве исходной информации также использовались цифровые крупномасштабные карты, схема территориального планирования Краснодарского края (получена в Департаменте по строительству и архитектуре), цифровая модель рельефа и др.
В основу поиска закономерностей развития наводнений под воздействием природных и антропогенных факторов положено допущение, что наблюдавшиеся в прошлом подъемы уровней могут служить косвенными показателями интенсив-
ности развития в этих местах наводнений. При этом большое внимание уделено анализу уровен-ного режима рек, как на действующих постах Росгидромета, так и на закрытых. Были рассчитаны амплитуды максимальных подъемов уровня (по срочным и среднесуточным данным) относительно абсолютного минимума за весь период наблюдений (АН ср и АН сут), а также максимальные внутригодовые амплитуды колебания уровня (АН ср год и АН сут год). Полученные величины амплитуд для разных рек и створов меняются в диапазоне от 1,6 до 11 м. Эти показатели были использованы для поиска связей развития наводнений с географо-гидрографическими и антропогенными факторами.
Использование ГИС-технологий для создания картографической основы с целью выявления закономерностей пространственной изменчивости географо-гидрологических факторов позволило уточнить такие важнейшие гидрографические характеристики, как площади речных водосборов и длины водотоков. Оказалось, что современный рельеф территории, отображаемый цифровыми моделями рельефа на основе космической фотосъемки различными спутниками, в значительной степени не совпадает с картографической основой, представленной изданными в ХХ в. топографическими картами. Площади водосборов, измеренные на основе современных технологий, нередко не совпадают с размерами водосборов, приведенными в гидрологических справочниках [6]. Вместе с этим полученные нами линейные границы различных объектов на картах в достаточно хорошей степени совпали с современными картами, построенными аналогичным способом (например, карты СТПКК).
Природные и антропогенные предпосылки формирования наводнений. Важнейшим природным фактором, определяющим возможность экстремально высокого увлажнения Причерноморья, является характер циркуляции атмосферы. Анализируя ее за 1899—2012 гг., Н. К. Кононова [1] пришла к выводу, что современное сочетание повторяемости меридионального и широтного переносов воздушных масс способствует увеличению вероятности и интенсивности наводнений на Северном Кавказе. Начиная с 1998 г. растет продолжительность процессов, при которых средиземноморские циклоны, выходя на Северный Кавказ, задерживаются на этой территории, встречая на своем пути преграду в виде стационарного антициклона на юге Русской равнины. Это приводит к обострению атмосферных фронтов и выпадению весьма обильных осадков, достигающих нескольких месячных норм за несколько дней. Такая синоптическая ситуация наблю-
-Ф-
-Ф-
"Ф
-Ф-
12 10 8
Н >ч
Я" 6
4 2 0
у = 0,0049* + 2,68 а.
Я = 0,76
♦ ♦ ^
♦-«Г ' ♦
200 400 600 800 1000 Площадь водосбора, км кв.
1200
Рис. 1. Зависимости максимальной средней суточной амплитуды подъема уровня относительно абсолютного минимума от площади водосбора. 1 — левобережные притоки Кубани: у = 0,01х + 2,56, Я = = 0,94; 2 — реки Черноморского бассейна: у = 0,004х + 2,13, Я = 0,92
далась, в частности, в июле 2012 г. и привела к образованию катастрофических наводнений в нескольких населенных пунктах, в том числе в г. Крымске на р. Адагум.
Существенное местное влияние на циркуляцию атмосферы оказывают горные хребты. Они задерживают воздушные массы, замедляют движение атмосферных фронтов, увеличивают количество осадков. За счет локальных интенсивных осадков, выпадающих на наиболее высоких горных склонах, могут формироваться весьма значительные паводки (например, на р. Джубга в поселке Горский в августе 2013 г.).
Образованию высоких паводков и наводнений в горах Кавказа, особенно на фоне предшествующего увлажнения почвогрунтов, способствует и невысокая водопоглощающая способность различных элементов вертикальной структуры ландшафтов, а также значительные уклоны рельефа, приводящие к быстрому стоку дождевых и талых вод, особенно в горной части речных водосборов, где находится основная зона формирования речного стока. Сочетание горного, предгорного и равнинного рельефа обусловливает и другие специфические особенности формирования максимальных уровней воды на левобережных притоках р. Кубани.
Анализ корреляционных связей показал, что амплитуда колебаний уровней воды (показатель интенсивности наводнений) в реках рассматриваемой территории весьма существенно зависит от площади водосбора. При этом более высокий подъем уровня воды наблюдается на реках с большей площадью водосбора (рис. 1).
Отчетливо выражена также зависимость амплитуды колебаний уровней воды от длины реки
(рис. 2, А), с которой площадь водосбора коррелирует. Наиболее существенно влияние длины реки на развитие наводнения начинает сказываться при ее величине в 45—50 км и более.
Для изучаемых рек прослеживается тенденция снижения максимальной наблюденной амплитуды колебаний уровня с ростом уклона водосбора. Чем меньшим уклоном обладает водосбор, тем больше колебания уровня воды в реке. Связь максимального подъема уровня, выраженного абсолютным годовым среднесуточным значением, со средним уклоном водосбора аппроксимируется логарифмической функцией (рис. 2, Б).
12 ю
у = 0,0007л:2 - 0,041л: + 4,53
Я2 = 0,68 Л
♦
♦
—--- ♦
♦ ♦ ♦ ♦ 1—1
40 60 80 100 Длина реки от истока, км
5 10 15
Средний уклон водосбора, %п
0,6 0,7
Гускгга речной сети, км/км кв
Рис. 2. Связь максимальных подъемов уровней воды в населенных пунктах с гидрографическими характеристиками речных бассейнов: А — с длиной реки, Б — с уклоном водосбора, В — с густотой речной сети; АН сут — максимальный подъем среднесуточного уровня воды относительно абсолютного минимума за весь период наблюдений; АН сут год — максимальный внутригодовой подъем среднесуточного уровня воды за весь период наблюдений
-Ф-
-Ф-
Наибольшую опасность для развития наводнений представляют собой места, где происходит значительное снижение уклона водосбора при выходе долины горной реки на предгорную равнину. На таких участках русла происходит замедление речного потока, что приводит к усилению подъема уровня воды (низовья рек Адагум, Абин, среднее и нижнее течение Адербиевки и др.).
Прослеживается отрицательная корреляция между максимальным подъемом уровня воды (по среднесуточным значениям) с густотой речной сети на водосборе (рис. 2, В). Такая зависимость отражает, во-первых, то, что водосбор с более густой речной сетью обладает значительной русловой емкостью, способной аккумулировать дождевые осадки в большем объеме. А во-вторых, он обладает более высокой дренирующей способностью, позволяющей при других одинаковых условиях быстрее освобождаться от выпавших осадков.
Считается, что водность реки определяется не только площадью водосбора, но и его средней высотой, с увеличением которой она возрастает, поскольку увеличиваются атмосферные осадки. Однако коэффициенты корреляции максимального подъема уровня воды в реках с высотой их водосбора, рассчитанной по цифровой модели рельефа из ГИС-проекта, имеют небольшие отрицательные значения. Связано это с тем, что при увеличении высоты водосбора возрастают уклоны, что способствует более быстрому отводу паводочного стока и уменьшению величины подъема уровня воды.
Рассмотренным физико-географическим предпосылкам формирования наводнений антропогенные факторы по своей значимости пока в целом уступают. Однако на отдельных участках рек, особенно в наиболее освоенных низовьях, испытывающих интенсивную антропогенную нагрузку (промышленную, сельскохозяйственную, транспортную, рекреационную и др.), негативная ее роль в формировании экстремально высоких подъемов уровней в настоящее время может быть весьма существенной.
В научной литературе неоднократно отмечалась негативная роль антропогенных преобразований ландшафтов на речных водосборах [7]. Рост площадей, занятых населенными пунктами, развитие дачного и рекреационного строительства, строительство дорог и мостов, вырубка лесов, изменение их породно-возрастного состава, неумеренная распашка предгорий, замещение естественной растительности сельскохозяйственными культурами, привели к нарушению водорегулирующих функций ландшафтов, что сказывается на
у = 0,0014х2-0,044*+ 4,30 ^ В2 = 0,72 -
0 20 40 60 80
Доля с/х угодий в площади населенного пункта, %
Рис. 3. Связь максимальных подъемов уровней воды в реках с площадью сельскохозяйственных угодий на их водосборах: АН ср год — максимальный внутригодовой подъем уровня воды за весь период наблюдений по срочным данным
увеличении поверхностного склонового стока и интенсивности речных паводков.
Отчасти поэтому прослеживается корреляционная связь величины подъема уровня воды в реках с площадью сельскохозяйственных земель, особенно, когда их доля в составе земель населенных пунктов становится выше 20—30 % (рис. 3). Правда, такая зависимость в генетическом отношении остается недостаточно ясной, поскольку распределение по территории площади сельскохозяйственных земель в свою очередь связано с рядом других стокоформирующих факторов, в том числе с уклонами водосборов. При прочих одинаковых условиях на территории с более пологими склонами доля площади сельскохозяйственных земель возрастает, что также сказывается на характере анализируемой зависимости.
В 1990-е гг. антропогенная нагрузка в Краснодарском крае, в отличие от многих других регионов России, не испытала резкого спада. Напротив, по ряду показателей она даже возросла, в том числе по степени использования рекреационного потенциала, расширению площадей населенных пунктов, строительству дорог, газо- и нефтепроводов и т. д. Усилились как раз те виды антропогенной нагрузки, которые увеличивают интенсивность водноэрозионных склоновых процессов, активизируют формирование паводков. На наиболее освоенных участках речных водосборов (за исключением горных верховий рек) антропогенные факторы по интенсивности и масштабам воздействий стали соизмеримы с воздействиями природных (физико-географических) факторов, способствуя возникновению опасных стихийных явлений (наводнений, селей, оползней и др.) и усиливая их негативные последствия [7].
Результаты экспедиционного обследования участков рек в населенных пунктах подтвердили
"Ф
-Ф-
вывод о преобладающей роли природных факторов в образовании наводнений, прежде всего, экстремально высоких осадков, участившихся в последние десятилетия на рассматриваемой территории. Но к наиболее тяжелым последствиям приводит наложение неблагоприятных природных факторов на негативное антропогенное воздействие, выражающееся в захламленности поймы и русла, низкой пропускной способности мостов и водопропусков через дорожные насыпи, замусоренности ливневой канализации и т. д., сочетающееся с недостаточной эффективностью инженерной противопаводковой защиты и системы мониторинга.
В формировании наводнений немаловажную негативную роль играет такой субъективный фактор, как игнорирование исторических уроков. В процессе освоения территории нередко заселялись затопляемые в многоводные годы берега речных долин, что стало, например, одной из причин трагедии на Черноморском побережье летом 2002 и 2012 гг. Несмотря на ограничительные меры, застройка паводкоопасных прибрежных территорий продолжается и в последние годы (например, долина р. Сукко в Анапском районе).
Особенно тяжелый характер негативные последствия паводков приобретают при неготовности власти и населения к чрезвычайным ситуациям. Как отмечают авторы книги «Катастрофические наводнения начала XXI века. Уроки и выводы» [3], «профилактика паводков, прогнозы, отселение, и главное — ремонт дамб и проведение противопаводковых м ероприятий, в том числе и экстренных, позволяют предотвратить порядка 70 % обычных паводков. При этом затраты на профилактику и ликвидацию идут 1 к 30». Однако до настоящего времени противопаводковая защита остается недостаточно развитой и неадекватной возросшим рискам прохождения экстремально высоких паводков, не обеспечивает гарантированной от них защиты. В основном она включает в себя дамбы обвалования, техническое состояние которых в большинстве случаев неудовлетворительное. Многие из них требуют реконструкции с учетом зафиксированных в последние годы максимальных расходов воды в реках. Противопаводковой защитой не предусмотрена возможность уменьшения расхода воды за счет создания на реках регулирующих емкостей.
Возможности минимизации негативных последствий от наводнений. По результатам проведенных исследований, были сформулированы предложения по минимизации влияния неблагоприятных факторов и негативных последствий от наводнений. Рекомендации по снижению воз-
можного ущерба от наводнений сводятся в основном к следующему:
1. Совершенствование системы мониторинга, дополнение ее наблюдениями за поверхностным склоновым стоком, уровнями подземных вод и увлажненностью водосборов, а также наблюдениями за селями и оползнями. Наблюдательная сеть гидрометрических створов и метеорологических постов должна быть достаточно густой и адекватно учитывать высокую пространственно-временную изменчивость паводочного стока и осадков в горных условиях. Для прогнозирования с наибольшей заблаговременностью максимальных величин паводочного стока и уровней воды весьма информативны гидрометеорологические наблюдения в г орных верховьях рек, где наиболее активны стокоформирующие процессы. Систему прогнозирования целесообразно дополнить зависимостями площадей и глубин возможного затопления населенных пунктов при различных уровнях воды во время паводков.
2. Создание достаточно эффективной системы своевременного оповещения местных жителей и отдыхающих о возникновении угрозы наводнения и возможной эвакуации.
3. Приведение в соответствие действующему законодательству режима природо- и водопользования в водоохранных зонах и прибрежных защитных полосах (в том числе в г. Крымске, поселках Дюрсо, Дивноморское, Архипо-Осиповка и др.). Хозяйственную деятельность на затапливаемых территориях целесообразно регламентировать также через введение дифференцированных ставок налогообложения и страхования, в том числе в зависимости от нахождения объекта в зонах с разной глубиной возможного затопления. В ряде случаев целесообразно рассмотреть возможность переноса отдельных жилых и хозяйственных строений из прибрежной зоны с высоким и регулярным затоплением (в г. Крымске, пос. Дюрсо, пос. Светлом и др.).
4. Совершенствование и ремонт противопаводковой защиты. Необходимо отремонтировать ливневую дренажную систему (или построить там, где ее нет), расчистить от мусора канавы по улицам, трубы в них должны быть с диаметром, достаточным для отвода талых и дождевых вод и т. д. В системе противопаводковой защиты целесообразно более широко применять небольшие водохранилища, аккумулирующие в верховьях рек паводочный сток, или каналы для частичного отвода его за пределы населенных пунктов. Достаточно эффективным средством может быть замена естественного речного русла канализованным. По данным М. В. Болгова и др. [8] создание
-Ф-
-Ф-
"Ф
-Ф-
канализованного русла р. Адагум в г. Крымске, спроектированного на прохождение паводка 1 % обеспеченности, позволило бы уменьшить величину ущерба от наводнения 2012 г. на 44 %.
5. В ряде случаев необходимы м ероприятия по инженерной защите прибрежной территории [8], включающие работы по расчистке и планировке русла и поймы, обвалованию и укреплению берегов, ремонту дамб (в том числе в г. Крымске на р. Адагум, г. Абинске на р. Абин и др.). В некоторых случаях для увеличения пропускной способности речного русла целесообразна реконструкция мостов (например, моста в центральной части г. Крымска). Требуют укрепления, заглубления в речное дно или поднятия на недосягаемую паводками высоту различные трубопроводы, нависающие на небольшой высоте над рекой (например, в г. Крымске, г. Абинске и др.). В некоторых населенных пунктах (например, в станице Смоленской на р. Афипс, в пос. Светлый на р. Адерба и др.) необходимо укрепить прибрежную зону от размыва и остановить развитие оползневых процессов, особенно в местах близкого от реки расположения домов, объектов инфраструктуры и т. д.
Заключение. В Причерноморье Северного Кавказа сложился комплекс природных и антропогенных факторов, способствующий образованию высоких паводков и наводнений. Главную роль в этих процессах играют чаще всего атмосферные осадки, выпадающие в горной части речных водосборов, где, по сравнению с предгорьями, их количество существенно увеличивается. В последние годы паводкообразующие осадки увеличились. Начиная с 1998 г. к выпадению в теплый период года обильных осадков, достигающих нескольких месячных норм, стало приводить блокирование выходящих на Северный Кавказ средиземноморских циклонов стационарным антициклоном на юге Русской равнины. Разрушительному эффекту быстро развивающихся при этом паводков способствуют также недостатки в организации хозяйственной деятельности на речных водосборах.
Вследствие того, что многие населенные пункты находятся на участках речных долин, подверженных затоплению даже в немноговодные годы, и невозможности разработки достаточно эффективных прогнозных моделей из-за высокой из-
менчивости климатических факторов полностью устранить угрозу наводнений в настоящее время не представляется возможным. Однако вполне возможно минимизировать возможные потери с помощью предупредительных защитных мероприятий.
Полученные результаты могут использовать в качестве информационной базы для снижения возможного ущерба от будущих наводнений и развития сети мониторинга, проведения приро-до- и водоохранных мероприятий, разработки и уточнения Генеральных планов и Паспортов безопасности населенных пунктов. Они создают дополнительные возможности для прогнозирования ряда других опасных гидроэкологических процессов, в том числе оползней и селей. Вместе с тем весьма актуальным остается дальнейшее изучение этих процессов на основе комплексного географо-экологического подхода.
Значительное осложнение в расчеты и прогнозы максимально возможных затоплений часто вносит нестационарность и небольшая продолжительность рядов наблюдений, весьма высокая степень пространственно-временной изменчивости стокоформирующих процессов. Как показало катастрофическое наводнение в Крымске в 2012 г., характеристики экстремальных паводков в последние годы могут значительно превышать 1 %-ую их обеспеченность, рассчитанную по материалам наблюдений за прошлые годы. В связи с этим целесообразно произвести перерасчет характеристик паводочного стока расчетной обеспеченности с учетом данных за последние годы, возобновить наблюдения на закрытых постах Росгидромета, прежде всего за уровнями и осадками. Также целесообразно организовать работу региональных воднобалансовых стационаров, позволяющих изучать формирование всех элементов водного баланса и взаимосвязи между ними во всем спектре природных и хозяйственных условий.
Авторы выражают благодарность Н. И. Корон-кевичу, Н. Л. Фроловой, И. А. Вишневской, Е. П. Рец, С. И. Березенко, С. Н. Голубчикову, Е. П. Матафо-нову и А. В. Меркулову за участие в совместной работе по сбору и обработке материалов, на основе которых подготовлена данная статья.
Работа выполнена в рамках госзадания № 01482018-0004 ИГРАН.
Библиографический список
1. Кононова Н. К. Циркуляция атмосферы как фактор стихийных бедствий на Северном Кавказе в XXI веке. — Геополитика и экогеодинамика регионов. Научный журнал Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Симферополь. Том 8, вып. 1—2, 2012, с. 72—103.
-Ф-
-Ф-
ф
re218.fm Page 90 Wednesday, July 4, 2018 9:27 AM
-Ф-
-Ф-
2. Болгов М. В., Коробкина Е. А. Реконструкция дождевого паводка на реке Адагум на основе математических моделей формирования стока // Водное хозяйство России. 2013. № 3. С. 87—102.
3. Воробьев Ю. Л., Акимов В. А., Соколов Ю. И. Катастрофические наводнения начала XXI века. Уроки и выводы. М.: ООО «Дэкс-Пресс», 2003, 352 с.
4. Земцов С. П., Крыленко И. Н., Юмина Н. М. Социально-экономическая оценка риска наводнений в прибрежных зонах Азово-Черноморского побережья Краснодарского края // Природные и социальные риски в береговой зоне Черного и Азовского морей. М.: Триумф, 2012. С. 86—97.
5. Котляков В. М., Десинов Л. В., Долгов С. В., Коронкевич Н. И., Лихачева Э. А., Маккавеев А. Н., Медведев А. А., Рудаков В. А. Наводнение 6—7 июля 2012 года в городе Крымске // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 80—88.
6. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 8. Северный Кавказ. — Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 447 с.
7. Котляков В. М., Гуня А. Н., Грачева Р. Г. Тенденции развития ландшафтов Северного Кавказа в условиях меняющегося климата и социально-экономических трансформаций // Материалы 1 Кавказского международного экологического форума. Изд. Чеченского госуниверситета, 2013. С. 192—202.
8. Предотвращение катастрофических паводков и обеспечение безопасности Крымского района Краснодарского края. Под ред. В. И. Данилова-Данильяна и М. В. Болгова. Институт водных проблем РАН. — М., ООО «Альтаир», 2013. — 36 с.
THE GEOGRAPHICAL-HYDROGRAPHIC PREREQUISITES FOR THE FORMATION OF INUNDATIONS AND THEIR CONSEQUENCES IN THE NORTHWEST CAUCASUS
S. V. Dolgov, Senior Researcher, svdolgov1978@rambler.ru; S. I. Shaporenko, Senior Researcher ser-shaporenko@yandex.ru. Institute of Geography Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia
Reference
1. Kononova N. K. Atmospheric circulation as a factor natural disasters in Northen Caucasus in the 21st century // Geopolitics and ecogeodynamics regions. Scientific review of the Taurida National V. I. Vernadksy University. Simferopol, Vol. 8, Issue 1-2, 2012, p. 72-103.
2. Bolgov M. V., Korobkina E. A. Reconstruction of rainfall flood on the river Adagum based on mathematical models of runoff formation // Water sector of Russia. 2013. № 3. P. 87—102.
3. Vorobiov Yu. L., Akimov V. A. Sokolov Yu. I. Disastrous floods at the beginning the 21st century: lessons and conclusions. M., "DEKS-Press", 2003, 352 p.
4. Zemtsov S. P., Krylenko I. N., Yumina N. M. Socio-economic assessment of the risk of inundations in coastal areas of the Azov-Black Sea coast of Krasnodar krai // Natural and social risks in the coastal zone of the Black and Azov Seas. M.: Triumph,
5. Kotlyakov V. M., Desinov L. V., Dolgov S. V., Koronkevich N. I., Lihacheva E. A., Makkaveev A. N., Medvedev A. A., Rudakov V. A. Flooding of July 6—7, 2012 in the Town of Krymsk // Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Geographical Series. 2012. № 6. P. 80—88.
6. USSR Surface Water Resources. Vol. 8. Northern Caucasus. Leningrad, Gidrometeoizdat. 1973. 447 p.
7. Kotlyakov V. M., Gunya A. N., Gracheva R. G. Trends in the landscape development of the North in the conditions of climate changing and socio-economic transformations // Materials of the 1st Caucasus international environmental forum. Ed. Chechen State University, 2013. P. 192—202.
8. Preventing catastrophic floods and safeguarding of the Crimean district of Krasnodar region / Ed. by Danilov-Danilyan, M. Bolgov. — Waters Problems Institute, Russian Academy of Sciences. — M., LLC "Altair", 2013. — 36 p.
-Ф-
2012. P. 86-97.
-Ф-
90
-Ф-
-Ф-
