CC BY
8
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2510: 1162-1171
О брачном поведении и особенностях активности розового пеликана Pelecanus onocrotalus
Р.М.Аношин, А.Е.Кузовенко
Роман Михайлович Аношин. ГАУ Московский зоопарк, Москва, Россия. E-mail: [email protected]
Александр Евгеньевич Кузовенко. ГБУ Самарский зоопарк, Самара, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 7 марта 2025
Многочасовые непрерывные, или как их ещё называют, суточные наблюдения не относятся к современным методам регистрации активности птиц. Однако они несложны в освоении, при наличии подходящего оборудования доступны и могут дать интересные результаты, которые, заметим, иначе не получить. Обычно такие наблюдения проводятся с одной, в идеале, постоянной точки. Их посменно ведут не менее чем два наблюдателя, которые фиксируют заранее оговорённые виды активности объекта. Подобные наблюдения проводились, например, в рамках российско-французской научной программы в Ненецком автономном округе (Блохин, Фокин 2005). Поскольку работать приходилось в условиях полярного дня, то наблюдения действительно были суточными, поскольку объекты — бекас и гаршнеп — были активны круглосуточно.
Многочасовые наблюдения за пеликанами мы начали практиковать ещё на стадии подготовки природоохранной программы «Сохранение кудрявого и розового пеликанов», которая была оформлена и инициирована в начале 2020 года*. Во-первых, пеликаны Предкавказья - обитатели открытых пространств. Их колонии (есть надежда, что всё же имеются основания говорить о них во множественном числе, и Кистин-ская колония, которая прекратила своё существование в гнездовой период 2024 года, в мае, в текущем году восстановится) располагаются на островах солёных водоёмов, в данном случае в пределах солёной части озера Маныч-Гудило. Такие колонии обычно хорошо просматриваются со значительного расстояния. При этом наличие наблюдателя в общем не вносит корректив в активность и особенности поведения птиц. Во-вторых, удачной оказалась изначально выбранная точка наблюдений, расположенная на высоком обрывистом берегу этого озера. По воспоминаниям старожилов этих мест, прежде к верхней бровке обрыва свободно подходили моторные лодки. Но в начале периода наблюдений за пеликанами, летом 2019 года, урез воды уже отстоял от его подножья на
* Природоохранная программа Евроазиатской региональной ассоциации зоопарков и аквариумов «Сохранение кудрявого и розового пеликанов». https://earaza.ru/?p=4414.
несколько десятков, в 2024 году — уже на несколько сотен метров. Уровень воды продолжает снижаться, а солёность растёт. С высокого «ставропольского» берега лучше просматривается на всю глубину остров Пеликаний (другое название — Кистинский, третье — Остров колпиц у Кургана), с которого мы вели наблюдение за смешанной гнездовой колонией кудрявого Рв1всапив спврив и розового Р. опостоЬаЫэ пеликанов, тогда как с низкого «калмыцкого» берега, который хотя и ближе метров на 200 к острову, обзор определённо хуже, поскольку значительная «коренная» часть острова, где и располагаются гнездовые субколонии, выше уровня воды примерно на 2 м.
Материалы и методика
В марте-апреле 2024 года состоялась совместная экспедиционная поездка Московского и Самарского зоопарков для работы в рамках вышеназванной программы. Особое внимание было уделено динамике численности двух видов пеликанов в регионе Маныча, их территориальному распределению, особенностям питания и кормовым разлётам, состоянию гнездовых колоний и количеству загнездившихся на них пар, особенностям репродуктивного поведения и т.д. Надо сказать, что нам весьма повезло в тот сезон — мы оказались свидетелями появления розовых пеликанов Кис-тинской гнездовой колонии на Гнездовом острове (остров Пеликаний теперь оказался в составе одноимённого архипелага, поскольку в связи с понижением уровня воды продолжается обнажение островов по соседству). 31 марта 2024 около 17 ч на гнездовой остров несколькими группами опустилось около 900 розовых пеликанов, которые ранее в 2024 году здесь не отмечались. Надо сказать, что 31 марта - достаточно поздний срок их появления. Обычно они прилетают через месяц-полтора после кудрявых пеликанов. А те, в свою очередь, в последние годы на Пеликаньем острове уже в середине февраля отмечаются на гнёздах.
Сроки прилёта сдвигаются на всё более ранние, что, вероятно, обусловлено глобальным потеплением климата. Более того, в 2023-2024 годах розовые пеликаны, по-видимому, из числа остающихся зимовать, отмечались в Краснодарском крае в январе. Что же касается кудрявых пеликанов, то в последние годы они стали здесь обычными зимующими птицами (Лохман, Солоха 2024). На границе Ставропольского края и Калмыкии, в пределах заказника «Маныч-Гудило», розовые пеликаны отмечались на кормёжке 2 марта 2008, кудрявые - 26 февраля 2008. Гнездование их в заказнике не отмечено (Маловичко и др. 2020). В 2016 году на острове Заливной (орнитологический участок Ростовского заповедника) кудрявые пеликаны были отмечены 29 февраля. А в 2021-2022 годах фиксировались насиживающие кудрявые пеликаны уже в середине февраля (Тимофеенко и др. 2024). В 2025 году 2 февраля группа из 10 кудрявых пеликанов находилась на Пеликаньем острове (устное сообщение сотрудников ФГБУ «Государственный заповедник «Черные земли» Ю.В.Бабичева и В.Н.Гончарова), неделей позже такая же по численности группа наблюдалась в 20 км к западу на озере возле посёлка Киевка.
В штативную зрительную трубу при максимальном увеличении на вышеназванном острове мы рассмотрели насиживающих кудрявых пеликанов в двух близких субколониях; при ярком освещении днём удалось установить количество гнёзд: 28 и 5. Они располагались на возвышенной южной части острова. При этом птенцов и процесса кормления мы не видели. Но 2 апреля разглядели одного птенца на краю гнезда, увы, мёртвого. В гнезде было ещё 1 яйцо. А в непосредственной близости от
субколоний лежало 8 взрослых мёртвых кудрявых пеликанов. Ещё одну погибшую птицу видели у восточной оконечности острова Левый (в 20 км от колонии); пеликана ветром прибило к широкой полосе макрофитной растительности у северного коренного берега. В этом районе располагается используемая пеликанами в качестве присады высокая в центре остров-коса с устоявшимся названием Подводная лодка. Издалека он действительно напоминает всплывшую подлодку, «рубку» которой образуют гнездовые сооружения больших бакланов Phalacrocorax carbo, тогда как низкие участки нередко используются для отдыха пеликанами. Кудрявых пеликанов на острове было 6 (31 марта 2024).
Наблюдение за прилетевшими птицами организовали 1 апреля 2024. Не воспользоваться возможностью понаблюдать за поведением только что прилетевших розовых пеликанов мы, разумеется, не могли. Это было тем более важно, что воздействие лимитирующих факторов (фактор беспокойства, падение уровня воды и засоление, прогрессирующий дефицит кормовых ресурсов и опосредованное преследование со стороны человека) продолжало усиливаться, что уже сказалось на численности птиц и могло нести угрозу самому существованию смешанной гнездовой колонии на острове. Надо сказать, что наши опасения вскоре подтвердились. На -блюдение проводилось с постоянной относительно высокой точки на обрывистом южном берегу озера. Расстояние до коренной, высокой части острова составляло примерно 1 км, превышение над уровнем воды точки наблюдения — около 8 м. Наблюдали посменно вдвоём по 4 ч с 10-часовым вынужденным перерывом на тёмное время суток. Приблизительно через полчаса после захода солнца (1 апреля — 18 ч 35 мин) и за полчаса до восхода (2 апреля — 5 ч 45 мин)* активность птиц заметно снизилась, но и условия наблюдения в связи с недостаточным освещением изменились; с 19 ч 00 мин до 5 ч 20 мин был сделан перерыв. Однако жизнь на колонии в ночное время не замерла совсем. Перед восходом конфигурация скоплений розовых пеликанов на острове заметно отличалась от вечерней.
Оборудование: зрительная труба Nikon 60x на штативе, бинокли, фотоаппаратура с длиннофокусными объективами, блокнот. Нас прежде всего интересовало брачное поведение розовых пеликанов, а также особенности полётной активности в сравнении с таковыми в период выкармливания птенцов в прошлые сезоны. Полётная активность фиксировалась по 4 параметрам двух групп: «дальним» перелётам — количеству пеликанов, улетевших с колонии и вернувшихся на неё, и «местным» в пределах острова и прилежащей акватории — прямолинейные перелёты из одной точки в другую и облёты острова по замкнутой траектории.
Результаты и обсуждение
На 3 гистограммах (рис. 1-3) представлена общая и детализированная динамика полётной активности розовых пеликанов. Первая гистограмма (рис. 1) отражает общую полётную активность. На второй гистограмме (рис. 2) показано количество улетевших с острова и вернувшихся на него пеликанов, на третьей (рис. 3) — «местные» перелёты. На оси абсцисс отмечены отрезки времени по 30 мин, на оси ординат — количество особей. Для сравнения на отдельной гистограмме (рис. 4) отражена динамика полётной активности розовых пеликанов в период выкармливания птенцов (по материалам суточных наблюдений с той же точки
* https://yourastroguide.ru/sun- calendar/april/divnoye/?ysclid=m7lq93zsrm688559861&utm_referrer=https 1164 Рус. орнитол. журн. 2025. Том 34. Экспресс-выпуск № 2510
1-2 июня 2019). В общем — сходная картина, однако несколько сдвинутая по времени, обусловленная изменением продолжительности астрономического дня и, как наиболее вероятное следствие, сдвигом момента формирования устойчивых термиков, имела место быть годом позднее (наблюдения 13-14 июля 2020). Если в апреле как общая, так и «дальняя» полётная активность носит волнообразный характер с 3 относительно выраженными пиками, в первом случае, от момента пробуждения / начала наблюдений (5 ч 20 мин) до 10 ч 30 мин (10.30), затем с 11.00 до 13.30 и, наконец, от 16.00 до 18.00 (рис. 1), во втором - таких пиков 3, причём наиболее выражены два утренних (5.20-6.30 и 8.00-9.00) и третий (11.30-14.00), «термальный» (рис. 2), обусловленный использованием взлетающими с острова розовыми пеликанами установившегося восходящего потока нагретого воздуха (термика) - обычная, если не сказать излюбленная стратегия пеликанов перемещаться в пространстве на значительные расстояния. Вероятно, большая часть полётов была на кормёжку, меньшая - на пресный водоём, который весной образуется при впадении реки Кисты в озеро, но к середине лета полностью пересыхает. (Кстати, наличие пресного водоёма, пусть временного, на наш взгляд, есть неотъемлемое условие благополучия и даже самого существования гнездовой колонии пеликанов). В первых двух случаях наблюдался машущий полёт, которого мы почти не отмечали в период выкармливания птенцов, за исключением короткого километрового массового «броска» от острова до ближнего устойчивого термика.
160
ш ю о и О
о
со I-
и си
о
140
120
100
80
60
40
20
0 0
0
т
о о
00 о т
о о
0 0
см см го го
1Л 1Л ю ш
СМ СМ ГО ГО
о го о го
1Л 1Л
о го иЪ иЪ
о т
о т оо оо
I I
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 огоогоогоогоогооот
00 00 от ю из
01 20
0 0
Временные (получасовые) отрезки, час-мин
Рис. 1. Общая суточная полётная активность розовых пеликанов на острове Пеликаний. 2024 год
Значительная часть «местных» перелётов (рис. 3), обычно совершаемых в пределах острова Пеликаний, реже между Пеликаньим и соседним островом, условно разделены на 2 категории: первая — полёт по
0
прямой из одной точки до другой, вторая — полёт по замкнутой кривои тоже в пределах острова. Иногда значительные по численности группы розовых пеликанов после такого облёта покидали район наблюдений. Особенности данного вида активности, по крайней мере немалая его часть, относятся к брачному поведению и будут рассмотрены далее.
120
с колонии
на колонию
ш ю о и о о
со
О
100
80
60
40
20
.1. ||
1.1:
I I
о о о о о о о о го о го о го о
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 гоогоогоогоогоогоогооот
00 о т
гм гм ГО ГО
1Л 1Л ю ш
оо оо ст> чэ чэ
01
го о
о го о о о тН
о го гч| гч|
о го
ГО ГО
о го о т
1Л 1Л
о го чЪ чЪ
о го
о го оо схЬ
О т-Ч
гм о
го чЪ
Временные (получасовые) отрезки, час-мин
Рис. 2. «Дальняя» полётная активность розовых пеликанов на острове Пеликаний. 2024 год
е
ю
о с о о в т с е
л о
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10
I облет колонии ■ перелет острова
1 , 1
.11 1 111 1.1 1. |||
000000000000000000000000000 огоогоогоогоогоогоогоогоогоогооогоогоого
01 30
го о го о ст> о О тН
2233
о го о го гм гм го го
5566
О го о го о
1л 1Л чЪ чЪ
оо оо ш ш ш
| , ,
1 1 1 1 о 1111203
Я? Т 9 "!> 1Л чЪ чЪ 00 00
9 го о г-^^ г-^ оЪ
Временные (получасовые) отрезки, час-мин
Рис. 3. «Местная>» полётная активность розовых пеликанов на острове Пеликаний. 2024 год 1166 Рус. орнитол. журн. 2025. Том 34. Экспресс-выпуск № 2510
0
0
■ Отлет ■ Прилет ■ Местная активность
160
140
120
си ю о и о
100
о
со
80
и си
60
о ас
40
20
0
III
II
Временные (получасовые) отрезки, час-мин
Рис. 4. Суточная активность розовых пеликанов на острове Пеликаний в период выкармливания птенцов. 2019 год
На гистограммах (рис. 1-3) просматриваются периоды, когда полётная активность стихала, иногда совсем. Они наблюдались около 11, 14 и 7 ч, когда все розовые пеликаны покидали остров. Возвращение оказывалось довольно растянутым по времени и изменчивым по количеству. И в этом ещё одно отличие весенней полётной активности от летней, когда возвращение на гнездовую колонию розовых пеликанов для кормёжки птенцов носило единовременно массовый характер.
На острове основным типом активности (местной полётной и пешей) розовых пеликанов являлось брачное поведение. Так, мы смогли пронаблюдать за особенностями формирования пар в месте постоянного гнездования пеликанов — острове Пеликаний — в первые числа апреля 2024 года, последовательная смена элементов брачного поведения приведена ниже.
В 9 ч 02 мин 1 апреля 2024 общая масса пеликанов разбилась на две группы, после этого группы начали хаотично перемещаться по острову. Вскоре эти группы вновь объединились в одну. Разделение на группы с их последующем объединением происходило регулярно с периодичностью 1 раз в 30-40 мин. Всё это время в группе (колонии) розовых пеликанов отмечается общее возбуждение: птицы взаимодействуют клювами, взлетают и снова садятся на землю, перелетают на воду и там продолжают взаимодействовать клювами, купаются всей группой, на суше разделившиеся группы топчутся на одном месте (рис. 5 а).
Особенности брачного поведения
Рис. 5. Этапы формирование брачных пар у розовых пеликанов: а — возбуждённое поведение в общей группе птиц; б — доминантный самец отделяется от общей группы; в — несколько птиц, отделившихся от общей группы, следуют за доминантным самцом; г — брачные танцы в отделившейся группе; д — формирование пары; е — совместный полёт сформировавшейся пары
С 13 ч 33 мин отмечены брачные танцы. Один из самцов отлетает в сторону от общей группы (рис. 5б), за ним следует несколько (6-15) самцов и самок (рис. 5в). В отделившейся группе этот доминантный самец (позже присоединяются и другие самцы) начинает задирать голову, раздувать горловой мешок и вибрировать им (рис. 5г). Другие птицы, независимо от пола, начинают кивать головами, расположение особей в такой отделившейся группе — «клюв к клюву».
После таких танцев продолжительностью от 10 до 20 мин птицы медленным шагом начинают возвращаться обратно, на прежнее место, и снова объединяются в одну общую группу.
К 16 ч 07 мин часть птиц, возвращаясь в общую группу, идёт парами.
17 ч 30 мин. Из общей группы выделилась пара пеликанов (рис. 5д), которая также возвращается в общую группу, но всё более медленно, как бы с неохотой.
17 ч 57 мин. Обе птицы из этой образовавшейся пары при появлении рядом третьего пеликана делают выпады клювом в его сторону.
18 ч 00 мин — 19 ч 00 мин. Образование пар продолжается. Ближе к закату и наступлению навигационных сумерек интенсивность брачного поведения в группе уменьшается.
Закат. 19 ч 00 мин. На ночёвку все птицы вновь собираются вместе.
Рассвет. 5 ч 30 мин (2 апреля 2024). После наступления навигационных сумерек общая группа пеликанов начинает распадаться на более мелкие. Начинаются подлёты над островом. Во время таких подлётов и подъёмов в воздух пеликаны держатся более рыхлой группой. В воздухе держатся образовавшейся парой: первой в паре летит самка, за ней -самец (рис. 5е).
Описанное нами формирование пар в целом согласуется с описаниями других авторов (Федосов, Маловичко 2006, Мацына 2011), основные отличия заключаются в характере брачного поведения. В нашем случае все элементы брачного поведения были игровыми: танцы, касания клювами, вибрирование горловым мешком, и не несли агрессивного характера. В описаниях других авторов подобные элементы поведения рассматриваются как брачные агрессивные: «стоя вместе или прохаживаясь друг мимо друга, то делают выпады в центр группы, хватая друг друга клювами, то поднимают клювы вверх с мычанием <...> доминирующая особь ... наиболее агрессивно отгоняет остальных» (Мацына 2011). Проявление агрессии со стороны самца по отношению к другим особям, подошедшим «слишком близко», мы наблюдали лишь у почти сформировавшихся пар.
Можно предположить, что разные типы брачного поведения при формировании пар могут быть связаны с особенностями конкретной группы (колонии) или с её плотностью. В нашем случае места для постройки гнёзд хватало всем розовым пеликанам. Тем более, что по сравнению с
2020-2021 годами численность пеликанов на данной колонии сократилась более чем вдвое и дефицита мест для гнездования явно не наблюдалось. Версию снижения агрессии (оговоримся: действий, которые можно расценить как агрессивные, они носят скорее характер демонстрации; явного стремления нанести физический ущерб оппоненту мы не наблюдали) в зависимости от обеспеченности гнездовыми территориями на -блюдали в Московском зоопарке в зимнем помещении, приспособленном для гнездования пеликанов. Пеликаны устраивают гнёзда в линию либо на приподнятой достаточно узкой дощатой полке, либо на ведущем к ней трапе. При этом не удавалось избежать территориальных конфликтов, вызванных вынужденным приближение птиц на расстояние вытянутых шей и клюва (80-90 см) (Чудиновских и др. 2025). Вероятно, приближение оппонента ближе определённой дистанции (часто вынужденное) оказывается триггером агрессивной реакции, которая в иных условиях не проявляется.
Выводы
1. Полётная активность розовых пеликанов в период выкармливания птенцов в возрасте более месяца определяется необходимостью их кормления (раз в сутки) и на рассматриваемой колонии чётко выражена ближе к полудню, когда установятся термики. Возвращение на колонию тоже достаточно «организованно» во времени; в некоторых случаях перелёт происходит в режиме экранопланирования. Следует отметить, что в период наблюдений прошлых лет величина кормовых раз-лётов составляла около 25 км. Пеликаны в массе кормились и ловили рыбу для птенцов на мелководных озеровидных пресных Подманках — нагульных водоёмах серебряного карася — основного вида корма птенцов пеликанов. В настоящее время в связи с недопустимыми рыбохозяй-ственными мероприятиями эти водоёмы утратили своё значение, а дальность кормовых разлётов пеликанов возросла.
2. В брачный период на полётную активность влияют как кормовые потребности птиц, так и особенности брачного поведения. В первом случае пеликаны также используют термики и время их относительно массового вылета с острова обусловлено временем их установления. Однако птицы могут использовать и машущий полёт безотносительно прогрева поверхности земли. Обычно это полёты на небольшое расстояние, например, на пресный безрыбный водоём в устье Кисты.
3. По особенностям брачного поведения выделены этапы формирования пар и отдельные элементы брачных танцев и демонстративного поведения розовых пеликанов. Также отмечено отсутствие агрессии в период формирования пар, что можно объяснить низкой плотностью населения пеликанов и наличием достаточного числа мест, подходящих для строительства гнёзд.
Выражаем признательность директору Самарского .зоопарка О.В.Шепталову за
предоставленный автотранспорт, без которого экспедиция не могла бы состояться.
Литер атур а
Блохин Ю.Ю., Фокин С.Ю. 2005. О направлениях деятельности группы «Вальдшнеп» по проектам изучения гаршнепа и бекаса // Информ. материалы Рабочей группы по куликам 18: 33-34.
Лохман Ю.В., Солоха А.В. 2024. Зимние регистрации розового пеликана Pelecanus onocrota-lus в Краснодарском крае // Рус. орнитол. журн. 33 (2431): 2831-2836. EDN: DFTFDE.
Маловичко Л.В., Федосов В.Н., Слынько Д.В. 2020. Редкие и малочисленные птицы государственного природного заказника «Маныч-Гудило» // Рус. орнитол. журн. 29 (2019): 6222-6249. EDN: GPDNTX.
Мацына Е.Л. 2011. Розовый пеликан Pelecanus onocrotalus Linnaeus, 1758 // Птицы России и сопредельных регионов: Пеликанообразные, Аистообразные, Фламингообразные. М.: 12-24.
Тимофеенко Ю.В., Миноранский В.А., Колесников С.И. 2024. Мониторинг редких и исчезающих наземных позвоночных в заповеднике «Ростовский» и его охранной зоне. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-266.
Федосов В.Н., Маловичко Л.В. 2006. Современное состояние особо охраняемых видов птиц Восточного Маныча и прилегающих территорий Ставропольского края // Стрепет 4, 1: 79-112.
Чудиновских А.К., Козлова Е.В., Аношин Р.М. 2025. Выявление факторов, влияющих на репродуктивное поведение кудрявого пеликана (Pelecanus crispus) в условиях Московского зоопарка // Научные исследования в зоологических парках 39, 2: 224-234.
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2510: 1171-1172
Регистрация зелёной пересмешки Hippolais icterina в гнездовой период во Владикавказе за пределами основного ареала
Е.Л.Лыков
Егор Леонидович Лыков. Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела, Москва, Россия. e-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 10 марта 2025
11 июня 2023 в лесопарке Нартон во Владикавказе во время проведения учётных работ зарегистрирована зелёная пересмешка Hippolais icterina. На учётном маршруте отмечены 2 поющих самца, находящихся на значительном удалении друг от друга. Обследованная площадь составила примерно 33.2 га. В лесопарке преобладали бук восточный, дуб черешчатый, сосна обыкновенная, хорошо развиты кустарниковый ярус и подрост. Лесопарк Нартон находится в южной части города в 4 км от его центра в сторону выезда на Верхний Ларс.
