где aha2 = const > 0, время Т не задано. Граничные условия (4), (5) произвольны.
Задача решается в два этапа. На первом этапе на основании принципа максимума Л. С. Понтрягина получаются выражения оптимального управления и сопряженной системы уравнений для исходной непрерывной задачи. На втором этапе, используя предельный переход [1], в котором верхнее значение величины тяги неограниченно возрастает, строится аналитическое решение задачи оптимального разворота с импульсной тягой, реализующее двухимпульсную схему управления.
Получены явные соотношения, определяющие величины и направления импульсов тяги, скачки фазовых переменных и время разворота КА.
Приводится полный аналитический алгоритм решения задачи импульсного оптимального разворота, реализующий двухимпульсную схему управления.
Работа является продолжением [2].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ильин В. А., Кузмак Г. Е. Оптимальные перелеты космических аппаратов М.: Наука, 1976.
2. Молоденков А. В. Решение задачи оптимального разворота сферически симметричного КА с ограниченной и импульсной тягой при произвольных граничных условиях // Бортовые интегрированные комплексы и современные проблемы управления: Сб. тр. междунар. конф. Ярополец, 1998. С. 58 - 59.
УДК 532.5;532.135
А. И. Сафрончик
НЕУСТАНОВИВШИЕСЯ ТЕЧЕНИЯ ВЯЗКОПЛАСТИЧНОЙ СРЕДЫ С УЧЁТОМ ПРИСТЕННОГО СКОЛЬЖЕНИЯ
И "ЗАПАЗДЫВАНИЯ" ВОССТАНОВЛЕНИЯ СТРУКТУРЫ
В связи с запросами техники широкое развитие получила гидромеханика вязкопластических сред. Изучению движения таких сред посвящено значительное число как теоретических, так и экспериментальных работ [1,2]. Экспериментальными исследованиями был выявлен ряд интересных особенностей в поведении вязкопласгичных материалов или как их ещё называют структурных жидкостей. В частности, было замечено, что при достаточно больших скоростях движения возникает аномалия в поведении сопротивления (сопротивление падает). Снижение сопротивления объясняют обычно тем, что вблизи твёрдых стенок образуется вязкий слой (дис-
персионная среда), вязкость жидкости в котором значительно меньше, чем в остальном потоке.
Отмечалось также, что эффект снижения сопротивления возникает в трубах и каналах с пористыми стенками. Этот эффект получил название "пристенного" скольжения и, хотя его природа ещё полностью не выяснена, делаются попытки его практического использования.
Теоретические исследования совместного движения вязкой и вязко-пластической жидкостей особенно в нестационарном случае весьма ограничены [3,4]. Неизвестно, как связана толщина вязкого слоя с остальными параметрами процесса. Поэтому при решении задач приходится принимать её постоянной, что позволяет выяснить достаточно полно качественную картину течения. Количественные характеристики требуют экспериментального уточнения.
В настоящей статье рассматривается другой подход, основанный на известной гипотезе Н. П. Петрова, сформулированной им ещё в начале века. Для рассматриваемого случая вязкопластической среды эту гипотезу можно сформулировать так: условие прилипания на твёрдой стенке нарушается при достижении касательным напряжением некоторой критической величины х*, причём само напряжение начинает изменяться пропорционально разности скоростей жидкости и твёрдой стенки:
Другим интересным эффектом является различное поведение материала при нагружении и разгрузке: разрушение структуры происходит при одних предельных напряжениях сдвига, а восстановление при других, значительно меньших.
Другими словами, имеются два предела текучести: статический хст и динамический хд.
Связь между компонентами тензоров напряжения и скоростей деформаций задаётся реологическими уравнениями Слибара-Паслая [5] Нагружение Разгрузка
ЭУ ЗУ
х-хд=Л-т>хст х-хд=п~х>хд
0 = ^ х<тст . 0 = ^ х<х
дп ст дп
Модель, описывающая поведение среды с учётом обоих эффектов,
содержит пять параметров:
хст - статический предел текучести;
хд - динамический предел текучести;
х* - критическое напряжение, при котором нарушается условие "прилипания";
т] - структурная вязкость; X - коэффициент "внешнего" трения.
Наиболее вероятным соотношением между параметрами, по-
*
видимому, является тд < тст < т .
При воздействии на вязкопластическую среду немонотонной нагрузкой можно выделить несколько характерных временных этапов её поведения.
Примерная схема развития и затухания течения изображена на рисунке.
/[ Разрушение структуры без "пристенного" скольжения /-г Разрушение структуры со скольжением Переходный этап со скольжением IV \ Переходный этап без скольжения Восстанов- --- ление структуры | __
*—
О г, ь 'з и и /
Характерные временные этапы в развитии и затухании течения вязкопластичной среды
Нами были рассмотрены наиболее типичные нестационарные задачи: течение Куэтта между пластинами и соосными цилиндрами, течение в плоской, круглой и трубе кольцевого сечения, а также вращательные движения между соосными цилиндрами.
Ограниченный объём данной статьи не позволяет подробно изложить постановку задач на всех временных этапах, а тем более выписать решения этих задач. Отметим только, что для всех временных этапов, кроме переходного, решались задачи с "искомой" границей, каковой является граница (или границы) "ядра" течения (область, где отсутствует взаимное скольжение слоёв). Для решения использовался метод Колоднера [6] или разработанная нами его модификация [2]. На переходных этапах решаются задачи с постоянными границами ("ядра" не изменяют своих размеров).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мирзаджанзаде А. X, Гурбанов Р. С. Обзор работ по гидродинамике вязко-пластических сред в бурении. Баку, 1963.
2. Сафрончик А. И. Некоторые задачи неустановившегося течения вязкопласти-ческой среды: Дис. ... канд. физ.-мат. наук. Ростов н/'Д, 1962. 109 с.
3. Огибалов П.М., Мирзаджанзаде А.Х. Нестационарные течения вязко-пластических сред. М.: Изд-во МГУ, 1970.
4. Сафрончик А. И. Неустановившееся движение вязко-пластической среды между параллельными стенками с учётом эффектов пристенного скольжения и "запаздывания" восстановления структуры // Аэродинамика. Вып 4(7). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. С. 166 - 181.
5. Slibar A., Paslay P. R. Petarded Flow of Binghan Materials // J. of Appl. Mech. 1959. March. P. 107-112.
6. Kolodner J. J. Free boundary problem for the heat eguation wich applications otchange of phase // Comm. on Pure and Appl. Math. 1956. Vol. IX. № 1.
УДК 533.6.011
Г. Д. Севастьянов
НЕЯВНЫЕ И НЕСТАЦИОНАРНЫЕ РЕШЕНИЯ ОКОЛОЗВУКОВЫХ УРАВНЕНИЙ
Уравнение Линя-Рейснера-Цяня (ЛРЦ) для низкочастотных безвихревых околозвуковых течений идеального газа (и=М2 -1; М - число Маха)
= uyy + un-2uxt,
(1)
■> XX
запишем для неявных ЗО-решений р(и, х, у, г, ?)= 0 (х, у, г - декартовы координаты, / - линейное время)
(ру + ^ ' - и¥гх Уии + (Руу + - 2Р1х - «^К2 +
+ {Ргх + и(Рх)2и - [ру \ - (р/ \ + 2РХРШ + 2.^„^ =0 (2)
Если Р = Р„(и)= 0, Рп - полином и-го порядка с п коэффициентами ак(х, у, г, ?), то для них получим п дифференциальных уравнений в частных производных (ДУЧП) как нулевые коэффициенты полинома (и-1)-го порядка по и из (2). Эти решения назовём /'-неявными решениями (1).
Если п = 1, то имеем явные решения (1): и = и(х, у, 2, г). При п = 2, разрешив Р = Р2(ч) = 0, получим: и = ±а + Р; тогда а - полуразность двух решений (1), р - их полусумма, они определяются из системы
V+pn
= рл, + ргг-2рг„ и = ± а + рб,
J XX
(аР)хс = ауу +azz ~ 2otx
Kxt-
В стационарном случае (— = 0), считая, что р
dt
Л, В. Овсянникова для (1):
(3)
решение