CC BY
59
учеб. пособие. Томск : Том. ф-л Кузбас. ин-та ФСИН России, 2011. 111 с.
6. Жарких А.А. Особенности мотивационно-смысловой сферы наркозависимых осужденных в рамках теории ведущих тенденций // Прикладная юридическая психология. 2012. № 2. С. 49-58.
7. Исправление осужденных : монография / под науч. ред. Ю.М. Антоняна, А.В. Быкова. Тверь: НИИ ФСИН России, 2014. С. 29-86.
8. Истомин А.А. Ценностные ориентации осужденных в контексте уголовно-правовой характеристики личности // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 119-128.
9. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 2000. С. 643.
10. Маришин С.В. Проведение коррекционно-адаптационных психологических мероприятий с вновь прибывшими осужденными в период их нахождения в карантинном отделении исправительного учреждения : метод. рек. Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2014. 32 с.
11. Марчук О.А. Психодинамика особенностей межличностного взаимодействия неоднократно судимых осужденных молодежного возраста. // Прикладная юридическая психология. 2011. № 2. С. 75-83.
12. МокрецовА.И,НовиковВ.В. Личность осужденного: социальная и психологическая работа с различными категориями лиц, отбывающих наказание : учеб.-метод. пособие. Ч. 2. М.: НИИ ФСИН России, 2008. 150 с.
13. МолчановаЕ.П. Ролевая идентичность формальных и неформальных лидеров осужденных : монография. Томск: Изд-во Том. политех. ун-та, 2010. 150 с.
14. Наприс А.В. Психологическая характеристика личностных жизненных планов и их влияние на поведение осужденных молодежного возраста : дис. ... канд. психол. наук. Рязань, 1997. 220 с.
15. ПестриковД.В, СеникИ.В,ЗимаковВ.А. Арт-терапия как индивидуальная форма психокоррек-ционной работы с осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 72-79.
16. Семке В.Я. Превенция и повышение качества жизни осужденных // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2007. № 4. С. 7-11.
17. Сборник базовых типовых программ психологической коррекции личности осужденных за различные виды преступлений. М.: ФСИН России, 2012. С. 4.
18. Соболев Н.Г., Рогач В.Г. Особенности переживаний у осужденных, отбывающих длительные сроки лишения свободы, их психологическая коррекция // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 65-71.
19. Подсознание террориста / Д.В. Сочивко [и др.] ; под ред. Д.В. Сочивко. М.: ПЕР СЭ, 2012. 192 с.
20. Сочивко Д.В, Савченко Т.Н., Головина Г.М. Субъективное качество жизни в различных по характеру социальной закрытости социумах. // Прикладная юридическая психология. 2010. № 4. С. 6-22.
21. Щербаков Г.В. Мотивационная сфера осужденных: понятие, диагностика, коррекция. Рязань: Академия ФСИН России, 2009. 112 с.
22. Щербаков Г.В, Баранникова И.А., Степанова М.А. Оптимизация социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными : учеб. пособие. СПб.: Санкт-Петерб. ин-т повышения квалификации работников ФСИН России, 2012. 235 с.
НЕКОТОРЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ В СРЕДЕ ОСУЖДЕННЫХ
Н. А. Полянин
Аннотация: в статье приведены некоторые социальные, демографические и психологические характеристики осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях. Выявлены возрастные особенности обследованных лиц. Показана значимость семей-
ного положения осужденных, их отношений. Отмечено важное значение проблемы высокой рецидивной преступности в Российской Федерации. Проанализировано количество судимостей и составы совершенных преступлений. Рассмотрены «воровские» традиции и осо-
бенности субкультуры осужденных в колонии общего режима. Определены социальные связи осужденных и степень их исправления в период отбывания наказания в исправительном учреждении. Указано, что в последние годы все большее значение имеет материальное положение осужденных при отбывании наказания в местах лишения свободы.
Ключевые слова: социальная характеристика, демографическая характеристика, осужденный, исправительное учреждение, возрастные особенности, семейное положение, преступность, количество судимостей, состав преступления, «воровские» традиции, субкультура осужденных, социальные связи, степень исправления, колония, материальное положение, места лишения свободы.
В соответствии с Концепцией развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года в последнее время уделяется большое внимание совершенствованию социально-психологической работы с различными категориями осужденных [1, 2, 3, 4, 5].
Многие авторы считают, что социально-психологические явления в среде осужденных в местах лишения свободы необходимо рассматривать в системе с другими факторами [6, 7, 8, 9, 10]. Исследование проводилось нами в исправительной колонии общего режима содержания. Группа испытуемых состояла из 50 лиц мужского пола различного возраста, социального положения, осужденных по различным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Для исследования социально-психологических явлений в среде осужденных мы разработали анкету, раскрывающую различные аспекты внутриколонийских взаимоотношений осужденных.
На рисунке 1 приведены данные, характеризующие распределение осужденных по возрастным группам.
Выделение данного социально-демографического признака при исследовании лиц, лишенных свободы, было продиктовано работами многих ученых, изучающих личность в социальном, биологическим и криминалистиче-
Рис. 1. Распределение лиц, лишенных свободы, по возрастным группам, количество человек, %
Рис. 2. Распределение лиц, лишенных свободы, по количеству судимостей
ском аспектах, которые со всей очевидностью доказали зависимость поведения субъектов от возраста.
Как видно из данных, приведенных на рисунке 1, наибольшее число осужденных, 33 % от выборки, составили лица в возрасте старше 40 лет. Испытуемые, возраст которых находится в пределах 26-30 лет, составили примерно такое же количество, как и лица старше 40 лет. Осужденных молодеж-
ного возраста (18-25 лет) оказалось 18 % от выборки, равно как и лиц в возраста от 30 до 40 лет.
На рисунке 2 показано распределение лиц, лишенных свободы, по количеству судимостей.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что больше половины исследуемых осужденных, 64 % от выборки, имеют три и более судимости. Следовательно, эти лица отличаются бо-
52% ■
33» 1
4С№
ЗОК
10К
Насильственные Корысти о-нйсилыл&ениые корыстные
Рис. 3. Распределение лиц, лишенных свободы, по квалификации преступлений
Рис. 4. Распределение лиц, лишенных свободы, в зависимости от семейного положения, %
лее сильной криминальной зараженностью из-за большого тюремного опыта. Как правило, они являются носителями тюремных традиций, знакомы со всеми атрибутами «воровской» субкультуры, ее обычаями, нормами и правилами поведения в колонийской среде. Такие осужденные отличаются правовым негативизмом, отрицательным отношением к законным требованиям администрации, поэтому они должны оказывать сильное негативное влияние на
основную массу осужденных.
В уголовно-правовом аспекте важным признаком, выделенным при проведении исследования, является квалификация совершенного преступления, за которое осужденные отбывают наказание. На рисунке 3 показано распределение лиц, лишенных свободы, по квалификации преступлений.
При анализе данных о квалификации преступлений обращают на себя внимание следующие факты. Большин-
Рис. 5. Отношение осужденных к «воровским» традициям
60%
ла%
Причастны не причастны
Рис. 6. Причастность осужденных к субкультурным движениям
ство лиц были осуждены за корыстные преступления (52 %). Осужденных за корыстно-насильственные преступления немного меньше, 35 % от общего числа, и меньше всего испытуемых, 23 % от выборки, лишены свободы за насильственные преступления. На основании этого можно сделать вывод о том, что у них на первом месте стоят материальные ценности, и они решили улучшить свое материальное положение противоправным способом.
Выделение такого признака, как семейное положение, предоставляет возможность проанализировать социальные связи осужденных и дать оценку положительного влияния семьи на процесс исправления и ресоциализации.
Как мы видим из приведенного на рисунке 4 графика, лишь у 36 % осужденных есть семья. Остальные либо никогда не были женаты, либо разведены, что свидетельствует о неустойчивых социальных связях в условиях свободы. Мы можем предположить, что эта выборка относится к лицам, имеющим
три и более судимости. Эта категория осужденных является наиболее криминализированной и представляет трудности при психолого-педагогическом воздействии.
Основой тюремной субкультуры являются «воровские» традиции, поэтому их исследование необходимо для более полной оценки социально-психологических явлений в среде осужденных. На рисунке 5 показано отношение осужденных к этим традициям.
Как видим, больше половины осужденных, а именно 53 % от выборки, не имеют никакого понятия о том, что такое «воровские» традиции. 32 % осужденных знают о них, но не придерживаются их в своем поведении в исправительном учреждении. Однако 15 % осужденных все же придерживаются «воровских» традиций и стараются строить свое поведение и взаимоотношения на их основе. Эти показатели подтверждают тот факт, что давно зародившиеся тюремные традиции и
Рис. 7. Обращение осужденных за помощью
обычаи в настоящее время практически изжиты.
Еще одним показателем, характеризующим специфику взаимоотношений в среде осужденных, является их причастность к субкультурным движениям.
Можно констатировать, что больше половины опрошенных лиц, а именно
60 %, не причастны к каким-либо субкультурным движениям. 40 % осужденных подтверждают свою причастность к ним. Как видно из приведенного графика, практически половина всех осужденных причастна к тем или иным субкультурным движениям. Это еще раз свидетельствует о том, что тюремные
Существует Не существует
Рис. 8. Стратификация в среде осужденных
6ТО
АШ
за виси г не зависит
Рис. 9. Зависимость статуса осужденного от материального достатка
традиции, обычаи, мнения, настроения постепенно заменяются субкультурными отношениями, которые по своей сути, функциям и значению близки к криминальным. Спустя некоторое время молодежные субкультурные отношения, пройдя «тюремную школу», выйдут в гражданский социум и трансформируются в новую криминальную субкультуру, еще более жестокую, бесчеловечную и циничную, чем была раньше. Отдельные факты, подтверждающие этот вывод, мы наблюдаем уже сейчас.
Следующим моментом, определяющим характер взаимоотношений в среде осужденных, является источник помощи осужденным, то есть те люди, к которым он смог бы обратиться за помощью при возникновении каких-либо трудностей.
В полученных в ходе исследования результатах прослеживается следующая закономерность. Большая часть осужденных, а именно 73 %, предпочитают самостоятельно решать все свои проблемы и не обращаться за по-
мощью к кому-либо. У этих осужденных, как правило, нарушены социальное связи, и они не могут и не хотят обращаться за помощью к родственникам, в то время когда 21 % обследуемых предпочитает обратиться за помощью к своим родственникам. И самый маленький показатель — это 6 % осужденных, которые обратились бы за помощью к администрации исправительного учреждения. В эту группу входят осужденные с положительной направленностью, сотрудничающие с администрацией и рассчитывающие на взаимность отношений.
Одним из важных элементов тюремной субкультуры является стратификация в среде осужденных. В связи с этим был проведен опрос на предмет наличия разделения на классы осужденных.
Примерно равное количество осужденных (36 и 37 % от выборки) указали на полное отсутствие разделения или проявляющееся в определенных ситуациях. Оставшаяся часть осужденных (27 % от выборки) отрицают существо-
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
58%
42%
Удовлетворены Не удовлетворены
Рис. 10.Удовлетворенность осужденных условиями содержания
вание стратификации в их среде. Ссылаясь на небольшое различие мнений, можно предположить, что в отдельных случаях стратификация в среде осужденных все же имеет свое место.
Важным элементом в анализе взаимоотношений в среде осужденных является и роль материального достатка, в связи с чем был проведен опрос.
Результаты оказались следующими: 60 % опрошенных осужденных утверждают, что их статус в исправительном учреждении напрямую зависит от их
материального достатка. Остальные 40 % осужденных, напротив, отрицают существование данного явления. На основании полученных результатов можно заключить, что в современных исправительных учреждениях взаимоотношения строятся, в первую очередь, на материальной основе.
Одной из характеристик социально-психологических явлений в среде осужденных является степень удовлетворенности осужденных условиями отбывания наказания.
Рис. 11. Влияние отбывания наказания на осужденных
Результаты оказались следующими. 58 % осужденных утверждают, что не удовлетворены условиями отбывания наказания. Это может быть связано с недостаточным уровнем их адаптации к условиям отбывания наказания или с несоответствием требованиям жилищно-коммунальных, бытовых, промышленно-хозяйственных условий и других. Однако 42 % осужденных удовлетворены условиями содержания. Это свидетельствует о результативности процесса гуманизации отношений, который активно проходит в настоящее время. Но так как большая часть осужденных не удовлетворены условиями, это негативно влияет на их взаимоотношения, отягощенные отрицательным действием других факторов.
График на рисунке 11 показывает: 73 % осужденных утверждают, что отбывание ими наказания не оказало на них никакого влияния. Однако 21 % из выборки верят в свое исправление и ре-социализацию и считают, что время нахождения в исправительном учреждении изменило их в лучшую сторону. По мнению 6 % осужденных, время отбывания наказания оказало на них негативное влияние и изменило в худшую сторону.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что современные социально-психологические явления стали носить окраску неформальной субкультуры. Старые «воровские» традиции, обычаи стали изживать себя, утрачивать свое значении и функции. Им на смену приходят новые порядки и правила взаимоотношений в среде осужденных, основой которых является материальная составляющая.
Литература
1. Алексанин С.С, Евдокимов В.И, Рыбников В.Ю. Подготовка отечественных научных журналов и статей для международных баз данных // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2013. № 3. С. 87-94.
2. ВоронинР.М, Датий А.В, Трубецкой В.Ф. Некоторые характеристики осужденных, больных наркоманией // Человек: преступление и наказание. 2012. № 3. С. 118-121.
3. Воронин Р.М, Датий А.В., Юсуфов Р.Ш. Уголовно-исполнительная характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных женщин // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 2. С. 79-80.
4. Датий А.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных // Прикладная юридическая психология. 2014. № 1. С. 119-124.
5. Датий А.В., Воронин Р.М. Некоторые особенности характеристик женщин-инвалидов, содержащихся в местах лишения свободы // Человек: преступление и наказание. 2013. № 4. С. 61-63.
6. Датий А.В, Кармовский В.В., Макаревич З.Б. Уголовно-исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях // Уголовно-исполнительное право. 2011. № 1. С. 43-45.
7. ДьяченкоА.П., ДатийА.В., Митропольская К.В. Характеристика ВИЧ-инфицированных осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях ФСИН России // Уголовно-исполнительное право. 2010. № 1. С. 71-74.
8. Зотова А.В., Евдокимов В.И, Рыбников В.Ю. Взаимосвязи структурно-количественных показателей диссертационных исследований по специальности 19.00.04 — «Медицинская психология» с индикаторами научного потенциала и инновационной активности в Российской Федерации // Вестник психотерапии. 2013. № 46 (51). С. 122-140.
9. Полянин Н.А., Марков А.Ю. Некоторые особенности личности осужденного-иностранца // Прикладная юридическая психология. 2014. № 4. С. 101-106.
10. Сочивко Д.В., Савченко Т.Н. Восьмой научно-практический семинар «Прикладная юридическая психология» проблемы массового сознания: управление и манипулирование на границе правового поля // Прикладная юридическая психология. 2014. № 2. С. 145-149.
