Некоторые элементы криминалистической характеристики причинения вреда здоровью или смерти по неосторожности действиями (бездействиями) медицинских работников Текст научной статьи по специальности «Право»

НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЛИ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЯМИ) МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ

© Ибрагимова А.Д.*

Дагестанский государственный университет, г. Махачкала

В своей статье автор раскрывает некоторые элементы криминалистической характеристики причинения вреда здоровью или смерти по неосторожности действиями (бездействиями) медицинских работников, а именно, дает характеристику объекта посягательства, способа совершения данных преступлений и некоторые личностные характеристики субъектов, совершающих данные деяния.

Ключевые слова: неоказание помощи, неосторожность, причинение тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности, способ совершения.

Причинение вреда здоровью или смерти по неосторожности - результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного. И хотя степень общественной опасности таких преступлений ниже, чем умышленных убийств, это вовсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие. В условиях научно-технического прогресса прослеживается явная тенденция к возрастанию совершения данного вида преступлений. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений, тем более связанных с причинением вреда здоровью или смерти человеку при оказании медицинской помощи.

Статистика уголовных дел в отношении медицинских работников свидетельствует об увеличении числа случаев неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи с негативными последствиями для пациента. Нередко истории о «врачебных ошибках» обсуждаются средствами массовой информации. Такого рода обсуждения должны способствовать правовому просвещению медицинского сообщества и повышению уровня правовой культуры руководителей медицинских учреждений и медперсонала, а также разработке частной криминалистической методики расследования преступной халатности врачей.

Всякое преступление представляет собой событие, характеризующееся совокупностью только ему присущих признаков, отличительных свойств, выделение и описание которых необходимо для эмпирического обобщения

* Аспирант кафедры Уголовного процесса и криминалистики.

198

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

опыта расследования конкретного вида деяний. Соответствующим образом систематизированные и типизированные признаки однородных преступлений составляют криминалистическую характеристику данного вида преступлений и могут лечь в основу конструирования методики расследования конкретного вида преступлений [1, с. 27].

Особое внимание в своих работах Р.С. Белкин уделял криминалистической характеристике, т.к. он считает, что основное внимание криминалистов должны привлекать преимущественно механизм преступления, способы совершения и сокрытия преступления, информация о личности типичного преступника и типичной жертвы преступления. Он считал, что без этих данных невозможно расследовать преступление и именно на обобщении и типизации этих сведений, а также результатах анализа и синтеза следственной и оперативно-розыскной практики по конкретной категории уголовных дел определяется типичный круг и порядок проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий при раскрытии и расследовании преступных акций конкретного вида [2, с. 73].

По мнению С.Н. Юсупкадиевой к числу обобщенных элементов криминалистической характеристики, по нашему мнению, следует отнести:

- обстановку совершения преступления (место, время, следы и т.д.);

- объект и предмет преступного посягательства;

- механизм совершения преступления;

- особенности процесса следообразования;

- способы подготовки, совершения и сокрытия преступления;

- личность преступника и личность потерпевшего, мотивы и цели преступления;

- данные о типичных обстоятельствах, способствовавших совершению конкретного вида, рода преступления [3, с. 13].

Большее криминалистическое значение имеет классификация типичных способов совершения преступлений по неосторожности действиями (бездействиями) медицинских работников, основанная на судебно-медицинской классификации видов и обстоятельств неоказания или ненадлежащего оказания медицинской помощи, которая позволяет определить круг лиц, причастных к причинению вреда жизни и здоровью, а также определить круг обстоятельств, подлежащих исследованию [4, с. 19].

Но в первую очередь, нами проведен анализ уголовного законодательства и материалов судебно-следственной практики, который позволили нам выделить следующие способы причинения вреда здоровью или смерти по неосторожности действиями (бездействиями) медицинских работников:

1) причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 109 УК РФ);

Юридические науки

199

2) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ);

3) неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ).

Ненадлежащее исполнение лицом профессиональных обязанностей

подразумевает в первую очередь недобросовестное исполнение трудовых обязанностей виновным [5, с. 41]. Трудовые обязанности могут быть обусловлены профессией (врач-анестезиолог, гинеколог, хирург) либо должностью (заведующий отделением, главный врач клиники), занимаемой субъектом. Если обвиняемый - должностное лицо и нарушил обязанности, связанные с занимаемой им должностью, что по неосторожности повлекло смерть потерпевшего, то деяние квалифицируется по ст. 293 УК РФ. Если то же деяние совершено не должностным лицом, то его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Необходимо отметить, что объектом преступления является жизнь человека, как и в убийстве (ст.ст. 105-108 УК). Однако, к примеру причинение смерти по неосторожности по УК РФ не считается убийством [6, с. 289-290].

Причинение смерти по неосторожности возможно как по легкомыслию, так и по небрежности. Причинение смерти по неосторожности следует отличать от невиновного причинения смерти, когда лицо:

а) не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия) и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть;

б) хотя и предвидело возможность причинения смерти, но не могло этого предотвратить в силу несоответствия своих психофизических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Что касается неоказания помощи больному, то субъектом данного преступления является лицо, обязанное оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что закон не связывает совершение необходимых действий в отношении больного исключительно с медицинской помощью. В этой связи, помимо врачей и лиц из числа медицинского персонала субъектами преступления могут выступать и некоторые иные категории лиц, обязанных в силу закона или специального правила принимать меры к вызову врача или транспортировке больного [6, с. 391].

Однако, во всяком случае, обязанность оказания помощи должна быть нормативно установлена исключительно по отношению к больному, о чем свидетельствует диспозиция статьи. Например, такая обязанность возложена на врача в силу гл. 5 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» [7].

200

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Говоря о признаках тяжкого вреда здоровью, полученных вследствие причинения их по неосторожности, необходимо отметить, что статья 118 УК РФ не применяется, если причинение тяжкого вреда здоровью в процессе исполнения профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (например, ст.ст. 216, 219, 263, 264, 266, 269 УК РФ). Данное преступление следует отличать от умышленного причинения вреда здоровью. Если тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему не непосредственно от воздействия руки виновного, а от удара при падении о твердые предметы, содеянное квалифицируется по комментируемой статье, а не по ст. 111 УК РФ [8, с. 12-13]. С другой стороны, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью необходимо отличать от невиновного причинения вреда здоровью, т.е. случая (казуса).

Список литературы:

1. Юсупкадиева С.Н. Методика расследования грабежей и разбоев (по материалам республики Дагестан): дисс. ... канд. юр. наук. - М., 2006.

2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. - М., 1979.

3. Юсупкадиева С.Н. Методика расследования грабежей и разбоев (по материалам республики Дагестан): автореф. дисс. ... канд. наук. - М., 2006.

4. Сухарникова Л.В. Особенности расследования неосторожного причинения вреда жизни и здоровью граждан медицинскими работниками в процессе профессиональной деятельности: автореф. дисс. ... канд. - СПб., 2006.

5. Медико-юридическая квалификация действия (бездействия) медработника // Портал информационной поддержки медицинских руководителей. Правовые вопросы в здравоохранении. - 2014.

6. Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2013.

7. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.

8. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 4.

ПРАВОВОЙ СТАТУС СТУДЕНТОВ В ИСПАНИИ

© Киселев И.В.*

Омская юридическая академия, г. Омск

В настоящей статье рассматривается правовой статус студентов в Испании. Анализируется испанское законодательство регулирующее

* Аспирант.