CC BY
155
ФОРМИРОВАНИЕ ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ В МАРКЕТИНГОВОЙ ЦЕПИ ПРОДВИЖЕНИЯ ПРОДУКЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ
Исследованы существующие проблемы формирования добавленной стоимости. Проанализированы три основных этапа продвижения мясной продукции от сельскохозяйственного товаропроизводителя до конечного потребителя, а именно: производственный, перерабатывающий, сбытовой. Предложено функционально-структурную схему формирования добавленной стоимости и методику расчета добавленной стоимости на каждом из предложенных этапов.
Ключевые слова: добавленная стоимость, мясоперерабатывающие предприятия, производство, переработка, сбыт.
Рудь Bima BiKmopieHa, астрант, кафедра маркетингу, Жито-мирський нащональний агроекологiчний утверситет, Украта, e-mail: [email protected].
Рудь Вита Викторовна, аспирант, кафедра маркетинга, Житомирский национальный агроэкологический университет, Украина.
Rud Vita, Zhytomyr National Agroecological University, Ukraine, e-mail: [email protected]
УДК 679.7
001: 10.15587/2312-8372.2015.41751
Семенова В. Г. НАПРЯМКИ ЕФЕКТИВНОГО
РОЗВИТКУ ШДПРИЕМСТВ КАБЕЛЬНО! ПРОМИСЛОВОСТ1
Дослгджено особливостгрозвитку кабельног промисловостгяк однгег 1з перспективныхнаукомгст-ких галузей виробництва. Виявлено загальнг тенденцп змт на ринку кабельног продукцп в сучасних умовах господарювання. Визначено основы проблеми та ризики функцюнування тдприемств кабельног промисловостг Украгни. Встановлено передумови успшног дгяльностг тдприемств даног галузг. Визначено основн1 напрямки ефективного розвитку тдприемств кабельног промисловостг.
Ключов1 слова: кабельна промисловгсть, проблеми функцюнування, ринок кабельног продукцп, гнновацшна дгяльнгсть, ризики, ефективний розвиток.
1. Вступ
Сучаст кризовi тенденцп в економщ Украши потре-бують яюсно нових пiдходiв щодо формування державно! стратеги розвитку. Розвиток вичизняно! економжи напря-му залежить вщ устшного функцюнування наукомктких галузей виробництва, тдвищення конкурентоспромож-носп продукцп цих галузей та створення сприятливих умов для Гх подальшо! дiяльностi. Ефективний розвиток галузей економжи, орieнтованих на систематичне впро-вадження досягнень науково-техтчного прогресу, забез-печить конкурентш переваги вичизняним тдприемствам на внутршньому ринку та дасть змогу долучитись до свиового економiчного простору
До наукомктких галузей виробництва вщноситься, зокрема, i кабельна промисловкть, яка вiдноситься до електротехтчно! галузi. Продукцiя електротехнiчноi про-мисловосп надзвичайно важлива для електрифiкацii вах сфер народного господарства. Крiм того, без не! немож-лива автоматизащя та механiзацiя виробничих процесiв та прискорення темтв науково-технiчного прогресу [1].
Електротехшчна промисловiсть е однieю з найбшьш розвинутих промислових галузей в Украш, е основою науково-технiчного розвитку економжи краши, важли-вою складовою технологи в усiх галузях виробництва, передумовою зростання обсягiв виробництва в галузях народного господарства та тдвищення конкурентно-спроможност продукцп як на внутршньому, так i на мiжнародному ринках [2].
Цим обгрунтовуеться актуальшсть дано! роботи.
2. Анал1з лгтературних даних та постановка проблеми
В двадцять першому столiттi роль та значення елек-тротехнiчноi галузi в економщ рiзко зростае у зв'язку з тим, що бшьшкть високих технологш та виробни-цтво наукомктко! продукцп неможливi без збiльшення обсяпв виробництва електротехнiчноi продукцп. Для збшьшення ВВП краши необхiдний випереджаючий ркт виробництва електротехнiчноi продукцп [3].
Разом з тим дослщники зазначають, що незважаючи на стрiмкий розвиток електротехнiчноi галузi у свио-вому простора необхiдно орiентувати пiдприемства на постшний пошук iнновацiйних технологiй, пiдвищувати яюст характеристики продукцп, досягати високого рiвня безпеки та надiйностi [4, 5].
Дослщження стану та перспектив розвитку вггчиз-няно! електротехнiчноi галузi показують, що iснуе тенденцiя до збшьшення попиту на продукцiю цiеi галузь Однак, iснують певнi проблеми Г! розвитку, тому необхвдно створювати в Украш правовi та еко-номiчнi умови для ефективного розвитку дано! галузi виробництва [1, 6-8].
Крiм того у свiтовому господарствi гостро постае питання економп природнiх ресурав, застосування енергозберiгаючих технологiй та виршення екологiчних проблем по збереженню довкшля. Це вимагае ретель-ного тдходу до створення продукцп електротехнiчноi галузi на засадах економного пiдходу до витрат енер-горесурсiв [9-12].
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 2/6(22], 2015, © Семенова В. Г
Однак, як справедливо зазначае автор роботи [1], дослщження в основному проводяться по всш продук-цп електротехнiчноi галузi, яка включае декшька рiз-них пiдгалузей (електротехнiчне машинобудування та устаткування; кабельну промисловiсть; електролампову промисловкть; виробництво електроiзоляцiйних виро-бiв), що знижуе об'ективнiсть оцiнки рiзних напрямкiв виробничо-пiдприемницькоi дiяльностi [1].
Зважаючи на це, автор статтi вважае необхвдним обмежити свое дослiдження одним напрямком - ка-бельною промисловктю, оскiльки кабельно-провiдникова продукцiя вiдiграе важливу роль у розвитку сучасноi економжи. В сучасних умовах практично неможливо ввдшукати сферу дiяльностi (як в економщ, так i в побуп), в якiй не застосовуеться кабельна продукщя (вiд проводiв для тдключення побутовоi технiки до монтажу зовшшшх i внутрiшнiх силових i шших мереж). Потреба в цiй продукцп суттево зросла з настанням, так званой епохи iнформацiйного суспiльства. Ця тен-денцiя спостерiгаеться i в Украш.
Проте дослiдники зазначають, що шнуе низка проблем в кабельнш промисловостi. Це i неналежна тд-тримка вiтчизняного виробника державними органами; зростання собiвартостi продукцii за рахунок росту щн на сировину, матерiали, енергоресурси; застарiла технiчна та технолопчна база; необхiднiсть постiйного впрова-дження iнновацiйних розробок; вiдсутнiсть швестування та iншi [13-18].
Необхiднiсть дослщження стану та тенденцiй розвитку кабельноi промисловостi обумовлена його нестабшь-нiстю, посиленням конкуренцii, високим рiвнем ризику в наукомiстких галузях виробництва. Таке дослщження е особливо актуальним сьогодш на тлi поглиблення економiчноi кризи в Украiнi.
3. 06'ект, ц1ль та задач1 дослщження
Об'ектом дослiдження е процес функцiонування тдприемств кабельноï промисловостi, який характе-ризуеться певним станом його основних господарських показниюв.
Метою дослщження е визначення основних напрямкiв та складових ефективного розвитку тдприемств кабель-ноï промисловост в сучасних умовах господарювання.
Поставлена мета зумовила необхщшсть вирiшення наступних завдань:
- аналiз iснуючих лиературних джерел щодо функщ-онування тдприемств кабельноï промисловостi Украïни;
- аналiз особливостей дiяльностi вiтчизняних ка-бельних тдприемств протягом останшх рокiв;
- визначення основних ризиюв розвитку кабельних тдприемств в сучасних економiчних умовах;
- виявлення основних напрямюв ефективного розвитку тдприемств кабельноï промисловост!
4. Матер1али та методи дослщження
Теоретико-методолопчну базу дослiдження склада-ють фундаментальнi положення eK0H0Mi4H0Ï Teopiï та практики, а також загальнонауковi та спещальш методи пiзнання економiчноï дiйсностi. Основнi методи,
якi були використаш: дiалектичний метод дослiдження економiчних явищ та процесiв у '¿х взаемозв'язку та розвитку, метод iерархiй, системний пiдхiд до проблем, що розглядаються. Для вирiшення визначених завдань були також застосоваш методи структурно-лопчного аналiзу (при побудовi логiки та структури роботи); метод деталiзацii та синтезу (для вивчення предмету i взаемозв'язку його складових частин). Крiм того, використовувалися статистичнi методи для аналiзу дь яльностi кабельних тдприемств Украши.
5. Результати дослщжень даяльносп тдприЕмств кабельно! промисловост
Продукщя тдприемств кабельноi промисловостi застосовуеться в рiзних сферах народного господарства (табл. 1).
Таблиця 1
Застосування продукцй' тдприЕмств кабельна!' промисловосп
Галузь економ1ки Напрямки застосування кабельна! продукцй
Зв язок - для забезпечення зв'язку м1ж населеними пунктами
- для забезпечення зв'язку в населених пунктах м1ж будавлями
- для забезпечення зв'язку усередиш будавель, споруд
- в структурованих кабельних системах
- в телебаченш 1 для пров1дного мовлення
Будiвництв□ - для монтажу силових та осв1тлювальних мереж
- в системах вщеоспостереження
- в системах охоронно! та пожежно! сигнал1заци
- для систем «розумний будинок»
Машинобу-дування - для побутових електроприлад1в
- в стац1онарному обладнанш (верстати, виробниче електрообладнання)
- для виробництва кабельно-пров^дниково! продукцй мщно! групи
Прничодо-бувна - для промислових п1дривних робгг
- для шахтних систем зв'язку
Споживачами кабельноï продукцiï е найбiльшi опера-тори зв'язку - «Укртелеком», МТС, «Ктвстар», «Бшайн», «1нтертелеком», а також група компанш «Вега», атомнi електростанцп, залiзниця, «Укренерго», «Укртранснафта», «Укртатнафта», «Нафтогаз», «Криворiжсталь», «Нафто-газ», «Запорiзька АЕС», «Киïвський Метрополiтен», «Донк», «Радiан», «Оризон-Навкащя», «Трансекспо», «КАПРО», Компанiя «Велтон.Телеком.Сервiс», «Союз», «Оппма Связь Строй», «Молдтелеком», «Связынвест», «Далекосхiдна компанiя електрозв'язку», «Уралсвязьин-форм», «Азтелеком», «United Telecom of Georgia» та rnmi.
Основними конкурентами по виробництву кабелiв на територiï СНД е близко 20 кабельних заводiв, у першу чергу - Самарська кабельна компашя, «Електрокабель», «Невакабель» i «Саранськкабель».
В силу того, що основш постачальники сировини та матерiалiв кабельноï промисловостi е iноземнi кра-ши цiни на 80 % матерiалiв формуються на свiтовому ринку Основш постачальники мда та матерiалiв для вiтчизняних пiдприемств представленi у табл. 2.
Таблиця 2
Постачальники мiдi та матерiалiв
№ Назва постачальнишв Краша по-стачальника
1 IPT (Innovativa Pultrusions Tachnologia) Австрiя
2 Boraalis A / S Данiя
3 Lanzing Plastics GmbH Австрiя
4 Basall Polyolafins Company BVBA Бельпя
5 Taijin Twaron BV Нiдерланди
6 Kanamatsu Corporation Яп□нiя
7 Rassalstain GmbH Нiмеччина
8 Rasinoplast Францiя
9 Du Pont da Namours Intarnatinal S. A. Швейцарiя
10 Roblon A / S Данiя
11 KGHM - Polska Miadz S. A. Польща
12 Rapsol Quimica S. A. Iспанiя
До найвiдомiших виробникiв сучасного устаткуван-ня для кабельно! промисловост вiдносяться: Nokia, NEXTROM (Фiнляндiя), SKET, ThyssenKrupp, Niehoff Gruppe, Troester (Шмеччина), Caballé (Iспанiя), Gruno, Di Angelo Industry (Iталiя), Swisscab, Maillefer (Швей-царiя), Synchra (США), MAG (Австрiя), PROTON, Trafalgar (Великобританiя).
До основних ризикiв в дiяльностi пiдприeмств кабельно! промисловосп, на думку автора статп, сьогоднi вiдносяться:
- посилення кризових явищ в економiцi Укра!ни;
- рiзка змiна курсiв валют;
- необхвдшсть коригування цiн на кабельно-про-вiдникову продукцiю, внаслiдок рiзких змiн цiн на сировину та матерiали;
- практична вiдсутнiсть швестицшного забезпечення iнновацiйноi дiяльностi;
- невизначеншсть результатiв iнновацiйних роз-робок;
- ввдсутшсть вiтчизняних постачальникiв високо-технологiчного устаткування для галузГ,
- вiдсутнiсть держзамовлення продукцп вiтчизняних виробникiв;
- наявшсть «арого» iмпорту продукцп;
- обк на ринку кабельно-провiдниковоi продукцп Укра!ни, що не вiдповiдаe ДСТУ;
- необхщтсть постiйного розширення асортименту за рахунок високотехнолопчно! продукцп 3Í збереженням позицш ii традицiйних видiв;
- загострення конкуренцп на свiтовому ринку кабельно! продукцп.
Про високий рiвень ризику в галузi свщчить падiння обсягiв виробництва продукцп в динамщ останнiх рокiв. Обсяги продукцп тдприемств кабельно! промисловостi Укра!ни наведет в табл. 3.
Аналiз даних табл. 3 показуе значне зниження про-тягом дослiджуваного перiоду (з 2008 по 2013 роки) обсяпв виробництва продукцп кабельно! промисловост в натуральному виразГ Найбiльше скоротилось вироб-ництво провiдникiв електричних на напругу бшьше 1000 В - на 67,7 %, обсяг виробництва провiдникiв електричних на напругу не бшьше 1000 В становить у 2013 рощ 61,8 % ввд показника 2008 року Таке по-ложення сввдчить про наявшсть суттевих проблем в
галузi та про негативнi тенденцп на ринку кабельно! продукцГ!. Зростання попиту на кабельно-проввдноко-ву продукщю супроводжуеться входженням на ринок шоземних компанiй з продукцiею з високим рiвнем конкурентоспроможностi.
Таблиця 3
□бсяги виробництва продукци кабельно!' пр□мисл□в□стi Украши
Види кабельно!' продукцй' 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Темп приросту 2013 до 2008 рр., %
Пр□вiд iз□ль□ваний □бмотувальний, тис. т 17,0 10,4 11,5 13,4 12,7 10,5 -38,2
Провщники електричнi iншi на напругу не бшьше 1000 В, тис. км 562 384 510 655 521 505 -10,1
Пр□вiдники електричш iншi на напругу бiльше 1000 В, тис.км 20,1 10,1 9,1 11,9 20,9 6,5 -67,7
Примггка: розроблено автором на ochobí джерел [17, 18]
6. Обговорення результат1в дослщження
д1яльност1 тдприЕмств кабельно!
промисловост
Проведене дослiдження показало наявнiсть проблем та значних ризикiв на тдприемствах кабельно! промис-ловостi. Бшьшкть проблем е об'ективними та обумовлеш специфiкою галузi (застосування iноземно! сировини i матерiалiв, висока собiвартiсть продукцГ!, ввдсутшсть державно! пiдтримки вiтчизняного виробника, посилення конкурентно! боротьби в галуз^. Однак частина проблем може i повинна вирiшуватись на рiвнi тдприемства, враховуючи тi виклики, якi сьогодш постають перед бiльшiстю вiтчизняних тдприемств.
На думку автора стат, до основних напрямюв ефективного розвитку тдприемств кабельно! промис-ловостi вiдносяться:
- скорочення споживання енергоресурав та застосування енергозберкаючих технологiй;
- розробка нових сучасних конструкцгй кабель-но-провгдниково! продукцГ!;
- активiзацiя iнновацiйно! дГяльносп щодо створення високотехнологiчно! продукцi!;
- розробка спшьних iнновацiйних проектiв з вГгчиз-няними пiдприемствами на партнерських засадах;
- скорочення використання металiв у виробництвi на основi застосування альтернативних матерiалiв;
- формування штелектуально! власностi пiдприемств кабельно! промисловостi та активiзацiя рацiоналiзатор-ства та винахщництва;
- впровадження на пiдприемствах системи менеджменту якостГ мГжнародних стандартГв;
- консолщащя зусиль з захисту штереав вичизня-них виробниюв.
56 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АУДИТ И РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА — № 2/6(22], 2015
7. Висновки
В результат проведених дослщжень:
1. Встановлено необхщшсть розвитку кабельно! про-мисловостi як одте! i3 прiорiтетних високотехнологiчних галузей виробництва з метою пщвищення конкуренто-спроможност продукцй як на вiтчизняномy так i на зовнiшньому ринках.
2. Визначено високий рiвень зележностi кабельних тдприемств вщ свiтових цiн на сировину та матерiали, вiдсутнiсть вичизняних постачальникiв устаткування, що посилюе ризики функцюнування пiдприемств дано! сфери.
3. Виявлена тенденцiя до значного скорочення обсяпв виробництва, як результат посилення конкуренцп на ринку та входження на ринок шоземннх виробникiв з бшьш технологiчною та дешевою продукцiею.
4. Сформоваш напрямки, спрямованi на пщвищення ефективност дiяльностi пiдприемств кабельно! промис-ловостi, до яких вiдносяться: активiзацiя iнновацiйноi дiяльностi, залучення альтернативних видiв сирови-ни та матерiалiв, впровадження внсокотехнолопчннх енергозберiгаючих технологiй, удосконалення системи управлшня виробництвом, пiдвищення якостi продукцй тдприемств.
Лгеература
1. Кобелева, Т. О. Електротехшчна галузь Украши: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст] / Т. О. Кобелева // Вюник Нацюнального техтчного утверситету „Харгавський пол^ехтчний шститут". Зб1рник наукових праць. Тематич-ний випуск: Техшчний прогрес i ефективнють виробництва. - Харгав: НТУ „ХП1, 2011. - № 26. - С. 34-44.
2. Великих, К. О. Ефективнють створення i споживання про-мислових виробiв [Текст]: автореф. дис. ... канд. екон. наук: 08.07.01 / К. О. Великих. - Харгав, 2006. - 19 с.
3. Бушуев, П. В. К вопросу об оценке потенциала роста производства и продаж продукции электротехнической промышленности России [Текст] / П. В. Бушуев // Аудит и финансовый анализ. - М.: Издательский дом «Компьютерный аудит», 2004. - № 4. - С. 191-197.
4. Белкин, Г. С. Перспективные виды электротехнического оборудования [Электронный ресурс] / Г. С. Белкин,
A. А. Дробышевский, В. Н. Ивакин и др. // Электротехника. - 2006. - № 9. - Режим доступа: \www/URL: http:// www.vtormet.vn.ua/info/trans/prospect.html
5. Тулеметова, А. С. Современное состояние электротехнической промышленности зарубежных стран [Электронный ресурс] / А. С. Тулеметова, Н. Н. Сыдыкова. - Режим доступа: \www/URL: http://www.rusnauka.com/8_DNI_2009/ Economics/43557.doc.htm
6. Кобелев, В. М. Сучасний стан та перспективи розвитку укра!нського ринку електротехшчних виробiв [Текст] /
B. М. Кобелев // Науковий журнал "Економжа розвитку". -
7.
8. Лесникова, М. Электротехническая промышленность [Текст] / М. Лесникова // Ukrainian Market Review. - 2002. -№ 7. - C. 38-41.
9. Hattori, T. An empirical analysis of the transition to retail competition in the U.S. electricity industry [Text] / T. Hattori, R. J. Graniere. - Tokyo: [s. n.], 2001. - 90 p.
10. Kypreos, S. Electrical-generation scenarios for China [Text] / S. Kypreos, R. A. Krakowski. - Villigen: PSI, 2002. - 174 p.
11. Uchida, M. Multilateral comparison of total factor productivity of Northeast Asian electric utilities [Text] / M. Uchida. -Tokyo: [s. n.], 2002. - Vol. IV. - 33 p.
12. Bunditsakulchai, P. Compilation of interregional energy SAM of Japan for environmental tax policy evaluation [Text] / P. Bunditsakulchai, H. Taguchi, K. Hitomi. - Tokyo, 2011. -Vol. IV. - 33 p.
13. Шчупна, M. А. Напрями розвитку партнерських зв'язюв тдприемств галузi (на прикладi кабельно! промисловосп) [Текст] / М. А. Шчупна // Науковий вюник Херсонсь-кого державного утверситету. - 2014. - Вип. 5, Ч. 2. -С. 238-242.
14. Бойко, Н. Непокабелимый рынок [Текст] / Н. Бойко // Строительство и Реконструкция. - 2003. - № 1-2. - C. 21-22.
15. Нападовська, I. В. Проблемш аспекти шформацшного забезпечення оцшювання тдприемств кабельно! промисловост Украши [Текст] / I. В. Нападовська // Вюник ЖДТУ. -2010. - № 3 (53). - С. 68-72.
16. Коршак, Р. Рынок КПП побеждает экспорт [Электронный ресурс] / Р. Коршак // Журнал BUILD Review. - 2010. -№ 5. - Режим доступа: \www/URL: http://www.biznes-tema. com/page39/124/
17. Статистичний щорiчник Украши за 2011 рж [Текст] / Дер-жавний ком^ет статистики Украши. - Ки!в: ТОВ «Август Трейд», 2012. - 559 с.
1S. Статистичний щорiчник Украши за 2013 рж [Електронний ресурс] / Державний ком^ет статистики Украши. - Режим доступу: \www/URL: http://library.oseu.edu.ua/files/ StatSchorichnyk_Ukrainy_2013.pdf
НАПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Исследованы особенности развития кабельной промышленности как одной из перспективных наукоемких отраслей производства. Выявлены общие тенденции изменений на рынке кабельной продукции в современных условиях хозяйствования. Определены основные проблемы и риски функционирования предприятий кабельной промышленности Украины. Установлено предпосылки успешной деятельности предприятий данной отрасли. Определены основные направления эффективного развития предприятий кабельной промышленности.
Ключевые слова: кабельная промышленность, проблемы функционирования, рынок кабельной продукции, инновационная деятельность, риски, эффективное развитие.
Семенова Валентина rputopieHa, кандидат eKOHOMi4Hux наук, доцент, кафедра економжи тдприемства, Одеський нащональний економгчний утверситет, Украта, e-mail: [email protected].
Харгав: XHEy 2006. - С. 72-75.
Куреда, H. M. Св™вий ринок електротехтчно! нродукци та позицшвання на ньому yкраïнських нiднриeмств ^лектронний ресyрс] / H. M. Куреда, В. В. Комюсарова, H. О. Проценко. - Режим доступу: \www/URL: http:// www.confcontact.com/2007apr/EK8_kureda.php
Семенова Валентина Григорьевна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра экономики предприятия, Одесский национальный экономический университет, Украина.
Semenova Valentina, Odessa National Economics University, Ukraine, e-mail: [email protected]
