CC BY
26Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 25 (64) №1. Часть №2. С.186-193.
УДК 81' 373 - 022. 532
Нанолингвистика: возможности обновления интерпретаций
Синельникова Л.Н.
Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко,
г. Луганск, Украина
Статья посвящена осмыслению нанолингвистики как постнеклассической научной дисциплины, основанной на междисциплинарной методологии. Представлены возможности нанолингвистических интерпретационных действий в области современного словообразования, адаптации заимствований, в авангардной поэзии. Обозначены перспективы развития нанолингвистики.
Ключевые слова:нанолингвистика, нанотехнологии, размерный эффект, квазиморфемы, авангардная поэзия, сенсорная лингвистика, Nanosapiens.
Inminimismaximus, или Язык велик в мелочах
Нанотехнологии и нанонаука - современный научный тренд. Нанотехнологии вызывают интерес, но определенных ответов на многие вопросы пока не существует. Неопределенность и сложность могут быть объяснимы тем, что нано - область знаний, связанных с новым подходом к структуре материи. Любая субстанция устроена неоднородно, пребывает в разных пространственных масштабах. Приставка нано (от греч. «nanos» - карлик) обозначает размер 10 в минус 9-й степени (одна миллиардная доля какой-либо величины). Наноуровень- это другая оптика, позволяющая увидеть невидимое, но существующее (и существенное) через понимание особенностей самоорганизации материи, взаимодействия с другими объектами, возможности и результатов объединения, интегрирования («послойная сборка»объекта).На таких характеристиках концепции нано-основываетсяопределение нанонауки и нанотехноло гиивВикипедии:междисциплинарная область фундаментальной и прикладной науки и техники, имеющая дело с совокупностью теоретического обоснования, практических методов исследования, анализа и синтеза, а также методов производства и применения продуктов с заданной атомарной структурой путем контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами; нанотехнологии - это технологии манипулирования веществом на атомном и молекулярном уровне (http: //ru .wikipedia).
Развиваясь, человечество переживает множество интеллектуальных революций - от-возникновения письменности до изобретения компьютера, Интернета, мобильных телефонов и т.д. Инновационный люфт начал активно заполняться с 2000 года.С тех пор темпы развития ускорились испрос на инновации продолжает увеличиваться.Нанотех-нологии - носители модерноцентрического взгляда на природу вещей, картину мира и возможности ее преобразования уже в недалеком будущем. Об этом говорит перечень уже заявленных областей научного знания:наносоциология, наноистория, наноэкономи-ка, наномедицина, нонофармокология, нанотекстиль, нанопсихология, наноискусство,
наноживопись и многое другое- все это свидетельства наноэры, которая изменит человеческую цивилизацию и которая по прогнозам может наступить к середине 21 века.
«Теперь везде приставка НАНО», - так вслед за поэтессой А. Изриной (Ъйш// www.stihi.ru) могут сказать наноскептики.О нанотехнологиях в последние годы говорят много. Впечатление разное: от чудодейственных возможностей решения едва ли не любых проблем до полного непонимания и недоверия к очередной сенсации, занимающей все большее пространство в мире новых научных технологий.С некоторой долей иронии воспринимаются номинации: нанобум,наноеда, наноодежда, наномитинг, наносвадьба, наноромантики («поэты-в-минус-девятой-степени», восхищающиеся мелочами жизни, видящие «бесконечность в чашечке цветка»), нано-дефиле (рассмотрение деталей одежды под микроскопом - из какого материала, есть ли дополнительная защита от аллергии, как и с каким эффектом соединяются ткани и т.д.), нанобессмертие и под. Ироничен по большей части ифорумный сегмент Интернета: в свете последних техновеяний предлагается немного изменить словарь - заменить микроскоп на наноскоп, микрометр на нанометр, микрофон на нономикрофон, микроавтобус на наноавтобус и т.д.
Междисциплинарность как координация наук и их интеграция в исследовательской деятельности - один из основных признаков современного научного знания. Ни одна из наук в современных условиях не может обрекать себя на изоляцию. Многие виды взаимодействия наук привычны, другие находятся на стадии становления: лингвофилософия, лингвоэкология, биолингвистика, соционика, лингвофизика и др. Объединение биологии, физики, математики, квантовой механики, нейрофизиологии для рассмотрения гуманитарных наук вряд ли выглядит привычным. Проблемы совместимости относятся к числу наиболее сложных: лизинг методологий, с одной стороны, эвристичен, с другой - обнаруживает нестыковки, противоречия и всегда является поводом для критики, которая по большей части касается нечеткости (аморфности, эклектичности) объекта, предмета и методов исследования [9].
Нанотехнологии - формирующаяся комплексная научно-техническая дисциплина, ориентирующаяся на несколько базовых теорий одновременно. Нанотехнологии можно рассматривать в общем контексте с такой набирающей силу областью знания, как синергетика. Теория самоорганизации включает множество проявлений, каждое из которых имеет проекцию в нанотехнологии: хаос может выходить из порядка, по-рядокБ из порядка А, порядок из хаоса. Союз гуманитарных наук с синергетикой, синергетическое измерение искусства, поэтическая синергия слова, дискурсивно-синергетический подход к речевой семантике - эти идеи и концепции значимы для «философии» нанонаук [1; 12].
Есть все основания считать, что путь к нанотехнологиям в гуманитарном знании лежит через когнитивные науки. Когнитология ориентирует на выявление наблюдаемых и потенциальных свойств языка, на установление причинно-следственных связей между языком, психикой, языковым сознанием, на описание способов «упаковки» мысли в слове, тексте, дискурсе. В русле постнеклассических познавательных установок востребовано понимание языка как составляющего сознания, которое, в свою очередь, зависит от социальных процессов.
Нанотехнологии относятся к постнеклассической эпохе, в которую над плюрализмом наук надстраивается единство, но в единстве происходит дальнейший рост плюрализма, то есть единство не устраняет плюрализм, равно как не устраняет преемственную смену эпох: от неклассики к постнеклассике (http://postneklassika.ru).
О том, что нанотехнологические идеи не чужды лингвистике, говорится крайне мало, очень осторожно и, как правило, без методологических обоснований и убеждающих примеров, что позволяет считать проблему относящейся к модерноцентри-ческому сегменту современной гуманитарной науки, находящемуся в зоне действий критического дискурса.
Можно отметить интерес к нанотехнологиям в лингводидактике [10]. С помощью нанотехнологий, в частностиразрабатывается компетентностная модель самопроизводства личности, способной к эффективной межкультурной коммуникации. «Подобно атому, состоящему из ядра и электронов, в межкультурной коммуникативной компетенции выделяются центр и периферия, содержащие как лингвистические, так и культурные компоненты, соотношение которых является чрезвычайно важным для конструирования способности к межкультурной коммуникации» [5, с. 15].
Рассматриваявопрос о праве на существование нанолингвистики, акцентируем внимание на «факторе масштаба» как ключевом моменте: изменяя размер, получаем новые свойства. Нанолингвистика - это поиск путей для углубленного рассмотрения объекта. При этом предшествующий опыт интерпретации языковых феноменов стимулирует последующие шаги рассуждений по накоплению знаний о свойствах объекта.
Нанолингвистикумы определяем как междисциплинарную область знания, объектом которой является весь язык, точнее, те его единицы и составляющие, которые наноструктурированы, то есть составлены из величин, которые могут быть индексированы как тонкие свойства языковой материи. Рассмотрение движения «атомов» и «молекул» смысла, их конфигурации в тексте («управление молекулами для создания новых молекул») видоизменяет представления о познанных и непознанных (но существующих) свойствах языка. Наночастицы выявляются в «послойной сборке» объекта, с учетом его кореферентных связей - происходит интеграция в системы большего масштаба,микромир и макромир оказываются органически связанными. Нанотехно-логии в интерпретации языковых явлений имеют смысл тогда, когда в результате по-следовательностидействий обнаруживаютсяновые свойства исследуемого объекта.
Отсутствие словаря нанолингвистических терминов объясняет использование понятий, созданных в нанотехнологиях, что подтверждает активность процесса междисциплинарного лизинга, но не исключает в будущем необходимости упорядочивания терминологического аппарата.
Выделим возможные направления нанолингвистических интерпретаций:
1) Новации в словообразовании, когда происходят действияне с веществом (словом), а с его составными частями, то есть осуществляется «поштучная сборкаве-ществ из отдельных атомов».«Новая сборка», которая по большей части осуществляется в СМИ и в рекламных текстах, способствует переходу окказиональной словообразовательной структуры в мыслеобраз на основе создания новой референтной основы: МОРаторий, удоVOLVствие, cd-чейнджер, ТвойДоДыр, хультура (культура и халтура), апофигей (апофеоз и пофигизм), плюньбой (плейбой, на который хочется наплевать^ шоУБИзнес, фаберЛЖЕ и под. Трансформируется традиционное для лингвистики понятие «внутренняя форма слова» и само представлениео так называемом генетическом уровне национального языка (особенно значимы в этом случае новообразования, составленные из морфем разных языков).Такого рода «сборку молекул» мы называем биологическим парадоксом [6]. Трансформации этимологической реальности под особым углом зрения рассматриваются в криптолингвистике
[2]. Большинство словообразовательных новаций квалифицируется лингвистами как языковая игра [4] .Нанолингвистический подход позволяет применить новый инструментарий интерпретации, объясняющий, как образуется новое «вещество» на основе специфического пространственного размещения морфем и квазиморфем.
2) На лексическом уровне нанотехнологии проявляются в традиционной для семантического анализа методике компонентного (семного) разделения слова.Сема, по сути,и есть наночастица - «мельчайшее образование с заранее заданными свойствами».
Наносемантика оказывается востребованной в условиях изменяющегося «лингвистического ландшафта», стремительно пополняющегося разного рода заимствованиями. Трудно обойтись без нанотехнологических действий как когнитивного инструментария для адаптации заимствований, таких, например, кактьютори наставник, диджей, виджей, тиджей и мн. др., которые в речевых практиках подвергаются псевдосинонимизации.
3) Нанотехнологии в лингвистике тесно связывают последнюю с физикой и ней-рофизиологией.Система восприятия включает подсистемы: зрительную, слуховую, звуковую, обонятельную и осязательную. «Сенсорная лингвистика ... напрямую выводит на феномен нанолингвистики» [17]. Лингвосенсорика - область лингвистического знания, занимающегося языком перцепции, вербальной репрезентацией показаний пяти органов чувств [18].
Психосемантика цвета - наука о подсознательных аспектах восприятия цветов.В нанотехнологиях - одно и то же вещество, облученное ультрафиолетом, дает широкий спектр цвета, и неделимое начинает делиться.Цветовые оттенки в текстах (пре-ждевсего - художественных и публицистических [7]) также выводят на нанолингвис-тическую хроматологию.
Одорология (наука о запахах) и связанная с ней ароматерапия рассматривают влияние ароматов на психическое и физическое состояние человека [11].Представления о запахе формируются «в зависимости от числа образовавшихся связей, электронной плотности зарядов, их взаимного расположения» [14, с. 7].Взаимное расположение, число и плотность связей обнаруживается на вербальном уровне в передаче тончайших оттенков запаха.
Психологи и лингвисты отмечают иерархический характер компонентов системы: слух и зрение - основные перцепции. В то же время в языковой картине мира проявлена взаимоналожимость, связанная с высокой плотностью рецепторов:запахи мы слышим, ощущаем на вкус, на вес, оцениваем их температурные характеристики; звуки воспринимаем акустически, ощущаем на вес и цвет. Синестезия (смешение чувств и ощущений) относится к числу нанообъектов. Таким образом, лингвосенсо-рика представляет собой обширный и сложный наномир, оиентированный на оттенки [16, с. 457]. Эвристика «вчувствования» - это способность передавать тончайшие оттенки цвета, запаха, вкуса, что особенно значимо в условиях дефицита сенсорных образов в современных речевых практиках.
4) Процедура «сборки объекта» в полной мере проявляет себя в авангардной поэзии, демонстрирующей свойства языкав экстремальной ситуации. Субъективное семантическое пространство поэта пребывает в своеобразной ноосфере: высвобождается скрытая энергия слов через их взаимное расположение и создается свой мир упорядоченных структур. Происходит «самосборка» картины мира через «манипулирование атомами».Здесь уместно применить понятие дисперсности (лат. dispersus
- рассеянный, рассыпанный) - химическая, физическая величина; степень раздробленности вещества на частицы;чем меньше частицы, тем больше дисперность; мера дисперсности - отношение общей поверхности всех частиц к их суммарному объему или массе.
Свойства большого массива авангардных текстов основываются на «наноразмер-ных структурах». С. Соловьев [9] определил поэзию таким образом: «Это предельная концентрация, цыпочки моего существа, это втягивание себя в ушко невозможного, выход за свои пределы, это - всегда - катастрофа» (с. 215). Приведем характерные для этого поэта примеры «наноструктур».
Поэтическая лимология - манипулирование «веществом» слова, нарушение его границ в результате «молекулярных трансформаций»: Проснись, моя милая! Чаю /горячего выпьем с тобою и в пут- / ь ... Слова. Остальное - молчанье (с. 137).
Интегрирование сегментов номинаций разных денотатов в слово:«...Есть ли жизнь на Марксе?» - / Отвечаю. Земля, марксиане всех стран / пятипалы, рождаются в пиве, / и в пиво уходят». - Сестра! - Я - сестра, / моя жизнь сегодня в разливе» (с. 137).Стрелки движутся ощупью. Ты в раствор / окунаешь лакмус; / лакомое воровство, Себастьян Бахус(с. 123). К этим примерам можно применить оценки самого автора - «кромешный демонтаж» (с. 82);«Открытое множество: //каждая точка для остальных // является внутренней. ... В каждой точке есть форточка» (с. 94).
Разложение «вещества» имени, собственная «математика» заполнения матричных клеток: Я - избранник, а ты - моя пени. / И все выше идем мы: я — Лиля, ты - Брик. / Или так: я - Франциск, ты - Ассизский (с. 136). Ты - дисциплинарная матрица Южной школы / типа ШоломАлейхема минус Алишер Навои (с. 97).
Лексико-грамматические аппликации: Все смелее, все глубже, все чаще, /и все ницше, и ницше, и ницше. (с. 135).
Экспликацию нанотехнологических действий находим в стихотворении «Во фразе Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ». Сравним первую и последнюю строфы: Во фразе Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ есть два вагона и локомотив. В перспективе сводит их к нулю говорящий стоп-сигналами мотив.
сорвать с тебя мундир, и разметать предлоги рук (пробел), и прилагать союзы губ, и пить глаголы тел, ЛЮЯ ТЕЯ БЕБЛЮ ЯЛТЕЛБ!
Такие свойства авангардной поэзии, как несамодостаточность, антиномичность, парадоксальность могут быть показаны и доказаны с помощью методов нанолингви-стики.
Границы применимости технологий нанолингвисти кимогут быть расширены, что приведет к пополнению эвристического исследовательского ресурса.
Методы нанолингвистики особо значимы для нескольких научных направлений, появившихся совсем недавно и находящихся на стадии первоначального становления. К числу таких наук относится:лингвосенсорика, в ее фундаментальных и прикладных аспектах [18]; лингвистика креатива [7]; теория«лингвистического ландшафта» как динамической синхронии, формирующей новую реальность, в которой объект
рассматривается как процесс [6]. Каждая из названных областей научного знания направлена на «освежение терминологического инструментария» (В.К. Харченко). Сенсорная лингвистика - область лингвистического знания, которая занимается языком перцепции. Формирование перцепции требует тщательного анализа «минималистских» семантических признаков разных чувств и эмоций не только на семантическом уровне, но и на уровне когнитивно-эмотивном. Лингвистика креатива ориентирует на поведение человека в языке, на языковую личность как «продукт»речевой деятельности. Технологии развития креативной личности - это и технологии работы «человека играющего» (homoludens) со словом, с текстом, поскольку языковая игра требует понимания тонкостей в выборе и комбинировании языковых средств. Понимание «лингвистического ландшафта» как динамической синхронии требует учитывать тонкие изменения в языковой картине мира. Подведем итоги. Состояние нанолингвистики дает основание для предварительных допущений относительно перспектив миниатюризации объектов исследования. Первое допущение: выход из одномерного видения языковых явлений и фактов через «опыт дифференцирующего разума» (С. Аверинцев), через изменение масштаба наблюдений (детализацию, микроскопию), то есть повышенное внимание к тонкостям материи языка. Второе допущение: «размерный эффект»можно считать доказанным только в случае выявления тех свойств языковых единиц, которые не были выявлены с помощью других методик. Третье допущение: новые техники интерпретации должны обнаружить новые возможности понимания роли языка в разнообразии ментальных репрезентаций, помочь сформировать «новую понятийную сетку» (Кун). При условии полноценной реализации названных допущений Nanosapiensв относительно недалеком будущем может стать носителем новой компетенции, требующей знания особых методов работы с разнообразной информацией. Но это может произойти при условии формирования «интерпретативного сообщества» [19], нацеленного насистематизациюнано-лингвистического знания.
Нанолингвистика - одно из свидетельств неограниченности научного познания и неограниченности применений познанного.«Но истиной нельзя обладать, она должна воссоздаваться в каждой точке и по всем частям. И это воссоздание называется интерпретацией. То есть истина есть интерпретативное явление» [8, с. 388].
Список литературы
1. Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова: синергетика языка, сознания, культуры :[монография ] / Н. Ф. Алефиренко.- М.:Academia, 2002. - 280 с.
2. Базылев В.Н. Криптолингвистика:[монография]/ В.Н. Базылев. - М.: Изд-во СГА, 2010. - 277 с.
3. Григорьева О.Н. Цвет и запах власти. Лексика чувственного восприятия в публицистическом и художественном текстах: [учеб.пособие] / О.Н. Григорьева. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 248 с.
4. Ильясова С.В. Словообразовательная игра как феномен языка современных СМИ :дис. на соискание учен.степени доктора фил. наук : спец. 10.02.01 - «русский язык» / С.В. Ильясова. -Ростов-на-Дону, 2002. - 432 с.
5. Ирисханова И.К. Принципы нанотехнологии в лингводидактике / И.К. Ирис-ханова//Нанотехнологии в лингвистике и лингводидактике: миф или реальность?
Опыт создания общего пространства стран СНГ:[тезисы Межд. научно-практической конференции].-М., 2007. - С. 15.
6. Кирилина А.В. Описание лингвистического ландшафта как новый междисциплинарный метод исследования языка в эпоху глобализации [Электронный ресурс] /А.В. Кирилина. - Режим доступа:https://docs.google.com/viewer?a=v &q=cache:piSsIoGd6mEJ:cogшtive.rggu.ru/Ыnary/object_92.1319436503.58592.ob-ject_921319436503.58592.doc
7. Лингвистика креатива: [коллективная монография]/ Отв. ред. Т.А. Гридина. -Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т,2010.
8. МамардашвилиМ.Лекции о Прусте (психологическая топология пути) / М. Мамардашвили.- М.: AdMarginem, 1995. - 547 с.
9. Мельников Г.П., Нерознак В.П. Исследовательская деятельность и ее отношение к методике, методу и методологии / Г.П. Мельников, В.П. Нерознак// Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. - М.: Центральный совет филос. (методол.) семинаров, 1988. - С. 92-104.
10. Нанотехнологии в лингвистике и лингводидактике: миф или реальность? Опыт создания общего пространства стран СНГ:[тезисы Межд. научно-практической конференции]. - М., 2007. -72с.
11. Панченко Е.В. Социопсихические и культурные функции запаха в жизнедеятельности человека : дис. на соискание учен. степени канд. фил. наук : спец. 09.00.13 «религиоведение, философская антропология, философия культуры» / Е.В. Панченко. - Ростов-на-Дону, 2003. - 124 с.
12. Пойзнер Б.Н. О союзе гуманитарных наук с синергетикой / Б. Н. Пойзнер// Вестник Томского гос. ун-та.Гуманитарный специальный выпуск. -Т. 266. - Январь 1998 г.-С. 98-102.
13. Синельникова Л.Н. Современные словообразовательные новшества в пространстве модальной рамки текста / Л. Н. Синельникова // Жизнь текста, или текст жизни:[Избранные работы в 3-х т.].-Т. 2. -Луганск:Знание, 2005. - С. 38-44.
14. Славин С.О чем говорят запахи?/ С.Славин//Знак вопроса. - 1995. -№ 1.-С. 5-13.
15. Соловьев С. Пир: тексты, стихи, беседы / С. Соловьев.- Симферополь: Таврия, 1993. - 320 с.
16. Харченко В.К. Словарь богатств русского языка / В.К. Харченко. - М.: АСТ:Астрель, 2006. - 843 с. (словарная статья «Оттенок»).
17. Харченко В.К. Сенсорная лингвистика / В.К. Харченко // Держава та репони. - 2008. -№ 4. - С. 32-37. - (сер. «Гумаштарш науки»).
18. Харченко В.К. Лингвосенсорика: Фундаментальные и прикладные аспекты / В.К. Харченко. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 216 с.
19. Щирова И. А. Текст, смысл и интерпретативные сообщества / И. А. Щирова // StudiaLinguvistica. Человек. Язык. Познание : [сб. науч. тр. XIX]. - СПб.: Политика-сервис, 2010. - 314 с.
СинельшковаЛ.М. Нанолшгвктика: можливосл вщновлювання iнтерпретацiй
// Учение затсю Тавр1ческого национального утверстета ¡м. В.1. Вернадского. Сер1я «Фтолог1я. Сощалът комушкацИ'». - 2012. - Т.25 (64). - № 1. Частина 2. - С. 186-193.
Стаття присвячена осмисленню нанолтгв^тики як постнекласичног науковог дисциплти, яка базуетъся на м1ждисциплтарнШ методологИ'. Представленi можли-вост1 нанолiнгвiстичних ттерпретацтних дт у сферi сучасного словотвору, адап-тацИ' запозиченъ, в авангардтй поезИ'. Визначет перспективи розвитку нанолiнгвiс-тики.
Ключовi слова: нанолiнгвiстика, нанотехнологИ, розмiрний ефект, квазiморфе-ми, авангардна поезiя, сенсорна лiнгвiстика, Nanosapiens.
SinelnikovaL.N. Nanolinguistics: possibilities of updated interpretations // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communications». - 2012. - V.25 (64). - № 1. Part 2. - P. 186-193.
The article is devoted to understanding of nanolinguistics as a postnonclassical branch of science which is based on interdisciplinary methodology. Possibilities of nanolinguistic interpretative actions in the sphere of word formation, adaptation of loanwords, in avant-garde poetry are introduced. Prospects for the development of nanolinguistics are indicated.
Key words: nanolinguistics, nanotechnology, size-effect, quasi-morpheme, avantgarde poetry, sensory linguistics, Nanosapiens.
Поступила в редакцию 16.04.2012 г.
