CC BY
70
УДК 93 ББК 63.5(5Т)-3
МУНОСИБАТ^ОИ ДИПЛОМАТИИ ХОНИГАРИИ ЦУЦАНД ДАР ДАВРАИ ^УКМРОНИИ МУ^АММАД АЛИХОН(1822-1842).
ДИПЛОМА ТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КОКАНДСКОГО ХАНСТВА ПРИ ПРАВЛЕНИИ МУХАММАДА АЛИ-ХАНА (18221842ГГ.)
DIPLOMATIC RELATIONSHIPS OF KOKAND KHANATE DURING THE REIGN OF MUHAMMAD - ALI-KHAN (1822 -
1842)
Турсунов Бустон Рахмонович, номзади илмуои таърих, дотсенти кафедраи таърихи Ватан ва археологияи Донишгоуи давлатии Хуцанд ба номи академик Б. Гафуров ( Цумуурии Тоцикистон, ш. Хуцанд)
Турсунов Бустон Рахмонович, кандидат
исторических наук, доцент кафедры истории Отечества и археологии Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова(Республика Таджикистан, г. Худжанд)
Tursunov Buston Rahmonovich, candidate of historical sciences, Associate Professor of the department history of home and archeology under Khujand State University named after academician B. Gafurov (Tajikistan Republic, Khujand), E-MAIL: tursunov_69@inbox.ru
Вожахои калиди: муносибат%ои дипломатии хонигарии Хуцанд, империями Русия, Хитой, турщои Усмони, Эрон, алоца%ои дипломата аморати Бухоро, хонигарии Хева
Дар мацола, дар асоси асноди сарчашма%ои хатти ва адабиёти илми муносибат%ои хонигарии Цуцанд бо давлат%ои дуру наздик дар давраи %укмронии Мууаммад Алихон тадциц карда шудааст. Муносибат%ои мураккаби империяи Чин ва хонигарии Цуцанд ва баста шудани шартнома дар байни ощо цайд карда мешавад. Дар таърихи дипломатия, ин шартнома хусусияти хоса дорад, мувофици он аз %удуди Туркистони Шарца, ки аз соли 1759 ба таркиби империяи Чин дохил мешуд, ба хазинаи хонигарии Цуцанд андоз цамъ карда мешуд. Зикр мешавад, ки муносибатуои хонигарии К^уцанд ва империяи Русия уам дар ин давра хеле мураккаб мешавад. Русия бо мацсади мустщкам намудани алоцщои дипломтии худ бо империяи Чин, таклифуоро дар хусуси бо ярощои замонава таъмин намудани цушущои Куцанд рад менамояд. Муносибатуои дипломатии хонигарии Куцанд ва империяи Русия барои инкишофи алоцщои савдо равона карда шуда буд. Бо уамин мацсад, дар мобайни ин ду давлат, алоцщои мунтазами дипломата ба ро% монда шуда буданд.
Ключевые слова: дипломатические отношения Кокандского ханства, Российская, Цинская и Османская империи, Иран, соседние государства, Бухарский эмират, Хивинское ханство.
В статье на основе анализа письменных источников, архивных материалов и исторических исследований рассмотрены дипломатические отношения Кокандского ханства с ближними соседями и дальними государствами в годы правления Мухаммада Али-хана (1822-1842 гг.). Отмечена сложность отношений между Кокандом и Цинской империей в конце 20-х годов XIX в., которая завершается с подписанием договора сторон 13 января 1832 г. Подчёркнута уникальность данного договора, согласно которому Кокандское ханство имело возможность сбора налога и таможенной пошлины на территории Восточного Туркестана. Отмечается, что в изучаемый период наблюдается ухудшение отношений Коканда с Россией, основной причиной которого было расширение территории Коканда за счет территорий казахских племён, в источниках называемый Дашти Кыпчак. Анализ источников показывает, что начиная с первой четверти XIX в., в период правления Алим-хана (1800-1810 гг.), Умар-хана (1810-1822 гг.) и Мухаммада Али-хана (1822-1842 гг.), большая часть казахской степной зоны переходит в состав Кокандского ханства и границы Коканда приближаются к империи России, что негативно сказалось на их дипломатических отношениях.
Keywords: diplomatic relations of Kokand Khanate, Russian, Sin and Turkish empires, Iran, neighbor states, Bukhara Emirate, Khiva Khanate.
Proceeding from the analysis dealing with written sources, archaic materials and historical explorations, the author of the article canvasses the diplomatic relations of Kokand Khanate and its close and far neighbor states under the reign of Muhammad-Ali-Khan (referring to 1822 - 1842). In his article the
20
author underscores the complicity of relations between Kokand and Sink empires referring to the end of the 20-ies of the XIX-th century, which end with signing an agreement between both sides on January 13th, in 1832.
As well as, the author mentions the importance and uniqueness of the relevant agreement, according to which Kokand Khanate was of an opportunity to collect taxes and custom duties on the territory of Eastern Turkistan. It is noted that during the studied periods the relations between Kokand and Russia became complicated, upon the whole. The main cause was linked with extension of Kokand territory on account of territories of Kazakh tribes, which were named Dashty Kipchak.
Adducing the result of analysis one can assert that beginning with the first half of the XIX-th century under the reigns of the following governors Alim-Khan (1800 - 1810.), Umar-Khan (1810 - 1822) and Muhammad-Ali-Khan (1822 - 1842) the main part of Kazakh steppe areas passes to the reign of Kokand Khanate and approaches to the territories of the relevant Khanate. As a result, the confluence of interests was reflected upon the diplomatic relations as well.
Кокандское ханство в годы правления в нём Мухаммада Али-хана расширилось за счет территории кочевых киргизских племен, проживавших в Алае. Кроме того, территория между р. Или и Чу, где проживали кочевые казахские и киргизские племена, были также захвачены Кокандом. В результате, с севера границы России и Коканда сближались, с востока, захватив Восточный Туркестан, Цинская империя приближалась к Коканду. Все это не могло не содействовать активному развитию дипломатических отношений среднеазиатских государств с Китаем и Россией.
При правлении Мадали-хана были продолжены дипломатические отношения с соседними государствами, в первую очередь с Бухарой (хотя в основном эти отношения были сложными, они часто находились в положении войны). С Хивинским ханством Коканд имел близкие, добрососедские отношения, были близки позиции сторон, особенно по вопросам относительно Бухарского эмирата и Российской империи.
В результате расширения территорий Коканда, после захвата территорий Семиречья, Дашти Кипчак и прибрежной зоны Аральского моря с севера и подчинения киргизских племен Алая, укрепились дипломатические отношения Коканда с Россией и Китаем, где правила Цинская империя. Продолжался обмен посольствами с Россией и при Мухаммаде Алихане (1822-1842 гг.). В 1825 году из Ташкента в Омск было отправлено посольство под руководством Соатбека Султонбекова. Стороны обменялись письмом. В 1828 г. посольство в составе 14 человек, под руководством Садра Турсунходжи и Ходжи Миркурбана Мухаммеда Касымова, от имени Кокандского хана побывало в столичном городе Санкт Петербурге, они были на приеме у Николая I. Императору было передано личное письмо Мухаммада Алихана, где наряду с предложением развивать торговые отношения Коканд выражает возражение относительно построения ряда российских крепостей (Каркарали, Кент, Ку, Идрей, Кизылрей) на территории в округе Каркарали, подчиняющейся ханству (13). 1828 и 1830 годы указываются Ч.Ч. Валихановым как время пребывания кокандских послов в России (2, 140), в современной литературе также встречается наряду с 1828 годом и другая дата - 1831 г. (1, 169). 5 февраля 1829 г. в ответной грамоте Николая 1, врученной кокандским послам, отмечалась заинтересованность России добрососедскими отношениями с Кокандом, в свою очередь и Коканд призывал к развитию торговых и дипломатических отношений (3, 70). Для подтверждения своих намерений Россия тоже отправила ответное посольство, вместе с кокандскими послами. Вице-канцлер Нессельрод, отвечая на письмо хана, подчеркивает, что основная цель постройки крепостей в приграничной зоне - защита интересов представителей торговли, в том числе торговцев Коканда (13). В составе ответного русского посольства был ученый Н.И. Потанин, они пробыли в Коканде пять недель (7, 630-631). Но казахская степная зона с этого периода стала территорией соприкосновения интересов двух государств. С усилением проникновения России в степную зону усилилось охлаждение дальнейших дипломатических отношений двух сторон.
О кокандском после Сахиб-заде Мийан-Халиле, побывавшем в России, встретившемся с императором и беседовавшем «с ним три часа», рассказывает в своей исторической хронике Абу Убайдуллах Тошканди (10, 51). Это посольство Коканда побывало через десять лет после посольства Н.И. Потанина, когда была обострена политическая ситуация между Кокандом и Бухарой, которая в конечном итоге привела их к столкновению. Сахиб-заде Мийан-Халил пышно был принят в С.-Петербурге, ему были вручены богатые подарки и царские грамоты. В марте 1842 г. Сахиб-заде Мийан-Халил отправился в Коканд. В источниках имя кокандского посла отмечается по-разному - Мухаммад Халил Сахиб-заде (3, 71-72), или в форме Мийан-
Халил Эшан Сахиб-заде (10, с.51). Когда это посольство на обратном пути дошло до Семипалатинска, в Коканде началась война с Бухарой. Мийан-Халил Эшан Сахиб-заде временно остановился в Семипалатинске и, после прихода к власти Шерали-хана (1842-1845гг.), он, вернувшись на Родину, вручил письмо и подарки русского императора новому хану (10, 51).
После Мадали-хана двухсторонние дипломатические отношения России с Кокандом продолжились. В 1844, 1847, 1853 гг. кокандское посольство побывало в России, основной целью было установить дружеские отношения, но визит кокандцев не давал ожидаемых результатов (3, 72-73.). Межгосударственные отношения после Мадали-хана год за годом усложнялись и ухудшались, что было связано с ослаблением Коканда в результате внутриполитической борьбы, и в конечном итоге Россия проникает на территории Коканда. Построив крепость Раим в 1847 г. в прибережной зоне Аральска, Россия вначале неудачно организовала военный поход в Хиве в 1439 г., потом вторглась на территории Коканда, неудачно штурмовав крепость Ак-Мечеть в 1852 г.
В этот период более сложными оказались Цинско-кокандские дипломатические отношения, которые были установлены в середине XVIII в. Цинская империя, в 1758 г. захватив Джунгарии и в 1759 г. всю территорию Восточного Туркестана, стала непосредственным соседом новообразованного Коканда. Семейства хаджей, правивших в Восточном Туркестане, бежало в Коканд. Опасность экспансии Цинского государства в Коканд усилилась, поэтому правители Коканда старались быть всегда в контакте с Китаем. В письменных источниках имеются сведения о номинальном подчинении Коканда Цинской империи в тот период. Коканд взял обязательство удерживать при себе семейство хаджей, за что ежегодно от Циннов получал 1000 ямбу серебром. Дипломатические отношения Коканда с Китаем особенно усилились в приграничных районах, и в большинстве случаев они имели чисто торгово-экономический характер. Учитывая значимость дипломатических отношений Коканда с Китаем, исследователи их делят на три степени - высшую, среднюю и нижнюю. До Умар-хана кокандское посольство 23 раза было на приеме у цинских императоров. Правители Коканда регулярно отправляли своих послов в Шинджонг, Кашгар. Но на начальном этапе эти дипломатические отношения были не равными, что явно было связано с оккупационной политикой Цинских императоров в Восточном Туркестане (4,125). Поэтому, как выше было отмечено, когда Умар-хан попросил лишь разрешения поместить двух аксакалов, с целью контролировать торговые дела андижанских купцов в Кошгаре, вначале ему было отказано. Китайский наместник грубым тоном отверг просьбы Умархана, намекая на то, чтобы тот знал свое место (5, 205). но несмотря на это, в источниках имеются сведения о направлении и назначении Умар-ханом своего представителя в Кашгар, его называли «вакил ад-давла», что в переводе означает - «представитель государства» (12, 173), он должен был иметь сведения о положении торговых людей Коканда, в случае необходимости помочь им.
Когда сын бывшего правителя Восточного Туркестана Саримсака хаджи Джахангир хаджа, проживавший в Коканде и находившийся под домашним арестом, бежал в Алай, и там, из числа киргизов собрав своих сторонников, начал освободительную войну против Цинской империи, положение изменилось в худшую сторону. Войсками Джахангира командовал андижанец Иса-датха, в 1826 г. на берегу р. Тюмень произошла битва с китайцами, в которой последние наголову были разбиты (5, 205). Джахангир, освободив часть владения Кашгара, сел на трон, Иса-датха был назначен на должность главного визиря - мингбаши. Началось создание структуры государственного управления по образцу Коканда. Антицинское движение распространилось по всей территории Восточного Туркестана, восставшие, уничтожив цинские гарнизоны, присоединились к Джахангиру. Мадали-хан, восхищенный успехами Джахангира хаджи, снарядив 10-тысячное войско, тоже организовал поход в Кашгар, объявив священную войну - «джихад» против иноверцев. За эти действия он получил высокий титул Газий - «гозий» - борец за веру. Его поход не увенчался успехом, из-за ссоры с Джахангиром хаджой, не овладев крепостью Гулбог, где китайцы держали оборону, он вернулся в Коканд. Но из числа его войска 3 тысячи добровольцев остались после него в Кашгаре, с целью поддержать единоверцев в войне против захватчиков. После Мадали-хана, через месяц, Джахангир хаджа все же захватил крепость Гулбог, установив свою власть на значительной части территории Восточного Туркестана. Как отмечается в источниках, Джахангир хаджа не был готов принять ответственный пост - править новообразованным государством. Поэтому вместо того, чтобы создать и укрепить административную государственную систему управления на Восточном Туркестане, готовясь к решающему сражению против Цинской империи, он полностью отстранился от государственных дел. Предался земным наслаждениям, в результате чего через
девять месяцев он был свергнут и был вынужден бежать заново в Алай. В связи со сложными отношениями с Мухаммадом Али-ханом, Джахангир хаджа не мог надеяться на его помощь и поддержку. Поэтому он был пойман и выслан в Пекин, где был жестоко казнен. После подавления восстания народов Восточного Туркестана, китайцы потребовали от Коканда выдать и других потомков Джахангира хаджи за вознаграждение в 1000 слитков серебра. Но Мухаммад Али-хан отказал китайцам в их требовании китайцев (5, 207). В результате, осложняются отношения между Кокандом и Китаем, и в 1828 г. были высланы кокандские купцы из Восточного Туркестана, объявлено экономическое эмбарго Коканду. В короткий срок были прекращены все отношения с Китаем, что привело к резкому осложнению экономического положения Коканда. В Коканде единственный выход из положения видели в войне с Цинской империей. С этой целью Мухаммад Али-хан начал готовиться к военному походу, был вызван старший брат хаджи Джахангира - Мадюсуф хаджа из Бухары. Мухаммад Али-хан заново хотел при помощи хаджей, которые имели огромный авторитет среди населения, овладеть Восточным Туркестаном. Поход начался в сентябре 1830 г., в нем Мухаммад Али-хан непосредственно не участвовал, а отправил 30-тысячное войско кокандцев под командованием Хаккула мингбаши и ташкентского наместника Лашкера кушбеги. Так, кокандцы второй раз проникли в Кашгар. Военный поход кокандцев с первых дней был удачным, после первой победы над китайцами в сражении в урочище Минг - йол кокандцы без труда захватили Кашгар, и, как было обещано, Мадюсуф хаджа сел на престол своих предков. Лашкер кушбеги захватил города Янгигисар, Яркенд, Хотан, Аксу, разграбив захваченные города. В этот момент, в связи с ухудшением отношений Коканда с Бухарой, кокандцы были отозваны. Вместе с ними перешли в Коканд 60 тысяч кашгарцев (уйгуры, узбеки, киргизы, в источниках численность переселенцев также отмечают до 70 тысяч человек) (8, 104), они переселились в город Шахрихан. Если верить письменным источникам, это было второе массовое переселение кашгарцев в Фергану (6, 39).
Посланный Цинской империей с большими полномочиями генерал Чан Лин, изучив ситуацию, отправил в Коканд делегацию с предложением мира и дружбы. Коканд отправил ответное посольство во главе с Алим-пашой. Китай требовал выдать Мадюсуфа хаджу и его семью, освободить всех пленных. Представитель Коканда в переговорах - Алим-паша, согласился освободить пленных и категорически отказался выдать семейство хаджей. В этот момент 7-тысячное кокандское войско под командованием Хак-кул мингбаши захватило территории верховья реки Нарын, подчинив киргизское племя саяк, попали в плен их предводители Атантай и Тайлак. Подвластные киргизским и казахским племенам территории между реками Или и Чу тоже перешли в руки кокандских войск, после нанесенного поражения под командованием Лашкер кушбеги. В результате, территория Кокандского ханства стала граничить непосредственно с Восточным Туркестаном и через него на расстоянии с огромной территорией Китая (5, 210-211). Таким образом, с одной стороны, в период правления Умар-хана и Мадали-хана были подчинены киргизы севера и казахи. С другой стороны, с расширение территории ханства до Восточного Туркестана активизировалось антикитайское движение населения Восточного Туркестана, возникла опасность повторного восстания народа и проникновение Коканда.
В тот момент Европейские государства, особенно Великобритания и Франция, стали активно проникать в Индию и Индокитай, создавая опасность независимости самого Китая. В случае повторного проникновения Коканда в Восточный Туркестан, Цинской империи пришлось бы воевать на двух фронтах. Эта сложная ситуация для Китая положительно отразилась на китайско-кокандских переговорах, которые завершились заключением мирного договора между Цинской империей и Кокандским ханством. 13 января 1832 г. договор был подписан, сущность его была такова:
1. На основе договора, был снят запрет (- эмбарго) на торговлю для кокандцев в Китае;
2. Кокандцы получили право на беспошлинную торговлю в Восточном Туркестане;
3. Коканд получил право сбора торговых пошлин у андижанцев, торговавших в Восточном Туркестане. В некоторых источниках отмечается, что Коканд «получил право на торговые пошлины в городах Восточного Туркестана со всех иностранцев» (8, 104-105.). Представитель хана, назначаемый после подписания договора, имел широкие полномочия, он занимался организацией сбора торговых пошлин и заодно всеми политическими и экономическими вопросами, связанными с кокандскими эмигрантами. Представителя, назначаемого ханом, в китайских источниках называли «Шанья», а в кокандских источниках - «Худайдод», а также «аксакалом». Он имел при себе несколько аксакалов - помощников,
«Худайдод» - также назывался «Катта аксакалом» (старший аксакал), и он назначался на эту должность непосредственно ханом. Старший аксакал имел широкие полномочия по сравнению с консулами и послами, он имел право подписывать договор от имени Кокандского ханства, решать все вопросы политического, экономического, административного характера, связанные с Кокандом и его подданными;
4. Коканд получил компенсацию в сумме 10 тыс. лянов серебра, за имущество андижанских купцов, конфискованное Цинскими властями;
5. Из центральных областей Китая вернулись 10 тысяч женщин и детей повстанцев, которые были вывезены китайцами во внутренние районы Китая и проданы в рабство после восстания Джахангира хаджи;
6. В свою очередь, Коканд возвратил всех попавших в плен маньчжуров и китайцев;
7. Также кокандская сторона обязалась «присмотреть» за семейством хаджей, не допускать их в Восточный Туркестан. Фактически семейства ходжей, как и прежде, оставались заложниками в Коканде (5, 210).
Таково было краткое содержание договора, как показывают пункты договора, он был в пользу Кокандского ханства. Это был успех дипломатии Кокандского ханства, связанный с мировой политической ситуацией, открывший новый путь для дальнейшего развития торгово-экономических отношений с Китаем. Подписанный договор был выгоден и Китаю. Несмотря на определенный материальный ущерб, Китаю удалось сохранить в своих руках территории Восточного Туркестана и договориться с Кокандом, заодно изолировав его. Китай без нового очага конфликта, к которому могли присоединиться среднеазиатские ханства, договорился с Кокандом. Подписанный договор, аналога которого в истории дипломатии Центральной Азии не существует, свидетельствует об успехе дипломатии Кокандского ханства, сумевшего максимально использовать ситуацию в свою пользу.
Дипломатические отношения продолжались или устанавливались и с другими мусульманскими государствами, среди них особое внимание уделялось одной из крупных держав того периода - Османской империи. При Мухаммаде Али-хане кокандское посольство два раза побывало в Османской империи - в 1826, 1828 гг., хотя от турецкого султана не было ответных послов, но послы Коканда каждый раз получали ответное письмо и подарки для хана.
Мухаммад Али-хан и в дальнейшем старался установить крепкие дипломатические отношения с Османской империей, с этой целью в 1837 г. его посол Зохид Худжа был отправлен в Истанбул. Его принял один из советников султана Османов, который интересовался с положением народов Дешти Кипчака и политической ситуацией Средней Азии. В свою очередь, посол Мухаммада Али-хана информировал османских тюрков об усилении России в приграничной зоне Кокандского ханства, увеличении числа русских крепостей на границе Кокандского ханства. Послы Мухаммада Али-хана передали его просьбу относительно оказания помощи в подготовке военных специалистов для обучения ряда родов войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Также Мухаммад Али-хан просил правителя Османов - Махмуда II о содействии в усилении влияния Мухаммада Али-хана на Бухару и Хиву. Махмуд II посредством помощников советовал Мухаммаду Али-хану нормализировать отношения с соседями, но об оказании военной помощи источники умалчивают (9, 59-60.).
Дипломатические отношения Коканда развивались с ближними соседними государствами, регулярные дипломатические отношения имелись с Бухарой и Хивой. Если с Хивой эти отношения были дружественными, то с Бухарой они ухудшались год за годом, тому были свои причины. В связи с расширением территории Кокандского ханства, усиливался авторитет ханства в регионе, это не нравилось региональному лидеру - Бухарскому эмирату. Часто расширение Коканда производилось за счет северных территорий, которые до этого были под сферой влияния Бухары. Между двумя государствами имелись спорные территории, являвшиеся яблоком раздора между ними. Это была территория - Усрушаны, с центром Ура-Тюбе. Данные противоречия в конечном итоге, в связи с усилением эмирата при Насруллахане (1826-1860 гг.), привели к конфликту, немалую роль в котором сыграли и оппозиционные силы, находившиеся в эмиграции в Бухаре.
Также у Кокандского государства развивались отношения и с Ираном, которые «более весомо проявились особенно в 1800-1842 гг. Одним из интересных событий этого периода было присутствие посланников Кокандского ханства в Иране и их беседа с Аббасом-Мирзой и позже с Фатхали-шахом по политическим делам» (11, 17).
Таким образом, во время правления Мадали-хана Кокандским ханством были установлены или активизированы дипломатические отношения, наряду с соседними
среднеазиатскими государствами, также и с Китаем, Россией, Ираном и Османской империей. Но в период правления Мухаммада Али-хана основное внимание приходилось уделять Цинской империи и Бухаре. Если кокандо-цинские отношения в конечном итоге привели к определенному дипломатическому успеху Коканда, то кокандо-бухарские отношения завершились началом военных действий эмира Насруллы против Коканда и полным физическим уничтожением Мухаммада Али-хана и его семьи.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Бабаджанов, Б.М. Кокандское ханство: власть, политика, религия/ Б.М.Бабаджанов.
- Токио-Ташкент.- 2010. - 742с.
2. Валиханов, Ч.Ч. Сочинения. Под редакцией Н.И. Веселовского/ Ч.Ч.Валиханов. -СПб.: Типография Главного управления уделов, 1904. - 531с.
3. Гуломов, Х.Г. История дипломатических отношений Средней Азии с Россией / Х.Г. Гуломов (XVIII - первая половина XIXв.). АДД. - Ташкент, 2006.- 85с.
4. Кулдошев, Ш.Т. Умархон даврида Кукон-Хитой алокалари- Кокандо-Китайские отношения при Умар-хане./ Ш.Т. Кулдошев //Роль города Маргилана в истории мировой цивилизации. Материалы международной конференции, посвященной 2000-летнему юбилею города Маргилана. - Ташкент-Маргелан: Издательство «Фан» Академии наук РУз, 2007. - С. 124 - 127.
5. Кутлуков, М. Взаимоотношения Цинского Китая с Кокандским ханством. // Китай и соседи в новое и новейшее время/ М.Кутлуков. - М.: Наука, 1982. - С. 203-216.
6. Мирза, Шемс Бухари. О некоторых событиях в Бухаре, Коканде и Кашгаре/ Ш. Б. Мирза// Записки Мирзы Шемс Бухари. Издание текста с переводом и примечаниями В.В. Григорьева. - Казань, 1861. - 109с.
7. Неъматов, Н.и др. Таърихи халки точик./ Н. Неъматов// Китоби дуввум. Муъчизаи классикии точикон. - История таджикского народа. Книга вторая. - Хучанд: «Ношир», 2008. - 814с.
8. Плоских, В.М. Киргизы и Кокандское ханство/ Плоских, В.М. - Фрунзе: Илим, 1977. -368с.
9. Рахмонкулова, З.Б. XVI-XX аср бошларида Урта Осиё ва Усмонийлар давлатлари уртасидаги ижтимоий-сиёсий ва маданий муносабатлар тарихи/ З.Б.Рахмонкулова// История социально-политических и культурных отношений государств Средней Азии и Османов в XVI - в начале XX вв. Диссертация на соискание кандидата исторических наук. - Ташкент, 2002. - С. 59-60.
10. Топилдиев, Н. Кукон хонлигининг Россия билан дипломатик алокалари тарихидан (Х1Х аср-1876 йилгача)/ Н.Топилдиев. - Из истории дипломатических отношений Кокандского ханства с Россией. - Тошкент: Фан, 2007. - 127с.
11. Хашеми Ракаванди Сейид Эсмаил. Отношения Ирана с ханствами Мавераннахра в XVIII - начале XX века. АКД. - Душанбе, 2011. - 24с.
12. Худоёрзода. Анжум ат-таворих. (Тарих юлдузлари). - История звезд. - Тошкент,2010.
- 219с.
13. ЦГИА Республики Казахстана, Ф.338, 0п.1,д.662,Св.100,л.14,л.11.
REFERENCES:
1. Bobojonov, B^. Kokand Khanate: Power, Politics, Religious/ B^.Bobojonov. - Токю-Таshkent, 2010. - 742 p.
2. Valikhonov, Ch.Ch. The Assays. Under the editorship of N.I. Vasilevskiy/ Ch.Ch.Valikhonov. - Spb.: The Typography of the main management with fate, 1904. - 531 p.
3. Gulomov, Kh.G. The History of Diplomatic Relations between Central Asia with Russia (referring to the XVIII-th - the first half of the XIX-th centuries)/ Kh.G.Gulomov. -Таshkent, 2006. - 85 p.
4. Kuldoshev, Sh.T. Umarlhon davrida Kukon-Khitoy aloqalary - Kokand-China Relations during the Reign of Umar-Khan./ Sh.T. Kuldoshev // The role of Margilan-city in the History of World Civilization. The research works of international conference dedicated to the 2000th anniversary of Margilan-city. - Таshkent-Маrgilan: Publishing-house of "Science", 2007. - P. 124 - 127.
5. Kutlukov, М. Relationship of Sink and China with Kokand Khanate/ М.Kutlukov // China
and its Neighbors during the Modern and Contemporary Periods.- M.: Science, 1982. - P. 203 - 216.
6. Mirza, Shams Bukharai. Concerned with some Events of Bukhara, Kokand and Kashgar/ Sh. B. Mirza. Some notes of Mirza Shams Bukharai. Publication of texts with translations and comments by V.V. Grogoreva. - Kazan, 1861. - 109 p.
7. Nematov, N.The History of Tajik People. The second Book. The Tajik Classic Holies/ N.Nematov.- The History of Tajik people. The second Book. - Khujand: Publisher, 2008. -814 p.
8. Ploskikh V.M. Kirgiz People and Kokand Khanate. - Frunze: Science, 1977. - 368 p.
9. Rahmonqulova, Z.B. The History of Socio-Political and Cultural Relations between the Central Asia and Turkish Empire Referring to the end of the XVI-th and the beginning of the XX-th centuries/ Z.B.Rahmonqulova. Candidate dissertation in history.- Tashkent, 2002. - P. 59 - 60.
10. Topeldiev, N. From the Diplomatic Relations between Kokand and Russia/ N.Topeldiev. -Toshkent: Science, 2007. - 127 p.
11. Khashemi Rakavandi Said Ismail. The Relationship of Iran and Movarounahr Khanate Referring to the End of the XVIII-th and the beginning of the XX-th centuries. - Dushanbe, 2011. - 24 p.
12. Khudoyorzoda. Anjumatu-t-tavorih - The History of Stars. - Toshkent, 2010. - 219 p.
13. Central State Archive of Kazakhstan Republic. - F. 338, Inv.1, D.662, 100, l.14, l.11.
