CC BY
66
Скрылева Л. Ф.
кандидат биологических наук, профессор кафедры биологии и методики ее преподавания, ФГБОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет,
г. Мичуринск, Россия Логунова А. В.
студентка 3 курса социально-педагогического института, ФГБОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет,
г. Мичуринск, Россия Логунова П. В.
студентка 3 курса социально-педагогического института, ФГБОУ ВПО Мичуринский государственный аграрный университет,
г. Мичуринск, Россия
МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬШОЙ СИНИЦЫ (PARUS MAJOR L.), ЗИМУЮЩЕЙ В ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Аннотация: В данной статье рассмотрена морфологическая характеристика большой синицы, зимующей в северной лесостепи Тамбовской области.
Ключевые слова: Изменчивость, корреляция, морфологические признаки.
Skryleva L. F.
Candidate of biological Sciences, рт/essor, department of biology and its teaching methods, Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk, Russia Logunova A. V. 3rd year student of social-pedagogical institute, Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk, Russia Logunova P. V. 3rd year student of social-pedagogical institute, Michurinsk State Agrarian University, Michurinsk, Russia
MORPHOLOGICAL PARAMETERS OF GREAT TIT (PARUS MAJOR L.) WINTERING IN TAMBOV REGION
Abstract: This article describes the difference of morphological signs of great tit, wintering in the Northern forest-steppe of the Tambov region. Key words: variability, correlation, morphological signs.
Оценка морфологической характеристики позволяет выявлять приспособления организмов к условиям среды в процессе эволюции. Одним из возможных путей анализа связи птиц со средой является оценка корреляций морфологических характеристик [4, с. 139; 7, с. 80].
Целью исследования явилось изучение особенностей корреляционных взаимосвязей морфологических признаков большой синицы (Parus major L.), выявление их половых и межпопуляционных различий.
Анализ проводился по эмпирическим данным зимних наблюдений за взрослыми
особями большой синицы в условиях северной лесостепи Тамбовской области.
Отечественный опыт исследования корреляций морфологических признаков у птиц основывается в первую очередь на изучении взаимосвязей между «стандартными промерами» (длиной крыла, хвоста, цевки, клюва), а также дифференцируется по отдельным группам коррелирующих признаков [5, с. 34; 1, с. 148; 6, с. 812; 3, с. 780]. Корреляционный анализ был проведен между признаками, характеризующими размеры летательного аппарата (длины крыла и хвоста), а также между данной группой признаков и длиной цевки, характеризующей размеры частей скелета.
Для установления взаимосвязи между признаками, характеризующими «стандартные промеры», осуществлен расчёт непараметрического множественного коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Значимость множественного коэффициента ранговой корреляции оценивалась с помощью критерия Пирсона. Полученные данные свидетельствуют о наличии достоверной умеренной по тесноте связи между «стандартными промерами» у взрослых особей большой синицы по наблюдениям как 2010 г. (п = 79; 10-26 января), так и 2013 г. (п = 26; 6-21 декабря). Связь устойчиво проявляется и в половых группах птиц. Причем по данным обоих наблюдений в большей степени она выражена у самок, чем у самцов. Показательным является то, что сила взаимосвязей морфологических структур выражалась в большей степени в суровых погодных условиях обитания птиц с экстремально низкой температурой воздуха до -35оС 2010 г. = 0,605) в сравнении с благоприятным (среднемесячная температура -3оС) 2013 г. (К* = 0,464).
Осуществлена проверка значимости расхождений между выборочными коэффициентами корреляции за два периода наблюдения по половым группам птиц, выступающим в качестве двух независимых двумерных выборок объёмов. При этом выдвинута гипотеза И01: Ря = Р2 о равенстве коэффициентов корреляции в сравниваемых выборках. Альтернативной являлась гипотеза Их: Р^ > р . При этом используется критерий и, основанный на ¿-преобразовании Фишера. Расчётные значения критерия и, равные 0,388 и 0,365 при сравнениях коэффициентов по половым группам соответственно в 2010 г. и 2013 г., меньше его критического значения при вероятности 0,95 (1,645). Это позволяет сделать вывод об отсутствии половой спецификации корреляции стандартных промеров у большой синицы.
Аналогичный расчет по результатам наблюдений разных природных зон: лесостепной (Тамбовская область) и степной (Ростовская область) выявил с вероятностью 95 % наличие межпопуляционных различий корреляции стандартных промеров у большой синицы [3, с. 780].
Следующий этап анализа направлен на выявление характера взаимосвязей морфологических признаков большой синицы. При этом в качестве результативного признака поочередно использован размер каждого промера. Достоверность корреляционных связей всех стандартных промеров свидетельствует об их взаимовлиянии в условиях северной лесостепи. Следует отметить, что в более суровых условиях обитания 2010 г. наибольшая по степени теснота связи была характерна для длины крыла и хвоста, т. е. для признаков, обеспечивающих мобильность поиска пищи. В более благоприятных условиях обитания 2013 г. надежная статистическая характеристика связи наблюдалась для длины клюва - экстерьерной структуры, обеспечивающей добывание пищи у данного вида птиц.
У особей большой синицы в условиях степной зоны основу корреляции морфологических признаков составляют связи длины крыла и хвоста [3, с. 782].
Дальнейшее изучение взаимосвязей морфологических признаков состояло в определении силы корреляции между признаками, характеризующими размеры летательного аппарата. У особей большой синицы в Тамбовской области по данным 2010 г. эта связь характеризовалась как сильная по тесноте, а по данным 2013 г. -достоверно не проявлялась. У особей большой синицы в южной степи связь между
длиной крыла и хвоста характеризуется как слабая.
Между размерами летательного аппарата и длиной цевки у особей большой синицы в условиях обитания 2010 г. существует достоверная умеренная зависимость. В условиях обитания 2013 г. между данными признаками связь не выявлена.
Интерес представляет также анализ взаимосвязи между размерами летательного аппарата, длиной цевки и массой тела особей большой синицы как важного адаптационного признака в условиях меняющейся среды обитания. У особей, обитающих в лесостепной и в степной зонах, меж-ду данными признаками наблюдается достоверная умеренная по силе зависимость. Оценка статистических расхождений в значениях выборочных коэффициентов корреляции в разных природных зонах, не показала наличие межпопуляционных спецификаций по данному виду корреляции.
Таким образом, в качестве характерных особенностей внутривидовой корреляции морфологических признаков большой синицы можно назвать:
- отсутствие половой спецификации и наличие межпопуляционных различий корреляции стандартных промеров у большой синицы;
- наиболее сильный характер проявления основных видов корреляционных взаимосвязей у особей большой синицы в условиях северной лесостепи по сравнению с южной степью;
- сходный характер корреляции между массой тела, размерами летательного аппарата и длиной цевки для птиц данного вида, характеризующийся умеренной теснотой связи в разных климатических условиях и популяциях обитания.
Список литературы
1. Вадзинский, Р. Н. (2008). Статистические вычисления в среде Ехсе1.608.
2. Венгеров, П. Д. (2001). Экологические закономерности изменчивости и корреляции морфологических структур птиц. 241.
3. Лакин, Г. Ф. (1990). Биометрия. 343.
4. Микляева, М. А., Скрылева, Л. Ф., Лебедева, Н. В., Тихомирова, А. В. (2013). Статистическая оценка морфологических структур большой синицы (Parusmajor L.) различных природных зон. Вестник Тамбовского университета, 18(3), 808-811.
5. Терентьев, П. В. (1960). Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд. Применение мат. методов в биологии, 27-36.
6. Скрылева, Л. Ф., Микляева, М. А. (2011). Использование морфологических корреляций при характеристике пространственно-временной структуры колонии сизой чайки. Вестник Тамбовского университета, 16(3), 944-947.
