CC BY
29
вого равновесия и сбалансированности потребностей с природными возможностями — независимо от политического и государственного раскроя мира» [9, стр. 6].
Литература
1. Бежанов С. К. Минерально-сырьевая основа экономической группировки стран мира // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2004. № 5—6. С. 93—96. 2. Боков -
B. Г и др. Богатство в отвалах (проблемы утилизации горнопромышленных отходов в России) // Центр, 1994. № 8— 9. 3. Борисенок В. И., Соколов Б. А., Старостин В. И. Горно-геологический комплекс России в условиях глобализации мировой экономики // Вестник МГУ Сер. 4. Геология, 2002. № 2. С. 3— 9. 4. Бурцев И. Н., Калинин Е. П., Бурцева И. Г Республика Коми в минерально-сырьевом потенциале России. Сыктывкар: Геопринт, 1997. 72 с. 5. Карпу-зов А. Ф., Рундквист Д. В., Черкасов
C. В. Мировые тенденции развития минерально-сырьевого сектора экономики // Минеральные ресурсы России.
Экономика и управление, 2006. № 6. С. 84—88. 6. Комаров М. А., Алискеров
B. А. Кусеевич В. И. и др. Горно-промышленные отходы — дополнительный источник минерального сырья // Там же, 2007. № 4. С. 3—9. 7. Кривцов
А. И. Мировое минерально-сырьевое обеспечение экономического развития —ретроспектива и прогнозы // Отечественная геология, 2007. № 2. С. 15— 35. 8. Оганесян Л. В. Национальная принадлежность минерально-сырьевых ресурсов и общечеловеческое достояние вещественно-энергетического потенциала Земли // На пути к устойчивому развитию России. М.: Изд. дом «Ноосфера», 2002. 628 с. 9. Орлов В. П. Условия обеспечения ресурсами в XXI веке // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2000. № 2.
C. 3—6. 10. Питерский В. М. Стратегический потенциал России. Природные ресурсы. М.: Геоинформмарк, 1999.
11. Путин В. В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Зап. Горн. ин-та, 1999. Т. 144, № 1. С. 3—9. 12. Рундквист Д. В. Новые направления в изучении и раз-
витии минерально-сырьевых комплексов России и ее Северо-Европейского региона // Вестник Коми НЦ УрО РА. Сыктывкар, 2002. Вып. 19. С. 126—150. 13. Рундквист Д. В., Ткачев А. В., Га-тинский Ю. Г. и др. Металлогеничес-кая карта крупных и суперкрупных месторождений мира // Геология рудных месторождений, 2004. Т. 46, № 6.
С. 562—570. 14. СтавскийА. П. О рейтинге стран-производителей твердых видов минерального сырья // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1998. № 2. С. 51—55. 15. Ставский А. П. Роль минеральносырьевого комплекса в экономике ведущих стран мира — собственные и внешние источники обеспечения // Отечественная геология, 2004. № 1.
С. 45—47. 16. Федорчук В. П. Современные минерально-сырьевые проблемы мира и Российской Федерации // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 2005. № 5. С. 79— 80. 17. Шуленина 3. М. и др. Техногенные ресурсы России. Общие сведения: Справочник. М.: ЗАО «Геоинформмарк», 2001.
МОЛОДЕЖЬ И НАУКА НА СЕВЕРЕ Первая Всероссийская молодежная научная конференция
Вступительное слово академика Н. П. Юшкина
С14 йо 18 йпреля [Коми [научный центр [УрО В4Н И [Министерство Образования И Высшей 0колы [Республики Коми В рамках IV Северного социально-экологического Конгресса Проводили В Сыктывкаре и [Воркуте ИВсе-российскую [Молодежную [йаучную конференцию йМолодежь и наука йа Севере».
Республиканские молодежные совещания, организованные Коми научным центром, с интервалом 24 года проводятся с начала 60-х гг. XX в. и ставят своей главной задачей активное вовлечение молодежи в научно-исследовательскую деятельность, направленную на развитие научно-технического потенциала страны. До нынешнего мероприятия состоялось уже 15 региональных конференций. В этом году благодаря высокому уровню представленных молодыми учеными материалов совещание вышло на новый уровень и приобрело статус всероссийской научной конференции. Работа конференции была организована по 12 различным направлениям фундаментальных и прикладных на-
учных исследований. Было принято свыше 500 докладов от студентов, аспирантов и молодых ученых из различных городов Российской Федерации, от Москвы до Владивостока. К началу со-
вещания опубликовали три объемных тома научных докладов.
Открыл конференцию председатель Президиума Коми НЦ УрО РАН членкор. РАН А. М. Асхабов. Он отметил
Доклад Веры Коноваловой (Москва)
важность проводимого мероприятия для будущего науки в Республике Коми и в России в целом. Также на открытии выступили первый заместитель главы РК И. А. Кутаева, Министр образования и высшей школы РК Н. Л. Струтинская, проректор по научной работе и международным связям Сыктывкарского го-суниверситета Г. Н. Доровских, директор Сыктывкарской лесной академии
В. С. Жиделева.
Всего в течение пять дней работы конференции было заслушано более 400 докладов по различным направлениям научных исследований.
Заседание секции «науки о Земле» проходило 15 апреля в конференц-зале Института геологии. Открыл заседание академик РАН Н. П. Юшкин. Он особо подчеркнул, что такого рода слеты мо-
лодых ученых имеют в нашем институте хорошую традицию, а материалы исследований молодых специалистов всегда вызывают большой интерес и привносят свежие идеи в геологию. В ходе работы секции было заслушано 20 докладов. Среди авторов, представивших свои работы на конференции, помимо сотрудников и аспирантов Института геологии были студенты Сыктывкарского госуниверситета, Ухтинского государственного технического университета, специалисты Тимано-Печорского научно-исследовательского центра (Ухта), Института геологии и геохронологии докембрия РАН (Санкт-Петербург), Палеонтологического института РАН (Москва), Института геологии алмаза и благородных металлов СО РАН (Якутск), Института экологи-
Награждение Сергея Дружинина (Архангельск) за лучший доклад
ческих проблем Севера УрО РАН (Архангельск). В представленных докладах освещались вопросы, отражающие различные аспекты современных геологических направлений: региональной геологии, геохимии, стратиграфии, палеонтологии, литологии, минералогии, кристаллографии, петрологии, компьютерных технологий в геологических исследованиях.
Участник конференции Саргылана Угапьева (Якутск)
Основательные, глубоко проработанные материалы представили: А. Г. Гончаров (ИГГД РАН, С.-Петербург) — по результатам оценки окислительно-восстановительных условий в верхней мантии; В. А. Коновалова (ПИН РАН, Москва) — о таксономической и экологической структуре каменноугольных аммоноидей; Л. В. Соколова (ИГ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар) — по истории изучения силурийских ко-нодонтов на севере Урала. Вызвали интерес материалы исследований А. Н. Вшивцева с соавторами по проблеме возраста высокобарического метаморфизма на Урале, а также Н. С. Бур-дельной о результатах моделирования структуры керогена — предшественника нефти, С. И. Исаенко по изучению оптических свойств кристаллов алмаза и С. В. Дружинина (ИЭПС УрО РАН, Архангельск) об образовании и распаде бериллия-7 в атмосферных осадках.
На закрытии заседания секции свои замечания и предложения высказали гости и сотрудники института. Лучшие доклады были отмечены памятными призами и дипломами.
К. 0-ж Н. \В. Шукин
