CC BY
22
^еаИНик , апрель, 2004 г., № 4
XIV ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД РЕСПУБЛИКИ КОМИ Геология и минеральные ресурсы европейского северо-востока России
XIV Геологический съезд Республики Коми, проходивший с 13 по 16 апреля 2004 г. в г. Сыктывкаре, стал заметным событием в геологической жизни не только республики, но и России. Съезд прошел под эгидой Главы Республики Коми, его организаторами выступили Российская академия наук, Институт геологии Коми НЦ УрО РАН, Минприроды РК, Главное управление МПР РФ по РК, Министерство промышленности РК, Комиссия по изучению естественных производительных сил при Главе РК, администрация г.Сыктывкара.
К началу работы съезда зарегистрировалось 370 участников, но в зале Республиканской филармонии, рассчитанном на 580 человек, в котором прошел первый день пленарных заседаний, практически не было свободных мест. В столицу республики приехали гости не только из всех городов республики, но и из многих достаточно отдаленных регионов. Самой большой делегацией на съезде был представлен Сыктывкар — свыше 220 человек, 80 человек приехало их Ухты, 20 — из Москвы. Среди участников были представители всех сопредельных с республикой регионов —Архангельской, Вологодской, Кировской, Пермской областей, Ненецкого, Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского автономных округов, городов Северо-Западного (Санкт-Петербург, Пет-
академий, 45 докторов и 120 кандидатов наук, государственные деятели, руководители и ведущие специалисты министерств, государственных комитетов и управлений, крупных геологоразведочных, угольных, нефтяных компаний, газодобывающих предприятий, горно-геологических и горнодобывающих компаний. Приветственные телеграммы в адрес съезда прислали губернатор Свердловской области Э. Р. Россель, депутат Государственной думы РФ Ю. А. Спиридонов, директор Института геологии и геохимии УрО РАН В. А. Коротеев.
Перед открытием съезда в фойе Республиканской филармонии были развернуты экспозиции, рекламные стенды и материалы, показывающие новые научно-технические достижения предприятий и организаций, демонстрировались недавно изданные карты, науч-
Доклад С. К. Кузнецова (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
розаводск) и Уральского (Екатеринбург, Челябинск, Уфа) федеральных округов, из городов Поволжья — Казани, Бугуль-мы. Дальняя дорога не испугала участников из Новосибирска, хотя, без сомнения, финансовые затруднения и прочие обстоятельства не позволили принять участие в съезде многим нашим коллегам. В целом в работе съезда участвовали представители 90 организаций, самой многочисленной была делегация нашего института — 135 человек, 22 че-
ловека представляли Тимано-Печор-ский НИЦ, свыше 30 геологов — группу предприятий ЗАО ГГК «Миреко» и
000 «Комигеология», 22 человека — Минприроды РК, 16 — Ухтинский государственный технический университет, 10 — ГУПР МПР РФ по РК.
В работе съезда приняли участие
1 академик и 3 члена-корреспондента Российской академии наук, около 20 действительных членов и членов-корреспон-дентов других российских и зарубежных
В президиуме: А. Н. Попов (ГУПР РФ по РК), А. П. Боровинских (МПР РК), Н. П. Юшкин (ИГ Коми НЦ УрО РАН), Н. Н. Герасимов (МП РК)
ные труды и научно-популярные издания. На экранах мониторов презентации предприятий перемежались с сюжетами и сценками из полевой жизни, негромко звучали геологические песни. Все это создавало особую, теплую атмосферу и праздничное настроение у всех участников съезда.
В первый день пленарных заседаний были заслушаны общие доклады по ключевым проблемам геологоразве-
председатель оргкомитета съезда. В своем докладе он привел цифры, свидетельствующие о большом вкладе минеральносырьевого комплекса в формирование валового регионального продукта и в развитие экономики республики, он также вновь подчеркнул необходимость поддержки и создания благоприятных условий для развития геологоразведочной отрасли. С приветственным словом к участникам съезда обратился председатель Государственного
В. В. Куликова (ИГ ГД РФ), В. А.
Докладывает А. Н. Попов (ГУПР МПР РФ по РК)
дочной отрасли, рассмотрены итоги геологоразведочных работ за истекший период, обсуждены вопросы развития и использования минерально-сырьевой базы, перспективы развития важнейших отраслей промышленности — нефтяной, газовой, угольной, горнодобывающей. Открыл пленарное заседание Глава Республики Коми В. А. Торлопов,
М. Б. Тарбаев (МПР РК)
В перерыве пленарного заседания
совета РК И. Е. Кулаков. По мнению спикера республиканского парламента, перед депутатами стоит ряд важных задач, направленных на совершенствование природоресурсного и природоохранительного законодательства, создание благоприятных правовых и экономических основ недропользования.
В серии пленар-
КарНЦ РАН), Ю. А. Спиридонов (депутат Илларионов (ООО «Комигеология»)
ных докладов был рассмотрен ряд самых актуальных вопросов: современное состояние и перспективы развития минерально-сырьевого комплекса Республики Коми (министр промышленности РК Н. Н. Герасимов с соавторами); современные представления о недрах и минеральных ресурсах Европейского Северо-Востока (директор Института геологии академик Н. П. Юшкин); со-
Б. А. Голдин (зам. председателя президиума Коми НЦ УрО РАН)
стояние геологоразведочных работ на нефть и газ, на твердые полезные ископаемые и подземные воды (министр природных ресурсов и охраны окружающей среды РК А. П. Боровинских с соавторами); перспективы водоснабжения населенных пунктов за счет подземных источников (глава МО «Сыкгывдин-ский район» А. А. Рудольф и начальник
партии ООО «Комигеология» В. Ф. Ла-пицкая с соавторами); проблемы развития сырьевой базы газодобывающей и перерабатывающей промышленно -сти (генеральный директор ООО «Се-вергазпром» А. А. Захаров с соавторами); перспективы развития угольной промышленности республики в новых условиях хозяйствования (генеральный директор ОАО «Воркутауголь» А. К. Логинов с соавторами); роль ТЭКа РК в реализации стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа (М. Н. Григорьев и Е. В. Хазова); современная система недропользования в РФ (начальник ГУПР МПР РФ по РК А. Н.-Попов и замначальника Н. А. Корепа-нов). Весьма важно для нас было услышать мнение представителей соседних регионов (А. В. Кончиц, администрация
О. Б. Котова (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
НАО) — с одной стороны, минеральные ресурсы республики играют важную роль в экономике соседей, взаимное развитие горнодобывающих производств ведет к расширению сотрудничества и межрегионального товарооборота, с другой стороны, для нас весьма важны и актуальны результаты геологических исследований, планы или успешные примеры по развитию промышленных производств на основе переработки минерального сырья. Нынешний форум проходил в годовщину празднования двух знаменательных дат — 75-летия организации стационарной геологической службы республики и 80-летия открытия Печорского угольного бассейна. Разумеется, не случайно был специально подготовлен
и заслушан доклад, посвященный истории открытия и освоения Печорского угольного бассейна (Е. П. Калинин с соавторами). Большой прогресс в прошедший со времени проведения последнего съезда период был достигнут в
А. Ф. Карчевский («Голд Минералс»), С. А. Онищенко (ООО «Комигеология»)
изучении месторождений золота на севере Урал и на Тимане, с обзорным докладом по этой теме от группы авторов выступил главный научный сотрудник института С. К. Кузнецов.
Далее работа съезда на протяжении полутора дней продолжалась в 14 секциях. Столь большое их число было
блемам геологии месторождений нефти и газа (54 доклада), седиментогене-за, эволюции осадочных бассейнов (31 доклад), геологического строения территории, геодинамики (27 докладов), магматизма и метаморфизма (38 докладов), стратиграфии (33 доклада) и палеонтологии (25 докладов), рудных и нерудных полезных ископаемых (29 докладов), твердых горючих ископаемых (15 докладов). В последние годы были выполнены значительные объемы геологоразведочных работ, связанных с благородными металлами, сделаны новые открытия, получены новые результаты, причем не только у нас в республике, но и в соседних регионах (в Ямало-Ненецком, Ханты-Мансийском автономных округах). Такой интерес обусловил необходимость выделения секции по благородным металлам, алмазам, драгоценным камням с 45 запланированными докладами. В отдельные секции было вынесено обсуждение вопросов недропользования, экологии геологической среды (18 докладов), гидрогеологии (12 докладов), техники и технологии добычи нефти и газа (9 докладов), развития геоинформационных технологий (16 докладов). Важное место в гео-
Ракин (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
обусловлено широким спектром обсуждаемых проблем, необходимостью решения возникающих вопросов профессиональным кругом специалистов. Большое внимание было уделено про-
А. В. Костюк (ИЭМ РАН), В. А. Патова (ИГ Коми НЦ УрО РАН)
логических конференциях и съездах всегда занимало рассмотрение различных вопросов, посвященных истории науки и геологических исследований, развитию геологического образования, музейного дела (13 докладов).
В последний день работы съезда на заключительном пленарном заседании в серии последних докладов были обсуждены актуальные проблемы регио-
нальной геологии северо-востока Европейской платформы и севера Уральской складчатой области, вопросы научного сопровождения геологоразведочных работ, заслушаны сообщения по стратегии и практике изучения и освоения недр в Карелии.
Съезд завершился принятием итоговых документов. Участники съезда единодушно отметили тяжелую, близкую к катастрофической, ситуацию в геологоразведочной отрасли, обусловленную очередным этапом структурных изменений, проводимых в отрасли и в правительстве России, усилением полномочий центральных органов управления, отменой налога на ВМСБ, перераспределением ресурсных платежей в сторону центра. В отличие от геологической службы, академическая геологическая наука не испытала таких чувствительных потрясений. В рекомендациях съезда были даны конкретные предложения и поставлены задачи в области совершенствования нормативно-правовой базы недропользования, в части геологического изучения региона и воспроизводства минераль-
но-сырьевой базы, совершенствования практики недропользования, проведения научных исследований. Очередной, т. е. 15-й геологический съезд Республики Коми запланирован на 2009 г. Проведению съезда на хорошем организационнотехническом уровне способствовала финансовая поддержка, оказанная Главой и Правительством Республики Коми, Уральским отделением РАН, ЗАО «Север-ТЭК», ООО «Севергазпром», ООО «Енисей», ООО «Енисей-Усинск», ООО «Лукойл-Коми», ЗАО «Нобель Ойл», ОАО «Ухтанефтегазгеология», ОАО «Севергеофизика», ЗАО «Печоранеф-тегаз», ЗАО «Хойлинский ГОК», ОАО «Воркутауголь». Наши коллеги, занимающиеся производством минеральных питьевых и лечебно-столовых питьевых вод, — ООО «Исток-Д», ООО «Аким-ЛТД», ООО «Эколайн» и ООО «Аква плюс» — пошли навстречу просьбе организаторов съезда и в полном объеме обеспечили все заседания питьевой водой. Также хочется еще раз поблагодарить директора Республиканской фи-
лармонии В. С. Майсерика и главного администратора Х. Г. Мойсеевич за предоставленную возможность проведения первого пленарного заседания в этом здании, а также за организованный для участников съезда замечательный концерт Государственного ансамбля песни и танца РК «Асъя кыа». Директора Институтов биологии, химии, физиологии Коми НЦ УрО РАН любезно предоставили возможность провести секционные заседания в своих конференц-залах, сотрудники этих институтов оказывали нам организационную и техническую помощь. В весьма сжатые сроки, благодаря неимоверным усилиям сотрудников издательско-полиграфических отделов Института геологии и Коми НЦ УрО РАН, удалось к началу съезда изготовить сборники информационных материалов (четыре тома общим объемом свыше 120 п. л., тиражом 500 экз.). И, конечно же, успешной работе съезда способствовал кропотливый, многомесячный труд по его подготовке сотрудников института, специалистов Минприроды и Минпрома РК, ГУПРа МПР РФ по РК и всемерная помощь многих других наших коллег и друзей.
Ученый секретарь оргкомитета к. г.-м. н. И. Бурцев
Самый старший по возрасту участник съезда — 88-летний Нтіі-ф0р Александровт Шуреков, сотрудник Института геологш. Самый молодой участнж — 20-летняя студентка СГУ Татъжа Тетерина-
ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЪЕЗД: СОМНЕНИЯ И НАДЕЖДЫ
Апрель 2004 г. стал знаменательным для исследователей российских недр проведенным в середине его XIV Геологическим съездом Республики Коми. Прошло шестьдесят два года со времени первой геологической конференции, определившей в тяжелом военном 1942 г. неизбежный и поступательный переход экономики республики на минеральную основу и положившей начало регулярным геологическим форумам, разрабатывающим стратегию и тактику познания и освоения недр Европейского Северо-Востока. Четырнадцатый съезд стал первой всеобщей встречей геологов в новом тысячелетии, он был призван показать, как мы вошли в новый, 21-й век, какими свершениями отметили первые его годы и как нам двигаться дальше.
Геологи Республики Коми собрались на свой съезд с противоречивыми чувствами. С одной стороны, все мы испытываем сейчас определенные удовлетворение и даже гордость результатами своего труда, их востребованностью и экономической реализацией. Многими поколениями геологов в республи-
ке создана мощная минерально-сырьевая база, включающая чуть ли не все виды полезных ископаемых. Тимано-Североуральский регион занимает одно из лидирующих мест в России по запасам энергетического сырья — нефти, газа, угля, горючих сланцев. Более 30 % разведанных запасов российских бокситов, около 50 % запасов титана, 80 % запасов оптического и технического кварца, свыше 50 % запасов баритов, хромиты, медь, полиметаллы, марганец, каменная и калийная соли, каолиниты, цеолиты, фосфориты, золото, алмазы, цветные и драгоценные камни, стройматериалы, химическое и техническое сырье выдвинули Республику Коми в ранг опорных регионов России, определяющих ее минерально-сырьевую безопасность и обеспечивающих перспективы экономического развития.
В отличие от многих сырьевых регионов, испытавших экономическое потрясение в связи с крушением горнодобывающей и перерабатывающей промышленности, в Республике Коми создана новая горнорудная отрасль
экономики. Начата крупномасштабная добыча бокситов, проектируются глиноземное и алюминиевое производства, начата добыча барита, марганца и минеральных вод, наращиваются объемы добычи кварцевого сырья и других полезных ископаемых. После перестроечного падения восстанавливается нефте-, газо- и угледобывающая промышленность. Обеспечены геологические и экономические условия для ежегодного производства 12—14 млн т нефти, 3—6 млрд м3 газа, 15 млн т угля.
Все эти достижения, конечно, основаны на геологических результатах прошлых десятилетий, даже результатах почти полувековой давности: от открытия даже самого перспективного месторождения до его промышленного освоения очень долгий путь. Отсюда с неумолимой неизбежностью следует, что сырьевая база для экономики будущего должна создаваться сегодня. В этом главная цель геологических работ.
С другой стороны, вызывает серьезное беспокойство, глубокую озабоченность современная ситуация в гео-
