CC BY
201
ред. С. Будаговсько!. - К.: Вид-во Соломп Павличко „Основи", 2003. - 517 с.
9. Грошi та кредит: Пiдручник. — 3-те вид., перероб. i доп. / М. I. Савлук, А. М. Мороз, М. Ф. Пуховшна та iH.; За заг. ред. М. I. Савлука. — К.: КНЕУ, 2002. — 598 с.
10. Самюелсон Поль А., Нордгауз Вшьям Д. Макроекономiка / Пер. з англ. - К.:
„Основи", 1995. - 544 с.: ш.
11. Положения про змют, порядок розробки Основних засад грошово-кредитно! полггики та здшснення контролю за !х виконанням: затверджено рiшенням Ради Нацюнального банку Укра!ни вiд 07.07.2006 року № 13.
12. Конститущя Укра!ни: Закон Укра!ни вiд 28.06.1996 № 254к/96-ВР.
Аннотация. В статье проанализированные существующие определения денежно-кредитной политики как составной части экономической политики страны, и на основании этого сформулировано авторское определение данного понятия.
Ключевые слова: денежно-кредитная политика, денежное обращение, денежный оборот, НБУ.
Summary. In the articles analyzed existent determinations of monetary policy as component part of economic policy of country, and on the basis of it author determination of this concept is formulated.
Key words: monetary policy, money circulation, turnover, NBU.
Рецензент д.е.н., професор УкрДАЗТ Колесников О.В. Експерт редакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТ Якименко Н.В.
УДК 338.45 (477)
СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА УКРА1НИ
Кривобок В.Ю., к.е.н., доцент, Коршунов €.А., астрант (ХНЕУ)
В статтi розглянутi основт тенденци розвитку промислового виробництва Украти та видшено основт на^дки глобальноI економiчноi кризи для промисловостi.
Ключовi слова: промисловiсть, промислове виробництво, глобальна економiчна криза, перспективи розвитку.
Постановка проблеми. Займаючись плануванням витрат одного окремо взятого шдприемства або дешлькох тдприемств промисловосп дуже важко зробити конструктивш висновки щодо результативносп планування, без розгляду загальних тенденцш розвитку промислового виробництва в цшому у державг
Питання про сучасний стан промислового виробництва Украши в рiзнi часи розглядали у сво!х працях так! економюти-вчеш як Великий Ю.М., Жолудь А.С., Гладкий В.С., Саблша Н.В.,
Прохорова В.В., Юрчишин В.М. та шш[1, 6, 7]. В !х працях розглядаються питання стосовно характеристики промислового виробництва взагалг В той же час не зовам висвиленими залишаються питання розгляду впливу глобально! економiчноi кризи на промислове виробництво Укра!ни.
Мета досл^ження. Мета даного дослщження полягае в розгляд сучасних тенденцш та перспектив розвитку промислового виробництва Укра!ни.
© Кривобок В.Ю., Коршунов £.А.
Вкник економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
Результат досл^ження. Початок 21 тисячолитя для Укра!ни, це перш за все становления й розвиток ринкових вадносин в економщ. Цей перюд розглядаеться як перiод спаду виробництва, зумовлений порушенням господарських зв'язюв у зв'язку зi змiною форм власносп, посиленням конкурентно! боротьби мгж пiдприемствами [1, с.82].
Для загально! характеристики розвитку промислового виробництва Украши, на думку авторiв, необхiдно провести анатз наступних
показник1в: ВВП, обсягу промислово! продукцп, динамiку рiвня шфляцд, динамiку цiн виробник1в на промислову продукцiю. ВВП визначаеться, як сума валових доданих вартостей галузей економiки й податк1в на продукт, за винятком субсидп на продукти.
Динамiка ВВП в Укра!т мае тенденцiю до його поступового збшьшення, за винятком 2009 року, який характеризуеться перюдом глобально! економiчно!' кризи та кризи неплатеж1в. Динамiка ВВП наведена у табл. 1.
Таблиця 1
ШП, млн.грн[5]
Показник 2005 2006 2007 2008 2009
Валовий внутршнш продукт, млн.грн. 441452 544153 720731 949864 250614
Валовий внутршнш продукт з урахуванням iндексу цiн, млн.грн. 486922 607275 840372 1161683 281439
* ВВП з урахуванням iндексу щн розраховано
Аналiзуючи табл. 1 слщ п1дкреслити, що ВВП збшьшувався кожного року в середньому у 1,3 рази, що в абсолютному вимiрi складае 169471 млн.грн. Перш за все це пов'язано зi зростанням промислового виробництва з 2005 по 2008 роки. Якщо ж проводити аналiз ВВП у 2009 рощ, то можна побачити, що в сшвставленш з 2008 роком, коли цей показник досяг свого максимального значення, вiн зменшився у 3,8 рази, що в абсолютному вимiрi складае 699250 млн.грн.
Якщо ж проводити аналiз ВВП з урахуванням iндексу щн, слiд зазначити, що вш збiльшувався кожного року в середньому, як i ВВП у 1,3 рази, що в абсолютному вимiрi складае 224920 млн.грн. Це пов'язано зi зростанням промислового виробництва з 2005 по 2008 роки. Якщо проводити аналiз ВВП з урахуванням iндексу щн у 2009 рощ, то слщ вщмиити, що в сшвставленш з 2008 роком, коли цей показник як i ВВП досяг свого
А нал1з утворення
авторами за [2, 3, 4, 5].
максимального значення, вш зменшився у 4,1 рази, що в абсолютному вимiрi складае 880244 млн.грн.
Таке падшня проаналiзованих вище показнишв можна пов'язати з наступними причинами:
початком глобально! економiчно! кризи, що зумовило рiзке падшня обсяпв виробництва практично на вах шдприемствах промисловосп Укра!ни;
втратою ринк1в збуту продукцп укра!нськими виробниками;
зменшенням внутрiшнього i зовнiшнього попиту;
зменшенням грошових надходжень в наслщок того, що бiльша к1льк1сть замовнишв зменшили свою платоспроможнiсть;
полiтичною нестабшьтстю держави.
Далi на думку авторiв, аналiзуючи ВВП необхiдно розглянути наступш шляхи його утворення, як1 наведеш в табл.2.
Таблиця2
оду, млн.грн[2, 3, 4, 5]
Показник 2005 2006 2007 2008 2009
ВВП у ринкових щнах, млн.грн. 441452 544153 720731 949864 250614
Оплата пращ найманих робггаишв 216600 268631 351936 401251 55147
Податки на виробництво й iмпорт 62777 82377 101230 110587 89748
Субсидп на виробництво й iмпорт -6700 -8891 -13389 -15487 -3544
Валовий прибуток, змiшаний дох1д 168775 202036 280954 350487 -154732
Чистий прибуток, змшаний дохiд 118230 143771 207883 250289 -98741
Шдводячи шдсумок табл.2 слiд вiдмiтити, що зростання ВВП у перiод з 2005 по 2008 роки пов'язано зi збшьшенням промислового виробництва в державу постiйним попитом на зовнiшнiх ринках на укра!нську продукцiю металургi!, хiмiчно! промисловостi,
машинобудування, стабiльною кон'юнктурою на
ринках збуту продукцп, збшьшенням експортного потенщалу держави.
Що стосуеться збшьшення рiвня середньомюячно! заробiтно! плати, то така тенденцiя пов'язана з ростом обсяпв промислово! продукцп. Аналiз основних показнишв розвитку промисловосп наведено в табл. 3
Вкиик економ1ки транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
Таблиця 3
Анализ основних показниюврозвитку промисловостi[2, 3, 4, 5]
Показник 2005 2006 2007 2008 2009
Загальний обсяг промислово! продукцп у фактичних щнах, млн.грн. 468,6 551,7 717,1 916,6 592,0
Середньомюячна номiнальна заробiтна плата, грн.. 806 1041 1351 1806 1906
З табл.3 ми бачимо, що обсяг промислово! продукцп поступово збшьшуеться i разом з цим збiльшуеться i середньомiсячна заробiтна плата,
Темпи росту основних показниюв
знову таки, за винятком 2009 року. Темпи росту основних показниюв розвитку промисловосп представимо в табл.4.
Таблиця 4
розвитку промисловостi[2, 3, 4, 5]
Показник 2006/2005 2007/2006 2008/2007 2009/2008
Загальний обсяг промислово! продукцп у фактичних щнах, млн.грн. 83,1 165,4 199,5 -324,6
Загальний обсяг промислово! продукцп, % 17,7 29,9 27,8 -54,8
Середньомюячна номшальна заробина плата, грн.. 235 310 455 100
Середньомюячна номшальна заробина плата, % 29,1 29,7 33,6 5,5
Анатзуючи темпи росту основних показниюв розвитку промисловосп на протязi 2005-2009 роюв слiд зазначити, що вони демонстрували постiйне зростання у 2005, 2006, 2007 та 2008 роках. Виключення становить 2009 рщ коли показник загального обсягу промислово! продукцп у сшввщношенш з аналопчним перiодом попереднього року зменшився на 324,6 млн.грн., а зростання середньомюячно! номiнальноi заробiтноi плати за аналопчний перiод уповiльнився до 5,5%.
Таким чином, позитивш тенденцii в економщ Укра!ни спостерiгалися у 2005-2008 роках, до моменту наступу глобально! економiчноi кризи, яка супроводжувалася : занепадом виробництва;
непропорцiйним розвитком iнфраструктурних елеменпв ринку;
розривом кооперацiйних зв'язюв з партнерами дальнього та ближнього заруб1жжя i внаслвдок цього, скорочення загальних обсяпв виробництва i викривлення галузево! структури;
зменшенням обсягiв iнвестицiй; скороченням варпсних обсяпв експорту внаслвдок рiзкого зниження свiтового попиту; падiнням цш на промислову продукцш. На загальний обсяг промислово! продукцп значний вплив здiйснюе рiвень iнфляцi! й рiвень цiн. 1х збiльшення або зменшення характеризуе iнтенсивнiсть самого виробництва. Збвдьшення ввдпускних цiн окремими постачальниками на матерiальнi ресурси, частка яких у собiвартостi виробляемо! продукцп промисловосп складае до 70%, спричиняе збiльшення !х сумарно! частки в загальних витратах. Це призводить до зростання витрат, як1 е складовою частиною щни виробника.
В табл.5 наведено динамшу iндексу цiн. 1ндекс споживчих цш (iндекс iнфляцii) е показником змши загального рiвня цiн i тарифш на товари й послуги, яю необхвдт населенню для невиробничого споживання. Динамiка iндексу цiн представлена в табл.5.
Таблиця 5
Динамка тдексу цт, %[5]
Показник 2005 2006 2007 2008 2009
1ндекс споживчих цш 110,3 111,6 116,6 122,3 112,3
1ндекс цш виробниюв промислово! продукцп 109,5 114,1 123,3 123,0 114,3
* по ввдношенню до попереднього року. Таким чином, щоб промисловi пдприемства мали можливiсть гнучко адаптуватися до умов ринку, як1 постшно змiнюються, вони повиннi не твдьки збiльшувати обсяги виробництва, але й правильно ощнювати ситуацш, яка склалося на ринку та можливост1 сво!х конкурент1в, за рахунок отриманих даних про зовнiшне середовище, про власт виробничi
можливост1. Що стосуеться перспектив подальшого розвитку промислового виробництва, то мають мiсце наступнi прогнози[6, 7].
Динамка реального ВВП та щдекс об'ема промислового виробництва повиннi перевищити урядовi прогнози. Перш за все це обумовлено низькою базою го^вняння 2009 року. В1дновлення
Ысник економжи транспорту 1 промисловост1 № 33, 2011
економши продовжиться в найближчi роки. Проте внаслщок зростання ш^вняльно! бази в несгабiльностi свгтово! економши складно очiкувати тдвищення темпiв зростання ВВП. В найближчi пiвтора року Украша буде мати один безперечно стимулюючий фактор - £вро - 2012. У минулому роц1 вперше було зафiксовано для Украши результат -промисловють дала менше У ВВП (23,2%). Скоротившись в 2009 рощ бшьшою мiрою, шж шш складовi ВВП, в 2010 рощ обсяг промислового виробництва i зростав швидше. Найбiльш швидк1 темпи зростання зафшсоват в машинобудуваннi (+32,9%), xmii i нафтохiмii (+20,4%) i металурги (+12,3%). I хоча нi в одному з перерахованих вид1в дяльносп обсяги виробництва не вийшли на рiвень докризових, темпи зростання дозволяють припустити, що при сприятливих умовах це може вщбутися вже за тдсумками 2011 року. Набагато ратше, тж вщновлення ВВП. Темпи зростання промислового виробництва в 2011 рощ будуть залежати вщ кон'юнктури на товари украшського експорту, яка складеться в крашах-споживачах. Така ситуащя не дуже радуе украшських металургiв. Нестабшьтсть свгтово! економiки, помножена на жорстку конкуренцию з боку азiатських виробниюв, призвела до деякого зниження щн i, вщповщно, уповiльнення темп1в зростання. А у машинобудувант, орiентованому головним чином на Росш, под1бних проблем не повинно бути, не дивлячись на деяке уповшьнення економiчного зростання у сусщв. Влм, якщо росiйському уряду не вдасться впоратися з ц1ею негативною тенденщею, то через калька мiсяцiв темпи зростання виробництва в машинобудувант, що е зараз локомотивом украшсько! економши, неминуче почнуть падати. Вщчутне вщновлення докризових позиц1й вщчуваеться в торпвл^ транспорт та зв'язку. Темпи зростання тут нижче, тж у промисловосп, однак i пад1ння було меншим. Транспорт взагалi мае шанс вщновитися ранiше будь-яко! шшо! галузi.
У сшьському господарствi продовжуеться стагнащя, обумовлена не найкращими погодними умовами. А ось у будавельнш галузi, обсяги яко! в минулому роц1 скоротилися вдвiчi, пад1ння тривае.
Диспропорци у розвитку рiзних галузей в 2011 рощ повинн згладитися. Хоча саме промисловiсть i транспорт продовжать зростати швидше за iнших.
Якщо в минулому рощ урядовий прогноз зростання ВВП i промислового виробництва (3,7% i 5,3% вщповщно) здавався надто обережним, то нинiшнiй (4,5% i 6%) може бути занадто оптимютичним в частинi зростання ВВП. На думку авторш, зростання економiки в 2011 рощ не перевищить 4%. А ось промислове виробництво дшсно може зрости на 56%.
Висновки. Проаналзувавши сучаснi тенденцц розвитку промислового виробництва слщ зазначити, що його супроводжують кризовi явища в економщ Украши, як1 пов'язанi з початком глобально! екожмчно! кризи, яка зумовила рiзке пад1ння обсягiв виробництва на тдприемствах промисловосп Украши, втратою ринив збуту продукцц укра!нськими виробниками, зменшенням
внутрiшнього i зовтшнього попиту, полiтичною нестабiльнiстю держави. Що стосуеться перспектив подальшого розвитку, то темпи зростання промислового виробництва в 2011 рощ будуть залежати вщ кон'юнктури на товари украшського експорту, яка складеться в кра!нах-споживачах.
СПИСОК ЛГГЕРАТУРИ
1. Великий Ю.М. Управлшня витратами тдприемства: монограф1я / Ю.М. Великий, В.В. Прохорова, Н.В. Саблша. - Х.: ВД «1НЖЕК», 2009. -192 с.
2. Статистичний щорiчник Украши за 2005 рис довщкове вид. Держкомстату Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2006. - 575 с.
3. Статистичний щорiчник Украши за 2006 рис довщкове вид. Держкомстату Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2007. - 551 с.
4. Статистичний щорiчник Украши за 2007 рис довщкове вид. Держкомстату Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К.: Консультант, 2008. - 571 с.
5. Статистичний щорiчник Украши за 2008 рис довщкове вид. Держкомстату Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К.: 1нформацшно-Аналгтичне Агенство, 2009. - 566 с.
6. Юрчишин В.М. Прогноз основных макропоказателей / В.М. Юрчишин., В.С. Гладкий., А.С. Жолудь. - Бизнес.- №52. - С. 20-23.
7. www.кmu.gov.ua
Аннотация. В статье рассмотрены основные тенденции развития промышленного производства Украины и выделены основные последствия глобального экономического кризиса для промышленности.
Ключевые слова: промышленность, промышленное производство, глобальный экономический кризис, перспективы развития.
Summary. The article describes the main trends in industrial production in Ukraine and highlights the major impact of the global economic crisis for the industry.
Keywords: industry, manufacturing, global economic crisis.
Рецензент д. е. н., професор ХНЕУ Украгнська Л. О. Експертредакцшног колегп к.е.н., доцент УкрДАЗТЯкименко Н.В.
Вк'иик економжи транспорту i промисловост1 № 33, 2011
