CC BY
34
В.В. Кравченко
ЕФЕКТИВН1СТЬ ВИКОРИСТАННЯ НАГРОМАДЖЕНОГО ОСНОВНОГО КАП1ТАЛУ ДОНЕЦЬКОГО РЕГ1ОНУ
Однieю з найважливших характеристик рiвня розвитку економжи регiону i краши в цшому е ефективнiсть використання наявних ресурав i можливiсть забезпечення на цш основi пiдвищення темпiв зростання ВВП, нагромадження катталу, виробництва конкурентоспроможно'1' продукци,
вщповщно'1' ринковим вимогам. Значення ефективного використання ресурав Донецького регiону обумовлюе його мiсце в економiцi краши. Основний капiтал за станом на початок 2004 р. складав 123,1 млрд. грн., або 12% його загального обсягу в крашц обсяг
швестицш, одного з вагомших чинни-кiв економiчного зростання, дорiвнював 4,8 млрд. грн., або 10%.
Однак нагромадження основного катталу в регюш здшснюеться уповiльненими темпами, що
обумовлюеться, насамперед, загальним дефiцитом iнвестицiйних ресурсiв. 1ндекси iнвестицiй в основний капiтал по економщ Донецько'1' областi за останш вiсiм рокiв характеризуються
нерiвномiрним зростанням, що обумовлюе i динамiку основних виробничих фондiв (табл. 1).
Таблиця 1. Динамгка показникгв нагромадження г використання основного капталу (в1дсотк1в, в пор1вняних щнах)
1996 1997 1998 1999 2000 20011 20021 20031 20041
1нвестици в основний капiтал
до попереднього року 81,5 80,5 112,5 98,9 107,3 117,6 99,5 120,8 н.д.
до 1996 р. 100,0 80,5 90,6 89,6 96,2 113,1 112,6 136,0 н.д.
Основш виробничi фонди
промисловостi
до попереднього року 100,8 101,9 102,0 101,8 99,9 100,5 102,4 103,0 103,6
до 1995 р. 100,8 102,7 104,8 106,7 106,6 107,1 109,7 113,0 117,1
до 1990 р. 125,9 128,3 130,9 133,3 133,1 133,8 137,0 141,1 146,2
Продукщя промисловосп
до попереднього року 93,9 101,2 92,7 106,8 112,4 106,1 104,5 119,4 112,5
до 1995 р. 93,9 95,0 88,1 94,1 105,8 112,3 117,4 140,2 157,7
до 1990 р. 46,4 47,0 43,6 46,6 52,4 55,6 58,1 69,4 78,1
Фондовщдача
до попереднього року 93,1 99,3 90,9 104,9 112,5 105,6 102,8 115,9 108,6
до 1995 р. 93,1 92,5 84,1 88,2 99,2 104,8 107,0 124,1 134,7
до 1990 р. 36,9 36,6 33,3 35,0 39,4 41,6 42,4 49,2 53,4
В1дпов1дно до Класифжацп вид1в облжу № 7.
Розраховано за: [1, 10; 2, 35; 3, 36;
основноi' д1яльносп 1 Положения (Стандарту) бухгалтерського
4, 12; 5, 12, 46].
© Кравченко Вггалш Володимирович - астрант.
1нститут економ1ки промисловосп НАН Украши, Донецьк.
У результат посилення
швестицшно'].' активностi в останш роки розглянутого перiоду зростання швестицш склало 136%, що обумовило збшьшення основних виробничих фондiв у розмiрi 117,1%. 1х середньорiчний прирют вiдповiдно склав 4,5 i 1,75%. Вщставання темпiв приросту основних фондiв обумовлено iнерцiйнiстю iнвестицiйних процесiв.
Ефективнють використання
нагромадженого основного капiталу залежить вщ масштабiв виробництва продукцп, отриманого прибутку i характеризуеться показниками
фондовiддачi i рентабельностi основного капiталу. Однак у зв'язку з обмеженютю шформацшно'].' бази для розрахунку рентабельностi в данш роботi бiльш повно розглянуто у динамщ показник фондовiддачi. За перюд 1995-2004 рр. темпи змши фондовiддачi розрахованi як спiввiдношення темтв зростання промислово'].' продукцп й основних промислово-виробничих фондiв.
Аналiз показав, що спостер^алося хитке зростання фондовiддачi, обумовлене, переважно, темпами зростання продукцп, що iстотно випереджали з 1999 р. зростання основного катталу. Якщо в 19961998 рр. рiвень показника був нижче попереднього року, то з 1999 р. вш зростав, i в 2000, 2003 рр. досяг найбшьшо'].' величини, в основному за рахунок збшьшення щн на промислову продукцш.
Вплив щнового фактора
елiмiнуеться обчисленням показниюв у порiвнян-
них цiнах. Таю розрахунки показали, що вже з 1999 р. вщбувалося стшке пщвищення фондовiддачi; 11 прирiст у 2004 р. склав 34,7% стосовно 1995 р. У той же час така динамша темтв зростання показника фондовiддачi ще не дае уявлення про змшу рiвня ефективностi основного катталу промисловосп. Прийнятий за базу 1995 р. характеризувався кризовим станом економжи в цшому i рiзким спадом виробництва продукцп. У 1996 р. п рiвень складав менш половини обсягiв докризового 1990 р. Надалi вiдбувалося нарощування обсягiв виробництва, i в 2004 р. його рiвень складав 78,1% стосовно 1990 р., що обумовило i зростання фондовщдачь Однак П рiвень у 2004 р. склав тшьки 53,4% у порiвняннi з 1990 р. Це свщчить про усе ще низьку ефективнють використання основного катталу в промисловосп i наявних резервах й пiдвищення, передусiм за рахунок завантаження цшком або частково невикористовуваних
виробничих потужностей.
Проблему пщвищення ефективносп використання основного капiталу необхщно розглядати з урахуванням глибоких змш, що вiдбуваються в структурi власносп на основний капiтал. За десятилггнш перiод з початку реформування власносп (1993-2003 рр.) частка основного катталу Донецько! областi, що знаходилась у державнш власностi та переважала до початку реформ, рiзко скоротилася i склала в 2003 р. менш 1/3 (табл. 2).
Таблиця 2. Структура основного капталу за формами власностг (вгдсоткгв)
Роки Форми власносп
державна комунальна колективна приватна
Украша
2002 30,4 23,8 41,1 4,3
Донецька область
2002 32,9 18,8 47,9 0,4
2003 30,4 19,1 50,0 0,5
Розраховано за: [6, 27; 7, 317].
У 2003 р. 19,1% основного катталу знаходилося в комунальнш, половина - у колективнш власносп. Тенденщя скорочення державного сектору збер^аеться. Тшьки у 2003 р. частка колективно! власностi зросла на 2,1% за рахунок скорочення державной на 2,5% i зростання катталу в комунальному секторi на 0,3%. Приватним власникам належало не бшьш 0,5% основного катталу. Ще менша частина його знаходилася у власносп закордонних юридичних осiб i мiжнародних органiзацiй.
Слiд зазначити деякi вщмшносп структури власностi на основний каттал у Донецькому регiонi в порiвняннi з середнiми по УкраЛт. Так, колективна власнють у регiонi складала в 2002 р. 47,9% проти 41,1% по Укрш'т; частка основного катталу, що знаходилась у приватнш власносп, була на порядок менше, вщповщно - 0,4 i 4,3%.
Вплив форми власносп на ефективнють використання основного катталу аналiзовано за групами суб'екпв, що хазяюють, функщонуючих у рiзних органiзацiйних i правових умовах, притаманних державним i недержавним формам власносп.
Аналiз ефективностi використання основного катталу в промисловосп Доне^ко^ обласп показав iстотнi розходження рiвнiв фондовiддачi. Найбiльша величина й в 2003 р. мала мюце на тдприемствах приватной форми власностi - 3,3 грн./грн. (табл. 3). На колективних тдприемствах
фондовщдача складала 1,1; на 45,4% вище й рiвень був на тдприемствах, що знаходяться у власносп шоземних держав. На державних i комунальних пiдприемствах рiвень фондовiддачi не перевищував 0,2 грн., чи 20 коп. на 1 грн. вкладеного основного катталу.
Форми власносп
мiжнародних
Показники держав- кому- при- колек- оргатзацш i
на нальна ватна тивна юридичних оаб шших держав
Фондовщдача, грн./грн. 0,2 0,2 3,3 1,1 1,6
Рентабельнють основного
катталу, % -6,51 -7,28 6,98 1,65 1,52
Обсяг виробленоi продукцп (робп, послуг), млн.грн. 3870,1 533,0 291,4 49866,0 10,8
вщсоток до пщсумку 7,1 1,0 0,5 91,4 0,0
Чистий прибуток,
збиток (-), млн.грн. -1020,3 -173,3 6,2 763,1 0,1
Основний каттал (без
облшу осо6исто! власносп), 15680,2 2381,4 88,8 46264,1 6,6
Таблиця 3. Ефективнгсть використання основного капталу у промисловост1 Донецьког област1 в 2003 р.
вщсоток до пщсумку 24,4 3,7 0,1 71,8 0,0
Витрати на 1 грн. вироблено! продукци (робгг, послуг), грн. 1,23 1,25 1,02 0,96 0,99
Розраховано за: [8, 24,42,44_.
Ефектившсть використання
основного катталу по показнику його рентабельности мае аналопчний характер. Державш та комунальт пiдприемства були збитковими. Збиток по державних тдприемствах склав понад одного млрд.грн. На колективних тдприемствах прибуток досяг 763,1 млн.грн., рентабельтсть основного катталу склала 1,65%. НайбГльший рiвень рентабельностi близько 7% спостерГгався на приватних тдприемствах. Однак абсолютна величина отриманого ними прибутку склала тГльки 6,2 млн.грн.
Аналiз приведених даних свщчить про найбшьш ефективне використання основного катталу на тдприемствах приватно'1 i колективно'1 форм власностi. Але вплив приватних тдприемств на середнiй рiвень показниюв ефективностi незначний, оскiльки 1хня частка в сукупному основному каппаш не перевищувала 0,1%, в обсязi вироблено'1 продукци - 0,5%, а отриманий чистий прибуток складав тшьки 0,8% у порiвняннi з тдприемствами колективноï форми власностi, де отримана основна маса прибутку.
На вщмшу вiд цього останш впливають на формування середнiх по областГ показникiв фондовiддачi i рентабельности в значно бiльшому ступенi. Це визначаеться переважною питомою вагою колективних тдприемств у складi основного катталу (71,8%), випуску продукци (91,4%), а також
величиною отриманого чистого прибутку. На цих тдприемствах найбшьш низький рiвень витрат на одиницю виробленоï продукцГï - 0,96 грн. Для порГвняння вiдзначимо, що на приватних тдприемствах витрати складали 1,02 грн., на державних - 1,23 грн.
У той же час аналiз свщчить про високий стутнь неефективного використання основного катталу на тдприемствах державноï i комунальноï форм власносп i ïx негативному впливГ на рiвень середнix показниюв по областi. Таке положення обумовлюеться рядом факторiв : органiзацiйно-управлiнськиx, техтко-технолопчних, вiдтворювальниx, ступенем адаптаци до ринкових вщносин, вплив яких ставить тдприемства рГзних форм власностi в ^рГвнГ умови.
Практика проведення приватизацiï обумовила бшьш рацiональну структуру, менший середнш вГк i 6Гльш якГснГ характеристики основних фондГв приватизованих пiдприемств. У найбшьшш мГрГ це характерно для суб'екпв приватно'1' i колективно'1' власносп. Про це свГдчить ступГнь зносу основних фондГв, що склав на приватних тдприемствах 29,2%, колективних -51,7%, у той час як на державних - 54,6% (табл. 4).
Таблиця 4. Показники в1дтворення основного капталу Донецьког област1 в 2002 р. (в1дсотк1в)
Показники
Форми власносп
державна кому-нальна приватна колек-тивна мiжнародних оргатзацш i юридичних оаб iнших держав
Стутнь зносу 54,6 39,5 29,2 51,7 17,7
Коефщент вiдновлення 3,1 0,5 6,0 4,4 5,1
Коефiцiент лiквiдацii 1,9 0,2 0,5 1,3 0,1
Коефщент нагромадження 1,2 0,3 5,5 3,1 5,0
Розраховано за: [4, 50].
Пщтверджуе це положення i коефщент лшвщацп зношених основних фондiв. У приватному секторi вiн мiнiмальний - 0,1% у закордонних власниюв, у вiтчизняних - 0,5%. На державних тдприемствах лшвщувалося 1,9% вах основних фондiв, деяким нижче - 1,3% - на колективних тдприемствах. Одтею з причин наявносп великой кiлькостi застарiлих основних фондiв на державних пiдприемствах е обмежет можливостi нагромадження капiталу. Якщо в приватному секторi коефiцiент нагромадження основного катталу знаходився в межах 5-5,5%, у колективному - 3,1%, то в державному секторi - тшьки 1,2%.
Характерною рисою створеного в краЛт виробничого потенщалу державних промислових пщприемств був його унiверсальний характер, коли поряд з основним виробництвом функцюнували допомiжнi цехи, безлiч обслуговуючих господарств i об'ектiв ^шально^ сфери. З переходом до ринкових вщносин i повно'1 господарсько^ самостiйностi, створенням конкурентного середовища в умовах економiчноi кризи вiдбувалося «очищення» баланав пiдприемств i структури основних фондiв вiд об'ектiв, не зв'язаних з основною дiяльнiстю. Бiльш послiдовно цей процес здшснювався при роздержавленнi пщприемств. Складтше вiн протiкае на тдприемствах, що знаходяться в державнш власносп, на балансах яких
дотепер знаходяться величезш обсяги таких об'ектiв, цших технологiчних ланок, у тому чист фiзично i морально застарiлих.
У зв'язку з шфлящею щорiчно зростае 1х балансова вартiсть, у той час як виробництво продукцп, що вщповщае ринковому попиту, на цих засобах пращ забезпечити неможливо. З часом вплив цього негативного фактора на ефективнють використання основного катталу пщсилюеться. Розрахунки показали, що в цшому по промисловосп обласп вплив шфляцп на збшьшення вартосп основних фондiв обумовив зниження рiвня фондовiддачi в 2002 р. на 1,9%, у 2003 р. - на 16,9%.
Найважливше значення для пщвищення ефективносп використання основного катталу мае удосконалювання складу i структури основного катталу, можливють зростання обсяпв
виробництва продукцп, що користуеться споживчим попитом. У свою чергу шновацшне вщновлення вимагае вiдповiдного фiнансового забезпечення. Однак при сучасному стат економжи iнвестицii в основний капiтал, зростання яких нампилося з 2000 р., за своими обсягами дуже обмежет i значно нижче потреб.
Найбiльший обсяг швестицш приходиться на пiдприемства
колективноi форми власностi (66,8%), найменший - на приватт пiдприемства (2,4%). У той же час щодо величини основного катталу, що знаходиться в
1'хнш власносп, результати протилежнi: у колективних, державних i комунальних власникiв питомi швестици знаходяться на низькому рiвнi 0,07-0,09 грн., у приватних власниюв вони бiльш нiж на порядок вищ^ незважаючи на те, що за обсягами й станом основного катталу потреба в iнвестицiях у перших значно вища (табл. 5).
У зв'язку з цим в умовах багатоукладно'1' економши необхщно враховувати iнвестицiйнi можливостi й штереси рiзних груп власникiв основного катталу. Так, структура залучених ними
Таблиця 5.1нвестици в основний каптал промисловостг Донецьког област1 _за формами власнос/т в 2003 р._
Показники Форми власносп
державна кому-нальна приватна колек-тивна мiжнародних оргатзацш i юридичних оаб шших держав
1нвестици в основний каттал, млн.грн. 1284 206,8 115,7 3236,3 3,5
вщсоток до пщсумку 26,5 4,2 2,4 66,8 0,1
1нвестици на 1 грн. основного катталу, грн. 0,08 0,09 1,30 0,07 0,53
джерел швестицш мае ютотт розходження. На прикладi структури джерел фшансування швестицш в основний каттал по Донецькш обласп за 2003 р. видно, що на пщприемствах державно'1' форми власностi бшьше нiж 48,1% iнвестицiй здiйснювалося за рахунок кош^в державного i 0,2% -мюцевого бюджетiв, на комунальних пщприемствах бюджетш асигнування (головним чином мюцевого бюджету) складали 71,8% (табл. 6).
Розраховано за: [5, 5].
Таблиця 6. Джерела фшансування гнвестицгй в основний каптал Донецьког област1 в 2003 р. (в1дсотк1в)
Джерела фшансування Форми власносп
державна кому-нальна приватна колек-тивна мiжнародних оргатзацш та юридичних оаб шших краш
Загальний обсяг швестицш 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Засоби держбюджету 48,1 14,5 - 0,2 -
Засоби мюцевих бюдже^в 0,2 57,3 - 0,1 -
Власт засоби 50,1 19,8 16,0 79,6 4,2
Кредити банкiв i iншi позики - 3,3 0,9 13,1 -
Засоби iноземних iнвесторiв - - - 2,4 95,8
Засоби вичизняних iнвесторiв 0,1 0,3 1,9
Iншi iнвестори 1,5 4,8 83,1 2,7 -
Розраховано за: [9, 10-11].
Пщприемства шших форм власностi бюджетними засобами практично не користувалися.
Банювський кредит найбiльшою мiрою залучався колективними власниками катталу, але розмiри його були обмеженими. Джерелами фшансування iнвестицiй приватних власниюв капiталу служили, головним чином, засоби фермерiв та iнших приватних забудовниюв. У 2003 р. засоби цих iнвесторiв склали 83,1% у загальному обсязi iнвестицiй приватних пщприемств. У державному i колективному секторах переважна частка швестицш, вiдповiдно 50,1 i 79,6%, здiйснювалася за рахунок власних коштiв.
Таким чином, для шновацшного оновлення i використання основного катталу необхщним е збiльшення власних швестицшних ресурсiв суб'ектiв виробничо'' дiяльностi, зростання обсягiв нагромадження капiталу за рахунок державних швестицшно-шновацшних програм i 1х державной пiдтримки, створення умов щодо залучення рiзних груп iнвесторiв: стабiльного
законодавства, покращення економiчних показниюв розвитку регiону, зменшення ризикiв, використання фшансово-економiчних iнструментiв стимулювання iнвесторiв.
Л1тература
1. Основнi засоби Донецько' областi у 2000-2002 рр.: Стат. зб. № 0102-19/409 / Держкомстат Украши; Донецьке обл. упр. статистики. -Донецьк, 2003. - 158 с.
2. Промышленность Донецкой области в 1998 году: Стат. сб. № 6/116 / Госкомстат Украины; Донецкое обл. упр. статистики. - Донецк, 1999. - 104 с.
3. Промышленность Донецкой области в 1999 году: Стат. сб. № 7/146 /
Госкомстат Украины; Донецкое обл. упр. статистики. - Донецк, 2000. - 101 с.
4. Промисловють Донецько' обласп в 2002 рощ: Стат. зб. № 8/241 / Держкомстат Украши; Донецьке обл. упр. статистики. - Донецьк, 2003. - 87 с.
5. Промисловють Донецько'1 обласп в 2003 рощ: Стат. зб. № 8/198 / Держкомстат Украши; Головне упр. статистики у Донецькш обласп. -Донецьк, 2004. - 88 с.
6. Основш засоби Донецько'1 обласп у 2001-2003 рр.: Стат. зб. № 03/220/287 / Держкомстат Украши; Головне упр. статистики у Донецькш обласп. -Донецьк, 2004. - 100 с.
7. Статистичний щорiчник Украши за 2003 рк. - К.: Консультант, 2004. -632 с.
8. Фшанси Донецько'1 обласп за формами власносп за 2003 рк: Стат. зб. № 10/122 / Держкомстат Укра'ни; Донецьке обл. упр. статистики. -Донецьк, 2004. - 69 с.
9. Каттальт швестици та швестици в основний каттал: Стат. бюл. № 01-02-8/83 за 2003 рк. Ч.11 / Держкомстат Укра'ни; Донецьке обл. упр. статистики. - Донецьк, 2004. - 25 с.
10. Про Концепцш державно'! регюнально'! полпики: Указ Президента Украши вщ 25 травня 2001 р. № 341/2001 // Офщшний вюник Украши. - 2001. - 16 лют. (№ 5).
