CC BY
56
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-3/2016 ISSN 2410-6070
действительности. Здесь многоместный союз или ... или начинает собою сложное разделительное предложение, благодаря чему поясняется или раскрывается смысл в состоянии выслушать правду.
Григорий Михайлыч, - начал он наконец, - или я совершенно ошибся в вас, или вы в состоянии выслушать правду, от кого бы она ни шла и под какой бы невзрачной оболочкой она ни явилась. (Тургенев "Дым")
Сложносочиненные многочленные предложения со строго разделительным значением описываются многочленным строго дизъюнктивным (м-сд) высказыванием или Ai, или А2, ... , или An, где n > 2, которому соответствует многоместная строго разделительная дизъюнктивная функция, которая зависит от переменных Ai, А2, ... , и An и принимает истинное значение только в том случае, когда только одна из этих переменных принимает истинное значение.
С логико-содержательной точки зрения многочленных строго разделительных отношений следует, что для строго дизъюнктивного высказывания или Ai, или А2, ... , или An выполняются следующие свойства:
1 м-сд) если только одна из составляющих ситуаций является реальной, то все высказывание соответствует действительности;
2 м-сд) если все ситуации являются нереальными, то все высказывание не соответствует действительности;
3 м-сд) во всех остальных случаях все высказывание может соответствовать или не соответствовать действительности.
В следующих предложениях строго разделительная функция представлена многоместным союзом с констекстуальным продолжением ряда или, или ... или, и оба высказывания, если не будут содержать нереальных ситуаций, могут соответствовать действительности.
Aктер вдруг в тексте ошибается, или занавес не вовремя закроют, или ... (Булгаков "Театральный роман")
Или они все на коленах, обнимая ноги мои, будут вымаливать моей дружбы, или ... или я дам Зверкову пощечину! (Достоевский "Записки из подполья")
Таким образом, в сложных многочленных предложениях разделительное перечисление может соответствовать действительности только при истинности одной из ситуаций. Модальность двучленных и многочленных дизъюнктивных и строго дизъюнктивных высказываний аналогично конъюнктивным следует из реальности, нереальности или потенциальности составляющих ситуаций. Список использованной литературы:
1. Акопян А.В. Классификация сложносочиненных предложений по конъюнктивным признакам // Лингвистические исследования. Ереван, Изд. ЕГУ, 2009.
2. Брутян Л.Г. Лингвистический анализ языковых выражений конъюнкции. Ереван, Изд. ЕУ, 1983.
3. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. М., Наука, 1975.
© Акопян А.В., 2016
УДК 81
А.В.Акопян
канд. филол. наук, доцент ЕГУ г. Ереван, РА E-mail: [email protected] [email protected]
МОДАЛЬНОСТЬ ИМПЛИКАТИВНЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
Аннотация
В статье рассматриваются модальные характеристики двучленных сложноподчиненных предложений
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-3/2016 ISSN 2410-6070
с условным значением, где каждая из составляющих ситуаций может принимать реальное, потенциальное или нереальное значение.
Ключевые слова
Сложноподчиненное предложение, импликация, потенциальность, реальность, нереальность.
Вопросы модальности в сложноподчиненных предложениях с условным значением находились в центре внимания многих ученых, результаты исследований которых отражены в научных работах [2, 3, 4, 5, 6 и др.]. В импликативных высказываниях, соответствующих сложным условным предложениям индикативного типа, предопределяющая ситуация А может быть, в основном, нереальной или потенциальной. Импликативным высказываниям с нереальной ситуацией А соответствуют сложные предложения со значением нереальной обусловленности, а с потенциальной - со значением потенциальной обусловленности. Если А и В - нереальны, то высказывание если А, то В может соответствовать действительности, а если А - нереально и В является потенциальной или реальной ситуацией, то высказывание не соответствует действительности. Если А и В являются потенциальными, то высказывание если А, то В может соответствовать действительности, а если А - потенциально и В является нереальной или реальной ситуацией, то высказывание не соответствует действительности [1].
В тех случаях, когда в высказывании ситуация А является реальной, предложения, соответствующие таким высказываниям, отдаляются от условно-следственных, сильно приближаясь к причинно-следственным. Если В является реальной, то все высказывание может соответствовать действительности, в остальных же случаях, когда В - нереально или потенциально, высказывание не может соответствовать действительности.
Таким образом, в импликативном высказывании если А, то В с логико-содержательной точки зрения условных отношений следует, что
1 и) если обе составляющие ситуации являются одновременно нереальными, реальными или потенциальными, то все высказывание соответствует действительности;
2 и) во всех остальных шести случаях все высказывание не соответствует действительности.
Соответствие действительности в следующем предложении определяется нереальностью ситуаций
этого высказывания.
Если бы я была водяницей, я бы заманула тебя в омут и мертвого стала бы ласкать. (Есенин "Яр")
Соответствие же действительности в следующем предложении определяется потенциальностью ситуаций этого высказывания.
А коли помру, если хватит доброй совести, поставь мне крест на могилу. (Есенин "Яр")
Реальность обеих ситуаций А и В подтверждает соответствие действительности следующего высказывания, где реальность ситуации Я, может быть, и не сказал в явном виде выражено в заключающих четверостишие строках.
Если б я не был обижен, Я, может быть, и не сказал, Но теперь я отчетливо вижу, Что он плюнул мне прямо в глаза. (Есенин "Страна негодяев")
Отметим также, что в некоторых случаях соответствие действительности импликативного высказывания ставится под сомнение, и это может быть передано вопросительными или контекстуально-вопросительными сложными предложениями с условным значением.
Если улитка в своей раковине занимается личным самосовершенствованием и ковыряется в нравственном законе, то вы это называете прогрессом? (Чехов "Моя жизнь")
Зачем же извозчик, если есть автомобиль? А если шофер умрет от разрыва сердца за рулем, а автомобиль возьмет да и въедет в окно, тогда что прикажете делать? (Булгаков "Театральный роман")
Реальность, нереальность или потенциальность ситуаций А и В зависит также от временного плана: либо А предшествует В, либо В предшествует А, либо А и В происходят одновременно, либо невозможно установить временную последовательность А и В.
В импликативных высказываниях неиндикативного типа соответствие действительности может быть уточнено посредством пространственных и временных характеристик. Временной план консеквента
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №10-3/2016 ISSN 2410-6070
определяется контекстуально и может не совпадать с временным планом антецедента. Если антецедент представлен в прошедшем или настоящем временах, то высказывание не соответствует действительности. Если же антецедент представлен в будущем времени, то он может быть только потенциальным, и такое высказывание сближается по смыслу с высказыванием индикативного типа. В случае, если консеквент принимает потенциальное значение, высказывание соответствует действительности, и не соответствует действительности, если принимает реальное или нереальное значение.
Условные сложные предложения неиндикативного типа могут быть и такими, в которых соответствие действительности невозможно установить однозначно, поскольку в зависимости от временного плана обусловливающая и обусловленная части могут быть реальными, нереальными или потенциальными. Зачастую реальность главной части подчеркивается или ставится под сомнение некоторыми коррелятами, например, поистине, без сомнения, очевидно, по-видимому, видимо, должно быть, наверное и др.
Если б я был отец и была б у меня своя дочь, я бы, кажется, дочь больше, чем сыновей, любил, право. (Достоевский "Записки из подполья")
Поскольку в условных предложениях модальность главной части зависит от модальности придаточной части [7, с. 572], то возможны все логические взаимосвязи ситуаций.
1) (A и В - нереальны) Если время остановится,то я снова стану молодой.
2) (A - нереально и В - потенциально) Если я снова стану молодой, то ты перестанешь со мной разговаривать.
3) (A - нереально и В - реально) Если я снова стану молодой, то жизнь прекрасна.
4) (A - потенциально и В - нереально) Если ты перестанешь со мной разговаривать, то время остановится.
5) (A и В - потенциальны) Если ты перестанешь со мной разговаривать, то мы, возможно, помиримся.
6) (A - потенциально и В - реально) Если вы прислушаетесь к нему, то я ошибся в вас.
7) (A - реально и В - нереально) Если мне скучно, то время остановилось.
8) (A - реально и В - потенциально) Если я ошибся в вас, то вы подумаете об этом.
9) (A и В -реальны) Если они пришли к нам, то мама пригласила их.
Из свойств 1и), 2и) следует, что высказывания 1, 5, 9 соответствуют действительности, а высказывания 2, 3, 4, 6, 7, 8 не могут соответствовать действительности.
Таким образом, соответствие действительности рассматриваемых нами импликативных высказываний определяется реальностью, нереальностью или потенциальностью ситуаций, которые в свою очередь прямо или косвенно зависят от пространственно-временных характеристик.
Список использованной литературы:
1. Акопян А.В. ЕСЛИ и только ЕСЛИ. Ереван, Изд.ЕГУ, 2012.
2. Арнольд И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // ВЯ. М., Наука, 1982, № 4.
3. Бабалова Л.Л. Условные отношения и условные союзы // Спорные вопросы синтаксиса. Изд. Московского университета, 1974.
4. Брутян Л.Г. Анализ языковых выражений импликации. Ереван, Изд. АОУ, 1992.
5. Ильенко С.Г. Сложноподчиненные предложения с придаточными, присоединяемыми к главному союзом если, в современном русском языке // Вопросы современного и исторического синтаксиса русского языка. Уч. зап. ЛГПИ им. А.И. Герцена. 1961, Т. 225.
6. Мельникова Ж.В. Некоторые закономерности проявления имплицированного значения условия // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. М., 1982, Вып. 6.
7. Русская грамматика. Т. I, М., Наука, 1980.
© Акопян А.В., 2016
