CC BY
27
Atkinson P.W. 1996. The origins, moult, movements and changes in numbers of Bar-tailed
Godwits Limosa lapponica on the Wash, England // Bird Study 43: 60-72. Bakken V., Runde O., Tjorve E. 2003. Norsk ringmerkingsatlas. Stavanger, Norway: Sta-vanger Museum: 1-431.
Cramp S., Simmons K.E.L. (eds.) 1983. The Birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 3: 1-913.
Engelmoer M., Roselaar C.S. 1998. Geographical variation in waders. Dordrecht: 1-331. McCaffery B., Gill R. 2001. Bar-tailed Godwit (Limosa lapponica) // The Birds of North America № 581.
Poole A., Gill F. (eds.). Philadelphia, PA: The Birds of North America, Inc.: 1-36. Minton C. 2005. What have we learned from banding and flagging waders in Australia? // Status and Conservation of Shorebirds in the East Asian-Australasian Flyway. Sydney: 116-142.
Portenko L. 1936. The Bar-tailed Godwit and its races // Auk 53, 2: 194-197. Riegen A.C. 1999. Movements of banded Arctic waders to and from New Zealand // Notornis 46, 1: 123-142.
Tomkovich P.S., Serra L. 1999. Morphomertics and prediction of breeding origin in some
Holarctic waders // Ardea 87, 2: 289-300. Underhill L.G., Tree A.J., Oschadleus H.D., Parker V. 1999. Review of ring recoveries of
waterbirds in southern Africa. Cape Town: 1-119. Wernham C.V., Toms M.P., Marchant J.H., Clark J.A., Siriwardena G.M., Baillie S.R. (eds.) 2002. The Migration Atlas: Movements of the Birds of Britain and Ireland. London: 1-884.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1122: 1048-1052
Многолетний мониторинг состояния популяции вальдшнепа Scolopax rusticola в Ленинградской области
В.Г.Высоцкий, И.В.Ильинский
Второе издание. Первая публикация в 2012*
Основная часть области гнездования вальдшнепа Scolopax rusticola находится в России, а места зимовок — преимущественно в Западной Европе. Вальдшнеп является важным охотничьим видом в европейских странах, в большинстве из которых сезон охоты приходится на осенние и зимние месяцы. На зимовках в конце ХХ века ежегодно добывали 34 млн. птиц (Ferrand, Gossmann 2001). В начале XXI века в странах Европейского Союза отстреливают как минимум 2.7 млн. вальдшнепов
* Высоцкий В.Г., Ильинский И.В. 2012. Долговременный мониторинг состояния популяции вальдшнепа (Scolopax rusticola) в Ленинградской области // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства 1: 512-513.
в год (Hirschfeld, Heyd 2005). По количеству легально добываемых птиц в Западной Европе вальдшнеп находится на пятом месте после фазана Phasianus colchicus, вяхиря Columba palumbus, кеклика Alectoris spp. и кряквы Anas platyrhynchos (Hirschfeld, Heyd 2005). В России популярна весенняя охота на вальдшнепа, на которую приходится основная часть годовой добычи, составляющей около 200 тыс. особей (Блохин и др. 2005). Общая численность вида оценивается в 10-26 млн. особей (BirdLife International 2012), которая, очевидно, испытывает значительное воздействие со стороны охоты. В европейской части России отмечается умеренное сокращение численности вальдшнепа (Мищенко 2004). Соответственно, мониторинг состояния популяций этого вида весьма актуален. Мониторинг численности вальдшнепа из-за его скрытного образа жизни представляет собой сложную задачу, а некоторые традиционные методы ведения мониторинга, как показал наш опыт, нуждаются в критическом переосмыслении.
Материал и методика
Изучение вальдшнепа в Ленинградской области было начато 1994 году в рамках французско-российского проекта и осуществляется без перерыва 18 лет сотрудниками Санкт-Петербургского университета и Зоологического института РАН. Основным методом исследований является анализ данных кольцевания. Ежегодно с конца августа по начало ноября птиц для кольцевания отлавливают в ночное время на полях и пастбищах по французской методике (Gossmann et al. 1988) с использованием лампы-фары и большого сачка. Эта методика была нами существенно модифицирована, что позволило заметно увеличить её эффективность. Всего за 1994-2011 годы окольцовано 2670 вальдшнепов, от которых получено 345 возвратов колец от добытых охотниками птиц из разных точек зимовочной и гнездовой частей ареала. При кольцевании по особенностям оперения (Key of... 2002) определялся возраст птиц: молодые (родились в данном текущем году) или взрослые (старше одного года) и проводилось 4-5 стандартных измерений. Доля молодых птиц в осенних отловах является относительным показателем (индексом) успешности размножения вальдшнепа в данном сезоне и используется для мониторинга. Судя по возвратам колец в период размножения (Высоцкий, Ильинский 2008; Vysotsky, Ijinsky 2008), окольцованные осенью вальдшнепы, принадлежат географической популяции северо-запада России.
Годовая выживаемость принадлежит к числу фундаментальных демографических параметров и совместно с продуктивностью определяет динамику численности птиц того или иного географического региона. Можно с хорошей точностью оценить региональную годовую выживаемость по сообщениям о добытых охотниками окольцованных птицах. Для анализа данных такого типа созданы (Williams et al. 2002) специальные стохастические демографические модели (модели Себера и Брауни). Они были разработаны в Северной Америке, где широко применяются для анализа и управления популяциями охотничье-промысловых птиц. Мы впервые в России применили эти модели для оценки выживаемости вальдшнепа (Vysotsky, Iljinsky 2004; 2007). В осенний период одновременно с отловом и кольцеванием проводился учёт численности вальдшнепа. Его результаты стандартизированы на единицу затраченного усилия по обнаружению птиц: число всех увиденных птиц (контактов), делённое на затраченное время в часах. Этот показатель использует-
ся в разных странах в качестве индекса численности вальдшнепов. Всего в 19942011 годах за 2685 ч учётов было зарегистрировано 8362 контакта.
Результаты и обсуждение
По нашему мнению, хорошим способом мониторинга состояния популяций вальдшнепа является кольцевание с последующим анализом возвратов колец по демографическим моделям. Включение в модели различных поясняющих переменных позволит объяснить причины изменения выживаемости. Модели Брауни также позволяют вычислять относительную частоту возвратов колец от добытых птиц (f, recovery rate), которая является логически обоснованным относительным показателем охотничьего изъятия. Основанный на информационно-теоретическом подходе (Williams et al. 2002) выбор наилучшей модели из 23 исходных показал, что данные лучше всего описываются моделью, в которой параметр f зависит от возраста птиц и является постоянным (то есть не зависящим от года). Для взрослых вальдшнепов f = 0.053 (SE = 0.006), что существенно ниже, чем у первогодков, для которых f = 0.087 (SE = 0.007). Из этого следует, что первогодки подвержены повышенному охотничьему изъятию по сравнению с взрослыми. Константное значение параметра f служит указанием на то, что охотничий пресс был постоянным для периода 1994-2010 годов.
Анализ возвратов колец по демографическим моделям показал, что выживаемость вальдшнепа северо-запада России существенно изменяется по годам и зависит от климатических условий на местах зимовки (Vysotsky, Iljinsky 2004, 2007). Не обнаружено долговременных тенденций к снижению выживаемости за 1994-2010 годы. Показано, что годовая выживаемость взрослых птиц немного выше, чем первогодков. Разработан способ краткосрочного предсказания снижения выживаемости (и, соответственно, численности) вальдшнепа из-за неблагоприятных погодных условий на зимовках (Vysotsky, Iljinsky 2004).
Установлено, что для 1994-2011 годов на северо-западе российской части ареала успешность размножения вальдшнепа существенно изменялась по годам и имеет общую тенденцию к снижению. Низкой успешность размножения была в 1998, 2002, 2010 годах, высокой — в 1994, 1995, 1999, 2000, 2001 и 2011 годах. В среднем за все годы на одного взрослого вальдшнепа отлавливалось 2.3 молодых. Катастрофически низкой (45% молодых птиц в отловах, т.е. в среднем 0.8 молодых на одну взрослую) успешность размножения была в 2010 году из-за сухого лета и лесных пожаров (Vysotsky, Iljinsky 2010). Необходимо заметить, что доля молодых вальдшнепов в отловах выше, чем в природе из-за того, что поймать молодую птицу легче взрослой. Для правильной оценки соотношения возрастных групп необходимо раздельно вычислять вероятность отлова молодых и взрослых птиц.
Согласно результатам учётов в ночное время, максимальной численность вальдшнепа на северо-западе России была в 1994-1995 годах, минимальной — в 2002-2003, а в 2006-2011 годах она была относительно постоянной и близкой к среднему многолетнему уровню. Важной задачей на будущее станет разделение процесса кольцевания и учёта птиц, так как учёт должен проводиться по специально разработанному плану и не только в тех местах, где ожидается высокая численность вальдшнепов, необходимая для их результативного кольцевания.
Анализ находок колец от добытых птиц показал, что зимовка вальдшнепов северо-запада России находится преимущественно во Франции (63% находок колец), Великобритании (12%), Италии и Испании (по 8%), т.е. в странах, где традиционно ведётся интенсивная охота. Возврат колец с вышеперечисленных мест зимовок у вальдшнепов северо-западной популяции намного выше, чем у птиц из Центрального региона Европейской России. Установлено, что при одинаковом среднем направлении миграции у молодых и взрослых вальдшнепов, молодые особи летят зимовать достоверно дальше взрослых (Vysotsky, Iljinsky 2008). Это опровергает распространённое мнение о верности вальдшнепов местам зимовок, которая может быть свойственна отдельным особям, а не большинству птиц. Установленная закономерность хорошо объясняет повышенную долю первогодков, наблюдаемую в отдельных частях зимовочного ареала.
Кольцевание вальдшнепов было бы невозможно без участия остальных членов рабочей группы: В.АБузуна, М.В.Верёвкина, В.И.Головань, А.В.Кондратьева, В.Г.Пчелинцева, А.Л.Стрехнина, В.А.Фёдорова, Д.В.Чистякова, а также Y.Ferrand, F.Gossmann, L.Barbier (ONCFS, Франция). Мы благодарны за помощь в получении возвратов колец сотрудникам Московского Центра Кольцевания. Изучение вальдшнепа финансировалось Office National de la Chasse et de la Fauna Sauvage, Франция. Анализ данных был частично поддержан Программой ООБ РАН «Биологические ресурсы России».
Литератур а
Блохин Ю.Ю., Межнев А.П., Руденко Ф.А. 2005. Охотничья добыча вальдшнепа в
Московской области // Вестн. охотоведения 2, 1: 14-18. Высоцкий В.Г., Ильинский И.В. 2008. Что влияет на выживаемость и численность вальдшнепа (Scolopax rusticola) северо-западной популяции России? // Достижения в изучении куликов Северной Евразии: материалы 7-го совещ. по вопросам изучения куликов. Мичуринск: 36-43. Мищенко А.Л. (ред.) 2004. Оценка численности и её динамики для птиц Европейской
части России. М., 2: 1-44. Bird Life International 2012. Species factsheet: Scolopax rusticola. Downloaded from
http://www.birdlife.org on 23/01/2012. Ferrand Y., Gossmann F. 2001. Elements for a woodcock (Scolopax rusticola) management
plan // Game and Wildlife Science 18, 1: 115-139. Gossmann F., Ferrand Y., Loidon Y. et al. 1988. Methodes et resultats de baguages des
becasses des bois en Bretagne // Third European Woodcock and Snipe Workshop: 34-41. Hirschfeld A., Heyd A. 2005. Jagdbedingte Mortalität von Zugvögeln in Europa: Streckenzahlen und Forderungen aus Sicht des Vogel- und Tierschutzes // Berichte zum Vogelschutz 42: 47-74.
Key to ageing of the Woodcock Scolopax rusticola by the study of wing feathers. 2002. Paris: 1-6.
Vysotsky V.G., Iljinsky I.V. 2004. Method of forecasting changes in the abundance of woodcock (Scolopax rusticola) based on weather conditions on the wintering grounds // Proc. Zool. Inst. Russ. Acad. Sci. 300: 165-174. Vysotsky V.G., Iljinsky I.V. 2007. Factors affecting on annual survival rate and abundance of woodcock (Scolopax rusticola) ringed in north-west Russia // Proc. 4th Intern. Symp.: Dynamics of game animal populations in Northern Europe. Petrozavodsk: 183-189. Vysotsky V., Iljinsky I. 2008. Age-related differences in the migration distance and wintering places of North-West Russian Woodcock (Scolopax rusticola) // Wetlands International WSSG Newsletter 34: 10-13. Vysotsky V., Iljinsky I. 2010. Low woodcock breeding success in NW Russia in 2010 // Wetlands International WSSG Newsletter 36: 10-13. Williams B.K., Nichols J.D., Conroy M.J. 2002. Analysis and Management of Animal Populations. San Diego: 1-817.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1122: 1052-1053
Зимовка черныша Tringa ochropus в Харьковской области
М.В.Баник, С.В.Кочанов
Второе издание. Первая публикация в 1994*
Незамерзающие в течение всей зимы ручьи и реки создают условия, в которых становится возможной зимовка целого ряда видов птиц. К ним может быть отнесён черныш Tringa ochropus, недавно зарегистрированный в качестве редкого зимующего вида Харьковской области.
Осенний пролёт этого кулика, как и других видов рода Tringa (при миграционном пике в августе) заканчивается у нас рано — в начале сентября. По Н.Н.Сомову (1897), средняя дата последней встречи вида приходится на 12 сентября, крайние — 5-18 сентября (n = 8). Последние пролётные черныши в 1992 и 1993 годах отмечены, соответственно, 11 сентября и 31 августа. Вместе с тем известны случаи, когда черныши задерживаются в подходящих местах и встречаются значительно позднее. В Сумской области одиночную птицу видели у ручья в окрестностях села Стецковка 18-19 ноября 1986 (Лебщь та ш. 1992). В Харьковской области мы наблюдали 19 октября и 2 ноября 1993, соответственно, 2 и 3 черныша на канале вблизи мелководного рыборазводного пруда между озером Лиман и селом Андреевка.
* Баник М.В., Кочанов С.В. 1994. Зимовка черныша в Харьковской области // Птицы бассейна Северского Донца. Харьков, 2: 54.
